دورات هندسية

 

 

اريد معرفه سبب ظهور حديد التسليح بعد فك الشده

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 13
  1. [1]
    Alex3Eng
    Alex3Eng غير متواجد حالياً

    عضو

    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 39
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    اريد معرفه سبب ظهور حديد التسليح بعد فك الشده


  2. [2]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله
    ساوجز الاسباب التي قد تؤدي الى ظهور الحديد :
    1- عدم وجود غطاء خرساني او وجوده بسمك اقل من اللازم اسفل الحديد او على جانب الجسور وهذا السبب هو الاكثر تسببا" في هذه الظاهرة .
    2- عدم هز الخرسانة جيدا" ( بالهزاز ) اثناء الصب مما قد يتسبب بعدم تمكن الخرسانة من تعبئة اسفل البلاطات او الجسور .
    3- كما وان كثافة حديد التسليح في نقاط التلاقي ( قد تكون في محيط الاعمدة او تقاطع الجسور.. ) وعدم التقيد بالمواصفات بما يخص مسافات التباعد بين قضبان الحديد له الاثر في التسبب بعدم تمكن الخرسانة من التغلغل بين الحديد واسفله .
    4- ان تكون الخرسانة المصبوبة ذات شغالية متدنية (workability ) وبمعنى اخر ان تكون صعية الدمك وصعب التحكم بها وهذه الخاصية ذات علاقة مباشرة بنسة الماء في الخلطة وبنسبة المواد المضافة الملينة مع الحفاظ على القوة المطلوبة .
    5- وقد تكون هنالك فتحات في خشب طوبار السقف مما يؤدي الى تسرب مياه الخلطة الخرسانية منه وبالتالي ظهور الحديد .
    ولكن ااوكد هنا على النقطة الاولى وهي ضرورة تامين الغطاء الخرساني الكافي حسب التوصيف لكامل حديد التسليح .

    0 Not allowed!



  3. [3]
    Alex3Eng
    Alex3Eng غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 39
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    و كيف يتم تامين الغطاء

    و كيف يتم تامين الغطاء و هل يمكن التاكد من عدم سقوطه اثناء الصب في الحوائط مثلا

    0 Not allowed!



  4. [4]
    eng mohamed ahmed
    eng mohamed ahmed غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    كيفية تامين الغطاء

    يتم عمل تخانات من عجينة اسمنت ورمل بابعاد 5سم 5xسم وبسماكه حسب المطلوب للعضو الانشائى المعين فمثلا لو كانت قواعد تكون التخانه 5سم ابيام 3.5 سم سقف وحوائط 2.5 سم ,ويوضع داخل التخانات قبل ان تتصب سلك رباط والزى لاحقا عند تركيب هزه التخانات يربط سلك الرباط مع حديد التسليح كل مسافة متر تقريبا ويكون الوجه الاخر للتخانه ملامس للفرمه الخشبيه او الشده .

    0 Not allowed!



  5. [5]
    Alex3Eng
    Alex3Eng غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 39
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    ظهور الحديد

    و اذا كان ظهور الحديد في جزء من الطبليه فقط فهل معني هذا ان المشكله في راسيه الحديد (في الحوائط)

    0 Not allowed!



  6. [6]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    ان كان ظهوره في جزء من الجدار ( مع اني لم افهم سؤالك بشكل دقيق ) فالمشكلة تخضع لنفس الاسباب التي ذكرتها بالاعلى واعتقد ان المنطقة التي ظهر بها الحديد لم يتوفر بها الغطاء الكافي , او ان الغطاء وجد ولكن تم هز الحديد بشكل عنيف اثناء الصب ( ليعمل عمل الهزاز مع اني لا افضل هذه الطريقة ) ونتيجة الهز اما تكسر الغطاء او تم ازاحته ( ان وجد ) هذا غالبا" السبب ولكن كما ذكرت من الممكن ان يكون اي من الاسباب التي ذكرتها سابقاً

    0 Not allowed!



  7. [7]
    eng mohamed ahmed
    eng mohamed ahmed غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ماتحدث به المهندس محمد زائد كلام جيد وبعد تامين الغطاء ومراعاة الشك فان ظهر حديد التسليح ربما تم استخدام حديد تسليح رئيسى قطره ضعيف diameter فيؤدى الى عدم ٌRigidity .

    0 Not allowed!



  8. [8]
    سيف الدين مرزوق
    سيف الدين مرزوق غير متواجد حالياً

    مشرف وإستشاري الهندسة المدنية




    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 3,711

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 4,803
    Given: 7,298
    بالاضافة الى ما سبق أود ان أنبه الى ان استخدام مباعدات ( تخانات ) من البلاستيك افضل في كثير من الحالات من استخدام التخانات الاسمنتية و هناك طرق ( ناجعة ) و لها نتائج مضمونة 100 % للحفاظ على الغطاء الخرساني في حالة الحوائط الخرسانية و ذلك باستخدام الواح خشبية ( لتزانة ) بالسمك المطلوب للغطاء الخرساني يعني لوح واحد للحصول على غطاء بسمك 2.50 سم او لوحين للحصول على غطاء خرساني بسمك 5.00 سم توضع أفقيا بالجهة الداخلية لالواح التطبيق الراسية و بطول الحائط على مسافات مناسبة و ذلك اعلى منسوب الصب و يتم تربيط الحديد الراسي بها جيدا و بذلك تحصل على الغطاء الخرساني بطول الحائط بانتظام و طبعا هذا بالاضافة للمباعدات التي يتم وضعها بانتظام خلال ارتفاع الحائط و ان كانت هذه الطريقة كافية في حالة عدم زيادة ارتفاع الجدار و استخدام اقطار حديد كبيرة نسبيا لا تتعرض للانبعاج
    و كذلك هناك طريقة اخري للحفاظ على الغطاء الخرساني للاسقف بشكل مضمون تماما و ذلك باستخدام مواسير بلاستيك ( ثقيلة ) ذات قطر و سمك مناسب بطول الكمرات ذات التسليح الثقيل و على مسافات عرضية مناسبة أسفل التسليح الطولي و بشكل عمودي عليه و اذا فكرت كثيرا لن تجد اضرار جانبية لهذه الطريقة المجربة فلن تحدث شروخ اسفل هذه المواسير و لن تظهر اصلا بعد الصب و لا تؤثر سلبا على الناحية الانشائية و ارجو أن اكون قد نجحت في شرح هذه الافكار ( المجربة )

    0 Not allowed!



  9. [9]
    eng mohamed ahmed
    eng mohamed ahmed غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    thanks

    لك الشكر الاخ الباشمهندس سيف .مازا عن ال cost سواء فى حالة الالواح الخشبيه او الانابيب البلاستيكيه مقارنة بالتخانات العاديه؟

    0 Not allowed!



  10. [10]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    عملية الغطاء الخشبي غير عملية ( فهي تحتاج الى القص والتربيط مع بعضها ... ) ومن ناحية اخرى فان وجود العنصر الخشبي بهذا الشكل في الاجزاء الخرسانية مرفوض كما وسيتسبب في مشاكل لاعمال البلاستر ( القصارة ) .
    ولا ادري فباي حال من الاحوال فان الغطاء الخرساني افضل بكثير من هذه الاخشاب .
    ولكن هنالك تقنيات ( منذ اقل من عقدين ) استخدام غطاء بلاستيكي جاهز ياتي باشكال مختلفة ويباع في الاسواق المتخصصة , ولكن استخدامها يقتصر فقط على الاعمدة والجدران وهي ممتازة ( ولكن تكلفتها اعلى بقليل من الاسمنتية )

    ورايي ان الغطاء الاسمنتي هو الافضل من النواحي العملية وتوفره في الموقع وسهولة عمله ( فهو عبارة عن اسمنت ورمل ) هذا ناهيك عن قدرتك التحكم بالسماكة المطلوبة .
    والاهم هو تجانس مواد الغطاء الاسمنتي مع الخرساني .





    9

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML