دورات هندسية

 

 

ارجو المساعده فى نتائج المكعبات

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 11 إلى 13 من 13
  1. [11]
    اسلام عزمي
    اسلام عزمي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 31
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 7
    أخى العزيز م خالد
    الخرسانة ليست معادلة رياضية (1+1=2)
    و لكنها نتيجة لعوامل كثير من مواد مختلفة و خلط و دمك و بيئة حفظ (معالجة)
    و لذلك قد تفاجأ فى كثير من الأحيان نتائج غريبة لا يقبلها العقل
    و لأن جميع المهندسين يعلمون ذلك
    فتقوم نظريات التصميم على اسلوبين (أما رفع الاحمال افتراضا الى2- 3 اضعاف تقريبا) و اما تقليل المقاومة الى 30-40% من المقاومة المطلوبة)
    و كذلك لا تؤخذ النتيجة على مكعب او سلندر واحد ولكن 2-3 عينات (لامكانية استبعاد النتائج الشاذة)

    وفى الحالة التى ذكرتها حضرتك
    قد يكون السبب يعود الى الدمك الذى أثر على الوزن كما أشرت
    و قد يكون فى طريقة تخزين العينة حيث لا ينصح أبدا بتركيب عينات فوق بعضها فى حوض المعالجة لأنه يحمل العينة اجهادات اضافية فى مراحل مبكرة مما يؤثر على مقاومتها بعد 28 يوم

    0 Not allowed!



  2. [12]
    بولزرق
    بولزرق غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Dec 2008
    المشاركات: 74
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 1
    فهم السؤال : نصف الاجابة ؛ لم يتم عرض السؤال بطريقة صائبة ؛ فالنتائج تعطي حسب وحدة القياس نتيجة الكثافة وليس الاجهاد " الذي يمثل مقاومة الانضغاط" ؛ ثم مع أية قيمة مرغوبة او مصمم لها تتم المقارنة ?!!

    0 Not allowed!



  3. [13]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي موجود حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بولزرق مشاهدة المشاركة
    فهم السؤال : نصف الاجابة ؛ لم يتم عرض السؤال بطريقة صائبة ؛ فالنتائج تعطي حسب وحدة القياس نتيجة الكثافة وليس الاجهاد " الذي يمثل مقاومة الانضغاط" ؛ ثم مع أية قيمة مرغوبة او مصمم لها تتم المقارنة ?!!
    السلام عليكم
    اشكرك على مشاركتك وتنويهك للخطأ الذي ورد في الوحدات لاجهاد الضغط
    فالوحدة كما فهمها الجميع واعتبروها خطأ طباعي غير مقصود
    فالوحدة تكون كغم /سم2 وليس بالتأكيد كغم/م3
    اما ان تكون الارقام الواردة تخص الكثافة فهذا غير منطقي ولا يمكن تحقيقة وبالتالي يستبعد من التفكير
    فلا يمكن الحصول على كثافة 180 كغ/م3 للخرسانة فهي قليلة جدااااااااااا وغير مقبوله منطقيا؟؟؟
    لذا اقتضى التنويه بذلك.

    0 Not allowed!


    اذا استفدت من مشاركتي فلا تبخل علي بدعوة بظاهر الغيب
    بالتوفيق لي وللوالد والوالدة وللمؤمنين بالرحمة والمغفرة

    " ربي اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين جميعا"
    يمكن التواصل من خلال الايميل الشخصي او
    www.husseinhijjawiest.com


  
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML