دورات هندسية

 

 

سؤال عاجل للمهندسين الانشائين

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 21 إلى 28 من 28
  1. [21]
    ادهم المصرئ
    ادهم المصرئ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية ادهم المصرئ


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 283
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اخوانى الاعزاء:
    انامتابع المناقشه من الاول بس انا ليا ملاحظه واحده وهى انا اعلى ازاحه فى المبانى تحدث فى اخر دور ولذلك لا ينصح باستخدام نظام الحوائط الحامله للادوار اعلى من 4 ادوار (حسب خبرتى) وذلك لضعف ارتباط البلاطه مع الحوائط الحامله
    وبعد ظهور الزلازل فى مصر فيجب اخد الحذر وعدم استخدام هذا النظام الانشائى و المشكله الثانيه هى مشكلة الاحمال كما ذكر اخواننا سالفا

    0 Not allowed!



  2. [22]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العبقرية مشاهدة المشاركة
    المهندسين الافاضل السلام عليكم
    والله لقد استفدت واستمتعت كثيرا بارئكم وعندى اقتراح ثانى للحل هل من الافضل ان يتم عمل بلاطات مصمتة وكمرات ام الافضل عمل بلاطات مسطحة (flat slab) حيث فى اعتقادى سيكون سمك البلاطة اقل ما يمكن وكذلك التسليح فما رايكم كحل بديل وذلك للحصول على اقل تكلفة ممكنة
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ حمد جميل مشاهدة المشاركة
    الزميل ابو الحلول
    سرها باتع دى كلمة كان بيقولها اساتذتنا زمان
    وكان ال يغلب فى حاجة ومتمشيش معاة فى التصميم يعنى زى الموضوع دا كدة يقول يلا مهو الخرسانة سرها باتع يعنى كبير او غير معروف
    وشكرا على المداخلة

    بنتنا العبقرية
    لا ننصح ب flat slab فالاحمال اثقل بكثير من العادى وكما انة مكلف اكثر جدا من السقف المصمت
    السقف المصمت هو الافضل الا إذا كان فية بحور اكبر من 5 متر فيعمل لها بلاطة هوردى
    نسأل الله لكم التوفيق


    السلام عليكم

    طبعاً كلامي كله للمساحة الطابقية الصغيرة، والبحور الصغيرة... وهو ما قصدته في أبنية المخالفات التي اعتمدت هذه الطريقة في الإنشاء... ولكن في حالة البحور الكبيرة الأمر يختلف تماماً...

    بالنسبة للبلاطة، أوافق أستاذنا م. أحمد جميل..

    أختي العبقرية، حبذا لو يتم وضع المسقط المعماري لسقف الطابق العلوي حالياً حتى يكون الأمر أوضح بكثير..

    لكم تحيــــــاتي..

    0 Not allowed!




  3. [23]
    ag.nayel
    ag.nayel غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 116
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    فى نظرى والله اعلم :
    ان الفكره كفكره مافيش فيها مشاكل .
    وياريت كمان لو توافينا بأبعاد كمرات الدور الرابع .
    لكن لو الموضوع ذو ناحيه اقتصاديه ..على مااظن مش هاتوفر حاجه
    لا ن الحديد دلوقتى فى ارخص حالاته والاسمنت العكس . ولو هاتبنى حوائط حامله يبقى اقل سمك للحائط طوبه كامله لكل القواطيع داخل وخارج المبنى
    يعنى فى استهلاك للاسمنت اكتر من الحاله الهيلكيه ........فغالبا مش هايبقى فى توفير ولا حاجه .......

    0 Not allowed!



  4. [24]
    عبد الله 212
    عبد الله 212 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية عبد الله 212


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 515
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الحمد لله خاض الإخوه في النقاش ولم يستبقو شيئا
    اليك مقترح اخر
    وهو عمل اسقف ذات كلفة اقل نستخدمها هنا في السودان يطلق عليها عقد كمر حيث يتمبناء السقف من الطوب على شكل اقواس يرتكز في اطرافه على كمر سمك 12 سم ويكون عادة البعد بين الكمر 0.8 متر ويقاوم الطوب الاحمال نتيجة لشكله المقوس وهو نظام معمول به هنا ولكنى لا اعلم مصدره غير ان ثباته يشهد له

    0 Not allowed!



  5. [25]
    مهندس تنفيذ
    مهندس تنفيذ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مهندس تنفيذ


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 197
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nobel40 مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم

    من وجهت نظري المتواضعه
    انا لو مكانك هكمل خرسانه عادي جدا ليييه

    لانك لما تعملي حوائط حامله هتوفري ايه
    مكعبات الاعمده وهي قيمه صغيره جدا بالنسبه لدور واحد
    كما انه في جميع الاحوال سواء كان خرسانه او حوائط حامله فان السقف سيكون خرسانه

    اذن من وجهت نظر ي حجم التوفير هنا صغير والله اعلم
    حبيبى نوبل يبدو انك مهندس تنفيذى و مافيا فى شغلك كمان .. تفصيل لكلام سيادتك بالارقام علشان زميلتنا تصدق ....... عزيزتى اقصى تكعيب ممكن للاعمدة هو 10 متر بالنسبه للمساحة دى
    تقريبا كميه الحديد = 10 * 150 كجم للمتر المكعب = 1500 كجم حديد = 1.5 طن الطن فى مصر الان اعتقد وصل 3000 جنيه قولى الليله كلها 5000 حديد وكدة كدة السقف خرسانه ولكن ارى ان تشدى عمدان وسقف مرة واحدة هتوفرى اكتر لو هتجيبى بلوك بتاع الحوائط الحامله شوفى بقى الالف بكام لادرى ولكن ان نفس المبلغ بالمصنعيات و الخرسانه اسرع بكتير

    0 Not allowed!


    eng.moh.84 سابقا
    المقاولون العرب - فرع حلوان

  6. [26]
    مهندس تنفيذ
    مهندس تنفيذ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مهندس تنفيذ


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 197
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    مافى حتى شكررررررررررررررررررا :)

    0 Not allowed!


    eng.moh.84 سابقا
    المقاولون العرب - فرع حلوان

  7. [27]
    anis1977
    anis1977 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 19
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    انصحك قبل كل شي من التاكد من امكانية كمرات الدور الاخير من حمل الاحمال الجدران الحاملة قبل كل شئ
    لان الكمرات مصممة لتحمل السقف فقط و اي زيادة في الطوابق من المفترض ان تنشا علي اعمدة

    0 Not allowed!



  8. [28]
    محمودشمس
    محمودشمس غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً


    تاريخ التسجيل: Aug 2009
    المشاركات: 1,070
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 0
    السلام عليكم
    المهم هنا في هذه الحالة هو حساب الكمرات في السقف الحامل للحوائط الحاملة هل ممكن ان يتحمل الاحمال الناتجة عن الحوائط+ سقف الدور المراد بناه ام لا هذا هو المطلوب حسابة وشكرا

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML