دورات هندسية

 

 

هل تصدق أن اسرائيل تمتلك أسلحة نووية ؟؟

مشاهدة نتائج الإستطلاع: هل تصدق ان اسرائيل تمتلك سلاحا نوويا ؟؟

المصوتون
21. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع
  • نعم

    14 66.67%
  • لا

    7 33.33%
صفحة 4 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 4
النتائج 31 إلى 36 من 36
  1. [31]
    المعتز بالله
    المعتز بالله غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية المعتز بالله


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 983
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    الأخ سفيان .. لماذا برأيك لم تستخدم اسرائيل هذه الاسلحة النووية " المحدودة " في حربي غزة و حزب الله ؟

    هل تضحي اسرائيل بسمعتها العسكرية مقابل الحفاظ على أرواح الأبرياء ؟؟ هل هذه هي اسرائيل ؟؟

    أرجو أن تجد اجابة " مقنعة " لمثل هذه التساؤلات ..

    0 Not allowed!



  2. [32]
    المعتز بالله
    المعتز بالله غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية المعتز بالله


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 983
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهندس أيمن حسن مشاهدة المشاركة
    و اهم من كدة حماية ليها من الهند

    سلاح ردع

    كلام جميل منك يا باشمهندس
    أتمنى أن تنتهي الوصاية الأمريكية على السلاح النووي الباكستاني .. هي الدولة الاسلامية الوحيدة التي تمتلك هذه الأسلحة " رسميا " ..

    شكرا لك ..

    0 Not allowed!



  3. [33]
    ثائر اسماعيل
    ثائر اسماعيل غير متواجد حالياً
    عضو فائق التميز
    الصورة الرمزية ثائر اسماعيل


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 2,235
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة evil-engineer مشاهدة المشاركة
    بالطبع اسرائيل تعيش طفرة عسكرية بكل المقاييس .. وهي الأن أحد أكبر الدول المصدرة للسلاح في العالم بعد أن كان هذا السوق محتكرا من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي سابقا ..

    الكل يعلم حجم الدعم المالي والتقني و العسكري .. واتفاقيات التصنيع المشترك .. و البحوث المشتركة وغيره الكثير .. وهذا بالطبع يرجح كفة اسرائيل ..

    لكن لو قارنت بين امكانيات الدول العربية مشتركة وامكانيات اسرائيل .. ستجد تفوقا ملحوظا لدى العرب .. وهذا التفوق قد يضمن انتصارا سهلا وسريعا .. اذا ما تم الاستفادة من كل هذه الامكانيات ..

    اما بالنسبة لأسلحة الدمار الشامل فهي غير مجدية في هذا الصراع .. ولن تضمن لأحد الأطراف تفوقا في حرب على حساب الطرف الأخر .. لما سبق ذكره من معطيات ..

    أخي اذا ما ثبت أن الولايات المتحدة تزود اسرائيل باسلحة نووية .. فهذا سيكون مطلب العرب ( وبالأخص حلفاء الأمريكان في المنطقة ) للتزود بمثل هذه الاسلحة أيضا واذا لم ترضخ أميركا لمطالب العرب فالنفط موجود وروسيا موجودة والصين موجودة وبالامكان ان تتحول كل العقود المبرمة مع الولاايات المتحدة الى سراب .. ولذلك من غير المنطقي أن تزود الولايات المتحدة اسرائيل بمثل هذه الأسلحة حتى لا تفتح على نفسها هذا الباب ..

    شكرا لك ..

    اخي الكريك حياك الله
    انت تتحدث وكانه توجد رغبة لحكامنا في مقارعة اللقيطة في يوم من الايام
    صدقني هذا ولا في الخيال
    ولماذا اصلا يقارعونها؟
    ولماذا يبحثون عن اسلحة نووية او غيرها
    وهل تعتقد ان الموضوع بهذه السهولة ان تعطي روسيا او الصين هذه التقنيات بمجرد زعل الحكام على امريكا
    طيب صدام عاش حياته كلها زعلان على امريكا وكان من اشد الحلفاء الى روسيا
    ومع هذا لم تعطيه اي شيء يذكر بل صدقني كانت تعطيه القديم القديم من الاسلحة
    وهل يوجد منطق معين الان في العالم؟
    امريكا تقول شيء وتفعله
    من برايك الذي سيعارض
    دي امريكا
    كما قالها حسني لصدام

    وهذه هي المعادلة التي يتعامل بها الحكام مع امريكا

    0 Not allowed!


    عراقي انا





  4. [34]
    المعتز بالله
    المعتز بالله غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية المعتز بالله


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 983
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثائر اسماعيل مشاهدة المشاركة
    اخي الكريك حياك الله
    انت تتحدث وكانه توجد رغبة لحكامنا في مقارعة اللقيطة في يوم من الايام
    صدقني هذا ولا في الخيال
    ولماذا اصلا يقارعونها؟
    ولماذا يبحثون عن اسلحة نووية او غيرها
    وهل تعتقد ان الموضوع بهذه السهولة ان تعطي روسيا او الصين هذه التقنيات بمجرد زعل الحكام على امريكا
    طيب صدام عاش حياته كلها زعلان على امريكا وكان من اشد الحلفاء الى روسيا
    ومع هذا لم تعطيه اي شيء يذكر بل صدقني كانت تعطيه القديم القديم من الاسلحة
    وهل يوجد منطق معين الان في العالم؟
    امريكا تقول شيء وتفعله
    من برايك الذي سيعارض
    دي امريكا
    كما قالها حسني لصدام

    وهذه هي المعادلة التي يتعامل بها الحكام مع امريكا
    وهل ساعد أحد الباكستان لامتلاكها أسلحة نووية ؟! .. هل قدم أحد الدول الكبرى مساعدات أو رعى هذا البرنامج ؟؟ البرنامج قام على خبرة علمية وطنية - عبد القدير خان - .. و ارادة وطنية سياسية .. واعتمد بالكامل على شراء الأجهزة والمعدات المطلوبة من سوق اسود خاص بهذه المعدات .. فقد كان المطلوب الوصول الى القنبلة النووية بأي ثمن .. أما اليوم .. فأغلب هذه المعدات والأجهزة تصنع في باكستان نفسها ..


    الصين وكوريا والبرازيل والأرجنتين ودول الاتحاد السوفييتي السابقة .. صدقني كل هؤلاء سيرحبون كثيرا بعقد صفقات معك ..

    أما اذا استعصى العمل على مستوى الحكومات .. فالعالم يعج بشركات بامكانها ابرام مثل هذه العقود ..

    كل هذا سيكون سهلا بشرط توفر الارادة السياسية ..

    يا أخي ألم يستخدم العرب سلاح النفط في حرب 73 ؟؟

    0 Not allowed!



  5. [35]
    م سفيان
    م سفيان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 542
    Thumbs Up
    Received: 36
    Given: 19
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Evil-Engineer مشاهدة المشاركة
    " اسرائيل تمتلك اكثر بكثير من السلاح النووي ، والعرب يكادون لايملكون اي شىء سوى الاوهام وكثير من الشكوك المثبطة "

    يا أخي انت تتكلم بلا ادلة .. اعطني دليلا واحدا على ما تقول !!
    الشخص الذي يدعي شيئا .. نطلب منه الدليل ..
    أنا أعرف ان باكستان - مثلا - لديها اسلحة نووية .. لأنها لديها برنامج نووي و محطات تنقية و ومفاعلات نووية للأبحاث و علماء قدموا في هذا المجال .. وأخيرا قد أجروا كثيرا من التجارب النووية التي شاهدها العالم كله ..

    فمن أين أتيت أنت بهذا اليقين المطلق ..
    ما دمنا لا نملك دليلا على شيء .. فلا تطلب مني أن أصدقه .. بل أن اؤمن به هذا الايمان المطلق كما أرى من البعض ..

    " هذا ، وللقائلين ما فائدة سلاح نووى في منطقة صراع ضيقة للغاية ، فقد تم تطوير هذه الاسلحة لدرجة كبيرة بحيث لا يطال تأثيرها الا مناطق معينة ومحدودة . "

    لا يوجد شيء يسمى اسلحة نووية محدودة !! .. المعيار هنا هو شدة الانفجار والذي يؤخذ قياسا على متفجرات ال tnt .. مثلا قنبلة هيروشيما كانت قوتها في حدود 15 كيلوطن - أي أن انفجار القنبلة الواحدة يعادل انفجار 15000 طن من مادة tnt - وهذه سببت 100 ألف قتيل وتساقط الغبار الذري على مناطق في كوريا والصين .. أي على بعد أكثر من 2000 كيلومتر عن مركز الانفجار .. كل هذا قبل 50 عاما تقريبا .. اليوم أضعف سلاح نووي تقدر قوته ب 15 ميجا طن .. أي 1000 ضعف قوة قنبلة هيروشيما .. ربما هذا ما تقصده بالسلاح النووي المحدود !!!

    غريب جدا .. أراك تتكلم عن العرب وكأنك لست منهم .. حزب الله و حرب 73 ألم تكن هذه من حروب العرب !! .. وان كنت لا ترى في هذه الحروب انتصارات .. فاعذرني .. هذا الموضوع ليس محلا لمناقشة مثل هذه الافتراضات السخيفة .. حربي حزب الله و 73 كانت هزائم لاسرائيل باعتراف قادة اسرائيل انفسهم ..

    أرجو ان لا تسيطر علينا هذه النزعة التشاؤمية طويلا .. وان نعود الى ثقتنا بالله وبأنفسنا ..

    لعلك لا تدري ان اسرائيل سلكت اقصر السبل للحصول على هذا السلاح

    اتعرف ما نوع المحطة النووية التي أنشأتها اسرائيل وبشكل سري جدا منذ ولوجها هذا المضمار ؟

    النوع الذي يمكنها من الحصول على كميات مهمة من البلوتونيوم نتيجة معالجة وتدوير الوقود النووي لاعادة استعماله ، وباجراء حسابات بسيطة من طرف الخبراء يؤكدون لك ان هذا العدو تمكن فعلا ومنذ السنوات الاولى من انطلاق مشروعه النووي من الحصول على كميات وفيرة من مادة البلوتونيوم والتي تمكنه من انتاج بضعا من القنابل النووية ، ولك ان تتصور كم راكمت من هذه المادة طيلة العقود المنصرمة منذ انشاء محطتها النووية ، ولا تقل لي ان اسرائيل لا تدري ما تفعل بهذا البلوتونيوم ، او لعل نواياها السليمة – طبعا - تمنعها من ان تصنع منه قنابل ، وبالتالي تقوم بإلقائه في البحر حتى ينام العرب مطمئنين ان جارتهم لا ولن تصنع قنابل نووية تؤرق بالهم وتهدد أمنهم وسلامتهم .

    لم تكتفي اسرائيل بهذا فقط وأؤكد انه اقصر السبل لامتلاك هذا السلاح ، بل لجأت للحصول وبكل الوسائل المشروعة وغير المشروعة على مادة اليورانيوم المخصب ، ولعلك لم تقرأ عن التقارير التي اصدرتها الادارة الامريكية في السنوات الاخيرة والتي تفسر لغز اختفاء 100 كلغ من اليورانيوم المخصب من " مخازنها " خلال ستينيات القرن الماضي ، التحقيقات أكدت انه انتهى بها المطاف الى اسرائيل ، هذا عن صفقات عديدة مفضوحة وغير مفضوحة لشراء هذه المادة هنا وهناك وبتنسيق واشراف مباشر من طرف جهازها المخابراتي المعروف ...

    " لا يوجد شيء يسمى اسلحة نووية محدودة !! .. المعيار هنا هو شدة الانفجار والذي يؤخذ قياسا على متفجرات ال tnt .. مثلا قنبلة هيروشيما كانت قوتها في حدود 15 كيلوطن - أي أن انفجار القنبلة الواحدة يعادل انفجار 15000 طن من مادة tnt - وهذه سببت 100 ألف قتيل وتساقط الغبار الذري على مناطق في كوريا والصين .. أي على بعد أكثر من 2000 كيلومتر عن مركز الانفجار .. كل هذا قبل 50 عاما تقريبا .. اليوم أضعف سلاح نووي تقدر قوته ب 15 ميجا طن .. أي 1000 ضعف قوة قنبلة هيروشيما .. ربما هذا ما تقصده بالسلاح النووي المحدود !!! "

    ليس الامر كذلك ، اضعف سلاح نووي تبلغ قوته اقل من 1 كيلوطن ، يمكن حشوه في قذيفة مدفعية عادية ، هذا عن المعلن ومنذ اكثر من 10 سنين خلت ، ولعل الامر الان تطور بكثير اكثر مما يمكن ان تتصور .
    هذا ناهيك عن القنبلة النيوترونية التي تكاد تكون نواتجها من الغبار الذري المتساقط منعدمة ، والدمار الذي تلحقه بالعتاد والمباني محدود جدا ، وبالمقابل لا تبقي على احد من المخلوقات الواقعة في دائرة الموت التي تستهدفها ، هذا ما اقصده ب "محدود جدا" لدرجة انه يمكن لك بعد بضع ساعات قليلة وبدون اجهزة او ملابس واقية ان تدخل وتتجول في المنطقة التي استهدفتها قنبلة نيوترونية دون ان تخشى على حياتك .

    ".. أراك تتكلم عن العرب وكأنك لست منهم .. حزب الله و حرب 73 ألم تكن هذه من حروب العرب !! .. وان كنت لا ترى في هذه الحروب انتصارات .. فاعذرني .. هذا الموضوع ليس محلا لمناقشة مثل هذه الافتراضات السخيفة .. حربي حزب الله و 73 كانت هزائم لاسرائيل باعتراف قادة اسرائيل انفسهم ..

    أرجو ان لا تسيطر علينا هذه النزعة التشاؤمية طويلا .. وان نعود الى ثقتنا بالله وبأنفسنا .."

    الحمد لله الذي أعزنا بالاسلام ، ومن غير الاسلام نحن اقل من لاشيء .
    اما عن الانتصارات المزعومة ، فينبغي الا نخادع انفسنا ، الجيوش النظامية العربية لم تحرز قط أي انتصار لانها تفتقر لمقومات هذا الانتصار وعلى رأسها الالتزام الديني السليم
    ليست نزعة تشاؤمية ، قم بتشريح اوضاعنا بموضوعية تامة ، وقارن وضعنا مع عدونا الذي يصنع ويصدر ادق واعلى التكنولوجيات العسكرية وغير العسكرية وسترى النتيجة ، ولا تنسى ان تمعن النظر في دورنا المخزي والمخجل في تدمير العراق الذي كنا نتباهى بقوته بالامس القريب ، وصمة عار كبيرة في جبين العرب ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم .
    اما ثقتنا بالله فتستوجب اولا الرجوع الى طريق الهدى ، الا ترى معي ذلك ؟
    " لماذا برأيك لم تستخدم اسرائيل هذه الاسلحة النووية " المحدودة " في حربي غزة و حزب الله ؟ "
    امتلاك هذه الأسلحة شيء واستخدامها شيء آخر ... حتى لا ندخل في تفاصيل كثيرة ، وبغض النظر عن الرأي العام الدولي وحساسيته الكبيرة ضد استعمال هذه الأسلحة ، ورد فعله الذي لا يمكن ان يتنبأ به احد لو اعيد استعماله مرة اخرى ، اقول لك برأيي لو – وأعوذ بالله من كلمة لو – استعملها العدو ، وبعد ان تهدأ الأمور (؟) لاتخذتها الدول الوازنة المجاورة للعدو وعلى رأسها مصر ايران تركيا سوريا ... ذريعة كي تسعى بكل ثقلها وامكانياتها للحصول على هذا السلاح وهذا ما لا تريده لا اسرائيل ولا امريكا بحال من الاحوال .

    0 Not allowed!



  6. [36]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    ياجماعه السلاح النووي هو سلاح ردع في المقام الاول ولم يستخدم في التاريخ الا مرة واحده في هيروشيما وناجازاكي وكان بسبب حماقه امريكيه لان امريكان كانت هي الوحيده تقريبا التي تمتلك هذا السلاح
    ولكن الآن النظره للسلاح النووي عالمياً مختلفه جداً بدليل ان الغرب لا يريد ان يقع هذا السلاح في ايدي غيرهم من الدول الاسلاميه حتي يظل التفوق موجود لصالح الغرب ورادع للدول الاخري

    يعني مثلا الهند وباكستان بينهم صراع في منطقه علي الحدود بينهما وباكستان دوله مسلمة ونلاحظ ان الغرب يميل الي الهند وعندما اعلنت الهند عن امتلاكها للسلاح النووي واجراء تجارب نوويه لردع باكستان لم يمر سوي ايام قليله واعلنت باكستان عن اجراء نفس التجارب ومن هنا فلم يحدث تفوق هندي علي باكستان - ولكن باكستان دوله مسلمة فقام الغرب بتغيير استراجيته نحو باكستان - وطبعا التجارب النوويه الباكستانيه تمت في عهد رئيس الوزراء المنتخب نواز شريف والذي كان يعمل لصالح بلاده - وبالتالي فتم استهداف باكستان بعمل قلاقل ومشاكل سياسيه ادت الي وصول الجيش الي الحكم برئاسة برويز مشرف والذي كان مواليا لامريكا بصورة واضحه والذي تم في عهده الهجوم العسكري علي المسجد الاحمر بالمدفعيه والدبابات في سابقه خطيره - وتاني يوم سيادته رايح يعمل عمره عمره في السعوديه - كان المفروض يروح يعملها في امريكا - لان المفروض من دخل المسجد فهو آمن... فغير مقبول ان يفعل هذا باي حال ويعتبر نفسه من المسلمين

    وكل هذا حدث من الجيش مع تامين استخدام السلاح النووي الباكستاني حتي لا يقع في ايدي غير الموالين لامريكا - وحتي العالم الباكستاني الذي قاد التجارب النوويه ( عبد القدير خان ) تم محاكمته وعزله من منصبه بتهمه مسعادة دول زي ليبيا التي اعترفت عليه بعد ما حدث لصدام حسين

    عموما استخدام السلاح النووي الاساسي هو الردع - يعني ان الدوله التي تمتلكه تكون متفوقه علي جيرانها - لكن استخدامه من وجهة نظري غباء منقطع النظير لانه سلاح فناء

    لذلك نجد حساسية الدول الغربيه مع ايران وكوريا الشماليه - لان وجود هذا السلاح في هذه الدول يعني انها لن تخضع لتنفيذ اوامر لا ترضي عنها او لا تتفق مع مصالحها واي تهديد لهذه الدول لن يجدي لان عندها نفس السلاح الذي يتم تهديدها به لذلك نجد ان الغرب يستخدم اسلوب المفاوضات في نزع هذا السلاح من تلك الدول رغم فشل المفاوضات مرات عديده الا انه لا يستطيع استخدام اسلوب آخر

    الموضوع كله توازنات قوي علشان كده اسرائل عمرها ما هاتستخدم السلاح النووي ضد العرب لانها ستكون متضررة بشكل كبير - وممكن يكون وجود هذا السلاح عندها عبئ عليها نفسها لان ممكن يتم ضرب المفاعل النووي الاسرائيلي وساعتها هاتكون اسرائيل في خبر كان

    وطبعا العرب مختلفين ومشغولين بانهم يشتموا في بعض ويستعرضوا قوتهم علي بعض بدل من ان يتحدوا ويعظموا قوتهم ويكملوا بعض - وحتي ايران تبتغي السيطره علي المنطقه بامتلاكها لهذا النوع من السلاح بدليل احتلالها لجزر اماراتيه ولا تريد ان تسلمها للامارات ودول الخليج عارفه كده كويس وعلشان كده كلهم مرتمون في حضن امريكا ومن هنا ظهرت المقارنه بين الخطر الايراني والخطر الاسرائيلي - وده كارت بتلعب بيه اسرائيل علشان تزيد التشرذم والفرقه في المنطقه حتي يكون لها الغلبه

    والعرب كلهم نايمين وكل واحد بيدافع عن مصلحته الشخصيه فقط ومن وجهة نظر خاصه فقط وربنا يستر علينا كلنا ويتوفانا مسلمين

    والله اعلي واعلم

    م محيي الدين محمـــــــــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  
صفحة 4 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 4
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML