دورات هندسية

 

 

هل نتائج التصميم هذة مقبولة ؟ باستخدام برنامج Safe 12

النتائج 1 إلى 8 من 8
  1. [1]
    الصورة الرمزية مؤيد الموسوي
    مؤيد الموسوي
    مؤيد الموسوي غير متواجد حالياً

    عضو فعال جداً

    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 267
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0

    هل نتائج التصميم هذة مقبولة ؟ باستخدام برنامج Safe 12

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
    اخوتي الاعزاء في المرفقات تصميم سقف بناية Two way solid slab with beam
    تم نمذجتها باستخدام برنامج safe 12 ارجو منكم الاطلاع عليها وابداء رايكم حول نتائج التصميم
    للسقف وخصوصا في منطقة العزم الموجب
    ولكم جزيل الشكر

  2. [2]
    Hany Ahmed Omar
    Hany Ahmed Omar غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jul 2005
    المشاركات: 803
    Thumbs Up
    Received: 73
    Given: 239
    السلام عليك اخي
    هذه القيم منطقية وتمثيلك للسقف جيد
    ولك مني نصيحة لاتقسم ال Shell element or area element
    حيث ان البرنامج يقوم بتقسيمها تلقائيا

    وعندي سؤال لماذ أخذت في حالة التحميل الثانية ضربت ال Dead load في 1.2 وليست 1.4
    فهي
    1.4*dead
    1.6*live
    or
    1.5 by each dead and live
    واين احمال الحوائط الموجودة على الكمرات ؟؟

    0 Not allowed!



  3. [3]
    مؤيد الموسوي
    مؤيد الموسوي غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مؤيد الموسوي


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 267
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hany Ahmed Omar مشاهدة المشاركة
    السلام عليك اخي
    هذه القيم منطقية وتمثيلك للسقف جيد
    ولك مني نصيحة لاتقسم ال Shell element or area element
    حيث ان البرنامج يقوم بتقسيمها تلقائيا

    وعندي سؤال لماذ أخذت في حالة التحميل الثانية ضربت ال Dead load في 1.2 وليست 1.4
    فهي
    1.4*dead
    1.6*live
    or
    1.5 by each dead and live
    واين احمال الحوائط الموجودة على الكمرات ؟؟
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

    جزاك الله كل خير اخي الكريم على اهتمامك البالغ في سؤالي ووفقك الله لكل ما يحبة ويرضاة
    انة لا يضيع اجر المحسنين

    1- واضح جدا انك قد اطلعت على النموذج بكل تفاصيلة وكل صغيرة وكبييرة فية فجزاك الله كل خير

    2- شكرا على النصيحة التي كنت اجهلها حول التقسيم حيث لم اكن اعرف ان البرنامج يقوم
    بالتقسيم التلقائي

    3- بالنسبة لحالات التتحميل التي اعتمدتها فانا متعود منذ ايام الجامعة ان اخذ معامل self weight
    للكمرات 1.4 , وللسقوف 1.2 بلنسبة للحمل الميت , 1.6 بالنسبة للحمل الحي وحسب aci code 2008 الا اذا كنت مخطئا فارجو التصحيح

    4- بالنسبة لاحمال الجدران فان سبب عدم ادخالها هو ان هذا النموذج بالذات كان احد الامثلة التي
    درسناها ايام الجامعة وهو محلول عندي من قبل الدكتور وحبيت ان انمذجة بالضبط لكي اقارن بين النتائج

    ولكن المشكلة اني وجدت اختلاف كبير في النتائج فمثلا لو قارنا بين نتائج احد البلاطات
    في البرنامج 3 قضبان بقطر 12 ملم لكل متر (والتي اعتقد انها غير كافية )?????

    وفي الحل اليدوي 5 قضبان بقطر 12 ملم لكل متر

    وخلاصة القول يعني هل يمكن ان نصمم منطقة العزم الموجب ب 3 قضبان بقطر 12 ملم لكل متر
    خصوصا ان الاحمال المطبقة dl =2 kn/m2 ll=5 kn/m2 والتي تعتبر احمال عالية نوعا ما
    خصوصا الحمل الحي


    وشكرا لك مرة اخرى على تعاونك معي

    0 Not allowed!



  4. [4]
    عبد العزيز الجمل
    عبد العزيز الجمل غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 818
    Thumbs Up
    Received: 62
    Given: 2
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مؤيد الموسوي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

    جزاك الله كل خير اخي الكريم على اهتمامك البالغ في سؤالي ووفقك الله لكل ما يحبة ويرضاة
    انة لا يضيع اجر المحسنين

    1- واضح جدا انك قد اطلعت على النموذج بكل تفاصيلة وكل صغيرة وكبييرة فية فجزاك الله كل خير

    2- شكرا على النصيحة التي كنت اجهلها حول التقسيم حيث لم اكن اعرف ان البرنامج يقوم
    بالتقسيم التلقائي

    3- بالنسبة لحالات التتحميل التي اعتمدتها فانا متعود منذ ايام الجامعة ان اخذ معامل self weight
    للكمرات 1.4 , وللسقوف 1.2 بلنسبة للحمل الميت , 1.6 بالنسبة للحمل الحي وحسب aci code 2008 الا اذا كنت مخطئا فارجو التصحيح

    4- بالنسبة لاحمال الجدران فان سبب عدم ادخالها هو ان هذا النموذج بالذات كان احد الامثلة التي
    درسناها ايام الجامعة وهو محلول عندي من قبل الدكتور وحبيت ان انمذجة بالضبط لكي اقارن بين النتائج

    ولكن المشكلة اني وجدت اختلاف كبير في النتائج فمثلا لو قارنا بين نتائج احد البلاطات
    في البرنامج 3 قضبان بقطر 12 ملم لكل متر (والتي اعتقد انها غير كافية )?????

    وفي الحل اليدوي 5 قضبان بقطر 12 ملم لكل متر

    وخلاصة القول يعني هل يمكن ان نصمم منطقة العزم الموجب ب 3 قضبان بقطر 12 ملم لكل متر
    خصوصا ان الاحمال المطبقة dl =2 kn/m2 ll=5 kn/m2 والتي تعتبر احمال عالية نوعا ما
    خصوصا الحمل الحي


    وشكرا لك مرة اخرى على تعاونك معي
    اخى وعزيزى السائل
    اكيد سوف تجد فرق فى القيم بين الحل اليدوى والحل باستخدام البرامج
    لان الحل بالبرامج يحل ب finit element وهى اكثر دقه من الحل اليدوى
    ولتسهيل الحل اليدوى تم وضع بعض الافتراضات بطرق التحليل اليدوى لكى تعطو امان اكثر
    اما موضوع تصعيد الاحمال الميته بعشرون فى المائه والحيه بستون فى المائه فهذا اخر تعديل حصل بالكود
    وشكرا

    0 Not allowed!



  5. [5]
    Hany Ahmed Omar
    Hany Ahmed Omar غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jul 2005
    المشاركات: 803
    Thumbs Up
    Received: 73
    Given: 239
    السلام عليك اخي
    بالنسبة لقيم المعاملات التي نضربها في الاحمال الحيه والميته فأنا لم اكن اعرف انك تدخلها طبقا للكود الامريكي
    حيث ان القيم التي ذكرتها انا كانت طبقا للكود المصري

    اما بالنسبة لمسالة قيم التسليح
    فهل الكود المستخدم بالبرنامج هو نفسه الذي تستخدمه في حالة التصميم اليدوي

    ومن وجهة نظري فأنا احبذ التصميم اليدوي حيث ان الموضوع لا يحتاج لمجهود كبير لتحديد قيمة التسليح للسقف او للكمرات فالامر سهل

    0 Not allowed!



  6. [6]
    محمد 977
    محمد 977 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 614
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    ألف ألف شكر من صميم القلب على التميز و الإبداع و الجهود الطيبة

    ألف ألف شكر من صميم القلب على التميز و الإبداع و الجهود الطيبة
    ألف ألف شكر من صميم القلب على التميز و الإبداع و الجهود الطيبة
    ألف ألف شكر من صميم القلب على التميز و الإبداع و الجهود الطيبة
    و فكرة طرح مثال مع نتائجه أمر جيد للغاية
    و أرجو أن يتم إنزال العديد من الأمثلة و مناقشة نتائج التصميم بالنسبة لكل البرامج خاصةً برنامج الـ سيف
    و أتمنى أن تتم مناقشة كاملة مع شرح كامل لتصميم الأساسات مع أمثلة تطبيقية بهذا البرنامج

    0 Not allowed!



  7. [7]
    مؤيد الموسوي
    مؤيد الموسوي غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مؤيد الموسوي


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 267
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز الجمل مشاهدة المشاركة
    اخى وعزيزى السائل
    اكيد سوف تجد فرق فى القيم بين الحل اليدوى والحل باستخدام البرامج
    لان الحل بالبرامج يحل ب finit element وهى اكثر دقه من الحل اليدوى
    ولتسهيل الحل اليدوى تم وضع بعض الافتراضات بطرق التحليل اليدوى لكى تعطو امان اكثر
    اما موضوع تصعيد الاحمال الميته بعشرون فى المائه والحيه بستون فى المائه فهذا اخر تعديل حصل بالكود
    وشكرا
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hany ahmed omar مشاهدة المشاركة
    السلام عليك اخي
    بالنسبة لقيم المعاملات التي نضربها في الاحمال الحيه والميته فأنا لم اكن اعرف انك تدخلها طبقا للكود الامريكي
    حيث ان القيم التي ذكرتها انا كانت طبقا للكود المصري

    اما بالنسبة لمسالة قيم التسليح
    فهل الكود المستخدم بالبرنامج هو نفسه الذي تستخدمه في حالة التصميم اليدوي

    ومن وجهة نظري فأنا احبذ التصميم اليدوي حيث ان الموضوع لا يحتاج لمجهود كبير لتحديد قيمة التسليح للسقف او للكمرات فالامر سهل
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد 977 مشاهدة المشاركة
    ألف ألف شكر من صميم القلب على التميز و الإبداع و الجهود الطيبة
    ألف ألف شكر من صميم القلب على التميز و الإبداع و الجهود الطيبة
    ألف ألف شكر من صميم القلب على التميز و الإبداع و الجهود الطيبة
    و فكرة طرح مثال مع نتائجه أمر جيد للغاية
    و أرجو أن يتم إنزال العديد من الأمثلة و مناقشة نتائج التصميم بالنسبة لكل البرامج خاصةً برنامج الـ سيف
    و أتمنى أن تتم مناقشة كاملة مع شرح كامل لتصميم الأساسات مع أمثلة تطبيقية بهذا البرنامج

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

    شكرا جزيلا لكم اخواني جميعا ووفقكم الله لكل ما يحبة ويرضاة على اهتمامكم البالغ بالموضوع
    شكرا جزيلا

    0 Not allowed!



  8. [8]
    melmokhtar
    melmokhtar غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية melmokhtar


    تاريخ التسجيل: Apr 2010
    المشاركات: 262
    Thumbs Up
    Received: 8
    Given: 0
    سؤال فى تقسيم الكمرات فى السيف
    أولا بسم الله السلام عليكم
    اذا كان البرنامج يقسم البلاطات تلقائيا فهل يفعل ذلك فى الكمرات ايضا , بتفعيل Extrude view لا أرى تقسيم الكمرات فهل يتم الحل أم توجد وسيلة لتقسيم الكمرات مع العلم انه كذلك عند عمل تقسيم للكمرات بواسطة Devide with intersection لا يحدث شئ برجاء الرد ضرورى و لكم منى جزيل الشكر

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML