دورات هندسية

 

 

طاقة مجانية هدية من إخوانكم المسلمين من القرن الثاني عشر !

صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1 2 34 الأخيرةالأخيرة
النتائج 21 إلى 30 من 40
  1. [21]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    أخي م عبد الجواد جزاك الله خيرًا مشاركتك جميلة تستحق التعليق لذا أرجو أيضًا تعليقك تفضلا على هذا الفيديو

    http://www.youtube.com/watch?v=jy4yRrOw2Ww&feature=fvw

    لكي نثري المشاركات إن شاء الله

    أخي الكريم مختار , جزاك الله خيرًا لا أحد ينفي فائدة الطاقة الشمسية أنا اطلعت بشكل جيد على تقنية عمل مدينة كاملة لهذه تعمل بهذه الطاقة
    لكن الطاقة المجانية حلم قديم
    على الأقل لي شخصيًا

    0 Not allowed!



    لنعمل بجدية لتحسين مجال العمارة والإنشاء في سبيل خدمة أمتنا وهويتها الإسلامية, لا للتغريب ولا للعبثية والتفاخر في العمارة.
    لنتجنب أن نكون ممن قال الله فيهم
    : ( أتبنون بكل ريع آية تعبثون * وتتخذون مصانع لعلكم تخلدون )

  2. [22]
    jouini87
    jouini87 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Aug 2009
    المشاركات: 2,297
    Thumbs Up
    Received: 42
    Given: 0
    نقاش جميل ومفيد ،متابعة معكم،لكن روابط اليوتوب ممنوعة عنا

    على فكرة إنطلق رسميا مشروع المنازل الشمسية عنا بتونس وهو مشروع ضخم

    0 Not allowed!


    "فكل من أعرض عن عبودية الله وطاعته ومحبته , بُـلي بعبودية المخلوق ومحبته وخدمته"

  3. [23]
    كونى عائشة
    كونى عائشة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية كونى عائشة


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 2,084
    Thumbs Up
    Received: 13
    Given: 0
    جزاك الله خيرا
    فعلا انه كان عصر العزة
    فهل له من عوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!



  4. [24]
    عبد الجواد
    عبد الجواد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 507
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسلام علي مشاهدة المشاركة
    أخي م عبد الجواد جزاك الله خيرًا مشاركتك جميلة تستحق التعليق لذا أرجو أيضًا تعليقك تفضلا على هذا الفيديو

    http://www.youtube.com/watch?v=jy4yrrow2ww&feature=fvw

    لكي نثري المشاركات إن شاء الله
    السلام عليكم:

    لم أفهم الميكانيكية جيداً وإن كنت أظن أنها كالتالي:
    يوجد ماء في خزان في الأعلى ينزل من الصنبور ويقوم بتدوير دولاب، بدوره يقوم بتشغيل مضخة تضخ الماء إلى الخزان السابق وهكذا.

    طبعاً يفضل وجود مخطط تفصيلي يتم النقاش عليه، لأن الفيديو بكل سهولة يمكن أن يخفي أي محركات أخرى تدعم الحركة، أو أن كمية الماء النازل من الصنبور أكبر من كمية الماء التي تضخها المضخة، لذلك سيتوقف المحرك فور انتهاء الكمية من الخزان.

    0 Not allowed!



  5. [25]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    يوجد ماء في خزان في الأعلى ينزل من الصنبور ويقوم بتدوير دولاب، بدوره يقوم بتشغيل مضخة تضخ الماء إلى الخزان السابق وهكذا.
    تمام هذا ما يحصل
    والفيديو واضح

    0 Not allowed!



    لنعمل بجدية لتحسين مجال العمارة والإنشاء في سبيل خدمة أمتنا وهويتها الإسلامية, لا للتغريب ولا للعبثية والتفاخر في العمارة.
    لنتجنب أن نكون ممن قال الله فيهم
    : ( أتبنون بكل ريع آية تعبثون * وتتخذون مصانع لعلكم تخلدون )

  6. [26]
    عبد الجواد
    عبد الجواد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 507
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس:
    يوجد ماء في خزان في الأعلى ينزل من الصنبور ويقوم بتدوير دولاب، بدوره يقوم بتشغيل مضخة تضخ الماء إلى الخزان السابق وهكذا.

    تمام هذا ما يحصل
    والفيديو واضح
    إن كان كذلك، إذاً فالفكرة لا تختلف عن الفكرة التي ذكرتها أعلاه وهي وصل محرك بمولدة كهربائية كل منهما يغذي الآخر.

    وكما قلنا هناك قوى مقاومة تقاوم العمل لا يمكن أبداً التخلص منها، ومنها -في هذه التجربة- مقاومة الماء للوعاء الداخل ضمنه، والاحتكاك، ومقاومة الهواء، فلا يمكن عندئذ استمرار هذا المحرك بالحركة.
    أما عن استمرار الحركة كما في الفيديو فقد ذكرت أسلوبين أعلاه أعتقد صحتهما وربما وجد غيرهما، وهما خدع وضعها صاحب الاختراع لشد الانتباه لا أكثر.

    وكإثبات سريع، لو فرضنا جدلاً أن قوى الممانعة كلها انعدمت، فإن الماء الذي في الخزان العلوي النازل من الصنبور يملك طاقة كامنة تساوي وزنه مضروباً في الارتفاع.
    وحتى تقوم المضخة الرافعة للماء برفع الماء للأعلى يجب أن تقوم بعمل يساوي وزن الماء مضروباً في الارتفاع أيضاً.
    إذاً هناك توازن بين الطاقة المخزنة في وضعية الماء في الأعلى وبين الطاقة اللازمة لرفعه إلى الأعلى.
    ويبقى عندها عمل الاحتكاك وعمل مقاومة الماء وعمل مقاومة الهواء الذين يقومون بفعل عكسي يؤدي إلى توقف المحرك بعد فترة وجيزة.

    ولكن ماذا لو تم فعلاً إلغاء الاحتكاك بأسلوب ما؟
    قلنا سابقاً أنه إذا انعدم الاحتكاك فلا داعي لكل هذا الاختراع لأنه بكل سهولة يمكننا وضع قرص عادي حول محور ثم نقوم بتدويره وسيستمر في الحركة إلى ما شاء الله، إن انعدم الاحتكاك وانعدمت القوى المقاومة الأخرى.

    0 Not allowed!



  7. [27]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الجواد مشاهدة المشاركة
    إن كان كذلك، إذاً فالفكرة لا تختلف عن الفكرة التي ذكرتها أعلاه وهي وصل محرك بمولدة كهربائية كل منهما يغذي الآخر.
    خدع وضعها صاحب الاختراع لشد الانتباه لا أكثر.
    عزيزي م عبد الجواد كيف أمورك ؟
    المحرك والمولدة ليس بهما جاذبية أخي عبدالجواد :)
    أما الخدعة , فلا أعتقد ذلك
    http://www.youtube.com/watch?v=A_0kY...eature=related

    0 Not allowed!



    لنعمل بجدية لتحسين مجال العمارة والإنشاء في سبيل خدمة أمتنا وهويتها الإسلامية, لا للتغريب ولا للعبثية والتفاخر في العمارة.
    لنتجنب أن نكون ممن قال الله فيهم
    : ( أتبنون بكل ريع آية تعبثون * وتتخذون مصانع لعلكم تخلدون )

  8. [28]
    عبد الجواد
    عبد الجواد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 507
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسلام علي مشاهدة المشاركة
    عزيزي م عبد الجواد كيف أمورك ؟
    المحرك والمولدة ليس بهما جاذبية أخي عبدالجواد :)
    أهلين إسلام، الحمد لله، وشكراً لسؤالك

    بالنسبة لموضوع الجاذبية سأقتبس جملة سابقة مما كتبت.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الجواد مشاهدة المشاركة
    إن قوة الجاذبية التي أثرت بعزم على الجزء الأيمن هي نفسها قوة الجاذبية التي تؤثر بعزم على الجزء الأيسر ...
    وهنا أقول إن قوة الجاذبية التي تعطي الماء في الخزان طاقة كامنة هي نفسها قوة الجاذبية التي تحاول منع الماء من الصعود إلى أعلى وبالتالي إعاقة عمل المضخة، وهناك توازن في الطاقة إذا فرضنا أصلاً أن المضخة ترفع الماء إلى نفس المنسوب الموجود في الخزان (مع أنها يجب أن ترفعه إلى منسوب أعلى قليلاً، ولكن سنهمله تجاوزاً)

    وبالمناسبة، هناك تعليقات جيدة على ملفات الفيديو في نفس صفحات YouTube قد تكون مفيدة.

    وفي ملف ال PDF الذي وضعته أعلاه في مشاركة سابقة بعض الأمثلة عن محركات الجاذبية هذه!

    0 Not allowed!



  9. [29]
    إسلام علي
    إسلام علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إسلام علي


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 12,009
    Thumbs Up
    Received: 1,093
    Given: 2,479
    وهنا أقول إن قوة الجاذبية التي تعطي الماء في الخزان طاقة كامنة هي نفسها قوة الجاذبية التي تحاول منع الماء من الصعود إلى أعلى وبالتالي إعاقة عمل المضخة، وهناك توازن في الطاقة
    عزيزي م عبدالجواد السلام عليكم :)
    أما عند القوة فهناك توازن طبعا
    أما عن الطاقة فلا
    إذا عندنا قوتين بنفس المقدار هل يمنع أن يولدا عزمين مختلفين ؟
    الجواب : لا , لأن بالتحكم في ذراع العزم يكبر أو يصغر العزم
    كذلك المضخة تستهلك طاقة أقل لرفع المياه عن الطاقة المتولدة من سقوط المياه في المستقبلات
    فيديو آخر
    http://www.youtube.com/user/MikhailD...18/XgKVnch4pdg
    أنا مؤمن تماما داخليا أن الجاذبية التي تشدنا إلى الأرض يمكن أن نستغلها في توليد طاقة
    مشكلتي أني لم أرى بأم عيني عجلة تعمل
    جربت عمل واحدة لكن فشلت ولكن أحس الخطأ مني وليس من النظرية
    أنتظر تعليقك على الفيديو الرابع هذا

    0 Not allowed!



    لنعمل بجدية لتحسين مجال العمارة والإنشاء في سبيل خدمة أمتنا وهويتها الإسلامية, لا للتغريب ولا للعبثية والتفاخر في العمارة.
    لنتجنب أن نكون ممن قال الله فيهم
    : ( أتبنون بكل ريع آية تعبثون * وتتخذون مصانع لعلكم تخلدون )

  10. [30]
    عبد الجواد
    عبد الجواد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 507
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    السلام عليكم:

    الفيديو الأخير، في نهايته توقف المحرك، لذلك لم أفهم ماذا تقصد منه؟!

    أما عن النقاش السابق، راجعت مشاركاتي فرأيت أن كلها تدور حول قانون حفظ الطاقة، والذي تم اكتشافه بعد محاولات السابقين في عمل محرك دائم الحركة، وربما تم اكتشاف هذا القانون بسبب تلك المحاولات التي باءت بالفشل.

    لكن إن ثبت علمياً أن هذا القانون غير صحيح (لا أستبعد)، فإن فكرة عمل محرك ذاتي الحركة تصبح واردة ولكن عندها سيتم إعادة النظر في علم الفيزياء الحديث والكيمياء والهندسة وربما علوم أخرى تعتمد على هذا المبدأ.

    وحسب رأيي، فإن الطاقة المجانية التي يمكن عمل أبحاث عليها هي الطاقة الشمسية وطاقة الرياح وأمواج البحار وسيول الأنهار، ويمكن مثلاً مياه الأمطار، أو حتى خطوات البشر عن طريق وضع مولدات على الأرصفة تقوم بتوليد الكهرباء بواسطة الحركة عليها، أو بالاستفادة من قوى خارجية أخرى قد تكون كونية ... إلخ

    أما محرك يتحرك من ذاته دون تأثير قوى خارجية عليه فإن قانون حفظ الطاقة يقول أنه لا يمكن ذلك (إلا إذا ثبت أنه أصلاً غير صحيح كما قلنا)، والجاذبية تلعب دور معيق مثلما تلعب دور محرض وتقوم بنفس العمل في الجهتين والذي هو في النهاية طاقة.

    إذاً طالما أننا متفقون على أن هذا القانون (أي قانون حفظ الطاقة) صحيح فلا يوجد عندها محرك ذاتي الحركة.
    وإن ثبت علمياً أنه غير صحيح، فسأكون من أوائل الناس الذين سيهتمون بهذا الموضوع أي المحرك ذاتي الحركة.

    وللعلم فإن مقاطع الفيديو لا تعتبر دليلاً علمياً وإلا لصدقنا أن أحدهم يستطيع أن يقص جسده إلى قسمين كل منهما يسير في اتجاه ثم يعيده كما كان دون أن يتأذى، لأننا رأينا هذا في الفيديو بل وكان هناك جمهور أيضاً!!!
    إن لم يأت صاحب الاختراع بالمخططات التفصيلية والبراهين الرياضية، فإن كل ما دونها لا يعتبر دليلاً علمياً.

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1 2 34 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML