دورات هندسية

 

 

انهيارت زلزالية بسبب أخطاء إنشائية

صفحة 2 من 7 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 62
  1. [11]
    أنصار الثورة
    أنصار الثورة غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2005
    المشاركات: 21
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    مشكور استاذنا أبو بكر

    0 Not allowed!



  2. [12]
    khaledelmasry
    khaledelmasry غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jan 2005
    المشاركات: 44
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 1
    جزاك الله خيرا

    0 Not allowed!



  3. [13]
    C.Engineer
    C.Engineer غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Mar 2005
    المشاركات: 148
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    تسلم إيدك والله


    سبق وقرأت عن إنهيار المباني لاسباب الزلازل أو لأسباب التربه

    من كتاب Structural Engineering Hand Book

    وهو موجود بكتبه الكتب

    Earthquakes • Structural Damage

    Liquefaction • Landslides • Weak Clay

    Foundation Failure • Foundation Connections • Soft Story
    • Torsional Moments • Shear • Flexural Failure •

    Connection Problems • Problem Structures

    Surface Faulting • Damage Caused
    by Nearby Structures and Lifelines
    30.5 Recent Improvements in Earthquake Performance
    Soil Remediation Procedures • Improving Slope Stability
    and Preventing Landslides • Soil-Structure Interaction to
    Improve Earthquake Response • Structural Elements that
    Prevent Damage and Improve Dynamic Response


    0 Not allowed!


    لا اله إلا الله , محمدا رسول الله
    إدعوا لنا بالهداية والتوفيق

  4. [14]
    م . أبو بكر
    م . أبو بكر غير متواجد حالياً
    مشرف ( الهندسة المدنية )
    الصورة الرمزية م . أبو بكر


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 2,997

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 156
    Given: 23
    أخي C.Engineer ..

    دائماً تتحفنا بإضافات مميزة و علمية مفيدة .. شكراً لك .

    أشكر جميع الأخوة على المرور و ارجو أن تتحقق الفائدة المرجوة .. و أعدكم بالمزيد ..

    أخوكم . م . أبو بكر

    1 Not allowed!



  5. [15]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله .
    م.ابو بكر هذا ما عودتنا عليه فى هذا المنتدى مع بالغ تقديري واحترامي لك .
    وعندي بعض الاستفسارات :
    1- نعلم ان اليابان ابتكرت الية جددة لحل مشكلة الزلزال , هل تسطتيع الافادة بهذا الموضوع ؟
    2- في اشتراطات الكودات بشكل عام وعندما يتم احتساب الاحمال يتم اخذ الحالة القصوى من ( الحمولات الميتة والحية ) ومن ( اضافة حمولة الزلازل ) ( ومن اضافة الرياح والثلوج ... ) ... وبالتالي فالتصميم يعتمد على اساس هذه الحمولات ويجب ان يفي بالغرض اليس كذلك ؟
    3- وفي اشتراطات الكود ايضا" وللمباني التي يجب دراسة خطر الزلازل عليها ( بمقارنة ارتفاع المبنى مع العرض الصغير للمبنى ) يجب ان يحتوى كل طابق على "Shear walls" وهو غالبا" ما يكون جدران الدرج وجدران المصاعد , وان لم تكفي يتم زيادة عرض بعض الاعمدة حسب موقعها واتجاها , كما ويتم الاخذ بعين الاعتبار ان لا تتجه هذه الجدران والاعمدة بنفس الاتجاه مع مراعات حديد التسليح وطريقة تثبيته .
    اسفساري كمهندس تنفيذ الا تعتبر تلك التطبيقات ايضا" كافية لمقامة الزلازل بما يخص المبنى " طبعا" دون ان ننسى توفر شروط عمق التاسيس ونوع الاساس " ؟
    4- انا مثلا" خريج الاردن واعمل في الامارات وفي الدولتين اجد هنالك تطبيق لهذه الشروط , هل هنالك من الدول العربية من لا يتقيد في الكود الذي يتبعه بمثل هذه الاشتراطات ؟
    5- بعد زلزال مصر علمنا ان الدولة اضافت الى الكود اشتراطات جديدة لمقاومة المباني للزلازل هل هذه الاضافات من ضمنها ما تكلمت عنه ام ان هنالك الشئ الجديد وان وجد هل من الممكن معرفته ؟
    وشكرا"

    0 Not allowed!



  6. [16]
    م . أبو بكر
    م . أبو بكر غير متواجد حالياً
    مشرف ( الهندسة المدنية )
    الصورة الرمزية م . أبو بكر


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 2,997

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 156
    Given: 23

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    1-نعلم ان اليابان ابتكرت آلية جديدة لحل مشكلة الزلزال , هل تستطيع الإفادة بهذاالموضوع ؟




    ما تسمعه من حلول بعضها موجود و الآخر قيد التجريب لا غير .

    يقال أنهم ابتكروا نوعاً من المساند يمتلك حساسات ألكترونية شديدة الدقة بحيث تتلقف الهزة الزلزالية و تقوم برد فعل مساو و معاكس لها من خلال مكابس هيدروليكية مما يخمد من أثر الهزة .



    و يقال أنهم ابتكروا مساند نابضية تسمح بحركة المبنى مع الهزة دون ان يتشقق .

    و هذا ما اسميه كلام عوام لأن هذه الأمور قيد التجريب و لم تلق طريقها إلى التعميم العلمي السليم حسب علمي .



    لكن الأكيد أنهم يدرسون المباني العالية ( كونها منفذة من الفولاذ ) لتترنح مع الهزة و يصل مسافة التأرجح في بعض الأبراج إلى 9 م بكل اتجاه .

    هذه المباني موجودة فعلاً و دراستها معروفة .. كما أنهم يقومون بتقوية تثبيت الأثاث خصوصاً المكتبات و الطاولات و المراوح .. أضف إلى آليات لقطع الكهرباء بشكل سريع لتفادي الحرائق الكهربائية .

    كما أنهم يقومون يتثبيت البلوك بشبك معدني من الطرفين لمنع انفجار الجدران غير الحمالة فمن المعروف أن الأضرار البشرية تتأتى عن وقوع الاثاث و وقوع الجدران غير الحمالة أكثر مما تتأتى عن الانهيارات الكاملة للمباني و التي تحدث بشكل نادر .



    2-في اشتراطات الكودات بشكل عام وعندما يتم احتساب الاحمال يتم اخذ الحالة القصوىمن ( الحمولات الميتة والحية ) ومن ( اضافة حمولة الزلازل ) ( ومن اضافة الرياحوالثلوج ... ) ... وبالتالي فالتصميم يعتمد على اساس هذه الحمولات ويجب ان يفيبالغرض اليس كذلك ؟




    نعم لكن فقط إذا تم التنفيذ بموجب الدراسة .. فمعظم الدراسات ( إن صحت الدراسة ) تبقى على الورق و التنفيذ يأخذ شكلاً آخر تماماً .



    3-وفي اشتراطات الكود ايضا" وللمباني التي يجب دراسة خطر الزلازل عليها ( بمقارنةارتفاع المبنى مع العرض الصغير للمبنى ) يجب ان يحتوى كل طابق على "Shear walls" وهو غالبا" ما يكون جدران الدرج وجدران المصاعد , وان لم تكفي يتم زيادة عرض بعضالاعمدة حسب موقعها واتجاها , كما ويتم الاخذ بعين الاعتبار ان لا تتجه هذه الجدرانوالاعمدة بنفس الاتجاه مع مراعات حديد التسليح وطريقة تثبيته .
    اسفساري كمهندستنفيذ الا تعتبر تلك التطبيقات ايضا" كافية لمقامة الزلازل بما يخص المبنى " طبعا" دون ان ننسى توفر شروط عمق التاسيس ونوع الاساس " ؟




    لا شك ان هذه الأمور تزيد من أمان المبنى بشكل فعال إذا ما تم تنفيذها ، لكن قوة بعض الزلزال و مدة الهزة و تواتر حركتها يكون أحياناً أكبر من تصورنا .. لماذا ؟



    لأننا بدأنا التصميم بناء على فرضية معينة لشدة الزلزال .. نأخذها من جداول أعدت على مر التاريخ للهزات المحتملة في هذه المنطقة من العالم .. فهناك خرائط لكل بلد توضح الزلازل التي أصابتها على مر التاريخ و من هنا يقرؤون توقعات الشدة الزلزالية و يصممون عليها .

    لكن .. الزلازل ليست نظام دوري بالمعنى الدقيق فقد تتجاوز الشدة أحياناً القيمة التصميمية مما يؤدي لتصدع المبنى تحت تأثير الضربة ..

    على كل حال يبقى المبنى المدروس على مقاومة الزلازل ( أقوى و اأمن ) من مبنى لم تراعى القوة الزلزالية فيه .

    أعود فأذكر أن تثبيت الأثاث له دور فاعل في حماية الأشخاص داخل المباني غير المنهارة كلياً.



    4-انا مثلا" خريج الاردن واعمل في الامارات وفي الدولتين اجد هنالك تطبيق لهذهالشروط , هل هنالك من الدول العربية من لا يتقيد في الكود الذي يتبعه بمثل هذهالاشتراطات ؟




    على صعيد المباني الحكومية يتم التقيد نوعاً ما أما على صعيد المباني الخاصة فلا أعتقد .



    5-بعد زلزال مصر علمنا ان الدولة اضافت الى الكود اشتراطات جديدة لمقاومة المبانيللزلازل هل هذه الاضافات من ضمنها ما تكلمت عنه ام ان هنالك الشئ الجديد وان وجد هلمن الممكن معرفته ؟




    لا أعرف بالضبط بالنسبة لمصر ، لكن عندنا في سوريا تم اتخاذ الكثير من القرارات على الورق .. لكن على أرض الواقع الانعكاسات بسيطة .. ربما المباني الحكومية بنسبة 80 % تنفذ لمقاومة الزلازل أما المباني الخاصة فلا أعتقد .



    على كل حال لو لاحظت أن أهم قضية في مقاومة الزلازل هي تقوية العقد من خلال التسليح العرضي ( أساور التسليح ) داخل تقاطع الكمرة مع العمود .



    تنفيذ هذه الأساور صعب جداً و مكلف و يترتب عليه الكثير من الإجراءات لذلك يتهرب منه المقاولون بشكل عام .. رغم أهميته الكبرى لمقاومة الزلازل .

    فإذا كانت العقدة سليمة تساعد بشكل هائل في حماية المبنى .



    مع التحية .



    م . أبو بكر

    0 Not allowed!



  7. [17]
    khad4
    khad4 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 156
    Thumbs Up
    Received: 6
    Given: 3
    الاخ الفاضل
    قتباس:
    1-نعلم ان اليابان ابتكرت آلية جديدة لحل مشكلة الزلزال , هل تستطيع الإفادة بهذاالموضوع ؟


    نعم يوجد العديد والعديد من تلك الطرق باستخدام اساسات راتنجية (حوالى 70 الف منشأ على مستوى اليابان لوحدها) او بأستخدام soil isolation around the building
    او باستخدام absorber
    او بتعديل الخواص الديناميكية للمنشأ حتى لا يتأثر بمجال الزلازل المحتملة بتغير ductility of joints او استخدام damber

    اقتباس:
    2-في اشتراطات الكودات بشكل عام وعندما يتم احتساب الاحمال يتم اخذ الحالة القصوىمن ( الحمولات الميتة والحية ) ومن ( اضافة حمولة الزلازل ) ( ومن اضافة الرياحوالثلوج ... ) ... وبالتالي فالتصميم يعتمد على اساس هذه الحمولات ويجب ان يفيبالغرض اليس كذلك ؟


    لايتم اخذ تجميع للحالة القصوى للاحمال ولكن يؤخذ اقصى حالة تحميل تؤدى الى عدم اتزان المنشأ وتختلف من منشأ لاخر ومن كود لأخر (الكودات لاتأخذ الحمل الحى اذا كان اقل من 500 كجم/م2)
    وتأخذ 90% من الحمل الدائم زائد 1.2 من حمل الزلازل فى بعض الحالات لحساب over turning


    اقتباس:
    3-وفي اشتراطات الكود ايضا" وللمباني التي يجب دراسة خطر الزلازل عليها ( بمقارنةارتفاع المبنى مع العرض الصغير للمبنى ) يجب ان يحتوى كل طابق على "Shear walls" وهو غالبا" ما يكون جدران الدرج وجدران المصاعد , وان لم تكفي يتم زيادة عرض بعضالاعمدة حسب موقعها واتجاها , كما ويتم الاخذ بعين الاعتبار ان لا تتجه هذه الجدرانوالاعمدة بنفس الاتجاه مع مراعات حديد التسليح وطريقة تثبيته .
    اسفساري كمهندستنفيذ الا تعتبر تلك التطبيقات ايضا" كافية لمقامة الزلازل بما يخص المبنى " طبعا" دون ان ننسى توفر شروط عمق التاسيس ونوع الاساس " ؟

    الاساس فى ذلك هو معرفة التردد الطبيعى للمنشأ حيث ان هذا المعامل اهم مؤثر فى رد فعل المنشأ للزلازل

    اقتباس:
    5-بعد زلزال مصر علمنا ان الدولة اضافت الى الكود اشتراطات جديدة لمقاومة المبانيللزلازل هل هذه الاضافات من ضمنها ما تكلمت عنه ام ان هنالك الشئ الجديد وان وجد هلمن الممكن معرفته ؟
    نعم تم تغير الخريطة الزلزالية لجمهورية مصر العربية طبقا لخرائط حقيقية لطبيعة الزلازل خلال 200 سنة مع الأخذ فى الأعتبار تأثير الشروخ نتيجة الزلازل فى حساب جساءة العناصر المختلفة
    وجزاكم الله خيرا



    0 Not allowed!



  8. [18]
    م.أحمد محمود عبدالسلام
    م.أحمد محمود عبدالسلام غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Nov 2005
    المشاركات: 58
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 1
    بارك الله فيكم على هذا المجهود

    0 Not allowed!



  9. [19]
    م.نهلة
    م.نهلة غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 46
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    المحاضرة ممتازة جزاك الله خيراَ
    لكن لدي بعض الأسئلة

    الأساسات

    هل توصي كودات تصميم المنشآت على الزلازل بترتيبات تسليح خاصة و إضافية في أساسات العناصر المقاومة للزلازل (عدا As المحسوبة بوجود قوة ناظمية وعزم زلزالي ) لم ترد في الكود العربي السوري


    الجملة الإنشائية

    أحيانا التصميم المعماري يفرض على الإنشائي حلول إنشائية غير مفضلة فيكون المهندس مضطر لنقل الحمولات على جوائز ثانوية من المرتبة الثانية أو الثالثة كأن تسند الجائز الأول الثانوي على آخر رئيسي وهذا الأخير مسنود بدوره على جوائز ظفرية تنقل الحمولة للأعمدة
    هل تسبب هذه الأشكال من الاستنادات نقاط ضعف في الجملة الإنشائية تجعلها أكثر عرضة للانهيار قي حال حدوث زلزال
    شكراَ

    0 Not allowed!



  10. [20]
    م . أبو بكر
    م . أبو بكر غير متواجد حالياً
    مشرف ( الهندسة المدنية )
    الصورة الرمزية م . أبو بكر


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 2,997

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 156
    Given: 23

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    الأساسات

    هل توصي كودات تصميم المنشآت على الزلازل بترتيبات تسليح خاصة و إضافية في أساسات العناصر المقاومة للزلازل (عدا As المحسوبة بوجود قوة ناظمية وعزم زلزالي ) لم ترد في الكود العربي السوري
    حسب علمي .. لا ... إلا في حال استخدام الاساسات المرنة اليت لها دراسة خاصة كما ورد أعلاه .
    فالزلزال هو قوة أولاً و آخراً تشكل عزم نتيجة تأثير ذراعها في مركز كتلة العنصر الإنشائي .
    بالتالي غذا تم حساب هذا العزم فالتصميم كاف شرط أن يلاحظ العزم بكلا الاتجاهين بمعنى أن يكون الأساس متناظراً .. نظراً لأننا لا نعرف من اين ستأتي الموجة الزلزالية .

    الجملة الإنشائية

    أحيانا التصميم المعماري يفرض على الإنشائي حلول إنشائية غير مفضلة فيكون المهندس مضطر لنقل الحمولات على جوائز ثانوية من المرتبة الثانية أو الثالثة كأن تسند الجائز الأول الثانوي على آخر رئيسي وهذا الأخير مسنود بدوره على جوائز ظفرية تنقل الحمولة للأعمدة
    هل تسبب هذه الأشكال من الاستنادات نقاط ضعف في الجملة الإنشائية تجعلها أكثر عرضة للانهيار قي حال حدوث زلزال
    و هذا هو لب بحثنا أعلاه .. فالزلزال كقوة ديناميكية لها تأثير مختلف عن القوى الستاتيكية و في مثل الحالات التي ذكرت يفضل تغيير الخيار المعماري .. أو إعادة الدراسة بشكل فراغي مع لحظ الحمولة الزلزالية ..
    مع الأخذ بعين الاعتبار أن الزلازل تؤثر في العقد بشكل رئيسي يليها التاثير في الأعمدة يليها الجوائز .

    بمعنى أن الحمولة القصوى للقوة الزلزالية تبدأ من العقدة لذلك لا بد من تقوبة العقد بكانات داخل الجوائز .

    هذا و الله أعلم .

    م . أبو بكر

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 7 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML