دورات هندسية

 

 

انقلاب بناية بالصين نتيجة تمزق الخوازيق piles أفقيا

صفحة 7 من 13 الأولىالأولى ... 3 4 5 6 78 9 10 11 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 61 إلى 70 من 121
  1. [61]
    كمال محمد
    كمال محمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 487
    Thumbs Up
    Received: 19
    Given: 7
    أختي العزيزة عاشقة الهندسة ،الموضوع ليس له علاقة بكون المبنى قديم أو حديث،ما ذكره بعض الإخوة من أن الانهيار بسبب الحفر قصدوا به (الحفر المجاور للقسيمة) والذي قام به مهندسون آخرون ليس لهم علاقة بالمبنى المنهار، وذلك من اجل إنشاء مبنى آخر مجاور،وبالتالي وكما تعرفين أن الأحمال عندما تنتقل من الأساسات إلى التربة فإنها تتوزع وفقا لما يسمى ب Soil Stress bulb بمعنى آخر لا ينتقل الحمل رأسيا فقط من القاعدة (الأساس)إلى التربة وإنما جانبيا أيضا.
    فإذا ما قمت بحفر جزء من التربة ملاصق للمبنى ولم تقومي بعمل التدعيمات اللازمة لحماية المباني المجاورة سوف تحدث مثل هذه الانهيارات

    أرجو أنني قدرت أوصلك المعلومة،وشكرا لمرورك وسؤالك

    0 Not allowed!



  2. [62]
    عاشقة الهندسة إ
    عاشقة الهندسة إ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية عاشقة الهندسة إ


    تاريخ التسجيل: Sep 2008
    المشاركات: 177
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    تمام كدة
    جزاكم الله خيرا

    0 Not allowed!


    أجمل هندسة فى الحياة ان تبنى جسرا من الامل على بحيرة من الياس

  3. [63]
    المهندس ابوعادل
    المهندس ابوعادل غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية المهندس ابوعادل


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 113
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    جزاكم الله خيرا المسألة اصبحت واضحة

    0 Not allowed!



  4. [64]
    ابو حسنين
    ابو حسنين غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Dec 2005
    المشاركات: 397
    Thumbs Up
    Received: 17
    Given: 5
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حسنين مشاهدة المشاركة
    في المرفقات تجدون التحليل الهندسي لانقلاب بناية في الصين
    انا بشكر المهندس انس الي نقل الموضوع هنا

    شكرا ليك يا بشمهندس انس

    0 Not allowed!



  5. [65]
    كمال محمد
    كمال محمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 487
    Thumbs Up
    Received: 19
    Given: 7
    بارك الله فيكم وشكرا لمروركم،وبارك الله فيك أخي أبوحسنين على مشاركتك ،والشكر أخيرا لحبيبنا الغالي المهندس أنس عل جهوده الطيبة

    0 Not allowed!



  6. [66]
    TAREK MOUSA
    TAREK MOUSA غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 30
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo alafkar مشاهدة المشاركة
    الأوتاد ( الخوازيق ) pile في هذا المبنى يتضح انها بركاست بايب بايل و المبنى هو مبنى صلب و الانهيار تم
    بواسطة القص للبايل و المبنى يتضح أنه من الجدران الحرسانية الصلبة .حيث أعتقد أن البايل لم تدرس تحت تأثير القص و ذلك يتضح من خلال المقطع المفرغ
    للبايب بايل . هذا و العلم عند الله .
    و اليلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    أخى الخوازيق قويه جدا فى نقل الأحمال الرأسيه إلى التربه التى تستطيع تحمل الأحمال و تعمل كعامل مساعد مفيد مع اللبشه بشكل عام و بالأخص فى التربه الطفليه و الطينيه....و لكنها ليست قويه أمام الأحمال الأفقيه كأحمال القص و لكن أذا تم تسليحها أو صب الخرسانه فى قيسون صلب ذات سمك مناسب تعطيها حمايه إلى حد بعيد من الأحمال الأفقيه و لكن يبقى طولها التصميمى هو المشكله لأن أغلب التصميمات تتجاهل القوى الأفقيه الناتجه عن الزلازل.

    0 Not allowed!



  7. [67]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439






    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    ااخواني الكرام

    مازلت غير مقتنع ببعض مما ورد ذكره في التقرير الخاص بالتحقيق في اسباب انهيار المبني -لان اصابة او انهيار الخوازيق لا تؤدي الي الانقلاب وانما تؤدي الي السقوط في المكان - زي ماواحد يكون واقف ويصاب في قدمه فمن الطبيعي ان يسقط علي الارض في مكانه ولا ينقلب

    اعتقد ان هاتين الصورتبن غير منطقتين في التتابع - يعني لو حدث وانكسرت الخوازيق بسبب ضغط التربه او لاي سبب آخر كما هو في الصورة الاولي لحدث انهيار راسي للمبني لاسفل قبل ان يحدث الانقلاب

    ارجو ابداء رايكم في هذا الكلام

    وشكرا

    م محيي الدين محمـــــــــــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  8. [68]
    جاابر
    جاابر غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 27
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الله يعطيكن الف عافي على هالموضوع الرائع عنجد..شكرا لصاحب الموضوع و لجميع المهندسين على التعليق

    0 Not allowed!



  9. [69]
    م.إسلام
    م.إسلام غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 681
    Thumbs Up
    Received: 36
    Given: 5
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة






    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    ااخواني الكرام

    مازلت غير مقتنع ببعض مما ورد ذكره في التقرير الخاص بالتحقيق في اسباب انهيار المبني -لان اصابة او انهيار الخوازيق لا تؤدي الي الانقلاب وانما تؤدي الي السقوط في المكان - زي ماواحد يكون واقف ويصاب في قدمه فمن الطبيعي ان يسقط علي الارض في مكانه ولا ينقلب

    اعتقد ان هاتين الصورتبن غير منطقتين في التتابع - يعني لو حدث وانكسرت الخوازيق بسبب ضغط التربه او لاي سبب آخر كما هو في الصورة الاولي لحدث انهيار راسي للمبني لاسفل قبل ان يحدث الانقلاب

    ارجو ابداء رايكم في هذا الكلام

    وشكرا

    م محيي الدين محمـــــــــــــد

    تمام , بس ده في حالة إن لو الإنسان ده ماشي على أرض مستويه , لكن لو عندي حفره و حد خبطني على رجاي من تحت استحاله أقع في مكاني لازم أنقلب

    0 Not allowed!



  10. [70]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.إسلام مشاهدة المشاركة
    تمام , بس ده في حالة إن لو الإنسان ده ماشي على أرض مستويه , لكن لو عندي حفره و حد خبطني على رجاي من تحت استحاله أقع في مكاني لازم أنقلب
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اهلا حاج اسلام - يقدر حد يخبطك علي رجلك وكمان فوق حفره واحنا موجودين - هي سايبه ولا ايه هههههههههههههه

    ارجع للصورة يا اخ اسلام اللي قبل الصورة اللي فيها الانقلاب ستجد ان المبني واقف في مكانه مع ان اجزاء الخوازيق منفصله عن بعضها - ولو حللت الصورة بدقه تلاقي ان الكلام ده صعب حدوثه لان المبني يبدو وكانه واقف علي التربه - ولو الكسر تم بنفس الاسلوب الم>كور في التقرير فكان من الاولي انقلاب المبني للجهة الاخري -يعني المفروض ان يكون الانقلاب عكس اتجاه القوة المؤثره

    والله اعلي واعلم

    م محيي الدين محمــــــــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  
صفحة 7 من 13 الأولىالأولى ... 3 4 5 6 78 9 10 11 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML