دورات هندسية

 

 

انقلاب بناية بالصين نتيجة تمزق الخوازيق piles أفقيا

صفحة 10 من 13 الأولىالأولى ... 6 7 8 9 1011 12 13 الأخيرةالأخيرة
النتائج 91 إلى 100 من 121
  1. [91]
    كمال محمد
    كمال محمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 487
    Thumbs Up
    Received: 19
    Given: 7
    بارك الله فيكم وشكرا لمشاركاتكم الطيبة،

    والله يا أخ محمود ياسين شكلك من الأشخاص المرحين والذين يتمتعون بروح الفكاهة ،هو انت عاوز يدوا الناس الي جاية تتفرج فلوس كمان ؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!



  2. [92]
    شهاب الدين
    شهاب الدين غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 107
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 1
    اغرب ما بالحادثة هو عدم انهيار المبنى نفسه
    وهذا يدل على صلابة وكفائة عناصره الانشائية
    ولكنى اوافق من قال انه ابعاد المبنى لم تكن متناسبة

    0 Not allowed!



  3. [93]
    youngeng
    youngeng غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 16
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شكرا على كل التعليقات دى بس انا عندى راى تانى الخوازيق قطاعها صغير اوى ومصصمه على انها تتحمل حمل راسى فقط وليس الاحمال الافقية فقد يكون الجانب الاكبر الذى شاهدناه من المبنى هو فى اتجاه الرياح فعند اصطدام الرياح بهذه المساحة الكبيرة يتولد عنها قوة كبيرة وبالتالى لم تتحمل الخوازيق كل هذه القوة وبالتالى انقلب المبنى فى اتجاه الرياح

    0 Not allowed!



  4. [94]
    samerkad
    samerkad غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Aug 2009
    المشاركات: 4
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    مشكووووور ياطيب ........

    0 Not allowed!



  5. [95]
    قاسم الكيميائي
    قاسم الكيميائي غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية قاسم الكيميائي


    تاريخ التسجيل: Jan 2006
    المشاركات: 1,007
    Thumbs Up
    Received: 26
    Given: 20
    اخوان انا اعتقد ان المسبب الرئيسي لهذا السقوط هو التربة
    اعتقد حدث فشل في القص shear
    ربما لم يتم حساب مقاومة التربة للقص بشكل صحيح ولهذا فشلت الركائز pile في تحمل حمل البناية واحمال القص
    هذا رأيي والله اعلم

    0 Not allowed!



  6. [96]
    كمال محمد
    كمال محمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Feb 2006
    المشاركات: 487
    Thumbs Up
    Received: 19
    Given: 7
    بارك الله فيكم على هذه المشاركات القيمة

    0 Not allowed!



  7. [97]
    الطيرالحر
    الطيرالحر غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2009
    المشاركات: 2
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    تحليل صحيح جدا.وادعوا الاخوه وانا اولهم الى مراجعة هذه الملاحضات والاستفاده منها مستقبلا .

    0 Not allowed!



  8. [98]
    moroco
    moroco غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Aug 2009
    المشاركات: 134
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    Thanks

    <<<<<<<<<<<<<<<<<

    0 Not allowed!





    REMEMBER THAT :

    you may last at any moment





  9. [99]
    ام اسامة
    ام اسامة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية ام اسامة


    تاريخ التسجيل: Apr 2009
    المشاركات: 650
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 34
    بعد حمد الله على عدم تضرر احد فى الحادث اريد التعقيب على حديث زملائى بالقول ان عملية الانشاء كان بها اكثر من مشكلة مما سبب سقوط البناية قبل حتى ان يشغلها السكان واولها وهو ما اثار اهتمامى حجم وقطر و سمك الpiles والreinforcement داخله وهو ما يندر وجوده حسب علمى بالاضافة لنوعية التربة المحيطة بالمبنى والتى يبدو انها تربة طينية مشبعة بالمياه .اعتقد لو رأه دكتورنا المحاضر بمادة الfoundation فى القسم لقضى 3 محاضرات كاملة وهو يعدد المشاكل فى المبنى .وجبة دسمة .

    0 Not allowed!


    :)ربى اجعلنى مقيم الصلاة ومن ذريتى ربناوتقبل دعائى:)
    اللهم اهدنا واهدبنا واهدلنا ويسر الهدى لنا يا ارحم الراحمين.

  10. [100]
    تامر عبدالعظيم
    تامر عبدالعظيم غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية تامر عبدالعظيم


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 526
    Thumbs Up
    Received: 8
    Given: 0
    كلام الاخ اسلام على صحيح وقريب من الاسباب بشدة

    0 Not allowed!



  
صفحة 10 من 13 الأولىالأولى ... 6 7 8 9 1011 12 13 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML