دورات هندسية

 

 

مراجعة ألانشائى لمسجد

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 32
  1. [11]
    محمدالفرجاني2006
    محمدالفرجاني2006 غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية محمدالفرجاني2006


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 128
    Thumbs Up
    Received: 15
    Given: 4
    السلام عليكم اخي
    جهد طيب ومشكور وأسال الله لك اجرا عظيما
    نعم ماقاله الاخوة من حيث تصميم الاسقف صحيح و اضافة لما قيل زيادة عدد الاعمدة , حيث يراعى في تصميم الاعمدة و ما تسببه من قطع لصفوف المصلين .
    - يفضل استخدام أسلوب إنشائي يسمح بتغطية فراغ بيت الصلاة دون استخدام ركائز داخلية أو بأقل عدد منها.

    0 Not allowed!


    لا تكن كقمة الجبل .. ترى الناس صغارا ويراها الناس صغيرة !



  2. [12]
    egy.abu hamza
    egy.abu hamza غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Nov 2006
    المشاركات: 23
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 1
    السلام عليكم
    بالفعل اخى الفاضل نظام البلاطات المصمته مع الكمرات لا يتناسب مع تلك البحور وممكن نستبدل توزيع الاعمده بصف واحد من الاعمده بمنطقه المصلى مع عمل نظام البلاطات ال waffle slab one way ببحر حوالى 15 م وبالنسبه للاعمده يجب ان يراعى فيها حد النحافه وستكون الاعمده الخارجيه ذات الارتفاع 7.5 م كما ذكرت حضرتك لن يقل عرضها عن 35 سم وقاعده المئذنه يجب ان تكون متماثله فى الابعاد اذا كانت المئذنه منفصله عن المسجد فبرجاء ارسال مساقط معماريه كامله مع واجهه وقطاع لمعرفه الفروق فى المناسيب ولاخذ فكره واضحه وابداء الراى بصوره اكثر دقه وجزاك الله خيرا.

    0 Not allowed!



  3. [13]
    أ حمد جميل
    أ حمد جميل غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية أ حمد جميل


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 57
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    زملائى الافاضل
    نأسف للغياب هذة الفترة
    أود أن أشكر كل من ساهم فى المراجعة او التعليق وجزاكم الله كل خير
    أنا اشاطركم الرأى فى أن panneled beam or wafle method هى افضل طريقة مناسبة لهذة البحور ولكن يصعب تنفيذها فى هذة المنطقة لعدم وجود شدات مناسبة او شدات wafle

    والمطلوب التأكد من أن البلاطات المصمتة المرفقة آمنة أو لا. وأعتقد أن سمك 25 سم آمن بالنسبة للبلاطات المستمرة و30 سم آمن بالنسبة للبلاطات الغير مستمرة بالنسبة لبحر البلاطات

    بالنسبة ل Buckling فللأعمدة الداخلية قطر 50 سم والخارجية بعرض 25 سم ولكنها مربوطة بكمرة فى منسوب سقف الميزانين على دائر المسجد. فقط الاعمدة الدائرية قطر 50 سم هى التى بإرتفاع 7.5 متر

    0 Not allowed!



  4. [14]
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472
    الاخ أحمد : جزاك الله خير كما تعلم قد تكون الأعمدة الخارجية معرضة لعزم أكبر من الداخلية
    لذلك إذا رأيت أن 25 سم كافي .
    هذا جيد وفق الله لكل خير

    0 Not allowed!



  5. [15]
    AYMEN_J
    AYMEN_J غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2009
    المشاركات: 56
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    باي برنامج هذا
    //،/،/،/،/،/،/،/،/،/،/

    0 Not allowed!



  6. [16]
    egy.abu hamza
    egy.abu hamza غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Nov 2006
    المشاركات: 23
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 1
    السلام عليكم
    اخى الفاضل حسب ما لاحظت فى المعماري المرسل ان الاعمده الخارجيه على محور a بين المحاور (1-4)وكذلك على محور f بين المحاور (1-4) وكذلك محور 1 (ماعدا المحراب) جميعها بارتفاع 7.5 متر حيث انها double hight وعرض الاعمده ال 25 سم غير مربوط بشى فى اتجاه العرض حيث الكمرات تربط الاتجاه الطويل للعمود فيجب اعاده دراسه الاعمده على ذلك الاساس . وجزاكم الله خيرا

    0 Not allowed!



  7. [17]
    أ حمد جميل
    أ حمد جميل غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية أ حمد جميل


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 57
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    عزيزى المهندس أيمن

    I use manual calculation with working stress method
    I do not use any program

    0 Not allowed!



  8. [18]
    مسلم
    مسلم غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية مسلم


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 732
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 0
    أخي الكريم كنت قد ألقيت نظرة سريعة على اللوحات و أود أن ألقي الضوء على نقطتين
    الأولى هي كثافة التسليح في البلاطات حيث أني لاحظت كثرة حديد التسليح للبلاطات بشكل لا يبدو منطقيا
    الثانية هي عدم وجود ميدات ( جسور أرضيه - سملات ) أيا كان مسماها لتربط بين القواعد

    قد أكون مخطئا لأني لم ألق على المشروع إلا نظرة سريعة لم تستغرق دقيقتين على الأكثر

    0 Not allowed!


    م / محمد رياض


    دواؤك فيك وما تشعرُ ..
    وداؤكَ منك وما تُبصِرُ ..

    وتحسبُ أنكَ جُرْمٌ صغير ..
    وفيكَ انطوى العالَمُ الأكبرُ ..

  9. [19]
    سيف الدين مرزوق
    سيف الدين مرزوق غير متواجد حالياً

    مشرف وإستشاري الهندسة المدنية




    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 3,711

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 4,802
    Given: 7,298
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ حمد جميل مشاهدة المشاركة
    زملائى الافاضل
    نأسف للغياب هذة الفترة
    أود أن أشكر كل من ساهم فى المراجعة او التعليق وجزاكم الله كل خير
    أنا اشاطركم الرأى فى أن panneled beam or wafle method هى افضل طريقة مناسبة لهذة البحور ولكن يصعب تنفيذها فى هذة المنطقة لعدم وجود شدات مناسبة او شدات wafle

    والمطلوب التأكد من أن البلاطات المصمتة المرفقة آمنة أو لا. وأعتقد أن سمك 25 سم آمن بالنسبة للبلاطات المستمرة و30 سم آمن بالنسبة للبلاطات الغير مستمرة بالنسبة لبحر البلاطات

    بالنسبة ل buckling فللأعمدة الداخلية قطر 50 سم والخارجية بعرض 25 سم ولكنها مربوطة بكمرة فى منسوب سقف الميزانين على دائر المسجد. فقط الاعمدة الدائرية قطر 50 سم هى التى بإرتفاع 7.5 متر
    يا أخي الكريم يجب تسليح البلاطات المصمتة ذات سمك أكبر من 16 سم بشبكتين تسليح علوي و سفلي و ذلك لمراعاة شروخ الانكماش حسب الكود المصري و الاكواد العالمية
    أكرر هذا خطأ فادح
    تقبل تحياتي

    0 Not allowed!



  10. [20]
    bedo_9922
    bedo_9922 غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2009
    المشاركات: 6
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    مشكورررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررر رررررر

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML