دورات هندسية

 

 

تحديد الوثاقات في عناصر المنشآت الشبكية

النتائج 1 إلى 9 من 9
  1. [1]
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً

    عضو متميز

    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472

    تحديد الوثاقات في عناصر المنشآت الشبكية

    الزملاء الكرام :
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
    كيف نحدد العنصر الشبكي موثوق أو موثوق جزئياً
    و موثوق من نهاية و النهاية الأخرة موثوقة جزئياً أو غير موثوقة
    علماً أن هذه العناصر شبكية
    أرجو المشاركة للإفادة للجميع جزاكم الله خير

  2. [2]
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472
    وين شباب المعدنية و المنشآت الشبكية
    سمعونا رآيكم جزاكم الله خير

    0 Not allowed!



  3. [3]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo alafkar مشاهدة المشاركة
    الزملاء الكرام :
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
    كيف نحدد العنصر الشبكي موثوق أو موثوق جزئياً
    و موثوق من نهاية و النهاية الأخرة موثوقة جزئياً أو غير موثوقة
    علماً أن هذه العناصر شبكية
    أرجو المشاركة للإفادة للجميع جزاكم الله خير
    الأخ الكريم abo alafkar
    من المعروف ان مبدأ العناصر الشبكية هو أن تكون عناصر تعمل على القوى المحورية فقط, أي نظريا يجب أن تكون كل العناصر الشبكية مرتبطة بمفاصل دون استعمال أي نوع من الوثاقات التامة أو الجزئية ومن الطرفين, ويجب أن تكون تفاصيل الاتصال مدروسة بحيث تحقق هذه الغاية

    0 Not allowed!



  4. [4]
    خالد الأزهري
    خالد الأزهري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية خالد الأزهري


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 5,377

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 1,068
    Given: 724
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أستاذنا أبو الأفكار
    هذان موضوعان أظن أنهما قريبان مما تسأل عنه
    http://www.arab-eng.org/vb/t115365.html
    http://www.arab-eng.org/vb/t103907.html
    وخلاصتهما فيما ذكره الاستاذ حسان مشكورا...

    0 Not allowed!



  5. [5]
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472
    الشكر لكم اساتذتنا الكرام حسان و خالد اعتقد أنه هناك المزيد من النقاش وهذا الغرض من المشاركة
    * ما أوردتم مشكورين ً يتحدث عن المساند و لا أعني
    ذلك و لكن ما أعنيه عقد العناصر الشبكية و ليس استناد العنصر الشبكي joint restraint
    جزاكم الله خير

    0 Not allowed!



  6. [6]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo alafkar مشاهدة المشاركة
    الشكر لكم اساتذتنا الكرام حسان و خالد اعتقد أنه هناك المزيد من النقاش وهذا الغرض من المشاركة
    * ما أوردتم مشكورين ً يتحدث عن المساند و لا أعني
    ذلك و لكن ما أعنيه عقد العناصر الشبكية و ليس استناد العنصر الشبكي joint restraint
    جزاكم الله خير
    الأخ الكريم abo alafkar
    كل عقد العناصر الشبكية وليست المساند فقط هي المقصودة بمشاركتي السابقة, فكما ذكرت مبدأ العناصر الشبكية هي ان تعمل كعتلصر مقاومة لقوى محورية فقط, لذلك نظريا يجب أن تكون جميع عقدها مفصلية . وفي حال لم تكن كذلك تصبح نوعا آخر من الجمل الانشائية .

    0 Not allowed!



  7. [7]
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472
    استاذنا حسان
    أشكر اهتمامك و تجاوبك دائماً معي و مع بقية الزملاء فقد مطرحت السؤال لملاحظة في احد كتب الستيل و بحثت اليوم في مرجع عن هذه الأمور مرفق صفحة من هذا المرجع و هو asce 10-97
    جزاه الله الأخ أنس فقد رفع نسخة منه
    أرجو الاطلاع عليها بفقرة JOINT RESTRAINT . و مزيداً من التوضيح من حضرتكم
    و جزاك الله خير و جميع الزملاء

    0 Not allowed!


    الملفات المرفقة

  8. [8]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo alafkar مشاهدة المشاركة
    استاذنا حسان
    أشكر اهتمامك و تجاوبك دائماً معي و مع بقية الزملاء فقد مطرحت السؤال لملاحظة في احد كتب الستيل و بحثت اليوم في مرجع عن هذه الأمور مرفق صفحة من هذا المرجع و هو asce 10-97
    جزاه الله الأخ أنس فقد رفع نسخة منه
    أرجو الاطلاع عليها بفقرة JOINT RESTRAINT . و مزيداً من التوضيح من حضرتكم
    و جزاك الله خير و جميع الزملاء
    الأخ الكريم abo alafkar
    الفقرة التي تفضلت بذكرها والواردة في المرجع اياه بعنوان "joint restraint" وما قبلها يتحدث عن الشروط والاعتبارات لطريقة أخذ تأثير التحنيب "buckling" بعين الاعتبار واذا لا حظت العبارة التي تتحدث عن "multiple bolt connection detailed to minimize eccentricity" عقدة بمجموعة براغي أعدت تفاصيلها بحيث تخفف اللامركزية فذكر انه في حال كان العنصر المرتبط بها قادر على مقاومة الدوران "أي انه قادر على مقاومة عزوم" يمكن اعتبار العقدة "restrained" من وجهة نظر التحنيب
    وقد تم ذكر هذا الشرط بهذا الشكل انطلاقا من معرفة أن عناصر الـ truss "الجائز الشبكي" يتم تصميمها لتحمل حمولات محورية فقط أي أنها لم تصمم لمقاومة عزوم, وانما ترك للمصمم الاستفادة من هذا الشرط في حال كان المقطع المستخدم له طاقة تفوق القوى المحورية المعرض لها بحيث يمكنه مقاومة عزوم اضافية
    وبالمختصر هذا الشرط لايلغي المبدأ التظري لعمل الجوائز الشبكية "truss" واللذي سبق ذكره
    مع تحياتي وتقديري لبحثك الدائم عن مزيد من المعرفة

    0 Not allowed!



  9. [9]
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخ الكريم abo alafkar
    الفقرة التي تفضلت بذكرها والواردة في المرجع اياه بعنوان "joint restraint" وما قبلها يتحدث عن الشروط والاعتبارات لطريقة أخذ تأثير التحنيب "buckling" بعين الاعتبار واذا لا حظت العبارة التي تتحدث عن "multiple bolt connection detailed to minimize eccentricity" عقدة بمجموعة براغي أعدت تفاصيلها بحيث تخفف اللامركزية فذكر انه في حال كان العنصر المرتبط بها قادر على مقاومة الدوران "أي انه قادر على مقاومة عزوم" يمكن اعتبار العقدة "restrained" من وجهة نظر التحنيب
    وقد تم ذكر هذا الشرط بهذا الشكل انطلاقا من معرفة أن عناصر الـ truss "الجائز الشبكي" يتم تصميمها لتحمل حمولات محورية فقط أي أنها لم تصمم لمقاومة عزوم, وانما ترك للمصمم الاستفادة من هذا الشرط في حال كان المقطع المستخدم له طاقة تفوق القوى المحورية المعرض لها بحيث يمكنه مقاومة عزوم اضافية
    وبالمختصر هذا الشرط لايلغي المبدأ التظري لعمل الجوائز الشبكية "truss" واللذي سبق ذكره
    مع تحياتي وتقديري لبحثك الدائم عن مزيد من المعرفة
    أستاذنا الكريم حسان جزاك الله خير و بارك الله فيك نعم إنها تخص التحنيب و ليس وثق النهاية كاالاستناد
    و هذا ما نستخدمه في تصميم الأبراج الكهربائية . و الغرض من هذا النقاش كان أن لا يكون هناك لبس
    بين الوثاقة للعنصر ووثق النهاية كلياً أو جزئياً أو عدمه و ذلك يحدده عدد البراغي و الربط
    للزوايا و كذلك وجود صفائح الربط مع وثاقة الاستناد .
    لأنه قد يقرأ المرء عبارة فيسيئ فهمها .

    جزاك الله خير ووفقنا وإياكم لكل خير
    و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML