دورات هندسية

 

 

ارجو المساعدة ممن لديه كيفية دراسة الطريقة الستاتيكية الثانية للتصميم على الزلازل

النتائج 1 إلى 7 من 7
  1. [1]
    محمد يامن قاسم
    محمد يامن قاسم غير متواجد حالياً

    عضو

    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 41
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    ارجو المساعدة ممن لديه كيفية دراسة الطريقة الستاتيكية الثانية للتصميم على الزلازل

    السلام عليكم ارجو المساعدة ممن لديه كيفية دراسة الطريقة الستاتيكية الثانية للتصميم على الزلازل وفق الكود السوري مع معرفة كيفية تحديد الانتقالات ولكم جزيل الشكر

  2. [2]
    anass81
    anass81 غير متواجد حالياً
    مشرف متميز
    الصورة الرمزية anass81


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 4,906

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 673
    Given: 723
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد يامن قاسم مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ارجو المساعدة ممن لديه كيفية دراسة الطريقة الستاتيكية الثانية للتصميم على الزلازل وفق الكود السوري مع معرفة كيفية تحديد الانتقالات ولكم جزيل الشكر
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    راجع هذا الرابط

    http://www.arab-eng.org/vb/t58690.html

    0 Not allowed!


    إذا أعجبك موضوع أو مشاركة لي فلا تشكرني , بل ادع ُ لي:
    اللهم أغفر له ولأهله ما تقدم من ذنبهم وما تأخر ...

    وقهم عذاب النار وعذاب القبر...
    وأدخلهم الفردوس الأعلى من الجنة ...


  3. [3]
    التصاميم الحديثة
    التصاميم الحديثة غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Apr 2009
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أخي الكريم..

    الموضوع يطول شرحه، ولكني سأحاول اختصاره لحضرتك..

    دعني بالبداية أوضّح أن أي طريقة (أولى أو ثانية) تؤدي بالضرورة لإيجاد قوة قص والعزم المطبق على المنشأ.

    نقوم بعدها بتوزيع هذه القوة على العناصر الحاملة بحسب جساءة كل عنصر..

    إذاً فالمعادلة الأولى اللازمة هي إيجاد قوة القص القاعدي والتي تتعلق بشكل أساسي بوزن المنشأ، وهي:

    V = (Cv I / R T) W

    حيث:

    V- هي قوة القص القاعدي التصميمي على المنشأ كله

    Cv- معامل زلزالية المنطقة ويتبع للمنطقة الزلزالية ولطبيعة التربة وتصنيفها وخواصها، من الجدول

    I- معامل أهمية المنشأ، فمثلاً المستشفيات يؤخذ 1.5، وللمجمعات السكنية الكبيرة يؤخذ 1.25، وللحسابات العادية الأخرى يؤخذ 1، وهكذا..

    R- وهو برأيي من أهم العوامل وهو يتبع للجملة الإنشائية المستخدمة، ويتراوح بين 4.5 لجملة جدران قص مع إطارات إلى 8 في حالة وجود إطارات فقط، وتحديده يتم من الجدول..

    T- ويؤخذ بالثانية، وهو الدور الأساسي للمنشأ

    بعد حساب V يجب مقارتنها مع القيمة العظمى والدنيا، فإذا كانت V أكبر من القيمة العظمى نستطيع استخدام القيمة العظمى، أما إذا كانت V أقل من القيمة الصغرى فعندها وجب استعمال القيمة الصغرى، والقيم العظمى والصغرى تحسب كما يلي:

    العظمى:
    V=(2.5Ca I /R) W
    حيث Ca معامل زلزالية المنطقة مشابه لـ Cv، ويؤخذ من جدول مشابه..

    الصغرى:
    V = 0.11 Ca I W


    أما W، فتؤخذ بالطريقة الستاتيكية الثانية مساوية لمجمل الوزن الميت في البناء المدروس، وفي حالة المباني الخاصة يمكن إضافة ربع الوزن الحي..

    حتى الآن المعادلات بسيطة ويمكن تطبيقها بوجود الجداول الملحقة بالكود..



    بعد أن حصلنا على قيمة القص القاعدي، علينا توزيع هذه القوة على كل طابق من الطوابق لتحويلها إلى قوة مطبقة بشكل أفقي على الطوابق، ويتم ذلك بحسب وزن كل طابق وبعده عن الأرض، يعني نسبة وتناسب.

    فإذا أردنا أن نحسب قيمة القوة المطبقة في الطابق x
    نحسب أولاً وزن كل طابق ونضربه بارتفاعه، يعني

    الطابق الأول = وزنه الميت مضروب بارتفاعه عن سطح الأرض ونسميه wh1
    الطابق الثاني = وزنه الميت مضروب بارتفاعه عن سطح الأرض، ونسميه wh2
    الطابق الثالث = وزنه الميت مضروب بارتقاعه عن سطح الأرض، ونسميه wh3
    الطابق x = وزنه الميت مضروباً بارتفاعه عن سطح الأرض، ونسميه whx

    ونجمع كل هذه القيم مع بعضها فنحصل على:
    WH = wh1 + wh2 + wh3 +.....+ whx

    وبالتالي تكون القوة المطبقة على كل طابق هي نسبة من قوة القص القاعدي المحسوبة سابقاً مطروحاً منها قيمة القوة المطبقة في أعلى المنشأFt،والتي لها بحث خاص سأذكره لك لاحقاً، يعني:

    Fx = (whx / WH) V

    وكما ترى أنها معادلة أيضاً بسيطة وهي كما ذكرت في النهاية نسبة وتناسب، وهكذا لكل طابق نوجد القوة F الخاصة به

    بعد أن حصلنا على القوة المطبقة على كل طابق، علينا توزيع هذه القوة على كل عنصر من عناصر المسقط الأفقي كلٌ بحسب قوته أو جساءته أو قدرته..

    في بعض النظريات تقول أن نأخذ 25% من القوة ونعطيها لللإطارات، والبعض الآخر لا يفضل ذلك، بكل الأحوال هذا يتبع لقرار المهندس.

    ومن جهة أخرى ينصح الكود بأخذ لا مركزية طارئة مقدارها 5% حتى لو كان المبنى متناظر (يعني شوية عذاب ولكن أفضل للمنشأ).. وهذا يعني أننا أمام حالة قوة وعزم. نعرف القوة ونحسب العزم بضرب القوة بالنسبة 5% بالطول المدروس المعرّض للقوة الزلزالية..

    العذاب يأتي هنا لأنه علينا أن نحسب لكل عنصر من عناصر المسقط اللأفقي الحالة الأكبر، فعلى سبيل المثال إذا كان عندنا عمودي قص متناظرين حول المحور Y، فعلينا أن نأخذ الحالة الأسوأ لكل جدار، وتأتي الصعوبة إذا كانت جساءة كل جدار مختلفة عن الآخر، لذلك يفضل من أجل التسهيل الاعتماد على المنشآت المنتاظرة قدر الإمكان إذا كنا نريد الحساب البسيط والسريع، أما إذا كان المهندس المعماري مصّر على عدم التناظر فعندها لا بد من الحساب الدقيق، وعندها أيضاً علينا إدخال جساءة كل العناصر حتى المتعامدة مع العنصر المدروس...

    أصبح لدينا إطارات وجدران قص (بشكل أظفار) عليها قوى مطبقة في كل طابق وعلى كل عنصر، ويتم تحليلها وفق الطرق المعروفة، فجدار القص مثلاً (شغلته بسيطة) لأنه يعامل كالظفر وعليه x قوّة، ومقطعه معلوم، وهو أشبه بعمود مطبق عليه قوة شاقولية وعزم...
    أما الإطارت فهي بحاجة لدراسة أعمق، مع العلم أن القوى المطبقة على اللإطارت بشكل عام تكون صغيرة، وعلى الأغلب محققة فيما لو تم استعمال جوائز ساقطة وتم تسليح العقد بشكل صحيح وبحسب متطلبات الكود..




    0 Not allowed!



  4. [4]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291

    Thumbs up

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    أولاً أرحب بالمهندس التصاميم الحديثة، فهي المشاركة الأولى له في الملتقى... وما شاء الله، بداية قوية :)

    ولكني أحب القول بأنني أفضل دائماً أن نأتي بالنصوص من الكودات، والجداول التي نتحدث عنها.. بدلاً من الشرح الذاتي (مع كامل احترامي)، ولكن يبقى كلام الكودات أشمل وأكمل وأمثل... أعتقدك توافقني على ذلك أستاذنا الكريم، أليس كذلك؟؟

    ملاحظة صغيرة فقط على هذه الجملة:
    r- وهو برأيي من أهم العوامل وهو يتبع للجملة الإنشائية المستخدمة، ويتراوح بين 4.5 لجملة جدران قص مع إطارات إلى 8 في حالة وجود إطارات فقط، وتحديده يتم من الجدول..
    القيمة 4.5 كما حددها الـ ubc97 هي في حال استخدام جملة جدارية فقط.. وأما الجملة الثنائية (جدران قص + إطارات خرسانية مسلحة) عندها تكون القيمة 5.5 - 6.5 - 7.5 وذلك يحدده نسبة مساهمة الإطارات في تحمل القوى الأفقية المطبقة..

    لك وللجميع تحيـــــــاتي..

    0 Not allowed!




  5. [5]
    sallam1998
    sallam1998 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 162
    Thumbs Up
    Received: 8
    Given: 0
    جزاك الله خيرا وزادك علما وعملا ونفع بك الناس وجعله الله في ميزان حسناتك

    0 Not allowed!



  6. [6]
    التصاميم الحديثة
    التصاميم الحديثة غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Apr 2009
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..


    أولاً أرحب بالمهندس التصاميم الحديثة، فهي المشاركة الأولى له في الملتقى... وما شاء الله، بداية قوية :)

    ولكني أحب القول بأنني أفضل دائماً أن نأتي بالنصوص من الكودات، والجداول التي نتحدث عنها.. بدلاً من الشرح الذاتي (مع كامل احترامي)، ولكن يبقى كلام الكودات أشمل وأكمل وأمثل... أعتقدك توافقني على ذلك أستاذنا الكريم، أليس كذلك؟؟

    ملاحظة صغيرة فقط على هذه الجملة:

    القيمة 4.5 كما حددها الـ ubc97 هي في حال استخدام جملة جدارية فقط.. وأما الجملة الثنائية (جدران قص + إطارات خرسانية مسلحة) عندها تكون القيمة 5.5 - 6.5 - 7.5 وذلك يحدده نسبة مساهمة الإطارات في تحمل القوى الأفقية المطبقة..


    لك وللجميع تحيـــــــاتي..

    أخي الكريم أوافقك الرأي..

    بالطبع كنت أفضل وضع الجداول كاملة، ولكن للأسف الوقت ضيّق، لذلك أرجو منكم السماح، وكذلك لا أعرف كيفية وضع رابط أو إضافة جدول إلى الموضوع..

    بكل الأحوال، كنت متقصداً أن أضع مجال العامل r
    فهو يتأرجح بين 4.5 إلى 8، مروراً بـكل القيم التي ذكرتها مشكوراً..
    ولم أهتم كثيراً للقيم البينية، وذلك لأبين للسيد السائل كم لهذا العامل من أهمية فيمكن لهذا العامل مثلاً أن يعطيك قيمة قص كبيرة إذا استخدم مساوياً لـ4.5، ويمكن أن تنخفض قيمة القص كثيراً إذا كان مساوياً لـ8..

    وما كنت أعنيه:
    أن للمهندس وحكمه على القضية أهمية كبيرة. القرار لك كمهندس، وهذا القرار بأهمية كبيرة..

    وأقصد بالقرار أو الحكم هو إدخال الإطارات في الحساب أو عدم إدخالها، وهو بالفعل قرار هام جداً بالنسبة للمهندس وكما ترون فهو يغير بالقيم بشكل دراماتيكي...

    وشكراً..

    0 Not allowed!



  7. [7]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التصاميم الحديثة مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم أوافقك الرأي..

    بالطبع كنت أفضل وضع الجداول كاملة، ولكن للأسف الوقت ضيّق، لذلك أرجو منكم السماح، وكذلك لا أعرف كيفية وضع رابط أو إضافة جدول إلى الموضوع..

    بكل الأحوال، كنت متقصداً أن أضع مجال العامل r
    فهو يتأرجح بين 4.5 إلى 8، مروراً بـكل القيم التي ذكرتها مشكوراً..
    ولم أهتم كثيراً للقيم البينية، وذلك لأبين للسيد السائل كم لهذا العامل من أهمية فيمكن لهذا العامل مثلاً أن يعطيك قيمة قص كبيرة إذا استخدم مساوياً لـ4.5، ويمكن أن تنخفض قيمة القص كثيراً إذا كان مساوياً لـ8..

    وما كنت أعنيه:
    أن للمهندس وحكمه على القضية أهمية كبيرة. القرار لك كمهندس، وهذا القرار بأهمية كبيرة..

    وأقصد بالقرار أو الحكم هو إدخال الإطارات في الحساب أو عدم إدخالها، وهو بالفعل قرار هام جداً بالنسبة للمهندس وكما ترون فهو يغير بالقيم بشكل دراماتيكي...


    وشكراً..

    جزاك الله خيراً أخي العزيز، وبارك بك وبوقتك..

    للاستفادة من أدوات الملتقى.. يمكن الاطلاع على المشاركة التالية:


    :) CLICK HERE PLEASE ;)


    0 Not allowed!




  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML