دورات هندسية

 

 

ادخال اثر حديد التسليح فى الاعتبار عند حساب ترخيم البلاطات بواسطة برامج التصميم ؟

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 39
  1. [11]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skill مشاهدة المشاركة
    كلمات الشكر تقف عاجزة عن عطائكم اللاخطي.........أقصد اللامحدود
    مما يزيد شهيتي لطرح الأسئلة التي ارجو أن يتسع لها صدركم الرحب:

    -هل الطريقة السابقة في إلغاء الشد تعني أن البرنامج أجرى إعادة توزيع للعزوم بشكل لاخطي نجم عنه زيادة في العزوم إذا كان كذلك فما هوالإقتصادي أكثر إلغاء الشد بزيادة العزوم أم الإبقاء على الشد على اعتبار أنه ناتج في الغالب عن حمولات أنية (زلازل مثلا وكونه لا يصل لنصف مساحة الأساس(الحصيرة هنا) ؟
    -هل كل أساس محلول بالسيف هو أساس مرن بالتالي لا يحتاج تحقيق الصلابة ومتى يكون الأساس مرن؟
    -وأخيرا هل يتعرف برنامج سيف على الجائز العميق وخاصة في موضوع الديتلز؟

    تحياتي لك أستاذنا الكبير
    الأخ الكريم skill
    أنت وحميع الأخوات والأخوة دائما على الرحب والسعة, ونحن جميعا هنا صدورنا وقلوبنا وعقولنا مفتوحة باتجاه بعضنا البعض نعطي ونأخذ ونتحاور لفائدتنا جميعا
    أما بشأن الطريقة السابقة فتعني أن البرنامج أعاد توزيع الاجهادات على التربة تحت الحصيرة بشكل يتناسب مع الواقع اذ أن التربة لا يمكنها مقاومة أي شد, وبالتالي فان جزء من الحصيرة تكون اجهادات التربة تحته معدومة , وبالطبع اعادة توزيع الاجهادات على التربة تؤدي لتغيير في العزوم في مقاطع الحصيرة
    أما القول أيهما أفضل ابقاء الشد أم زيادة العزوم لايمكن مناقشته بهذه الطريقة, لأن الشد فعليا لا يمكن حصوله بسبب عدم قدرة التربة على تحمله وبالتالي فان التحليل اللذي يعطي نتائج شد في التربة تحت بعض أجزاء الحصيرة يبتعد عن الدقة والواقعية. وسببه عيب في طريقة التحليل. ولعل اعادة توزيع الاجهادات وبالتالي العزوم لا تعني بالضرورة زيادتها وانما قد تكون زيادة في جزء ونقصان في جزء آخر, كذلك الأمر بالنسبة للاجهادات وهي تعطينا قيم أقرب الى الواقع تمكننا من تقييم الأمان والسلوك الفعلي للحصيرة مع تربة التأسيس بشكل أدق وأكثر واقعية
    أما قولك أن الشد ناتج عن حمولات آنية فقط مثل الزلازل فليس دقيقا ففي كثير من الحالات تحصل
    هذه الحالة بسبب اختلاف مركز الحمولات المنقولة عن طريق العناصر الانشائية "أعمدة وجدران ..." عن مركز الحصيرة حتى لو كانت الحمولات شاقولية فقط, كما يوجد حالات أخرى عديدة غير الهزات قد تعطي مثل هذه النتيجة.
    نعم يمكن القول أن كل اساس محلول باستخدام برنامج السيف اللذي يعتمد طريقة العناصر المحدودة ومعامل رد فعل التربة المرن "k" واللذي يمثل قيمة الاجهاد اللازم لاحداث هبوط في التربة يساوي الوحدة, وهذه الطريقة تفترض التربة وكأنها مؤلفة من عدد لانهائي من النوابض المرنة التي لا تتأثر ببعضها, حيث يمثل المعامل k الثابت المرن للنوابض, وبالتالي يتم الأخذ بعين الاعتبار أثر تشوهات الانعطاف في الحصيرة على توزيع الاجهادات على التربة, وبالتالي فان اجهادات التربة أسفل الحصيرة لا تتوزع بشكل خطي مثل حالة الحصيرة الصلبة
    أما بالنسبة للجائز العميق وهل يتعرف عليه السيف وخاصة في الـ الديتيلر , من حيث المبدأ أنا لا أحبذ استعمال الديتيلر لأنه غير عملي وأكتفي بنتائج التحليل والتصميم وأعتمد على نفسي في التفاصيل, ولهذا لم أجربه ولكنني لا أعتقد أن السيف يتضمن هذه الامكانية
    مع تحياتي وتقديري

    0 Not allowed!



  2. [12]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mannokr مشاهدة المشاركة
    مليوووووون شكر يا أخ حسان. الله يعوض تعبكم ويخليكم للمنتدى العامر
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة من الامارات مشاهدة المشاركة
    شرح رائع والف شكر على هالتوضيح
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز الجمل مشاهدة المشاركة
    لاشكر للمهندس حسان
    لان جبعة المهندس حسان امتلاءت على الاخر من كثرة شكر الاخوه والاحباب
    فياريت تكون فى طريقه نكرم بيها الاخ الفاضل المهندس حسان تكون تليق بمكانته فى المنتدى
    بارك الله فى مجهوداتك يارب امين
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AMANI FATHI مشاهدة المشاركة
    مهندس حسان انت فعلا عظيم وبارك الله لك وعليك ربنا يجعلة فى ميزان حساناتك انت فعلا تعلمنا كيف نتعلم ونعلم -------------بوركت
    شكرا لجميع الأخوات والأخوة على الكلمات الجميلة والاطراء اللذي فاق ما أستحقه بكثير, بارك الله بكم جميعا


    0 Not allowed!



  3. [13]
    ابراهيم البلتاجي
    ابراهيم البلتاجي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 15
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    هل فى نفس الكلام ده ف الساب؟؟؟؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!



  4. [14]
    بشارعرب
    بشارعرب غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 193
    Thumbs Up
    Received: 27
    Given: 0
    موضوع مفيد ومشاركات جميلة، لدي استفسار هنا حول قيمة الترخيم طويل الأمد الذي يعطيه برنامج السيف، هل هي القيمة النهائية للترخيم التي يتم اعتمادها أم يجب إضافة قيمة الترخيم الأني إليها والناتج عن تراكب الأحمال الميتة و الحية دون تصعيد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!



  5. [15]
    HCIVILENG
    HCIVILENG غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jul 2009
    المشاركات: 87
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    القيمه الكليه للترخيم = القيمه الانيه + القيمه طويلة الامد

    0 Not allowed!



  6. [16]
    ghassan55
    ghassan55 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Sep 2005
    المشاركات: 46
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    جزيل الشكر للزميل الذي طرح الموضوع وللزميل المحترف حسان2 هذا الموضوع جداجدا مهم للبلاطات والجسور وخاصة للمهندسين الذين يفتقدون الحس الهندسي بقراءة نتائج الدراسات واثناء التنفيذ

    0 Not allowed!



  7. [17]
    ادهم المصرئ
    ادهم المصرئ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية ادهم المصرئ


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 283
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    ان لى سؤال الى م/ جسان انت ليه جمعت 1 + قيمه المعادله ببتاعة الكود الامريكى السيف واضح وكاتب ان الخانه ديه لــ self weight multi. for long term يعنى اضع قيمة الناتجه من المعادله مباشرا بدون جمع واحد عليها

    0 Not allowed!



  8. [18]
    HCIVILENG
    HCIVILENG غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jul 2009
    المشاركات: 87
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    عندى مشكله فى البرنامج ارجو احد يحلها لي
    الايقونه الخاصه بstirps تكون غير نشطه اذا تم نقل سقف من الاوتوكاد للسيف وتم عمل رن للسيف
    وايضا ال detailing لا يعمل جيدا !

    0 Not allowed!



  9. [19]
    ادهم المصرئ
    ادهم المصرئ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية ادهم المصرئ


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 283
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ادهم المصرئ مشاهدة المشاركة
    ان لى سؤال الى م/ جسان انت ليه جمعت 1 + قيمه المعادله ببتاعة الكود الامريكى السيف واضح وكاتب ان الخانه ديه لــ self weight multi. For long term يعنى اضع قيمة الناتجه من المعادله مباشرا بدون جمع واحد عليها

    عذار اخى على الخطأ اللغوى فى اسمك م/ حسان هل عندك تفسير لما اقول؟؟ لان الموضوع ده محل خلاف كبير وبيعمل فرق فى النتائج وفروق كبيره مش قليله

    0 Not allowed!



  10. [20]
    Rawand
    Rawand غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Apr 2004
    المشاركات: 96
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    أنا أستعمل برنامج Prokon لحساب الترخيم في الجسور الحرجة من وجهة نظري (عزم كبير وفتحة كبيرة) وهو بسيط جدا

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML