دورات هندسية

 

 

thickness of one way slab

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 21 إلى 29 من 29
  1. [21]
    adel shahboub
    adel shahboub غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية adel shahboub


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 58
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    الاخ العزيز م حسان
    جزاك الله كل الخير على هذه المعلومات الوفيره
    بارك الله فيك

    0 Not allowed!



  2. [22]
    عدنان مظلوم
    عدنان مظلوم غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 28
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    السلام عليكم
    يمكن اعتماد الجدول الاتي في تعيين سمك السقف ( البلاطة ) حسب نوع الربط وذلك للسقوف العاملة بتجاه واحد (One way slab) اي الطول الاكبر يساوي او اكبر من ضعف الطول الاصغر وبعكسه نستخدم المعادلة :
    السمك = مجموع المحيط /180 وفي بعض الكودات يقسم على 140 للامان على ان لا يقل سمك السقف عن 10 سم في كل الاحوال
    Simly supported =L/20 ( ربط بسيط ( العزوم = صفر
    One end continous = L/24 ( جهة واحدة مستمرة ( العزوم لا تساوي
    Both ends continous = L/28
    Cantilever = L/10 ( جاسىء اوظفر )



    0 Not allowed!



  3. [23]
    المهندس اثير
    المهندس اثير غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2007
    المشاركات: 25
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم نعم الكود الامريكي (مستخدم عندنا في العراق) وهذه المعلومة موجودة فيه حيث عندما نستخرج سمك slab=المحيط مقسوم على 180

    0 Not allowed!



  4. [24]
    مهندس شحاتة
    مهندس شحاتة غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2009
    المشاركات: 15
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    Smile

    السلام على اهل السلام
    يعنى معقول لو بلاطة 2 متر فى 20 متر يكون اقل سمك لها هو 25 سم
    دى معلومة جديدة:rolleyes:
    ارجو من الزميل الفاضل ان يعطينا فقط Reference clause in ACI
    مع وافر الشكر

    0 Not allowed!



  5. [25]
    عدنان مظلوم
    عدنان مظلوم غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 28
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0

    السلام عليكم
    ان موضوعنا هو السقف ( البلاطة ) العاملة باتجاه واحد اي البعد الاكبر يساوي او اكبر من ضعف البعد الاصغر وحسب حالة الربط نطبق المعادلة حيث
    L = البعد الاصغر بالسنتمتر
    نحن ندقق ابعاد السقف فنقسم البعد الاكبر على الاصغر فاذا كان يساوي او اكبر من 2 فهو يعمل باتجاه واحد ونستخدم احدى المعادلات المذكورة في تعقيبنا السابق ولكن لاسباب عملية في البناية الواحدة غالبا ما نستخدم السقف بسمك ثابت لكل بلاطة
    يعني في حالة المثال المذكور اعلاه
    L2/L1= 20÷2 = 10 >2
    So one way slab
    Asume simply supported = L1×100/20 = 200/20 = 10 cm thickness of the slab = minimum requirement according to ACI code O.K
    Use t= 12 cm >10 cm O.K
    اما اذا كان الطول = 3 متر بدل 20 متر
    L2/L1= 3÷2 = 1.5 <2 So 2- Way slab
    Minimum thickness (t ) = ∑L/180 = (2+3)×2 ×100/180 = 5.5 cm use 6 cm < 10 cm
    Use 10 cm
    Or t=1000/140 =7 cm < 10 cm
    Use 10 cm
    وهنا في المثال اعلاه اختلف السمك في كلتا الحالتين نسبة 20 % وقد يسأل احد اذن ما الفرق بين النظامين نقول ان السقف هنا بسيط ويظهر الفرق في السقوف الكبيرة وفي كميات حديد التسليح حيث يكون الحديد الرئيسي عموديا على الطول ( مواز للعرض ) ويكون الحديد الثانوي موازيا للطول ( بالاتجاه الطويل ) ويساوي ربع الحديد الرئيسي
    وشكرا

    0 Not allowed!



  6. [26]
    عبد اللطيف رضوان
    عبد اللطيف رضوان غير متواجد حالياً
    جديد
    الصورة الرمزية عبد اللطيف رضوان


    تاريخ التسجيل: Jun 2009
    المشاركات: 3
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    Solid slab

    السلام عليكم وحمة الله و بركاته
    بالنسبة للبلاطات ONE WAY SLAB يتم تحديد سمكها من الكود الامريكي TABLE 9.5a و موضوع المحيط /180 ممكن يكون للبلاطات two way و

    0 Not allowed!



  7. [27]
    kh_sa8
    kh_sa8 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية kh_sa8


    تاريخ التسجيل: Jul 2009
    المشاركات: 40
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    نقاش رائع
    حياكم الله
    انا اري ان الفيصل هو check of deflection وان سمك البلاطه لا يقل عن المسموح به فلكود المعتمد للمصمم
    حتي نصل للمراد من سماكه مثلي تقاوم الـdeflection والاحمال الواقعه عليها باقل تكاليف ممكنه

    0 Not allowed!


    يا سيد العقلاء يا خير الـــورى يا من اتيت الى الحياة مبشرا

    وبعثت بالقران فينا هاديـــــــا وطلعت في الأكوان بــدر نيرا

    والله ما خلق الأله ولا بـَـــرى بشرا يُرى كمحمد بين الــورى

  8. [28]
    civil_gehad
    civil_gehad غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Jun 2009
    المشاركات: 188
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    الاختلاف فى الراى لايقسد للود قضيه
    هكذا علمتنا الخرسانه
    لايتفق اثنان على حاجه واحده فقط
    كل الاحتملات ستؤدى الى الحل المطلوب
    بس بجد عاجبنى اوى طريقه نقاشكوا بجد
    حاجه فعلا تشرف الواحد

    0 Not allowed!



  9. [29]
    النجاري
    النجاري غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية النجاري


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 319
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel shahboub مشاهدة المشاركة
    اشكركم على الرد لكن اعتقد ان هناك مايشير الى ان السمك لايقل عن المحيط مقسوم على 180 وكانوا استاذتنا يقولها لنا بشكل عام بضرورة عمل ستفينر للبلاطه كل مسافه معينه اعتقد علشان الموضوع ده
    مع احترامي الكبير للاخت المهندسة اميرةة ولكنها اصابت مرة ثم اخطأت اخرى
    اصابت في قولها ان نسبة الطول الفعال الى العرض الفعال اذا قلت عن 2 اي الطول الفعال اقل من ضعف العرض الفعال فان الحالة 2-way slab واذا اكبر او يساويه فهي one way slab
    ولكنها اخطأت في قولها ان المعادلة:السمك لايزيد عن المحيط / 180: بانها غير موجوده
    بل هي موجوده وصحيحة ومعمول بها في aci Code-315,318
    واود ان انوه للاخ السائل ان السقف 4×2 و 40×2 كلاهما one way slab حيث حيث ضعف العرض لايزيد عن الطول ولكن 4×2.1 يعتبر 2-way slab وتصميمه يعتمد على طريقة التقييد والاستمرارية من الاطراف كما اشارت المهندسة الفاضلة
    مع الشكر للجميع على المناقشه البناءه

    0 Not allowed!


    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

    * ــالله ــ*ــ أكبرـ *
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


    انت في دمي با عراق
    * * *
    م.مصعب النجاري

  
صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML