دورات هندسية

 

 

thickness of one way slab

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 29
  1. [11]
    adel shahboub
    adel shahboub غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية adel shahboub


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 58
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0

    Thumbs up

    الاخ ابوسمير اشكرك على اهتمامك تقدر تساعدنى وتقولى موجوده فين فى الكود الامريكى لانى اذكر انى قرأت هذه المعلومه فى كتاب للدخاخنى وللاسف هذا الكتاب مش لاقيه ومحتاج مرجع لهذه المعلومه وشكرا

    0 Not allowed!



  2. [12]
    سنا الإسلام
    سنا الإسلام غير متواجد حالياً
    عضو شرف


    تاريخ التسجيل: Jun 2008
    المشاركات: 10,476

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 257
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوسمير الامير مشاهدة المشاركة
    كلام الاخ adel مزبوط وهادا الكلام موجود في كل من aci & jbc 2/90&ubc1979
    وبشكل عام درست في الجامعة بأن السمك هو االمحيط/180 وبشرط ان لايقل السمك عن 90 ملم
    جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم على هذه المعلومة

    0 Not allowed!


    متغيبة عن الملتقى

  3. [13]
    almouiz
    almouiz غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية almouiz


    تاريخ التسجيل: Apr 2009
    المشاركات: 31
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    اولا السلام عليكم يا اخوان
    قرات ما دار بينكم من حوار
    واود التعليق علي موضوع ان سمك البلاطه لا يقل عن المحيط مقسوم غلي 180
    بالنسبه للبلاطات ذات الاتجاه الواحد تكون الية انتقال الحمل في اتجاه الجائز القصير لذلك يكون التسليح الرئسي في اتجاه موازي له ام التسليح الثتنوي فيكون في الاتجاه الاخر لاغراض تفادي النكماش و الحراره
    فمهما ذاد طول الجائز الطويل لايتاثر انتقال الاحمال به ولكن يجب في هذه الحاله مراعاة الفواصل الانشائيه وجساءة البلاطه اعتقد ان هذه الحاله نادره عمليا و غالبا مانتفادي هذه الاحوال

    0 Not allowed!


    اللهم إغفر لي والمسلمين

  4. [14]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    نقاش رائع حقيقةً من أعضاء مميزين :) ..... الله يعطيكم ألف عافية..

    بالنسبة للموضوع المذكور.. وحسب وجهة نظري المتوضعة.. نعم جميع البلاطات التي تحقق نسبة أن طولها يساوي ضعف عرضها (مع أخذ شروط الاستناد بعين الاعتبار من حيث الاستمرارية والاستناد البسيط) جميعها تعمل باتجاه واحد بغض النظر عن مدى زيادة أو نقصان هذه النسبة...

    ولكن ربما الأمر يختلف اختلاف بسيط جداً عند زيادة هذه النسبة بالشكل الذي تم ذكره، وهذا يتبين بتمثيلنا لموشور الانهيار للبلاطة (الذي يختلف أيضاً باختلاف طبيعة الاستناد عند أطراف البلاطة الأربعة)..

    تمثيل تقريبي موضح بالصورتين التاليتين.. هو تقريبي كون الزوايا تتعلق بطبيعة الاستناد..







    عن تحديد البلاطة فيما إذا كانت عاملة باتجاه واحد أو اتجاهين... كما هو مذكور في الكود العربي السوري..






    وأما عن الفقرة الخاصة بمحيط البلاطة...... فهي مذكورة في الكود السوري لتحديد سماكة البلاطة المصمتة العاملة باتجاهين...

    وهذه عي الفقرة كما هي مذكورة في الكود العربي السوري..





    مع تحيـــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  5. [15]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    السلام عليك ورحمة الله وبركاته

    موضوع جميل ورائع اشكرجميع الاخوة المشاركين عليه - والذي ينم عن دقة ملاحظه للاخ صاحب الموضوع

    اعتقد ان الموضوع مرتبط بحسابات السهم deflection - لان معظم الكودات بتضع نسب معينه من البعد الاساسي للحصول علي سمك البلاطه الآمن ضد الديفليكشن بدون حسابات - ولو نلاحظ ان الفقرة الخاصه بتلك النسبه والتي ذكرها الاخ ابو الحلول تقول الآتي (يجب الا يقل سمك البلاطه عن محيطها المكافئ مقسوماً علي 140 والا فيلزم التحقق من السهم )وهذا معناه اننا نتغاضي عن ذلك الشرط او تلك النسبه في حالة التحقق من السهم اما لو اردنا عدم التحقق من السهم حسابيا فان تلك النسبه تجعل السمك الناتج منها آمن ضد السهم بدون حسابات طبقا للكود السوري - ومن الوارد ان اي كود آخر يضع نسب اخري وبطريقه اخري تغني عن تلك النسبه ( المحيط المكافئ مقسوما علي 180 او 140 )

    لان علي ما اعتقد ان الكود المصري واضع نسب لكل بلاطه حسب نوعها للحصول علي سمك آمن ضد السهم بدون حسابات السهم - يعني الفلات سلاب ليها نسب تختلف عن نسب البلاطات ذات الاتجاه الواحد تختلف عن البلاطه ذات الاتجاهين - وان شاء الله سارجع للكود المصري وارفق الصفحه الخاصه بذلك لاحقاً



    والله اعلي واعلم

    وشكراً

    م محيي الدين محمـــــــــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  6. [16]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    الأخوات والأخوة الكرام
    كل الكودات العالمية والمحلية حددت حدود دنيا لسماكة العناصر المختلفة "بعضها يرجع للعمق الفعال وبعضها للعمق الكامل" لاعتبار السهم "deflection " محقق دون الحاجة لحسابه وفي كل الحالات هناك علاقة بين هذه الحدود ومجازات العناصر "spans". وكل الكودات المعروفة ترجع للبعد الصغير في تحديد هذه العلاقة بالنسبة للبلاطات ذات الاتجاه الواحد "نسبة ضلعها الأكبر لضلعها الأصغر تزيد عن الضعف" ولم أرى أي كود يعتمد محيط البلاطة كمرجعية لتحديد سماكة البلاطة باتجاه واحد
    وسأبين فيما يلي متطلبات أشهر كودين في العالم وهما الأمريكي ACI 318-08 والبريطاني BS8110
    1- الكود الأمريكي ACI-318-08
    الكود الأمريكي يعتمد اضافة لمجاز البلاطة "القصير وذلك في حالتي البلاطة باتجاه واحد أو باتجاهين" شروط أخرى للبلاطة وطريقة استنادها ونسب عطالتها لعطالة الجسور المحيطية في حالة وجودهم ... وفيما يلي صورة عن هذه الشروط










    أما الكود البريطاني فهو يعتمد كذلك البعد الأصغر في حالتي البلاطة باتجاه واحد والبلاطة باتجاهين والنسب المعتمدة مرتبطة بالارتفاع الفعال وليس الارتفاع الكامل ولا يوجد ارتباط مع محيط البلاطة, ومن ثمم يعتمد الكود البريطاني عوامل تعديل هذه النسب بالعلاقة مع كل من تسليح الشد وتسليح الضغط
    وفيما يلي نصوص الكود البريطاني










    0 Not allowed!



  7. [17]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    بارك الله فيك يا باشمهندس حسان علي هذا التوضيح المفصل

    واعتقد ان ممكن تكون طريقة المحيط الفعال / 180 او 140 - ممكن تكون طريقه تقليديه بعض الشئ وتم الغاؤها عند تحديث الكودات - خاصة ان هناك بعض الاخوه المشاركين في الموضوع قالوا انهم وجدوا تلك الطريقه قي الكود الامريكي

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  8. [18]
    البوليتكنك
    البوليتكنك غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية البوليتكنك


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 249
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخوات والأخوة الكرام
    كل الكودات العالمية والمحلية حددت حدود دنيا لسماكة العناصر المختلفة "بعضها يرجع للعمق الفعال وبعضها للعمق الكامل" لاعتبار السهم "deflection " محقق دون الحاجة لحسابه وفي كل الحالات هناك علاقة بين هذه الحدود ومجازات العناصر "spans". وكل الكودات المعروفة ترجع للبعد الصغير في تحديد هذه العلاقة بالنسبة للبلاطات ذات الاتجاه الواحد "نسبة ضلعها الأكبر لضلعها الأصغر تزيد عن الضعف" ولم أرى أي كود يعتمد محيط البلاطة كمرجعية لتحديد سماكة البلاطة باتجاه واحد
    وسأبين فيما يلي متطلبات أشهر كودين في العالم وهما الأمريكي aci 318-08 والبريطاني bs8110
    1- الكود الأمريكي aci-318-08
    الكود الأمريكي يعتمد اضافة لمجاز البلاطة "القصير وذلك في حالتي البلاطة باتجاه واحد أو باتجاهين" شروط أخرى للبلاطة وطريقة استنادها ونسب عطالتها لعطالة الجسور المحيطية في حالة وجودهم ... وفيما يلي صورة عن هذه الشروط










    أما الكود البريطاني فهو يعتمد كذلك البعد الأصغر في حالتي البلاطة باتجاه واحد والبلاطة باتجاهين والنسب المعتمدة مرتبطة بالارتفاع الفعال وليس الارتفاع الكامل ولا يوجد ارتباط مع محيط البلاطة, ومن ثمم يعتمد الكود البريطاني عوامل تعديل هذه النسب بالعلاقة مع كل من تسليح الشد وتسليح الضغط
    وفيما يلي نصوص الكود البريطاني









    ما قاله اخي حسان سليم 100% هذا ما نعتمده نحن ببلادنا وفي مجال التصميم وفي مجال الدراسة
    وكما في الكود الامريكي بالضبط
    شكرا جزيلا اخي حسان لقد وفرت علي جهدا كبيرا بالكلام

    0 Not allowed!



  9. [19]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    بارك الله فيك يا باشمهندس حسان علي هذا التوضيح المفصل

    واعتقد ان ممكن تكون طريقة المحيط الفعال / 180 او 140 - ممكن تكون طريقه تقليديه بعض الشئ وتم الغاؤها عند تحديث الكودات - خاصة ان هناك بعض الاخوه المشاركين في الموضوع قالوا انهم وجدوا تلك الطريقه قي الكود الامريكي
    وبارك الله بك وبجهودك المتواصلة في هذا الملتقى
    في الحقيقة طريقة المجيط مقسوما على 140 واردة في الكود السوري كما تفضل الأخ أبو الحلول ولكن للبلاطات باتجاهين وليست لبلاطة باتجاه واحد, ولكنني لم أرى مثيلا لها في الكود الأمريكي aci 318 منذ أول نسخة اطلعت عليها وكانت نسخة مترجمة الى العربية تمت ترجمتها في نقابة المهندسين السوريين عام 1973 , ربما تكون معتمدة في كودات أخرى ولكن لا أظنها لبلاطات باتجاه واحد

    0 Not allowed!



  10. [20]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    وبارك الله بك وبجهودك المتواصلة في هذا الملتقى
    في الحقيقة طريقة المجيط مقسوما على 140 واردة في الكود السوري كما تفضل الأخ أبو الحلول ولكن للبلاطات باتجاهين وليست لبلاطة باتجاه واحد, ولكنني لم أرى مثيلا لها في الكود الأمريكي aci 318 منذ أول نسخة اطلعت عليها وكانت نسخة مترجمة الى العربية تمت ترجمتها في نقابة المهندسين السوريين عام 1973 , ربما تكون معتمدة في كودات أخرى ولكن لا أظنها لبلاطات باتجاه واحد
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    تماماً م. حسان.. الله يعطيكم العافية.. أنا ذكرت أنها فقط للبلاطة المصمتة العاملة باتجاهين.. ولم أضع كيفية تحديد سماكة البلاطة العاملة باتجاه واحد كوني وجدت الحديث هو حول ذاك الرقم (المحيط المقسوم على رقم معين)..


    على العموم.. لتوضيح فكرة الكود العربي السوري بشكل أكبر، أضع هذه الفقرات بين أيديكم..








    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    عن تحديد البلاطة فيما إذا كانت عاملة باتجاه واحد أو اتجاهين... كما هو مذكور في الكود العربي السوري..







    وأما عن الفقرة الخاصة بمحيط البلاطة...... فهي مذكورة في الكود السوري لتحديد سماكة البلاطة المصمتة العاملة باتجاهين...

    وهذه عي الفقرة كما هي مذكورة في الكود العربي السوري..




    مع تحيـــــــــاتي..



    لكم جميــــعاً تحيــــــــاتي..


    0 Not allowed!




  
صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML