دورات هندسية

 

 

سؤال في مقاومة المواد strength of materials

صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1 2 34 الأخيرةالأخيرة
النتائج 21 إلى 30 من 31
  1. [21]
    Borsa
    Borsa غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية Borsa


    تاريخ التسجيل: Oct 2008
    المشاركات: 147
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أيضا لو نظرنا للأمر من الناحية العملية لوجدنا أن الزيادة في الجزء الصغير ستكون أكبر من الزيادة في الجزء الكبير وذلك بأخذ حجم كل منهما في عين الإعتبار
    أرجو الرد

    0 Not allowed!



  2. [22]
    خالد الأزهري
    خالد الأزهري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية خالد الأزهري


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 5,377

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 1,068
    Given: 724
    جواب أخينا إبراهيم مبني على الرسم الأول وهو يحتوي على قوة واحدة فقط قيمتها 250 وجوابه طبعا صحيح.
    أما حلك الاخير ففيه قوى في الوسط أيضا...ولهذا تختلف الاجابتان.

    القوة 750 غير مفترضة بل هي رد الفعل وبناء على ذلك استخدامها لا يغير الناتج النهائي...

    الاجهادات على المقاطع تختلف باختلاف القوى المسلطة...

    0 Not allowed!



  3. [23]
    خالد الأزهري
    خالد الأزهري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية خالد الأزهري


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 5,377

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 1,068
    Given: 724
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة borsa مشاهدة المشاركة
    أيضا لو نظرنا للأمر من الناحية العملية لوجدنا أن الزيادة في الجزء الصغير ستكون أكبر من الزيادة في الجزء الكبير وذلك بأخذ حجم كل منهما في عين الإعتبار
    أرجو الرد
    كلام جميل.
    حاول قدر الامكان ربط المعادلات الرياضية بمثل هذه الاشياء حتى يكون عندك احساس بمعنى الارقام المتحصل عليها وبالتالي تشعر بالخطأ اذا حصل.

    0 Not allowed!



  4. [24]
    Borsa
    Borsa غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية Borsa


    تاريخ التسجيل: Oct 2008
    المشاركات: 147
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    في المثال الحقيقي ليس هناك سوى القوى 250 فقط
    بناء علي ذلك اعتقد أن إجابة الأخ إبراهيم هي الصحيحة أليس كذلك
    وما تفسير زيادة الكتلة الكبيرة في إجابتي أكثر من الصغيرة
    أرجو الرد

    0 Not allowed!



  5. [25]
    خالد الأزهري
    خالد الأزهري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية خالد الأزهري


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 5,377

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 1,068
    Given: 724
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة borsa مشاهدة المشاركة
    في المثال الحقيقي ليس هناك سوى القوى 250 فقط
    بناء علي ذلك اعتقد أن إجابة الأخ إبراهيم هي الصحيحة أليس كذلك
    بحسب القوى يتم حساب الاجهادات ...
    اذا لم يكن هناك غير القوة 250 فالازاحة تساوي مجموع ازاحة كل جزء وستجد أن القوة المستخدمة هي ال250 فقط يمين وشمال كل جزء
    أما اذا كانت هناك القوى الاخرى فيتم التقسيم كما في الحل الثاني...

    وما تفسير زيادة الكتلة الكبيرة في إجابتي أكثر من الصغيرة
    لم أفهم قصدك...
    اذا كنت تقصد زيادة الازاحة فالتفسير أن القوى المؤئرة ازدادات وبالتالي ستزداد الازاحة.

    0 Not allowed!



  6. [26]
    Borsa
    Borsa غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية Borsa


    تاريخ التسجيل: Oct 2008
    المشاركات: 147
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شكرا جزيلأ لك ولجميع الأخوة الذين شاركو في مساعدتي وبعد بكرة عندي اختبار ديناميكا وعندي بعض الأسئلة التي اريد منكم مساعدتي في حلها شو هو القسم المناسب لوضع هذه المسائل برأيك وأرجو تواجدكم جميعا

    0 Not allowed!



  7. [27]
    إبراهيم أسامة
    إبراهيم أسامة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إبراهيم أسامة


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 3,107
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 3

    Red face أكرمك الله ورفع من قدرك

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الأزهري مشاهدة المشاركة
    جواب أخينا إبراهيم مبني على الرسم الأول وهو يحتوي على قوة واحدة فقط قيمتها 250 وجوابه طبعا صحيح.
    أما حلك الاخير ففيه قوى في الوسط أيضا...ولهذا تختلف الاجابتان.

    القوة 750 غير مفترضة بل هي رد الفعل وبناء على ذلك استخدامها لا يغير الناتج النهائي...

    الاجهادات على المقاطع تختلف باختلاف القوى المسلطة...
    بارك الله فيك أخي وزادك حسن خلق
    ولكن لست لهذه الدرجة
    ولايكبر أحد على العلم
    ومازال أمامنا الكثير
    ربنا يستر

    0 Not allowed!


    أنا في الحياة وديعة وغدا سأمضي عابرا في رحلتي

  8. [28]
    abc-ahmed
    abc-ahmed غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2007
    المشاركات: 284
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    السلام عليكم
    يكون الحل كما يلي
    the elongation of D = [(P1*L1)/(A1*E1)]+[(P2*L2)/(A2*E2)]

    and since P1=P2=250 KN also, E1=E2=200GPa

    then:
    Total elongation of D = P/E *[L1/A1 +L2/A2]

    =(250*1000 / 200*1000 000000 ) *[0.36/150*.000001 + 0.54/300*0.000001]
    واني خادم

    0 Not allowed!



  9. [29]
    abc-ahmed
    abc-ahmed غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2007
    المشاركات: 284
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    هذا الكلام صحيح لان القوة المسلطة عموديةعلى مساحة المقطع

    اما اذا كانت القوة موازية (اي تكون شاقولية بالرسموليس افقية كما مرسومة حاليا ) فيجب تطبيق العلاقة الاتية:
    Total deflection of D = (PL1*L1*L1 )/(3E1I1) + (PL2*L2*L2 )/(3E2I2)

    وبالتوفيق

    0 Not allowed!



  10. [30]
    خالد الأزهري
    خالد الأزهري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية خالد الأزهري


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 5,377

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 1,068
    Given: 724
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abc-ahmed مشاهدة المشاركة
    هذا الكلام صحيح لان القوة المسلطة عموديةعلى مساحة المقطع

    اما اذا كانت القوة موازية (اي تكون شاقولية بالرسموليس افقية كما مرسومة حاليا ) فيجب تطبيق العلاقة الاتية:
    Total deflection of d = (pl1*l1*l1 )/(3e1i1) + (pl2*l2*l2 )/(3e2i2)

    وبالتوفيق
    السلام عليكم
    أرجو التوضيح أكثر أخي الكريم

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1 2 34 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML