دورات هندسية

 

 

لمن لدية اسئلة شرعية فى الحياة الهندسية ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!

صفحة 6 من 17 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 67 8 9 10 16 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 51 إلى 60 من 162
  1. [51]
    رائد حنني
    رائد حنني غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jun 2009
    المشاركات: 1
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    جزاكم الله خيراً سؤالي هو
    * ما حكم العمل الاضافي وهل يدخل به امكانية تأجيل الموظف لمهامه في اوقات الدوام الرسمي لتنفيذها في العمل الاضافي لتحسين راتبه
    * ما حكم من يقوم باعمال الوساطة كأن يتفق مع الزبون على سعر معين ويقوم مكتب هندسي بتنفيذ العمل بسعر اقل وياخذ هو الفرق ؟

    0 Not allowed!



  2. [52]
    شهاب الحق
    شهاب الحق غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية شهاب الحق


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 113
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    [quote=فاطمةالمهاجرة;1119542]السلام عليكم شكرا جزيلا لفتح باب كهذا لنعرف اين نحن من تصرفاتنا وفق الشرع والدين انا سؤالي هو عن عمل كنت قد قمت به سابقا و اريد ان اعرف الى اي مدى اخطات , حدث وان طلب مني ان اشرف على مراقبة اعمال الترميم في العديد من البنايات وكان من بينها بناية من حجر في الاسفل يعني حوائط حاملة وطابقين سكن كنت ازور المبنى في اوقات معينة لارى كيفية عمل الترميم في الاسفل دون ان ادرك انني ادخل واخرج من بار وصادف اني وقفت يوما مع مهندس المؤسسة التي كانت ترمم امام صناديق سؤلته ماهذ قال خمرة , قلت ماذا قال هذا بار لا تقولي انك كنت لا تدركين ذلك كاد يغمى علي لم اكن اعلم ذلك وطبعا لا احد يصدق ذلك لانني كنت منهمكة ولدي مباني عديدة لم انتبه الى تقرير البناية, سوى تقررها الانشائي وبعد ذلك اقمت الدنيا ولكن بعد فوات الاوان , ولي حازز في نفسي اني كمان كنت التقي صاحب البار واسلم عليه .وبعدها قيل لي لا تنزعجي فانت ترميمين للمساكن الي فوق الي حملتها حوائط البار , ولكنني لم اقتنع بما قيل فهل صحيح اذا كان عندي مساكن ,تقع فوق حانة والضرر الاكبر في الحانة هل يجوز اصلاح تلك الحانة انا في الحقيقة لو قيل لي ذلك وقتها ما كنت ساهمت بترميمها ما يرحلو السكان شو دخلني فيهم هن رضيو يسكنو فوق حانة, بس بدي اعرف رئي الشرع في هيك نقطة والله ولي التوفيقوشكرا مسبقا[/
    quote]

    نحمده ونصلي على رسوله الكريم - صلى الله عليه وسلم ... ثم أما بعد
    فإن الذي فهمته من السؤال أنك لم تكوني تعلمي وهذا بحد ذاته لا يجعل عليك وزراً- إن شاء الله- لقوله صلى الله عليه وسلم " رفع عن أمتي الخطأ والنسيان وما استكرهوا عليه" وهذا من باب الخطأ ، ومعنى الحديث أن المرفوع عن الأمة هو المؤاخذة على الخطأ والمؤاخذة عن النسيان والمؤاخذة عما استكرهوا عليه لان الخطأ باتأكيد واقع وغير مرفوع فها نحن نخطأ ننسى ونُكره .. ولكن.

    لنفرض أنك كنت تعلمين أو ان كنت مقصرة في عدم المعرفة -أقول ذلك لئلا أهرب من سؤال مهم - لنفرض أنك كنت تعلمين فما الحكم؟
    الجواب: أنه إذا كان المبنى أو أغلبه حانة فإنه يحرم عليك الترميم أو المساعدة فيه بالاستشارة (فهمت انك استشاري ولست مقاول)

    وإذا كان المبنى أكثره للاستخدام الحلال - كما هو الحال بسؤالك - فإنه يجوز لك ترميمه- مع كون نيتك للجزء الحلال (السكن ممثلاً) ويمكنك مراجعة تفصيل هذا الحكم في المشاركة رقم17-19-20-21-28 (وخصوصا 28)

    ولا يخفى عليك أنه إن أمكن تجنب ذلك أيضاً (وما أصعب أن يتجنب المهندس كافة الشبهات) فهو أفضل شريطة عدم وقوع ضررعليك أو على السكان.

    والله اعلم

    0 Not allowed!


    خير الناس انفعهم للناس

    الدال على الخير كفاعله

  3. [53]
    عاشقة الهندسة إ
    عاشقة الهندسة إ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية عاشقة الهندسة إ


    تاريخ التسجيل: Sep 2008
    المشاركات: 177
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    ما هو اهمية التدريب الصيفى اولى مدنى؟؟؟؟
    وهل ينفع اتدرب فى شركة هستفيد يعنى؟؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!


    أجمل هندسة فى الحياة ان تبنى جسرا من الامل على بحيرة من الياس

  4. [54]
    فاطمةالمهاجرة
    فاطمةالمهاجرة غير متواجد حالياً

    إستشارية الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية فاطمةالمهاجرة


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 1,598
    Thumbs Up
    Received: 164
    Given: 149
    [quote=شهاب الحق;1122998]
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمةالمهاجرة مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم شكرا جزيلا لفتح باب كهذا لنعرف اين نحن من تصرفاتنا وفق الشرع والدين انا سؤالي هو عن عمل كنت قد قمت به سابقا و اريد ان اعرف الى اي مدى اخطات , حدث وان طلب مني ان اشرف على مراقبة اعمال الترميم في العديد من البنايات وكان من بينها بناية من حجر في الاسفل يعني حوائط حاملة وطابقين سكن كنت ازور المبنى في اوقات معينة لارى كيفية عمل الترميم في الاسفل دون ان ادرك انني ادخل واخرج من بار وصادف اني وقفت يوما مع مهندس المؤسسة التي كانت ترمم امام صناديق سؤلته ماهذ قال خمرة , قلت ماذا قال هذا بار لا تقولي انك كنت لا تدركين ذلك كاد يغمى علي لم اكن اعلم ذلك وطبعا لا احد يصدق ذلك لانني كنت منهمكة ولدي مباني عديدة لم انتبه الى تقرير البناية, سوى تقررها الانشائي وبعد ذلك اقمت الدنيا ولكن بعد فوات الاوان , ولي حازز في نفسي اني كمان كنت التقي صاحب البار واسلم عليه .وبعدها قيل لي لا تنزعجي فانت ترميمين للمساكن الي فوق الي حملتها حوائط البار , ولكنني لم اقتنع بما قيل فهل صحيح اذا كان عندي مساكن ,تقع فوق حانة والضرر الاكبر في الحانة هل يجوز اصلاح تلك الحانة انا في الحقيقة لو قيل لي ذلك وقتها ما كنت ساهمت بترميمها ما يرحلو السكان شو دخلني فيهم هن رضيو يسكنو فوق حانة, بس بدي اعرف رئي الشرع في هيك نقطة والله ولي التوفيقوشكرا مسبقا[/
    quote]

    نحمده ونصلي على رسوله الكريم - صلى الله عليه وسلم ... ثم أما بعد
    فإن الذي فهمته من السؤال أنك لم تكوني تعلمي وهذا بحد ذاته لا يجعل عليك وزراً- إن شاء الله- لقوله صلى الله عليه وسلم " رفع عن أمتي الخطأ والنسيان وما استكرهوا عليه" وهذا من باب الخطأ ، ومعنى الحديث أن المرفوع عن الأمة هو المؤاخذة على الخطأ والمؤاخذة عن النسيان والمؤاخذة عما استكرهوا عليه لان الخطأ باتأكيد واقع وغير مرفوع فها نحن نخطأ ننسى ونُكره .. ولكن.

    لنفرض أنك كنت تعلمين أو ان كنت مقصرة في عدم المعرفة -أقول ذلك لئلا أهرب من سؤال مهم - لنفرض أنك كنت تعلمين فما الحكم؟
    الجواب: أنه إذا كان المبنى أو أغلبه حانة فإنه يحرم عليك الترميم أو المساعدة فيه بالاستشارة (فهمت انك استشاري ولست مقاول)

    وإذا كان المبنى أكثره للاستخدام الحلال - كما هو الحال بسؤالك - فإنه يجوز لك ترميمه- مع كون نيتك للجزء الحلال (السكن ممثلاً) ويمكنك مراجعة تفصيل هذا الحكم في المشاركة رقم17-19-20-21-28 (وخصوصا 28)

    ولا يخفى عليك أنه إن أمكن تجنب ذلك أيضاً (وما أصعب أن يتجنب المهندس كافة الشبهات) فهو أفضل شريطة عدم وقوع ضررعليك أو على السكان.

    والله اعلم
    شكرا جزيلا لك اخي الكريم انا كنت خايفة انو عدم معرفتي تدخل من باب الاهمال وعلى المسلم اتقان عمله والاهمال اوؤاخذ عليه اما تجنب الحرام من هذا الجانب ولا يكون عندك فكرة انا مؤمنة انو الارزاق بيدي الله ولن اتردد في الاستقالة عند حدوث ذلك شكرا جزيلا لك

    0 Not allowed!



  5. [55]
    أنا معماري
    أنا معماري غير متواجد حالياً
    مشرف متميز
    الصورة الرمزية أنا معماري


    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 10,288

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 727
    Given: 1,400
    أخي الكريم شهاب الحق:

    هل المهندس المعماري و مهندس الديكور له أجر ( ثواب ) علي العمل بتصميمات معمارية مميزة وبها جمال
    والتنافس في هذا المجال

    جزاك الله خيرا علي مجهوداتك و موضوعك الثري.

    0 Not allowed!



  6. [56]
    إبراهيم أسامة
    إبراهيم أسامة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إبراهيم أسامة


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 3,107
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 3

    Question

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهاب الحق مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم .. أخي الحبيب قرأت سؤالك لكن رجو التحديد أكثر لأني لو اخذت في الاعتبار كلالاحتمالات لكن الامر مرهقا لي جدا ..

    مثل هل زميلك مع في المكتب ؟
    نعم هو مهندس التنفيذ
    هل هو صديق الزبون من قبل؟
    ممكن يكون اتعرف عليه من خلال ناس معارف او سبق وعمل له شغل تنفيذ تبع المكتب
    هل دورك في المكتب هو الحصول على عمل للمكتب؟
    ليس لي علاقة بالحصول على عمل (العمل الموجود انهيه فقط)
    هل الزبون جاء من خلالك؟
    لا من خلال مهندس التنفيذ
    هل عرفت الزبون قبل مجيئه للمكتب؟
    لا
    هل زميلك مسؤل التعاقدات في المكتب أو حتى خدمة العملاء أو مادوره تحديدا؟
    هو مهندس التنفيذ

    معذرة أريد مسألة محددة...
    وجزاك الله خيرا..
    أرجو أن أكون أوضحت الأمر
    على اعتبار أن الشخص السأل أنا؟.؟؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!


    أنا في الحياة وديعة وغدا سأمضي عابرا في رحلتي

  7. [57]
    مهندس تنفيذ
    مهندس تنفيذ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مهندس تنفيذ


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 197
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    سؤال خطيييييييييييييييييييييييييير ؟؟؟؟
    ارجو الافادة عن جواز التعامل مع البرامج الهندسية المنسوخة مثل الاوتوكاد والساب التى نستعملها وليست اصليه
    وشكرا

    0 Not allowed!



  8. [58]
    زهرة صلاح الدين
    زهرة صلاح الدين غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية زهرة صلاح الدين


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 40
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 1
    هل عمل المرأة فى مجال الهندسه حلال ام حرام
    وجــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــزاك الله خيرا

    0 Not allowed!


    sophie

  9. [59]
    مهندس تنفيذ
    مهندس تنفيذ غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مهندس تنفيذ


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 197
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng.moh.84 مشاهدة المشاركة
    سؤال خطيييييييييييييييييييييييييير ؟؟؟؟
    ارجو الافادة عن جواز التعامل مع البرامج الهندسية المنسوخة مثل الاوتوكاد والساب التى نستعملها وليست اصليه
    وشكرا
    محدش رد عليا...................

    0 Not allowed!


    eng.moh.84 سابقا
    المقاولون العرب - فرع حلوان

  10. [60]
    مهندس مصطفى
    مهندس مصطفى غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية مهندس مصطفى


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 407
    Thumbs Up
    Received: 9
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهاب الحق مشاهدة المشاركة
    نحمده ونصلى على رسوله الكريم صلى الله عليه وسلم .. ثم أما بعد.

    فهذا الجزء الأخير من إجابة أسئلتك ...

    لعله اتضح لديك أن بعض الاعمال التي يقوم بها المالك ويعتبرها البعض تصرفات غير نزيهه هي في الواقع تصرفات جائزة شرعا ؛ فمثلا

    المقصود بالشكل النزيه للمناقصات :اقصد به ان تتم وفق الخطوات التالية /

    1- ان يتم دعوة مقاولين مرخصين ومؤهلين لتنفيذ مشاريع مماثلة ( اي ذو مستوى متقارب ). تبين لك أن حكم دعوة المالك لمتناقصين متفاوتين في الكفاءة تفاوتاً كبيراً فيه التفصيل التالي:
    - أن يكون في نية المالك التعاقد مع أحد المقاولين ، والحكم هنا هو الجواز.
    - أن لا يكون في نية المالك التعاقد مع المقاول الضعيف ؛ بل اتفق معه على أن يستخدم أسعاره الرخيصة كوسيلة للتنقيص من أسعار باقي المقاولين ؛ والحكم هنا أن هذا يعد من باب النجش المحرم في المناقصات ، ويتوجه التحريم لكل من المالك والمقاول الضعيف.
    - أن لا يكون في نية المالك التعاقد مع المقاول الضعيف بل في نيته أن يستخدمه كورقة تفاوض مع المقاولين الآخرين وليس للمقاول الضعيف علم بذلك ؛ والحكم هنا هو الجواز إن كان برضا المقاول ولو ضمناً ؛ والتحريم إن لم يكن برضاه.
    - وفي جميع الحالات السابقة العقد صحيح نافذ ولا خيار لأي من المقاولين.


    2- تسليم كامل مستندات المشروع بنسخ متشابهة تماما" لجميع المقاولين .
    3- تعميم اي مرسلات من الاستشاري فيها اضافة او توضيح ما للمشروع على جميع المقاولين .
    4- استلام عروض الاسعار وعدم كشفها الا امام لجنة مكونة من الاستشاري والمالك ومندوبين من شركات المقاولة .
    5 دراسة العروض جيدا وعمل مقارنة توضح فروق الاسعار واسبابها واي استثناء لبنود العمل او تعديل في المواصفات ... (تبين لك أن المالك من حقه التعاقد مع من يريد ومن حقه أن لا يتعاقد أصلا ؛ ومن ثم إذا أجرى المالك التقييم بطريقة غير المحترفين (بلدي يعني) فإن هذا أمر جائز شرعا ولا يتارض مع نزاهة المناقصة
    6- عدم استدعاء شركة اخرى لم تكن من ضمن قائمة المدعويين مسبقا لتقديم عرض سعر للمشروع.(تبين لك أن المالك من حقه التعاقد مع من يرد ومن حقه أن لا يتعاقد أصلا ؛ ومن ثم إذا دعا شركة لم تكن ضمن قائمة المدعوين فإن هذا أمر جائز شرعا ولا يتارض مع نزاهة المناقصة)
    7- ومن ثم ترسية المشروع على احدى الشركات التي تقدمت بعرض سعر ..بحيث يبنى القرار على الخطوات السابقة .(تبين لك أن المالك من حقه التعاقد مع من يريد ومن حقه أن لا يتعاقد أصلا ؛ ومن ثم إذا بنى قراره على أساس حبه للمقاول رقم(3) أو توصيه صديق له بالمقاول رقم(5) أو السعر دون الجودة أو سابقة الاعمال فقط أو قلة الدفعة المقدمة أو أو أو ....فهذا من حقه وهو أمر جائز شرعا ولا يتارض مع نزاهة المناقصة)

    أخى الكريم ...
    لاحظ في جميع ما سبق أني أتحدث عن المالك وليس الاسشاري وليس عن مندوب المالك؛ فالذي من حقه أن يتعاقد مع صاحب السعر الأعلى مع وجود السعر الأقل هو المالك وليس مندوبه وليس الاستشاري والذي من حقه أن لا يتعاقد أصلا هو المالك وليس مندوبه وليس الاستشاري ، وقد جري العرف في المناقصات أن الاستشاري يرفع توصيته للمالك ، والمالك هو الذي يقرر.... وإنما يكون للاستشاري أو مندوب المالك الحقوق السابقة إذا أعطاه المالك إياها صراحة فقط ، فهنا يكون وكيلا للمالك يعتبر تصرفه كتصرف المالك..

    ولاحظ أيضا أن المالك لو كان هو الدولة - وهي شخصية اعتبارية كبرى- فإنه يتعين عليها الالتزام بما سميته انت المناقصة النظيفة...

    ولاحظ أيضا أن المالك أو الاستشاري لو طلب من المناقصين شراء كراسة الشروط وهو لا ينوي التعاقد معهم فإنه يكون آكل لمالهم بالباطل وهو حرام ، أما لو كان ينوي التعاقد مع أحدهم فقد اختلف الفقهاء المعاصرين في حكم بيع كراسة الشروط أصلا ؛ ورأيي الشخصي مع الذين يجيزون بيعها.


    الان اخي الفاضل اقول وبكل صراحة من النادر جدا ان نجد مثل هذه النزاهة ( على الاقل في محيط عملي ) حتى بابسط اشكالها .. وان وجدت لا تكاد يكون لنا نصيب منها لقلتها وكثرة العروض عليها بمختلف المستويات .

    الشكل الذي تتم عليه الكثير من المناقصات /
    مبني كما ذكرت على احتكاكنا بمحيط العمل اي هي الحالة الاعم مع الاسف .

    تاخذ اشكال مختلفة تتشابه اغلبها بالخطوات الثلاث الاتية :

    1- بعد قيام المكتب الاستشاري بالانتهاء من وضع تصاميمه ومخططاته وموصفات المشروع .. يقوم بعمل تقييم مبداي لكلفة المشروع .
    2- يجري اتصالاته باحدى شركات المقاولات المقربة منه ... ويعطيه نسخة من مستندات المشروع طالبا منه التسعير .
    3- بعد ان يطمئن للسعر الذي قدمه هذا المقاول ..........

    الان يقوم باحدى الحالات التالية . وهي التي تمثل الاشكال المختلفة لطريقة المناقصات التي تتم :/ اما ان :

    الحالة الاولى :-يعدل في مستندات المشروع بشكل يضمن ارتفاع كبير لمبلغ المشروع .. ويوزع هذه النسخ المحرفة الى باقي المقاولين ( مع ابقاء الشكل الاساسي للمستندات والذي سيتم على اساسه التنفيذ للشركة الصديقة ) .... وبالتالي يضمن ان تكون العروض المقدمة من باقي الشركات اكبر بفارق واضح عن عرض الشركة الصديقة .
    او

    الحالة الثانية : - ان يقوم بالامر بالشكل المعتاد بتوزيع نسخ مشابههة لباقي المقاولين ..وعند تقديم عروض الاسعار يقوم بالاطلاع عليها .. واعلام الشركة الصديقة بالاسعار بحيث يتوصل معه الى سعر يرضي الطرفين ويضمن ترسية المشروع عليه .

    او

    الحالة الثالثة : يكون المكتب الاستشاري قد كون قاعدة من بعض شركات المقاولات الصديقة تحيط به يثق بهم جميعا ويتعامل معهم بشكل يضمن للجميع ترسية مشاريع عليهم بشكل دوري نوعا ما ... ( وبواقع حالتي هذه الحالة تتكرر كثيرا وقد تكون هي الغالبة )
    وهنا ياتي للمقاول رقم واحد الذي قام بعمل تسعير مبداي .. ويتفق معه على ترسية المشروع اليه ..
    ومن ثم يقوم بالطلب من باقي الشركات الصديقة بتقديم عروض اسعار محددة المبلغ من قبله هو بحيث يضمن ترسية المشروع على المقاول رقم واحد ..

    (والحكم في الحالات الثلاث السابقة أتاك في ملف "اتفاق الاستشاري مع أحد المناقصين على الفوز بالمناقصة" ، وملف " المناقصة والنجش" إلا أن كليهما لم يتعرض للمبلغ الذي يدفعه المقاول للاستشاري)

    مهم جدا" /
    بالطبع / في الحالات الثلاث .يقوم المكتب الاستشاري باضافة مبلغ محدد على سعر المقاول والذي سيقوم بتعديل عرضه ليشمل هذا المبلغ الي سيسدده للاستشاري خلال مدة التنفيذ .

    طبعا من الواضح أنه لو كان المالك هو الذي سيأخذ هذا المبلغ فإنه يجوز له ذلك فما هو إلا تخفيض في السعر ولا إثم على المقاول في ذلك ول أثر لذلك الفعل على صحة عقد المقاولة

    أما إذا كان الذي سيأخذ المبلغ هو الاستشاري أو مندوب المالك ففيه التفصيل التالي:
    أ- إذا كان سيأخذه بحق فإنه يجوز له أخذه ويجوز للمقاول دفعه ويظل عقد المقاولة صحيح ، ومثال أخذه بحق أن يكون بعلم المالك أو يكون باقي أتعاب له عند المالك يماطله فيها (بشروط عن المذهب المالكي والشافعي).
    ب- إذا كان سيأخذه بغير حق ؛ ففيه التفصيل التالي:
    1- أن لا يعلم المقاول أنه سيأخذه بغير حق ؛ فهنا يقع الإثم على الآخذ (الاستشاري أو مندوب المالك) وحده ، ومثاله أن يخبر الاستشاري أو مندوب المالك المقاول أن هذا المبلغ من حقه لانه باتفاق مع المالك.
    2- أن يعلم المقاول أن الاستشاري أو مندوب المالك سيأخذ هذا المال بغير حق فهنا يشترك المقاول والاستشاري أو مندوب المالك في الثم ويكون فعلهما حراما ، ومثاله أن يكون هذا المبلغ فقط لترسية العطاء على المقاول فقهذ رشوة صريحة نهى عنها النبي صلى الله عليه وسلم بقوله " لعن الله الراشي والمرتشي والرائش" والقعادة الشرعية تقول : ما حرم أخذه حرم إعطاؤه . ومن تطبيقاتها الرشوة وهي بذل المال ليتوصل به إلى الباطل ، كيف لا والرشوة هنا اجتمع معها إثم عظيم آخرلعله هو السبب الرئبيسي للتحريم وهو أكل أموال الناس بالباطل فالمقاول هنا لم يدفع الرشوة من ماله وإنما من مال المالك وقد قال تعالى " لا تأكلوا أموالكم بينكم بالباطل" وقد أكل الاستشاري مال المالك بالباطل وأعانه المقاول على ذلك مخالفا لقوله تعالى " ولا تعاونوا على الإثم والعدوان" وأي إثم أكثر من أكل أموال الناس بالباطل . نعم إثم الاستشاري أكبر بكثيييييير من إثم المقاول لكن المقاول آثم أيضا .


    1- تبين لنا كشركات مقاولات انه ان لم نكن من ضمن قاعدة الصداقة سيكون نصيبنا من المشاريع شبه معدوم . ( كونك ضمن قاعدة الصداقة مما يمكنك من الحصول على مشاريع فيما عدا بطريقة ارشوة التي ذكرتها آنفا لا غبار عليه فهو أمر جائز شرعا ، أما عن طريق الرشوة المحرمة المذكورة آنفا فهو حرام ، والضرورة التي تبيح هذا الحرام فتجعله يدخل تحت قاعدة الضرورات تبيح المحظورات هي ذات الضرورة التي تبيح للمضطر أكل لحم الميتة كأن يكون في المخمصة (المجاعة) أو في الصحراء بحيث لو يأكل منها لتضرر بالموت أو مقاربته أو موت من يعولهم أو السجن أو نحو ذلك من المصائب عافانا الله وإياك منها .... فهل الشركة في هذا الحالة؟ إن كان الحال هكذا يجوز دفع الرشوة وأخذ العمل لأن الضرورات تبيح المحظورات ؛ وفي هذه الحالة يتعين على اشركة التعاون على إرجاع مال المالك الذي ساعدت على أخذه بالباطل.[/b][/color]2- في كل الحالات لن يتم ابدا التلاعب بالمواصفات المطلوبة بل يتم التقيد بها .
    3- المكتب الاستشاري ياخذ حقه بالكامل من المالك حسب النسبة المتفق عليها معه .


    الان : 1- وهو ما يهمني شخصيا "
    ما وضعنا نحن كشركة مقاولات اضطررنا ان نتواجد من ضمن قاعدة الصداقة لبعض المكاتب الهندسية لكي نستطيع الحصول على مشاريع تضمن لنا البقاء . ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    و
    2- ما هو وضع هذه المكاتب مع اختلاف الحالات الثلاث الموضحة اعلاه و التي تعاملت بها في طريقة ترسية المناقصات . ؟؟؟؟؟



    لعلي أكون بذلك قد أجبتك ...

    والله تعالى أعلى وأعلم...


    معقول!!!!!!!!! هل تجوز الرشوة في هذه الحالة؟!

    0 Not allowed!



  
صفحة 6 من 17 الأولىالأولى ... 2 3 4 5 67 8 9 10 16 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML