دورات هندسية

 

 

الفرق بين السملات و الشدادات

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 26
  1. [11]
    مهندس/ على درويش
    مهندس/ على درويش غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية مهندس/ على درويش


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 468
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    اضف إلي هذا الكلام

    بالنسيه للسمل فهو كما ذكرت اخي انه يصمم لحمل حمل الحائط

    ولكنه يصمم على هبوط مقداره 2 سم

    وبالتالي فإن السمل يصمم لحمل حمل الحوائط وهبوط متفاوت مقداره 2 سم

    تحياتي

    0 Not allowed!


    نعيب زماننا والعيب فينا .:. وما لزماننا عيب سوانا
    مهندس /على درويش

  2. [12]
    ahmedibrah
    ahmedibrah غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 111
    Thumbs Up
    Received: 5
    Given: 7
    شكرا جدا م /انس على المجهود الطيب

    0 Not allowed!



  3. [13]
    0yaz9
    0yaz9 غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية 0yaz9


    تاريخ التسجيل: Oct 2008
    المشاركات: 491
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    شكرا جدا م /انس على المجهود الطيب

    0 Not allowed!



  4. [14]
    م.احمد التعلب
    م.احمد التعلب غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 442
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    مشكووووووووووووووووووور جدا
    الموضوع حلو اوووووي
    بس لو ممكن يكون مصحوب بالصور لتوضيح اشكال السملات و الشدادات

    0 Not allowed!



  5. [15]
    tanna
    tanna غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Aug 2009
    المشاركات: 6
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شكرا جزيلا على >>> و فقك الله

    0 Not allowed!



  6. [16]
    م/ محمد البحراوي
    م/ محمد البحراوي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 11
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    بالنسبة لسؤال الاخ ازا كان عندنا سملات هل ممكن نعمل معاها ميد

    استخدام الميد او السملات ده بيتوقف على حاجتين

    اول حاجه قيمة الحمد المنقول للقاعدة عن طريق العمود فازا كانت الاحمال كبيرة يفضل استخدام الميد بدلا من السملات لأنها بتدي للقواعد دعامة تمنعها من الهبوط

    وتاني حاجه احتمالية حدوث هبوط وقيمة الهبوط ده وخصوصا لو المنشا مقسوم لجزئين فيهم جزء هيشيل اكتر من الجزء اللي جمبه ومثال على كده المساجد مثلا فعندك صحن الجامع بيشيل اكتر بكتير من الحمامات والمواضء وبالتالي قيمة الهبوط في قواعد صحن الجامع متعدد الطوابق بتكون اكبر من قيمو الهبوط في قواعد الجزء المخصص للحمامات فيه

    اما بالنسبة للشدادات فمفيش مفر من استخدامها في ربط اعمدة الجار بالاعمدة الوسطية ما دامت القواعد منفصلة

    هذا والله اعلى واعلم
    آسف على الاطاله

    0 Not allowed!



  7. [17]
    e.alansi
    e.alansi غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية e.alansi


    تاريخ التسجيل: May 2009
    المشاركات: 18
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    في احدى المحاضرات قال الدكتور ان لا نستخدم الحديد المكسح في الميد وانما يكون التسليح علوي وسفلي فقط لماذا
    من عنده الجواب يرد عليا

    0 Not allowed!



  8. [18]
    محمد دهشورى
    محمد دهشورى غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية محمد دهشورى


    تاريخ التسجيل: Apr 2009
    المشاركات: 1,502
    Thumbs Up
    Received: 47
    Given: 194
    جزاكم الله كل خير على هذا المجهود الطيب
    تقبلوا خالص تحياتى

    0 Not allowed!



  9. [19]
    م/ محمد البحراوي
    م/ محمد البحراوي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Sep 2009
    المشاركات: 11
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة e.alansi
    في احدى المحاضرات قال الدكتور ان لا نستخدم الحديد المكسح في الميد وانما يكون التسليح علوي وسفلي فقط لماذا
    من عنده الجواب يرد عليا


    اخي العزيز

    سعيد جدا بالرد على سؤالك وارجو من الله انو ينال قناعتك

    شوف يا سيدي هكلمك بالبلدي علشان نسهل الأمور شوية

    اولا موضــة تكسيح الحديد دي بقت موضة قديمة ومش مرغوب فيها ابدا لسببين مهمين

    الأول ان التكسيح زي ما حضرتك عارف بيفقد سيخ الحديد جزء من ال ductility بتاعته

    والثاني انو بيهدر حديد وفي نفس الوقت ملوش قواعد ثابته وان كان بعض الأكواد حددت مسافات التكسيح على سبع البحر او خمس البحر على حسب الحاله الا ان الكلام ده كله تقريبي ومش صحيح 100 %

    الصح اننا نبدا نوقف الحديد السفلي ونحط الحديد العلوي من أول م العزم يتقلب من تحت لفوق مع الاخذ في الاعتبار انك تترك مسافه لا تقل عن 60 قطر سيخ الحديد المستخدم بالنسبة للمشرشر او 40 القطر للأملس

    ويراعى في زاوية التكسيح ان يكون ميل السيخ المتكسح مماس لمنحنى العزم وده السبب اللي بيخلينا منعملش تكسيحات في الميد

    ودلوقتي خليني اقولك ليه لا يفضل ابدا عمل تكسيح في حديد الميد

    احنا بنستخدم الحديد المكسح في الكمرات لمقاومة قوى الشد المائلة الناتجة عن ال shear وبما اننا عارفين اتجاه الأحمال الصحيح وهي لأسفل فدايما هتلاقي عزوم الانحناء ( ال moment ) لها شكل ثابت مع اختلاف القيم بس

    اما بالنسبة للميد فبيتم تصميمها على انها تتحمل الحالات التالية

    1. اوزان الحوائط الموضوعة مباشرة عليها
    2.فروق الهبوط الناتجة من اختلاف الاجهاد علي تربة التاسيس

    وبكده هتلاقي رسم منحنيات العزم اختلفت قيمها واتجاهها على حسب حاله التحميل وبما ان ميل الحديد المتكسح لازم يكون مماس لمنحنى العزوم فكده حضرتك ممكن تلاقي اكتر من ميل في وقت واحد وده بيكون صعب جدا في التنفيذ لعد ثبات شكل منحنى العزوم

    وعشان كده يفضل استخدام الكانات كبديل للحكاية دي وخصوصا ان الكانات بتكون مستمره في القواعد عادي يعني ممكن تكثف الكانات او تكبر قطر حديد الكانات لحد ما يشيل القص اللي عندك كله

    ودائما يكون الحديد العلوي هو الحديد السفلي عندك علشان ميحصلش differential settlement
    لأن الميد بتصمم على وزن الحائظ ورد فعل التربه تحت الميده واللي بيكون في الغالب مساوي او اكبر من وزن الحائظ

    بكده اكون خلصت كلامي ارجوو ان تكون المعلومة وصلت

    تقبل فائق احترامي وشكرا

    0 Not allowed!



  10. [20]
    أحمد هنون
    أحمد هنون غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2008
    المشاركات: 110
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شكرا يا أخ أنس

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML