دورات هندسية

 

 

خدعة الصعود إلى القمر Moon Hoax

صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 1 2 34 5 6 7 الأخيرةالأخيرة
النتائج 21 إلى 30 من 66
  1. [21]
    طــارق _ بــلال
    طــارق _ بــلال غير متواجد حالياً
    مشرف متميز
    الصورة الرمزية طــارق _ بــلال


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 2,742

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 58
    Given: 109
    جزاك الله خير دكتور محمد وكلنا نتعلم وربنا يعلمنا جميعا

    0 Not allowed!


    فرسان بالنهار
    رهبان بالليل
    لا يأكلون إلا بثمن
    ولا يدخلون إلا بسلام
    ويجبرون من يحاربهم على أن يقاتلهم حتى يأتون عليه


    هكذا كنا وسنعود إن شاء الله


  2. [22]
    القبطان علي
    القبطان علي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية القبطان علي


    تاريخ التسجيل: Oct 2008
    المشاركات: 1,034
    Thumbs Up
    Received: 34
    Given: 18
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...........


    هل صعد الإنسان إلى القمر؟
    نستعرض بعض الإشاعات التي انتشرت مؤخراً حول حقيقة هبوط الإنسان على القمر، وهل أسلم أول رائد فضاء لأنه سمع صوت الأذان على سطح القمر؟ ....



    طرح أحد الإخوة الأفاضل سؤالاً حول هبوط أول إنسان على سطح القمر، وكيف أن بعض العلماء كذبوا هذا الادعاء، وقالوا إن الصور الملتقطة من على سطح القمر تم تصويرها على الأرض، والسؤال: هل هذا الادعاء صحيح؟
    أقول يا أحبتي إن المؤمن كيِّس فطِن ويتميز بالذكاء وليس من السهل أن يقتنع بالأشياء الكاذبة، ونحن في رحلتنا مع الإعجاز العلمي نتأكد من أي حقيقة علمية مئات المرات ومن مصادر علمية مختلفة ليكون كلامنا موثقاً وصحيحاً ويطمئن القلب إليه. وهذا منهجنا في الأبحاث. وأتمنى من جميع الإخوة أن يسلكوا المنهج ذاته.
    لقد كان هبوط أول إنسان على سطح القمر حدثاً تاريخياً فريداً، أثار ضجة كبرى عام 1969 عندما أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية ناسا رحلة أبولو، فكان هناك ردود فعل متنوعة ونسجت الإشاعات حول هذا الحدث، وقد يكون أغربها أن رائد الفضاء نيل أرمسترونغ قد أعلن إسلامه لأنه سمع صوت الأذان على سطح القمر! ولكن الذي وضع هذه الإشاعة نسي أن القمر لا يحوي أي غلاف جوي وأن الصوت لا ينتشر في الفراغ!
    لقد شكَّك بعض علماء الغرب بصعود الإنسان على سطح القمر (وهدفهم من ذلك الشهرة!) كما جاء في مقالة على موقع بي بي سي لأحد الفلكيين الهواة الذي قال إن الصور التي نشرتها وكالة ناسا فيها أخطاء تؤكد أنها ملفقة. وسوف نعرض مثالاً واحداً تجنباً للإطالة. فقد عرض صورة وفيها العلم الأمريكي يرفرف على سطح القمر، ويقول إن القمر ليس له غلاف جوي ولا توجد رياح على سطحه، فمن أين جاءت الرياح التي تحرك العلم؟
    تظهر الصورة أحد رواد الفضاء وهو على سطح القمر وبجانبه العلم الأمريكي يرفرف، فمن أين جاء الهواء الذي يحرك العلم؟ كذلك فإن ظل رائد الفضاء في الصورة لا يتناسب مع ظل المركبة، وكذلك يقولون إن بدلة رائد الفضاء غير كافية لحجب الإشعاعات القوية الموجودة على سطح القمر، وكذلك فإن الصورة لا تظهر فيها النجوم في سماء القمر التي ينبغي أن تظهر .... الخ. ويمكن الاطلاع على بعض المواقع التي تعتقد أن الهبوط على القمر هو كذبة مثلاً انظر المرجع رقم (1).
    والحقيقة إن رواد الفضاء رتبوا لهذه اللقطة التاريخية ودرسوها ولذلك فإن رواد الفضاء وضعوا في داخل العلم أسلاك حديدية تجعله يبدو وكأنه يرفرف. كما أن الإضاءة على سطح القمر تختلف عن الأرض، والقمر لا يوجد له غلاف جوي كالأرض، لذلك لا تظهر النجوم بشكل واضح. أما ظل الأشياء على سطح القمر فيختلف عن سطح الأرض، لأن سطح القمر لا يوجد عليه نهار مثل الأرض بل إذا نظرت إلى السماء رأيتها سوداء!
    رائد الفضاء أرمسترونغ وزميله يضبطان وضعية العلم ليبدو وكأنه يرفرف في الصورة، للاطلاع ننصح بالعودة لموقع ناسا، ولا ننسى أن مركية الفضاء مزودة بتقنيات متطورة جداً، وكلفت مليارات الدولارات، وبالتالي فإن نجاح الفيلم ضروري جداً، ولذلك أرادوا لهذا الفيلم أن يكون تاريخياً بالفعل فرتبوا وأعدوا له إعداداً جيداً. أما بدلات رواد الفضاء فكانت مدروسة بعناية لتتحمل الإشعاعات، وكذلك توقيت الرحلة كان مدروساً بحث هبطوا على الجزء الآمن(انظر المرجع رقم 2).
    لو فرضنا أن علماء وكالة ناسا أرادوا أن يكذبوا (كما يقول البعض) فإن هذه الكذبة ينبغي أن يشترك فيها ألف إنسان على الأقل، طاقم المركبة، والمهندسين المشرفين على تصميم المركبة وإطلاقها ومراقبتها، وفريق العلماء والباحثين المشاركين، وكذلك علماء وكالة ناسا بالكامل، كذلك يجب أن يشترك في الكذبة وسائل الإعلام لأنه كما نعلم لا يمكن لعالم أن يخدع زميله بهذه السهولة.
    هل تتوقعون معي أن آلاف العلماء في وكالة ناسا ووكالات الفضاء في العالم يتآمرون من أجل ماذا؟ كذلك ينبغي أن يشارك في هذه الكذبة السياسيون والموظفون العاديون الذين يعملون على تشغيل المركبة والأجهزة على الأرض وغير ذلك من التجهيزات. والأهم من ذلك كيف ضمنوا أن كل هؤلاء الناس حافظوا على خداعهم مدة 38 سنة! ولو صدقنا بأن وكالة ناسا تخدع الناس فمعنى هذا أنه يجب علينا أن نشك بكل علم الفلك اليوم وهذا أمر مستحيل.
    وسؤالنا لماذا لم يعترض العلماء الروس وهم الذين كانوا في حالة سباق وحرب مع أمريكا؟ ولماذا لم يعترض علماء الصين واليابان ووكالة الفضاء الأوربية وغيرها من وكالات الفضاء في العالم، لاحظوا يا أحبتي لا توجد وكالة فضاء واحدة في العالم تعترض على هبوط الإنسان على سطح القمر، فقط الذين يعترضون هم قلة من العلماء والهواة. لماذا لم نرَ أحداً من العلماء اعترض على الرحلات التي قامت بها وكالة ناسا باتجاه المريخ وهو أبعد من القمر بمئة مرة على الأقل؟
    ونقول أيضاً: لو كانت أي وكالة فضاء تستطيع تسويق كذبة كهذه لرأينا في كل يوم ادعاءات كثيرة وما أسهل أن نرى من يدعي أنه استطاع الخروج خارج المجرة، أو السير بسرعة تفوق سرعة الضوء وغير ذلك مما هو من المستحيلات العلمية. لقد خصصت وكالة ناسا مقالة للرد على ذلك ويمكن العودة للمرجع رقم (3) في نهاية البحث.
    لقد عرض تلفزيون فوكس برنامجاً وثائقياً عن خدعة الهبوط على القمر، وساقوا الكثير من الأفكار الملفقة والتي رد عليها كثير من العلماء والمهتمين وهذا موقع حيادي أيضاً عرض تفاصيل البرنامج والرد عليها علمياً، المرجع (4).
    ويقول كبير علماء وكالة ناسا الدكتور McKay إن تزييف صخرة واحدة وجعلها تبدو مثل صخور القمر أصعب بكثير من الهبوط على سطح القمر! لقد فحصت العينات التي جاء بها رواد الفضاء من قبل آلاف المختبرات في دول العالم، ولم يدَّع أحد من العلماء أن هذه العينات غير مأخوذة من القمر. وهناك مخبر تابع لوكالة ناسا مخزن بداخلة عينات كثيرة من صخور وتراب القمر (مئات الكيلوغرامات)، وقد اطلع عليها آلاف العلماء من دول العالم، فمن أين جاءت هذه الصخور والأتربة القمرية؟ ويمكن الرجوع لموقع المخبر، المرجع (5). وهذا موقع محايد يعرض تفاصيل هذا الادعاء ويسوق الحجج المنطقية والعلمية، المرجع (6).
    سطح القمر يتعرض بشكل دائم للنيازك وهذه النيازك تصدم صخوره بسرعة 80 ألف كيلو متر في الساعة، مما يؤدي إلى ثقب هذه الصخور بشدة، ومثل هذه النيازك لا تنفذ لصخور الأرض بل تتبدد على غلافها الجوي الذي جعله الله سقفاً محفوظاً لنا! كذلك فإن صخور القمر تحوي الكثير من النظائر المشعة التي حدثت بفعل القذف المتراكم بالأشعة الكونية، ومثل هذه الأشعة تتبدد على حدود الغلاف المغنطيسي للأرض، ولذلك تختلف صخور الأرض عن صخور القمر بشكل كبير. وهنا نتذكر نعمة الله عندما قال: (وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَحْفُوظًا وَهُمْ عَنْ آَيَاتِهَا مُعْرِضُونَ) [الأنبياء: 32].
    هل وجد العلماء مادة مضيئة في القمر؟
    منذ مدة بدأ العلماء يتحدثون عن توهج على سطح القمر، وبدأوا بعد ذلك يكتشفون أن سطح القمر ذو نشاط إشعاعي يختلف عن الأرض، لأن الأرض محاطة بحقل مغنطيسي قوي يحفظ الأرض من أي إشعاع كوني، ولكن القمر لا يملك أي غلاف جوي وبالتالي يتلقى كمية كبيرة من الرياح الشمسية المكهربة والأشعة الكونية، هذه الأشعة تتفاعل مع تراب القمر وتجعله يعكس أشعة الشمس بشكل أكبر من بقية الكواكب فيبدو منيراً بل شديد الإنارة!!
    ويقول الدكتور مارك نورمان من جامعة Tasmania لقد فحصنا العينات القادمة من القمر ووجدناها تختلف عن صخور الأرض وأهم ما يميزها وجود نسبة من الزجاج في تراب القمر! وهذا الزجاج عمره 3 بليون سنة، لا يوجد في صخور الأرض التي لها نفس العمر. وهذا الزجاج يجعل سطح القمر أكثر توهجاً ونوراً، وقبل أن أتابع معكم إخوتي في الله أتذكر آية عظيمة يصف فيها تعالى القمر بأنه منير: (تَبَارَكَ الَّذِي جَعَلَ فِي السَّمَاءِ بُرُوجًا وَجَعَلَ فِيهَا سِرَاجًا وَقَمَرًا مُنِيرًا) [الفرقان: 61]. ومن الغريب أن نجد بعض العلماء يكشفون نقاطاً متوهجة على سطح القمر فقد جاء على موقع بي بي سي مقالاً بعنوان Lights glow on Moon فقد صرح العلماء أن القمر ليس جسماً ميتاً كما كان يعتقد من قبل بل هناك نشاطات إشعاعية على سطحه، وللاطلاع على هذا الاكتشاف العلمي على موق بي بي سي المرجع (7).
    وفي بحث جديد على موقع وكالة ناسا تبين للعلماء أن القمر يتلقى كمية كبيرة من الجسيمات الكونية القادمة من الشمس وهذه الجسيمات مشحونة كهربائياً، وبالتالي يصبح سطح القمر في أوقات محددة مشحوناً بالكهرباء، حيث تتشكل عواصف من الغبار القمري ولدى سقوط نور الشمس (الفوتونات الضوئية) يتفاعل معها وينير بشدة، أشبه بمصباح كهربائي يتلقى كمية من الكهرباء! انظر المرجع (8).
    يقول العلماء حديثاً إن الغبار القمري خطير جداً لأنه مكهرب، فتصميم القمر يساعد على جعله جسماً يتأثر بشدة بأشعة الشمس ويبدو متوهجاً، فعدم وجود مجال مغنطيسي حول القمر وطبيعة تربة القمر الغبارية الناتجة عن القذف بملايين النيازك، وبعد القمر عن الأرض وعن الشمس، بالإضافة إلى التركيب المميز لتربة القمر واحتوائها على نسبة كبيرة من الزجاج! كل هذه العوامل تساعد القمر على بث كميات كبيرة من الإنارة، ليبدو منيراً لنا، بعكس الأرض التي إذا نظرنا إليها من القمر لا نراها منيرة. إذاً هذه الإنارة هي صفة تميز القمر. لقد لاحظ العلماء وجود بقع توهج ناتجة عن النشاط الإشعاعي على سطح القمر، وبالتالي فإن هذا الكشف العلمي قد ذكره القرآن قبل أربعة عشر قرناً حيث وصف القمر بأنه جسم منير، يقول تعالى: (وَقَمَرًا مُنِيرًا). المرجع رقم (9).
    هل سمع أرمسترونغ الأذان على سطح القمر؟
    هناك شائعة قوية تقول بأن أرمسترونغ قد سمع الأذان على سطح القمر، فهل أسلم أول رائد فضاء يهبط على سطح القمر؟ والحقيقة أن مثل هذه الشائعات تنتشر بشدة بين الناس، وللأسف نجد علماء مسلمين كبار يصدقون ذلك دون أن يتأكدوا من مصدر المعلومة.
    تقول الشائعة إن أول رائد فضاء هبط على القمر عام 1969 قد سمع الأذان، وعندما كان في رحلة في إحدى الدول العربية سمع صوت الأذان فسأل ما هذا، فقيل له أذان المسلمين فقال لقد سمعت نفس الصوت على القمر، فأعلن إسلامه! ولكي تكون الكذبة متقنة فقد قامت وكالة ناسا بطرده من عمله نتيجة لإسلامه، فقال: خسرت عملي ولكن وجدت الله!
    وبعد البحث تبين أن رائد الفضاء لم يُطرد من عمله، وتبين أنه صرح مراراً وتكراراً أنه يحترم الإسلام ولكنه لا زال على دينه، ثم إن الذي يحلل هذه الإشاعة يراها متناقضة مع نفسها. فكيف يمكن لرائد فضاء أن يسمع صوتاً على القمر وهو مهندس درس قوانين انتشار الصوت، كيف يسمع هذا الصوت ويمر عليه مرور الكرام فلا يسجله ولا يتحدث به ولا يخبر به أحداً، ولا يسجل براءة اكتشاف جديد ينسب إليه، ثم ينتظر سنوات حتى يسمعه مرة أخرى في دولة عربية ويسأل ما هذا الصوت، وكأن الذي صعد إلى القمر هو إنسان عادي وليس باحثاً وعالماً!
    يمكن التأكد من أي معلومة اليوم من على الإنترنت، فوكالة ناسا تضع سيرة ذاتية حديثة لرائد الفضاء أرمسترونغ (مارس 2008) ولم تذكر بأنه أسلم أو طرد من عمله أو أي شيء آخر، ويمكن العودة إلى موقع ناسا للتأكد أكثر من هذه المعلومة. (المرجع رقم 10).
    طبعاً يا أحبتي إن أي إشاعة تحمل بصمات صاحبها، فالذي وضع الإشاعة نسي أن الصوت لا ينتشر في الفراغ، وسطح القمر لا يحوي أي هواء أو غلاف جوي فمن أين جاء الصوت، وماذا عن بقية الفريق الذي كان معه، ولماذا اختارت الإشاعة هذا الرجل (أرمسترونغ) طبعاً لأنه الأشهر!

    لقد سئل أرمسترونغ أثناء زيارته لماليزيا (في سبتمبر 2005) عن نبأ إسلامه فنفى ذلك، وأنكر أنه سمع صوت الأذان على سطح القمر. مع العلم أنه أكد احترامه للإسلام. إن مثل هذه التصريحات نشرت على مئات المواقع مثلاً المرجع رقم (11).
    هل انشق القمر فعلاً؟
    اتصل بي أحد الإخوة منذ مدة وسألني عن حقيقة انشقاق القمر، فأخبرته أن الله حدثنا عن انشقاق القمر ونحن نصدق كل ما جاء في القرآن، ولكنه سمع مراراً وتكراراً أن علماء وكالة ناسا أثناء رحلتهم إلى القمر اكتشفوا أن القمر انشق نصفين ثم عاد والتحم!!! ولكن بعد مناقشة طويلة مع أحد الملحدين تبين أن علماء وكالة ناسا لم يقولوا ذلك وهم ينكرون تماماً مثل هذا الأمر. ولو أنهم يعترفون أن سطح القمر يحوي شقوقاً طويلة ولم يكتشفوا حتى الآن سبب هذه الشقوق! وللتوسع في هذا الموضوع يمكن الاطلاع على مقالة بعنوان: هل اكتشف علماء وكالة ناسا أن القمر انشق نصفين؟ المرجع (12).
    والخلاصة:
    1- إن هبوط الإنسان على سطح القمر هو حقيقة لا مفر منها، ولا تتنافى مع قوله تعالى: (يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنْفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ فَانْفُذُوا لَا تَنْفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ) [الرحمن: 33]. فالإنسان لم يستطع الخروج خارج أقطار السماء، بل لازال ضمن حدود مجموعته الشمسية، وكل ما فعله أنه تجول في الفضاء لمسافة قريبة جداً! وبالطبع لم ينكر هذه الحقيقة إلا قلة من الباحثين غير المعترف عليهم علمياً، بل لا توجد أي وكالة فضاء عالمية أنكرت مثل هذا الأمر، بل هو من باب الدعاية فقط.
    2- إن رائد الفضاء أرمسترونغ لم يعتنق الإسلام، ولو كنا نتمنى له ذلك، ولكن الله يهدي من يشاء. ولو اعتنق الإسلام فلن ينفع إلا نفسه، ودين الإسلام دين قوي بذاته فلا يحتاج لأحد، بل الناس هم في حاجة للإسلام.
    3- إن معجزة انشقاق القمر أمر ثابت ويقيني بالنسبة لنا كمسلمين، وعلماء وكالة ناسا لم يصرّحوا بذلك، ولو أنني أعتقد أن الأيام ستكشف عن حقائق جديدة تثبت صدق هذه المعجزة لأولئك الملحدين الذين ينكرون أي معجزة. ولا ينبغي لنا أن نقول إن علماء وكالة ناسا صرحوا بأن القمر انشق نصفين، إلا بدليل علمي ملموس.
    4- عندما وصف الله القمر بأنه منير فقال (وقمراً منيراً) فهذا يعني أنه يتميز بخاصية الإنارة، وهذا ما أثبته العلماء من خلال تحليلهم لصخور القمر وترابه ليجدوا نسبة عالية من الزجاج، وكذلك اكتشفوا نشاطاً إشعاعياً على سطح القمر يجعله يعكس أشعة الشمس بشدة ليبدو منيراً بالفعل كما وصفه الله تعالى، وهذا يثبت أن القرآن دقيق في تعابيره.
    وإنني أرجو من كل أخ كريم وأخت فاضلة أن يعملوا بهذه النصيحة:
    لقد وجدتُ كثيراً من المواقع تنفي مثل هذه الأنباء وتستهزئ بالمسلمين الذين يصدقون أي شيء!! ولذلك أنصح إخوتي وأخواتي: لا تفسحوا مجالاً للملحدين أن يستهزئوا بعقولكم! ولا تساهموا في الدعاية لمثل هذه الإشاعات التي لا تخدم الإسلام في شيء، يجب أن تتأكدوا من مصدر المعلومة قبل نشرها، وكم كنت أتمنى من إخوتي الذين يصدقون مثل هذه الإشاعات أن يراسلوا وكالة ناسا ليتأكدوا من صدق الخبر، فهي صاحبة الاختصاص، وهي أعلم بهذا الأمر، وكم تمنيت منهم أن يراسلوا رائد الفضاء أرمسترونغ نفسه ليتأكدوا منه حقيقة إسلامه، بدلاً من أن يجتهدوا في نشر هذا الخبر الكاذب! ولا أجد علاجاً لهذه الظاهرة: ظاهرة المقالات الملفقة التي تُنسب للإعجاز العلمي، إلا أن نكثر من دعاء النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم:
    اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه، وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه.
    أسئلة وأجوبة في الإعجاز العلمي

    0 Not allowed!




    من يخاف الوقوع في الخطأ لن يتعلم أبدا...

  3. [23]
    ابو اسامة63
    ابو اسامة63 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 4,249
    Thumbs Up
    Received: 49
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.محمد باشراحيل مشاهدة المشاركة
    اربعون عاما مضت ورغم التقدم العلمي والمركبات الفضائية الحديثة وأجهزة الكومبيوتر والتقدم في جميع العلوم المرتبطة بهندسة الفضاء لم يتم إرسال اي إنسان بعد عام 1969 للهبوط على سطح القمر . قبل أربعين عاما كانت كثير من العلوم مقارنة باليوم تعتبر بدائية (primitive) .


    فكيف يعقل هذا. !؟


    اشكر مرورك واثمن رأيك مهندس جهاد ،،


    بارك الله فيك.
    اخي الدكتور محمد
    ربما لا تعد هناك جدوى من الذهاب ثانية الى القمر بل ان التقدم العلمي جعل من طموح الانسان ابعد من الوصول الى القمر ولكنه يبحث عن المريخ وقد اوصل الانسان مسبارا الى المريخ ولكنه غير مأهول وربما نزول الانسان على المريخ سيخرج يوما من دائرة الاحلام ليصبح حقيقة.

    0 Not allowed!



  4. [24]
    م/عمرو السيد
    م/عمرو السيد غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية م/عمرو السيد


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 1,243
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 0
    والله اانا كمان عمرى ما صدقت كده لانى لم ارى شيئا

    0 Not allowed!



  5. [25]
    د.محمد باشراحيل
    د.محمد باشراحيل غير متواجد حالياً
    إستشاري الملتقى
    الصورة الرمزية د.محمد باشراحيل


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 7,042
    Thumbs Up
    Received: 127
    Given: 15
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القبطان علي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...........


    هل صعد الإنسان إلى القمر؟
    نستعرض بعض الإشاعات التي انتشرت مؤخراً حول حقيقة هبوط الإنسان على القمر، وهل أسلم أول رائد فضاء لأنه سمع صوت الأذان على سطح القمر؟ ....

    طرح أحد الإخوة الأفاضل سؤالاً حول هبوط أول إنسان على سطح القمر، وكيف أن بعض العلماء كذبوا هذا الادعاء، وقالوا إن الصور الملتقطة من على سطح القمر تم تصويرها على الأرض، والسؤال: هل هذا الادعاء صحيح؟

    أسئلة وأجوبة في الإعجاز العلمي
    لقد سرني واسعدني وجود آراء مختلفة ومتباينة وهذا دليل وعي وإدراك لأعضاء الملتقى وتميزهم ولله الحمد والمنة. بارك الله فيك وشكرا مرورك مهندس علي وإيرادك للرأي الآخر وهي ظاهرة فكرية صحية . لقد اوردت في موضوعي واقبس منه الآتي

    " وأنا لا أقلل من الجهود والأبحاث العلمية التي قامت بها ناسا وتم إكتشاف العديد من الإختراعات التي أسهمت بشكل ملموس في التقدم العلمي ، إلا انه من باب الحقيقة أجد نفسي مصدقا بعدم هبوط المركبة وروادها على سطح القمر وذلك لأنه منذ الإدعاء بالأكذوبة هذه في عام يوليو 1969 وحتى الآن 2009 (40) اربعون عاما مضت ورغم التقدم العلمي والمركبات الفضائية الحديثة وأجهزة الكومبيوتر والتقدم في جميع العلوم المرتبطة بهندسة الفضاء لم يتم إرسال اي إنسان للهبوط على سطح القمر"

    إن كثيرا من الأمور تم فبركتها وصدقها الكثير واكبرها القصص الملفقة على الهادي البشيرعليه افضل الصلاة والسلام ،، والنفير الذي ينعقون به حتى الآن وصدقها الكثير حتى ان فئام من المسلمين من يجاريها. .

    كثير منا يعرف نظرية المؤمرات ولكن هناك من يعتقد اننا نلف وندور حولها واننا سحرنا بها (Possessed by it) ولكن والحق يقال ان بها نسبة كبيرة من الحقيقة فقد مكر المشركين واليهود برسول الله صلى الله عليه وسلم وبالمسلمين حتى وفاة الرسول وكان الوحي يتنزل ليكشف مؤمراتهم. يقول المولى عزوجل في سورة الأنفال (وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ)
    وقد خطط اليهود لقتل النبي في المدينة ،، وما الخلاف بين علي ومعاوية إلا نتيجة دسائس ومؤمرات لزعزعة هذا الدين الحنيف وأهله والمسلسل لن ينتهي ((يُرِيدُونَ أَن يُطْفِؤُواْ نُورَ اللّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللّهُ إِلاَّ أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ)) ،،،، وتآمروا هم وغيرهم على الخلافة الإسلامية.
    فهناك ادلة ثابتة على وجود نظرية المؤامرة ولكن اقول يجب ان لاتثنينا عن اهدافنا .

    ارجع للموضوع واقتبس من مشاركتك الآتي :

    ((أقول يا أحبتي إن المؤمن كيِّس فطِن ويتميزبالذكاء وليس من السهل أن يقتنع بالأشياء الكاذبة، ونحن في رحلتنا مع الإعجازالعلمي نتأكد من أي حقيقة علمية مئات المرات ومن مصادر علمية مختلفة ليكون كلامناموثقاً وصحيحاً ويطمئن القلب إليه. وهذا منهجنا في الأبحاث. وأتمنى من جميع الإخوةأن يسلكوا المنهج ذاته.))إنتهى.

    اقول رحم الله الإمام الشافعي "ما ناظرت أحدا قط إلا تمنيت أن يجرى الله الحق على لسانه "

    إن إثبات ان الهبوط على سطح القمر يؤدي الى زعزعة بل إلى إنعدام مصداقية الولايات المتحدة الأمريكية وبالذات هيئة الفضاء الأمريكية مما يكون له تأثير سلبي عليها في كل الميادين،، لذا فإنها ستسخر كافة إمكانياتها وقدراتها ببطلان صحتها وإثبات هبوط الإنسان على سطح القمر.

    اشكر لك مرورك وتعليقك وأقدر كل ما اوردته في مداخلتك ،، والتي والحق يقال كانت دسمة امتلأت بالأمور الإيجابية التي تحتاج للدراسة والتقصي والبحث،،


    واثني بختامها ،، ولا أجد علاجاً لهذه الظاهرة: ظاهرة المقالات الملفقة التي تُنسب للإعجاز العلمي، إلا أن نكثر من دعاء النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم:

    اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه، وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه.



    اللهم آمين.


    موقع ناسا :


    http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23Feb_2.htm

    February 23, 2001 -- Last week my phone rang. It was my mother ... and she was upset.
    "Tony!" she exclaimed, "I just came from the coffee shop and there's an [adjective omitted] man down there who says NASA never landed on the Moon. Everyone was talking about it ... I just didn't know what to say!"
    That last bit was hard to swallow, I thought. Mom's never at a loss for words.
    But even more incredible was the controversy that swirled through her small-town diner and places like it across the country. After a long absence, the "Moon Hoax" was back.
    Above: Astronaut Buzz Aldrin on the surface of the Moon in 1969. [more information]
    All the buzz about the Moon began on February 15th when Fox television aired a program called Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Guests on the show argued that NASA technology in the 1960's wasn't up to the task of a real Moon landing. Instead, anxious to win the Space Race any way it could, NASA acted out the Apollo program in movie studios. Neil Armstrong's historic first steps on another world, the rollicking Moon Buggy rides, even Al Shepard's arcing golf shot over Fra Mauro-- it was all a fake!


    Sign up for EXPRESS SCIENCE NEWS delivery


    Fortunately the Soviets didn't think of the gag first. They could have filmed their own fake Moon landings and really embarrassed the free world.
    Shows like Conspiracy Theory ought to be as tongue-in-cheek as they sound. Unfortunately, there was an earnest feel to the Fox broadcast, enough to make you wonder if the program's makers might have fallen under their own spell.
    According to the show NASA was a blundering movie producer thirty years ago. For example, Conspiracy Theory pundits pointed out a seeming discrepancy in Apollo imagery: Pictures of astronauts transmitted from the Moon don't include stars in the dark lunar sky -- an obvious production error! What happened? Did NASA film-makers forget to turn on the constellations?
    Most photographers already know the answer: It's difficult to capture something very bright and something else very dim on the same piece of film -- typical emulsions don't have enough "dynamic range." Astronauts striding across the bright lunar soil in their sunlit spacesuits were literally dazzling. Setting a camera with the proper exposure for a glaring spacesuit would naturally render background stars too faint to see.
    Here's another one: Pictures of Apollo astronauts erecting a US flag on the Moon show the flag bending and rippling. How can that be? After all, there's no breeze on the Moon....
    Not every waving flag needs a breeze -- at least not in space. When astronauts were planting the flagpole they rotated it back and forth to better penetrate the lunar soil (anyone who's set a blunt tent-post will know how this works). So of course the flag waved! Unfurling a piece of rolled-up cloth with stored angular momentum will naturally result in waves and ripples -- no breeze required!
    Left: Neil Armstrong and Buzz Aldrin deploy a U.S. flag on the Moon in 1969. [more]
    The Fox documentary went on with plenty more specious points. You can find detailed rebuttals to each of them at BadAstronomy.com and the Moon Hoax web page. (These are independent sites, not sponsored by NASA.)
    The best rebuttal to allegations of a "Moon Hoax," however, is common sense. Evidence that the Apollo program really happened is compelling: A dozen astronauts (laden with cameras) walked on the Moon between 1969 and 1972. Nine of them are still alive and can testify to their experience. They didn't return from the Moon empty-handed, either. Just as Columbus carried a few hundred natives back to Spain as evidence of his trip to the New World, Apollo astronauts brought 841 pounds(=382 kg) of Moon rock home to Earth.
    "Moon rocks are absolutely unique," says Dr. David McKay, Chief Scientist for Planetary Science and Exploration at NASA's Johnson Space Center (JSC). McKay is a member of the group that oversees the Lunar Sample Laboratory Facility at JSC where most of the Moon rocks are stored. "They differ from Earth rocks in many respects," he added.
    "For example," explains Dr. Marc Norman, a lunar geologist at the University of Tasmania, "lunar samples have almost no water trapped in their crystal structure, and common substances such as clay minerals that are ubiquitous on Earth are totally absent in Moon rocks."
    "We've found particles of fresh glass in Moon rocks that were produced by explosive volcanic activity and by meteorite impacts over 3 billion years ago," added Norman. "The presence of water on Earth rapidly breaks down such volcanic glass in only a few million years. These rocks must have come from the Moon!"
    Right: A glass spherule (about 0.6 mm in diameter) produced by a meteorite impact into lunar soil. Features on the surface are glass splashes, welded mineral fragments, and microcraters produced by space weathering processes at the surface of the moon. SEM image by D. S. McKay (NASA Photo S71-48109).
    Fortunately not all of the evidence needs a degree in chemistry or geology to appreciate. An average person holding a Moon rock in his or her hand can plainly see that the specimen came from another world.
    "Apollo moon rocks are peppered with tiny craters from meteoroid impacts," explains McKay. This could only happen to rocks from a planet with little or no atmosphere... like the Moon.
    Meteoroids are nearly-microscopic specks of comet dust that fly through space at speeds often exceeding 50,000 mph -- ten times faster than a speeding bullet. They pack a considerable punch, but they're also extremely fragile. Meteoroids that strike Earth's atmosphere disintegrate in the rarefied air above our stratosphere. (Every now and then on a dark night you can see one -- they're called meteors.) But the Moon doesn't have an atmosphere to protect it. The tiny space bullets can plow directly into Moon rocks, forming miniature and unmistakable craters.

    "There are plenty of museums, including the Smithsonian and others, where members of the public can touch and examine rocks from the Moon," says McKay. "You can see the little meteoroid craters for yourself."
    Right: Nick-named "Big Muley," this 11.7 kg Moon rock was the largest returned to Earth by Apollo astronauts. One side of Big Muley was peppered with meteoroid "zap pits." Below right: A close-up view of 1 mm diameter zap pits shows tiny craters lined with black glass surrounded by a white halo of shocked rock. [more]
    Just as meteoroids constantly bombard the Moon so do cosmic rays, and they leave their fingerprints on Moon rocks, too. "There are isotopes in Moon rocks, isotopes we don't normally find on Earth, that were created by nuclear reactions with the highest-energy cosmic rays," says McKay. Earth is spared from such radiation by our protective atmosphere and magnetosphere.
    Even if scientists wanted to make something like a Moon rock by, say, bombarding an Earth rock with high energy atomic nuclei, they couldn't. Earth's most powerful particle accelerators can't energize particles to match the most potent cosmic rays, which are themselves accelerated in supernova blastwaves and in the violent cores of galaxies.
    Indeed, says McKay, faking a Moon rock well enough to hoodwink an international army of scientists might be more difficult than the Manhattan Project. "It would be easier to just go to the Moon and get one," he quipped.
    And therein lies an original idea: Did NASA go to the Moon to collect props for a staged Moon landing? It's an interesting twist on the conspiracy theory that TV producers might consider for their next episode of the Moon Hoax.
    "I have here in my office a 10-foot high stack of scientific books full of papers about the Apollo Moon rocks," added McKay. "Researchers in thousands of labs have examined Apollo Moon samples -- not a single paper challenges their origin! And these aren't all NASA employees, either. We've loaned samples to scientists in dozens of countries [who have no reason to cooperate in any hoax]."
    Even Dr. Robert Park, Director of the Washington office of the American Physical Society and a noted critic of NASA's human space flight program, agrees with the space agency on this issue. "The body of physical evidence that humans did walk on the Moon is simply overwhelming."
    "Fox should stick to making cartoons," agreed Marc Norman. "I'm a big fan of The Simpsons!"



    Web Links



    BadAstronomy.com - A point-by-point rebuttal of claims in Fox's Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? (external site)
    NASA's Moon Hoax-- This thorough site addresses recent and older claims that the Moon landings were faked (external site)
    Comments on the FOX Moonlanding Hoax special -- from the University of Arizona's Jim Scotti.(external site)
    JSC's Lunar Sample Laboratory Facility Tour -- see more pictures of Moon rocks in the Pristine Sample Laboratory Display Cabinet
    Moon Rocks -- lots of Moon Rock links from NASA Spacelink





    Join our growing list of subscribers - sign up for our express news delivery and you will receive a mail message every time we post a new story!!!










    The Science and Technology Directorate at NASA's Marshall Space Flight Center sponsors the [email protected] web sites. The mission of [email protected] is to help the public understand how exciting NASA research is and to help NASA scientists fulfill their outreach responsibilities.




    For lesson plans and educational activities related to breaking science news, please visit Thursday's Classroom








    Production Editor: Dr. Tony Phillips




    Curator: Bryan Walls




    Media Relations: Steve Roy




    Responsible NASA official: Ron Koczor

    0 Not allowed!



  6. [26]
    د.محمد باشراحيل
    د.محمد باشراحيل غير متواجد حالياً
    إستشاري الملتقى
    الصورة الرمزية د.محمد باشراحيل


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 7,042
    Thumbs Up
    Received: 127
    Given: 15
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد محمد خالد مشاهدة المشاركة
    اخي الدكتور محمد
    ربما لا تعد هناك جدوى من الذهاب ثانية الى القمر بل ان التقدم العلمي جعل من طموح الانسان ابعد من الوصول الى القمر ولكنه يبحث عن المريخ وقد اوصل الانسان مسبارا الى المريخ ولكنه غير مأهول وربما نزول الانسان على المريخ سيخرج يوما من دائرة الاحلام ليصبح حقيقة.
    اخي مهندس جهاد :
    يعلم الله انني اتمنى ان يصل الإنسان الى المريخ ويخرج ابعد من مجرتنا درب التبانة ، ولله الحمد والمنة فنحن مهندسين ولسنا سذج (We are not naive) ولكن امكانيات الدول المتقدمة سواء السوفيت او الصين او اليابان لم تمكنهم من ارسال رحلة اخرى استكشافية اوتأكيدية للقمر اجد نفسي والحالة هذه في شك بان تلك الرحلة حدثت مع استبعادي لذلك .وقد ساهمت ابحاث الفضاء في التقدم العلمي الهائل في كافة المجالات ،، اشكر مداخلتك ، والله سبحانه اعلم.

    0 Not allowed!



  7. [27]
    د.محمد باشراحيل
    د.محمد باشراحيل غير متواجد حالياً
    إستشاري الملتقى
    الصورة الرمزية د.محمد باشراحيل


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 7,042
    Thumbs Up
    Received: 127
    Given: 15
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م/عمرو السيد مشاهدة المشاركة
    والله اانا كمان عمرى ما صدقت كده لانى لم ارى شيئا
    شكرا مرورك أخي مهندس عمرو السيد .

    0 Not allowed!



  8. [28]
    اراس الكردي
    اراس الكردي غير متواجد حالياً
    عضو شرف
    الصورة الرمزية اراس الكردي


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 2,629

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 6
    Given: 0
    فقد عرض صورة وفيها العلم الأمريكي يرفرف على سطح القمر، ويقول إن القمر ليس له غلاف جوي ولا توجد رياح على سطحه، فمن أين جاءت الرياح التي تحرك العلم؟

    اخي القبطان علي



    رواد الفضاء وضعوا في داخل العلم أسلاك حديدية تجعله يبدو وكأنه يرفرف.

    انا شاهدت في برنامج على الجزيرة الوثائقية حسبما اتذكر


    فيلم فيديو للرحلة وبعض اللقطات التي حذفت فيما بعد


    وكان منها لقطة تظهر العلم وهو يرفرف


    حاولت الجهات المسؤلة تفادي الامر


    لكن الحدث كان عظيما بكل المقاييس


    لذا كانت كل العيون متجهة صوبه


    تتصيد له اي شيئ












    كذلك فإن ظل رائد الفضاء في الصورة لا يتناسب مع ظل المركبة، وكذلك يقولون إن بدلة رائد الفضاء غير كافية لحجب الإشعاعات القوية الموجودة على سطح القمر، وكذلك فإن الصورة لا تظهر فيها النجوم في سماء القمر التي ينبغي أن تظهر .... الخ. ويمكن الاطلاع على بعض المواقع التي تعتقد أن الهبوط على القمر هو كذبة مثلاً انظر المرجع رقم (1).
    والحقيقة إن رواد الفضاء رتبوا لهذه اللقطة التاريخية ودرسوها ولذلك فإن رواد الفضاء وضعوا في داخل العلم أسلاك حديدية تجعله يبدو وكأنه يرفرف. كما أن الإضاءة على سطح القمر تختلف عن الأرض، والقمر لا يوجد له غلاف جوي كالأرض، لذلك لا تظهر النجوم بشكل واضح. أما ظل الأشياء على سطح القمر فيختلف عن سطح الأرض، لأن سطح القمر لا يوجد عليه نهار مثل الأرض بل إذا نظرت إلى السماء رأيتها سوداء!


    ذكرت لك ما يخص العلم


    لكن كيف تختلف الاضاءة بين الارض و القمر


    هل تقصد ان هذا الاختلاف يلغي القوانين .....؟


    كما أن الإضاءة على سطح القمر تختلف عن الأرض،

    راجع معي الصورة اعلاه


    ستجد ان ظل الرائد منفصل عنه
    واتجاه الظل غير صحيح


    ولا شيئ منطقي بين الرائد و الظل المنسوب اليه



    والقمر لا يوجد له غلاف جوي كالأرض، لذلك لا تظهر النجوم بشكل واضح

    اما بخصوص عدم وجود غلاف جوي وتأثيره على الرؤيا للنجوم


    فالامر بعكس ما ذكرت اخي القبطان


    فعدم وجود الغلاف الجوي يساعد على رؤية النجوم


    لعدم وجود ما يشوب الرؤية


    وليس العكس اخي الكريم



    أما ظل الأشياء على سطح القمر فيختلف عن سطح الأرض، لأن سطح القمر لا يوجد عليه نهار مثل الأرض بل إذا نظرت إلى السماء رأيتها سوداء!
    بالنسبة الى الظل على سطح القمر


    حتى لو فرضنا جدلا انه مختلف


    فسيكون الاختلاف حسب قانون معين


    لا ان يكون الظل في نفس المكان


    خاضعا لاكثر من قانون



    اخي الكريم


    اي مكان تشرق عليه شمس وتغيب


    يكون له ليل ونهار


    والقمر لا يختلف عن باقي الكواكب و الاقمار في شيئ



    اما عن السماء و سوادها


    فلأن السماء مترامية الاطراف


    تتخلل كواكبها والاقمار و النجوم


    مساحات شاسعة من الفراغ " الذي لا يعكس الضوء"


    لذا تراها سوداء



    لو فرضنا أن علماء وكالة ناسا أرادوا أن يكذبوا (كما يقول البعض) فإن هذه الكذبة ينبغي أن يشترك فيها ألف إنسان على الأقل، طاقم المركبة، والمهندسين المشرفين على تصميم المركبة وإطلاقها ومراقبتها، وفريق العلماء والباحثين المشاركين، وكذلك علماء وكالة ناسا بالكامل، كذلك يجب أن يشترك في الكذبة وسائل الإعلام لأنه كما نعلم لا يمكن لعالم أن يخدع زميله بهذه السهولة.
    بالنسبة الى الكذب


    فان المؤسسات ذات الاهمية مثل ناسا البنتاكون و ال cia و fbi يكون احد اسسها هي المحافظة على السرية التامة حتى بعد التقاعد او ترك العمل


    لكن هذا لا يمنع ان تحدث تسريبات بعد مرور زمن


    وهو ما حدث هنا بالنسبة الى الرحلة القمر


    كما حدث من قبل بالنسبة الى المعلومات المتعلقة بحرب فيتنام والانزال الفاشل في خليج الخنازير


    والكثير الكثير من القضايا التي لا مجال لذكرها هنا


    اما عن عدم ذكر الدول الاخرى للامر
    فقد ذكرته لكن بطرقها الخاصة وحسب ما تقتضيه الحاجة والظروف الدبلوماسية والاتفاقيات الثنائية
    والكثير الكثير من خبايا السياسات الدولية

    0 Not allowed!


    إن الكريم إذا قدر غفر فسبحان الله القادر الكريم


    لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين

    ************************

    موقع القرأن الكريم

  9. [29]
    ابو اسامة63
    ابو اسامة63 غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 4,249
    Thumbs Up
    Received: 49
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.محمد باشراحيل مشاهدة المشاركة
    اخي مهندس جهاد :
    يعلم الله انني اتمنى ان يصل الإنسان الى المريخ ويخرج ابعد من مجرتنا درب التبانة ، ولله الحمد والمنة فنحن مهندسين ولسنا سذج (we are not naive) ولكن امكانيات الدول المتقدمة سواء السوفيت او الصين او اليابان لم تمكنهم من ارسال رحلة اخرى استكشافية اوتأكيدية للقمر اجد نفسي والحالة هذه في شك بان تلك الرحلة حدثت مع استبعادي لذلك .وقد ساهمت ابحاث الفضاء في التقدم العلمي الهائل في كافة المجالات ،، اشكر مداخلتك ، والله سبحانه اعلم.
    افهم وجهة نظرك جيدا اخي الكريم الدكتور محمد
    الموضوع شيق جدا ويستحق البحث وانا قلت اني اميل الى تصديق الحدث ولا اميل الى نظرية المؤامرة في هذا الموضوع رغم كثرة المؤامرات.

    0 Not allowed!



  10. [30]
    د.محمد باشراحيل
    د.محمد باشراحيل غير متواجد حالياً
    إستشاري الملتقى
    الصورة الرمزية د.محمد باشراحيل


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 7,042
    Thumbs Up
    Received: 127
    Given: 15
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد محمد خالد مشاهدة المشاركة
    افهم وجهة نظرك جيدا اخي الكريم الدكتور محمد
    الموضوع شيق جدا ويستحق البحث وانا قلت اني اميل الى تصديق الحدث ولا اميل الى نظرية المؤامرة في هذا الموضوع رغم كثرة المؤامرات.
    اقدر وجهة نظرك اخي المهندس جهاد ،، بارك الله فيك.

    0 Not allowed!



  
صفحة 3 من 7 الأولىالأولى 1 2 34 5 6 7 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML