دورات هندسية

 

 

الكمرات المقلوبة

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 27
  1. [11]
    عاشق السهر
    عاشق السهر غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية عاشق السهر


    تاريخ التسجيل: Nov 2005
    المشاركات: 1,058
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 1
    يعطيكم العافيه ماقصرتوا

    0 Not allowed!


    دعواتكم لنا بصالح الأعمال وظهر الغيب
    ربنا رضاك والجنه

    عاشق السهر

  2. [12]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخوة الكرام
    بشكل عام الجسور المقلوبة مشابهة من حيث التصميم للجسور الساقطة باستثناء بعض الفروقات التي لا بد من الانتباه لها وأهمها:
    1- الجسر المقلوب تعلق البلاطات عليه من الأسفل لذلك يحتاج لتسليح اضافي لهذه الغاية اضافة للتسليح اللازم للقص ويجب أن يتم ارساؤه بشكل صحيح
    2- الجسر المقلوب لا يحوي بلاطة تربط المنطقة العلوية منه والمعرضة في معظم الأحوال للضغط وبالتالي يجب الانتباه لنسبة عرض الجسر الى طول مجازه "span " لتجنب تحنيب الجسر عرضيا
    3- يجب مراعاة تفاصيل تسليح الأعمدة التي يرتكز عليها الجسر المقلوب لتأمين الاتصال الصحيح بينهما حسب فرضيات الدراسة
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة


    جزاك الله خيراً م. حسان، وبارك بكم..

    بالنسبة للنقطة الأولى..........

    دعنا نناقش الصورة التالية وما ورد فيها :




    نلاحظ ما ورد في الكود العربي السوري بأنه يجب إضافة تسليح جديد (غير التسليح المحسوب مسبقاً لتحمل الإجهادات القاصة)، وظيفته مقاومة إجهادات القص وقوى الشد الناتجة من البلاطة المعلقة... مع تأمين طول إرساء كافي داخل البلاطة، وذلك الأخير ما تفضلت به أنت في مشاركتك..

    حقيقةً قمت باتباع ذلك كثيراً مسبقاً، ولكن ما طرأ بذهني اليوم :

    الكمرة، ساقطة كانت أم مقلوبة، تتعرض لإجهادات قاصة، تتم مقاومتها باستخدام الكانات (الأساور)........ إذاً، تم تحمل هذه الإجهادات وانتهينا منها... ربما يبقى أمر ضمان تعليق البلاطة في الكمرة كون الاستناد أصبح من الأسفل، وبالتالي احتجنا لإدخال فرع الكانة داخل البلاطة بطول إرساء معين...

    طيب، إذاً ما سبب إضافة كانات جديدة (حسابية) يُذكر أنها لتحمل إجهادات القص، علماً أن الإجهادات لم تزيد بقلب الكمرة؟؟....
    أيضاً، ألا يمكننا استخدام الكانات الأصلية وإرساء طول منها داخل البلاطة، لتكون كانات تعليق إضافة لتحملها الإجهادات المطبقة؟؟

    استفسار بغية الاستفادة، ربما فاتني التفكير في عدد من الأمور حول هذا الموضوع..

    ولكم جميعاً تحيـــــــاتي..

    0 Not allowed!




  3. [13]
    فادى ميخائيل
    فادى ميخائيل غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Sep 2007
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 1
    شكرا جدا على المعلومة يا هندسة

    0 Not allowed!


    نحن المهندسون العرب فلنفتخر جميعا بعروبتنا و نتحدى العالم لنبنى المستقبل

  4. [14]
    أسامه نواره
    أسامه نواره غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية أسامه نواره


    تاريخ التسجيل: Nov 2009
    المشاركات: 2,889
    Thumbs Up
    Received: 2,288
    Given: 153
    الاخ المهندس/ أبو الحلول
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وكل عام وأنتم بخير
    نلاحظ ما ورد في الكود العربي السوري بأنه يجب إضافة تسليح جديد (غير التسليح المحسوب مسبقاً لتحمل الإجهادات القاصة)، وظيفته مقاومة إجهادات القص وقوى الشد الناتجة من البلاطة المعلقة... مع تأمين طول إرساء كافي داخل البلاطة، وذلك الأخير ما تفضلت به أنت في مشاركتك..

    حقيقةً قمت باتباع ذلك كثيراً مسبقاً، ولكن ما طرأ بذهني اليوم :

    الكمرة، ساقطة كانت أم مقلوبة، تتعرض لإجهادات قاصة، تتم مقاومتها باستخدام الكانات (الأساور)........ إذاً، تم تحمل هذه الإجهادات وانتهينا منها... ربما يبقى أمر ضمان تعليق البلاطة في الكمرة كون الاستناد أصبح من الأسفل، وبالتالي احتجنا لإدخال فرع الكانة داخل البلاطة بطول إرساء معين...

    طيب، إذاً ما سبب إضافة كانات جديدة (حسابية) يُذكر أنها لتحمل إجهادات القص، علماً أن الإجهادات لم تزيد بقلب الكمرة؟؟....
    أيضاً، ألا يمكننا استخدام الكانات الأصلية وإرساء طول منها داخل البلاطة، لتكون كانات تعليق إضافة لتحملها الإجهادات المطبقة؟؟

    استفسار بغية الاستفادة، ربما فاتني التفكير في عدد من الأمور حول هذا الموضوع..

    ولكم جميعاً تحيـــــــاتي..
    نلاحظ الاتى :-
    1- اذا تم صب السقف اولا ثم تم صب الجزء المقلوب من الكمره أصبح هنا يوجد انفصال بين البلاطه والكمره ولذلك سوف ينتقل حمل البلاطه الى الكمره المقلوبه عن طريق الحديد وليس عن طريق الخرسانه وهو الذى نص الكود عليه باضافة حديد الى تسليح الكمره لانه فى هذه الحاله أصبح حديد الجزء المقلوب من الكمره كأنه حديد ( Tie) وهو الذى ينقل حمل البلاطه الى الكمره المقلوبه
    2- الكود المصرى لاينص على زيادة أو اضافة حديد للكمره المقلوبه وأنما نص على أن يتم صب البلاطه مع الجزء من الكمره المقلوبه فى ان واحد ( ميليثيا) حتى يعمل قطاع الكمره مع البلاطه وللاسف يغفل كثير من مهندسى التنفيذ عن هذه النقطه مما يسبب مشاكل وحصوصا فى ال( spans) الكبيره
    3- لابد من الاخذ فى الاعتبار التداخل بين البلاطه والكمره المقلوبه فى أثناء التصميم على العزوم السالبه عند الركيزه للكمره المقلوبه لان العرض الفعال لقطاع الكمره يكون جزء منه من البلاطه ( T-sec. or L-sec.) عند صب البلاطه أولا تم صب الجزء المقلوب ثانيا هنا أصبح عمق الكمره المقلوب غير أمن اذا لم يتم صب البلاطه مع الجزء من الكمره المقلوبه فى أن واحد
    تقبل تحياتى واتمنى لك اوقات سعيده

    1 Not allowed!


    اطلب العلم تزداد حكمة واعمل بعلمك تزداد خبرةصوب اخطاءك وتعلم من فشلك تنجح في المستقبل

  5. [15]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة




    طيب، إذاً ما سبب إضافة كانات جديدة (حسابية) يُذكر أنها لتحمل إجهادات القص، علماً أن الإجهادات لم تزيد بقلب الكمرة؟؟....
    أيضاً، ألا يمكننا استخدام الكانات الأصلية وإرساء طول منها داخل البلاطة، لتكون كانات تعليق إضافة لتحملها الإجهادات المطبقة؟؟

    استفسار بغية الاستفادة، ربما فاتني التفكير في عدد من الأمور حول هذا الموضوع..

    ولكم جميعاً تحيـــــــاتي..
    تحياتى مهندس محمد

    والله وحشنى جدا
    كل عام وحضرتك بخير

    بالنسبه لموضوع أضافة كانات الم تذكر أنت انها لتحمل إجهادات شد ناتج تعليق البلاطه من اسفل

    أو إنى لم افهم المداخله
    أرجو التوضيح
    وجزاك الله خيرا

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  6. [16]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخوة الكرام
    بشكل عام الجسور المقلوبة مشابهة من حيث التصميم للجسور الساقطة باستثناء بعض الفروقات التي لا بد من الانتباه لها وأهمها:
    1- الجسر المقلوب تعلق البلاطات عليه من الأسفل لذلك يحتاج لتسليح اضافي لهذه الغاية اضافة للتسليح اللازم للقص ويجب أن يتم ارساؤه بشكل صحيح
    2- الجسر المقلوب لا يحوي بلاطة تربط المنطقة العلوية منه والمعرضة في معظم الأحوال للضغط وبالتالي يجب الانتباه لنسبة عرض الجسر الى طول مجازه "span " لتجنب تحنيب الجسر عرضيا
    3- يجب مراعاة تفاصيل تسليح الأعمدة التي يرتكز عليها الجسر المقلوب لتأمين الاتصال الصحيح بينهما حسب فرضيات الدراسة
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامه نواره مشاهدة المشاركة
    الاخ المهندس/ أبو الحلول
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وكل عام وأنتم بخير

    نلاحظ الاتى :-
    1- اذا تم صب السقف اولا ثم تم صب الجزء المقلوب من الكمره أصبح هنا يوجد انفصال بين البلاطه والكمره ولذلك سوف ينتقل حمل البلاطه الى الكمره المقلوبه عن طريق الحديد وليس عن طريق الخرسانه وهو الذى نص الكود عليه باضافة حديد الى تسليح الكمره لانه فى هذه الحاله أصبح حديد الجزء المقلوب من الكمره كأنه حديد ( tie) وهو الذى ينقل حمل البلاطه الى الكمره المقلوبه
    2- الكود المصرى لاينص على زيادة أو اضافة حديد للكمره المقلوبه وأنما نص على أن يتم صب البلاطه مع الجزء من الكمره المقلوبه فى ان واحد ( ميليثيا) حتى يعمل قطاع الكمره مع البلاطه وللاسف يغفل كثير من مهندسى التنفيذ عن هذه النقطه مما يسبب مشاكل وحصوصا فى ال( spans) الكبيره
    3- لابد من الاخذ فى الاعتبار التداخل بين البلاطه والكمره المقلوبه فى أثناء التصميم على العزوم السالبه عند الركيزه للكمره المقلوبه لان العرض الفعال لقطاع الكمره يكون جزء منه من البلاطه ( t-sec. Or l-sec.) عند صب البلاطه أولا تم صب الجزء المقلوب ثانيا هنا أصبح عمق الكمره المقلوب غير أمن اذا لم يتم صب البلاطه مع الجزء من الكمره المقلوبه فى أن واحد
    تقبل تحياتى واتمنى لك اوقات سعيده


    تحياتي لك مهندس أسامة....

    بدايةً، أشكرك نيابةً عن إدارة الملتقى على جهدك الواضح في المشاركة في المواضيع الهندسية، وتقديم العون والمساعدة في الرد على الكثير من الاستفسارات، فبارك الله بجهودكم..

    ردك أقنعني تماماً وأتفق معه.... وأنتظر أيضاً مشاركة أستاذنا م. حسان وباقي الأساتذة للنقاش أكثر حول الموضوع بغية الاستفادة..

    كل عام وأنت والأخوة جميعاً بألف خير..

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالدان مشاهدة المشاركة
    تحياتى مهندس محمد

    والله وحشنى جدا
    كل عام وحضرتك بخير

    بالنسبه لموضوع أضافة كانات الم تذكر أنت انها لتحمل إجهادات شد ناتج تعليق البلاطه من اسفل

    أو إنى لم افهم المداخله
    أرجو التوضيح
    وجزاك الله خيرا
    أهلاً أخي أحمد، بارك الله بكم..........

    يا خيو، يلي غاب غيبتك جاب هدية، مو إيدين فاضية .......... اهلاً بك مجدداً

    بالنسبة للرد، كان رأيي في أن الكانات المستخدمة في الكمرة الساقطة، هي نفسها يمكنها تحمل إجهادات القص المطبقة مع القوى الشادة من البلاطة...... دون إضافة كانات جديدة......... ولذا تولد عندي الاستفسار حتى لا أكون مجرد مطبق للكود (شوفير) ليس إلا

    تحياتي لك.. وكل عام وأنت وعائلتك بألف خير..

    0 Not allowed!




  7. [17]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة


    جزاك الله خيراً م. حسان، وبارك بكم..

    بالنسبة للنقطة الأولى..........

    دعنا نناقش الصورة التالية وما ورد فيها :




    نلاحظ ما ورد في الكود العربي السوري بأنه يجب إضافة تسليح جديد (غير التسليح المحسوب مسبقاً لتحمل الإجهادات القاصة)، وظيفته مقاومة إجهادات القص وقوى الشد الناتجة من البلاطة المعلقة... مع تأمين طول إرساء كافي داخل البلاطة، وذلك الأخير ما تفضلت به أنت في مشاركتك..

    أخي الكريم أبو الحلول, أظن أنه حصل تشويش لديك في فهم نص الكود بهذا الخصوص, فالمقصود من الكود ليس تكرار حساب التسليح اللازم للقص واما اضافة تسليح لتحمل الاجهادات الناتجة عن التعليق, والعبارة الواردة بجانب المقطع في الكود "والتي أظن أنها سببت الاشكال" تشير الى التسليح العرضي في المقطع واللذي لا يمكن التفريق فيه بين التسليح اللازم لمقاومة القص والتسليح اللازم لمقاوم الاجهادات الناتجة عن التعليق, وربما لم بوفق معد الكود في التعبير عن هذا المفهوم عند وضع المقطع
    حقيقةً قمت باتباع ذلك كثيراً مسبقاً، ولكن ما طرأ بذهني اليوم :

    الكمرة، ساقطة كانت أم مقلوبة، تتعرض لإجهادات قاصة، تتم مقاومتها باستخدام الكانات (الأساور)........ إذاً، تم تحمل هذه الإجهادات وانتهينا منها... ربما يبقى أمر ضمان تعليق البلاطة في الكمرة كون الاستناد أصبح من الأسفل، وبالتالي احتجنا لإدخال فرع الكانة داخل البلاطة بطول إرساء معين...

    نعود الى ما ذكرته سابق, وفهمك صحيح أن الجانات تحملت الاجهادات الناتجة عن القص وما تبقى هو اضافة تسليح لتحمل الاجهادات الناتجة عن التعليق وارساؤه بشكل صحيح, نظريا لسنا بحاجة لادخال فروع كل الجانات ضمن البلاطة لتأمين الارساء اللازم بسبب التعليق ولكن من الناحية العملية ربما الأسهل على المنفذين تنفيذ كل الجانات بشكل موحد
    طيب، إذاً ما سبب إضافة كانات جديدة (حسابية) يُذكر أنها لتحمل إجهادات القص، علماً أن الإجهادات لم تزيد بقلب الكمرة؟؟....
    أيضاً، ألا يمكننا استخدام الكانات الأصلية وإرساء طول منها داخل البلاطة، لتكون كانات تعليق إضافة لتحملها الإجهادات المطبقة؟؟

    استفسار بغية الاستفادة، ربما فاتني التفكير في عدد من الأمور حول هذا الموضوع..

    ولكم جميعاً تحيـــــــاتي..
    أرجو أن أكون وفقت في توضيح الفكرة "حسب فهمي النظري ولمتطلبات كل الكودات بما فيها السوري"
    وكل عام وانت وكل الأخوات والأخوة بخير , ورمضان كريم

    0 Not allowed!



  8. [18]
    أسامه نواره
    أسامه نواره غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية أسامه نواره


    تاريخ التسجيل: Nov 2009
    المشاركات: 2,889
    Thumbs Up
    Received: 2,288
    Given: 153
    الاخ المهندس/ أبو الحلول
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    تحياتي لك مهندس أسامة....

    بدايةً، أشكرك نيابةً عن إدارة الملتقى على جهدك الواضح في المشاركة في المواضيع الهندسية، وتقديم العون والمساعدة في الرد على الكثير من الاستفسارات، فبارك الله بجهودكم..
    كل عام وأنتم وأسرة ادارة الملتقى الكريم بخير واشكرك على كلماتك الطيبه واخلاقك النبيله

    0 Not allowed!


    اطلب العلم تزداد حكمة واعمل بعلمك تزداد خبرةصوب اخطاءك وتعلم من فشلك تنجح في المستقبل

  9. [19]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أرجو أن أكون وفقت في توضيح الفكرة "حسب فهمي النظري ولمتطلبات كل الكودات بما فيها السوري"
    وكل عام وانت وكل الأخوات والأخوة بخير , ورمضان كريم
    بارك الله بكم أستاذنا العزيز... شكراً على ردك السريع..

    كل عام وأنت والعائلة الكريمة وجميع من تحب بألف خير، أعاننا الله وإياكم على طاعته، وتقبل منا ومنكم، وغفر لنا ولكم...... آمين..

    لك تحياتي..

    0 Not allowed!




  10. [20]
    سنا الإسلام
    سنا الإسلام غير متواجد حالياً
    عضو شرف


    تاريخ التسجيل: Jun 2008
    المشاركات: 10,476

    وسام الشكر

     وسام كبار الشخصيات

    Thumbs Up
    Received: 257
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامه نواره مشاهدة المشاركة

    2- الكود المصرى لاينص على زيادة أو اضافة حديد للكمره المقلوبه وأنما نص على أن يتم صب البلاطه مع الجزء من الكمره المقلوبه فى ان واحد ( ميليثيا) حتى يعمل قطاع الكمره مع البلاطه وللاسف يغفل
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    جزاكم الله خيرا م اسامة

    فما ذكرته حضرتك سابقا يوجد بالكود المصرى طبقا للفقرة 6-3-1-10 بالاشتراطات العامة للكمرات على شكل t او على شكل l بالصفحة 44-6

    وهو كالاتى

    - لكى يمكن اعتبار الكمرة فى التصميم انها على شكل حرف t أو l يجب صب البلاطة مليثيا مع الكمرة او ربطهما معا بطريقة فعالة

    - يجب ان تمتد الكانات من الجذع الى السطح النهائى للشفة لضمان الفعل المليثى بين الشفة والجذع

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    0 Not allowed!


    متغيبة عن الملتقى

  
صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML