دورات هندسية

 

 

ما الفرق بين عمل لبشة عادية متصلة وقواعد عادية منفصلة

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 21
  1. [11]
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohy_y2003 مشاهدة المشاركة
    الاخ م عبد الحكيم / الاخ السائل بيسأل عن القواعد المنفصله من الخرسانه العاديه واللبشه العاديه تحت قواعد منفصله مسلحه - يعني الحالتين قواعد منغصله عاديه ومسلحه او قواعد منفصله مسلحه ترنكز علي لبشه عاديه

    وشكرا

    م محيي الدين محمــــــــــــــــد
    الأح الزميل محيى الدين:
    لا يوجد في العصر الحديث قواعد عادية و قواعد لبشة دون ان تكون مسلحة فهذا نظام قديم
    كان يستخدم في الأبنية الحجري الحمالة او الأبنية ذات الجدران الحمالة حيث يكون الأساس
    على كامل الجدار . وهذا النظام لا يمكن ان يكون في الجمل الإنشائية الخرسانية
    فكيف يكون الوصل بين الأعمدة و القواعد . لذلك أردت ان أذكر الفرق بين القواعد المسلحة المنفصلة
    و اللبشات المسلحة . و شكراً على التنبيه فكان من الواجب أن انوه لذلك قبل الدخول في الموضوع

    ولك الشكر
    م.عبد الحكيم

    0 Not allowed!



  2. [12]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    السلام عليكم

    الأستاذ الفاضل
    لو سؤالك عن العاديه
    إن شاء الله تلاقى توضيح ولو بسيط ومختصر فى موضوع التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء وتحديدا فى المشاركات رقم المشاركة : [110] و رقم المشاركة : [112]


    فقط أضغط على رقم المشاركه الموضح أعلاه للوصول

    وشكرا

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  3. [13]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrastra مشاهدة المشاركة
    اولا شكرا جزيلا لسرعة الرد
    اخى الكريم " استشارى بناء "
    نعم ما ذكرتة هو بناية او عمارة سكنية مكونة من دور بدروم وارضي و3 ادوار متكررة
    الاخ "bishar " الموضوع باختصار يتكرر يوميا وبصفة مستمرة وهى العلاقة بين المالك والمقاول
    هناك رسومات للقواعد المسلحو وبيكون موضح بها انها لبشة عادية وبسمك 40 سم مثلا اما المالك لا يريد ان يدفع فلوس كتيرة وتتمثل فى الاجزار المحصورة بين القواعد المسلحة ويكون راية من خبرتة السابقة او بسؤالة لاحد اصدقاؤة مثلا فيقترح علية عمل قواعد عادية منفصلة وممكن كمان تكون بسمك 30 سم وبرفرفة عن القواعد المسلحة بـ 30 سم
    مخبيش عليك انا قلقان من الموضوع دة بصفتى انى جهه منفذة وبعيدا عن المسالة القانونية والجنائية انا عاوز اعرف اية الفرق بينهم من الناحية الفنية
    ولمعلومة حضرتك نوعية التربة فى المكان اللى بشتغل فية اما ان تكون رمل ناعمة جدا ودى موجودة بصورة قليلة
    اما غالب نوعية التربة فهى ارض طفلية او صخرية او تربة متحجرة
    اسف للاطالة
    وبكرر الشكر
    أرجو إيضاح العباره المظلله بالأحمر
    ولك منى كل أحترام وتقدير

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  4. [14]
    المهندس أسامة
    المهندس أسامة غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 33
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    الأخ الكريم إن الأساس في تصميم القواعد هو نوع التربة و مواصفاتها إضافة إلى قيمة و نوع الأحمال المنقولة إليها فمثلاً إذا كان لدينا بناء صغير ( الارتفاع و المسقط الأفقي ) و بالتالي أحمال صغيرة نسبياً والتربة سيئة المواصفات عندها لا بد من استخدام الحصيرة (اللبشة) لتفادي حصول هبوطات نسبية قد تكون كبيرة أحياناً. نقطة أخيرة, لا يمكن الفصل بين الحل الأمثل و المتانة و أسلوب العمل للعنصر الإنشائي.

    0 Not allowed!



  5. [15]
    mrastra
    mrastra غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 19
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شاكر كل من ادلى برايةولكن اسمحولى اوضح الاتى
    اولا انا طرف منفذ ولست مصمم
    بمعنى ان المبنى بالفعل تم تصميمة وانا بين ايدى لوحات تنفيذية وكتير اوى بيكون التصميم عبارة عن لبشة عادية وبسمك 40 سم ولكن لعدة اسباب بكون ادام انى انفذها قواعد عادية منفصلة وبسمك 30 سم
    القانون بيرمى كامل المسؤلية على المقاول وهو الطرف المنفذ مش هاتصدقو لو قلت ان فى بند فى القانون نصة بيقول " على المقاول مراجعة التصميمات وكانها صادرة من مكتبة " يعنى بيرمى المسؤلية الجنائية لقدر الله على المقاول يعنى مفترض انى اراجع التصميمات اللى راجعها ادارة التراخيص باحد المدن الجديدة وكمان لو تكلفة المشروع زادات عن قيمة معينة استشارى هيئة المجتمعات العمرانية الجديدة وعددهم عشرين فقط بالمناسبة هو اللى بيراجعها بعد كل دة المفروض انى انا كمان اراجعها واطلع اخطاء طبعا ولا فى الاحلام دة يحصل
    الفكرة كلها انى بكون قلقان وانا بنفذ حاجة ما كانتش فى التصميم
    اما موضوع تقرير جسة التربة فهو عبارة عن ورقيات ولا فى جسة حقيقية بتحصل والعميل بيجيب تقرير جسة ب50 جنية عشان يخلص رخصة المبانة بتعتة
    باختصار ما فيش جسة حقيقية بتحصل يبقى انا بين نارين اولهما ان المهندس المصمم بيحط نفسة فى الامان وبيعمل لبشة ودى تكلفتها بتكون كبيرة اوى اما المالك عاوز يوفر اى بند وبصراحة عندة حق فابيعمل قواعد منفصلة
    افتونا بالله عليكم

    0 Not allowed!



  6. [16]
    ahmed_aymen
    ahmed_aymen غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Mar 2009
    المشاركات: 7
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    يا أخى العزيز للاسف الاخوة الزملاء مشكورين لم يتفهموا فحوى شكواكك --- فى الحالة التى تذكرها سيادتكم من حيث احمال المبنى ومن حيث نوعية التربة وبما ان الاساسات المسلحة عبارة عن قواعد منفصلة فالاحسن والافضل عمل قواعد عادية منفصلة مع ربط القواعد المسلحة بشدادات شديدة الجساءة --- لان اللبشة العادية سيحدث بها حتما شروخات بسبب نوعية التربة السيئة وهذه الشروخات ستخلق وسط متقلقل اسفل القواعد المسلحة --- اما القواعد العادية المنفصلة فأنها ستعمل متراصة مع القواعد المسلحة المنفصلة --- وهذا من واقع الخبر العملية
    وشكرا

    0 Not allowed!



  7. [17]
    ابو امامه
    ابو امامه غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 146
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 1
    السلام عليكم بالنسبه لحجم المبنى اؤيد حل (ahmed aymen) الأخير اما الاجابات فكانت من وحي السؤال المطروح أصلا :وهو سؤال عام بين نوعين من الأساسات وعليه كانت الاجابات ، ودمتم.ِ

    0 Not allowed!



  8. [18]
    abuammar17
    abuammar17 غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 51
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    اخواني المهندسين انا ايد ماذكرته اختى الهندسة المكافحة وهي الاجابة المختصرة ولانكثر من الردود لعدم لخبطة السائل وضياعة
    السلام عليكم يا اخوانى
    اولا : يجب عمل تقرير للتربة و يتم تحديد نوع الاساسات
    ثانيا : يكون الحل او الاقتراح المبدئى هو قواعد منفصلة ما لم ينص تقرير التربة على غير ذلك
    ثالثا : حساب الاحمال و منها حساب مساحة القواعد المنفصلة
    فإذا حدث تداخل بين هذه القواعد لاكثر من 40 % من اجمالى المساحة فى هذه الحالة يكون عمل اللبشة اوفر
    واريد ان الفت انتبهك ايضا الى اهمية تقرير التربة فى الحصول على b.c
    وهى مهمة جدا فى حسابات القواعد المنفصلة و اللبشة

    0 Not allowed!



  9. [19]
    سالى10
    سالى10 غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 8
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    الافتراض الاول يكون قواعد منفصله واذا كانت الاحمال عاليه نستخدم البشه وحسب مقاومه التربه ايضا واذا تداخلت القواعد مع بعض يفضل استخدام البشه

    0 Not allowed!



  10. [20]
    mnci
    mnci غير متواجد حالياً
    تم إيقافه لمخالفة القوانين
    الصورة الرمزية mnci


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 6,862
    Thumbs Up
    Received: 103
    Given: 0
    شكرا لملعوماتكم الغزيرة
    http://carsnology.blogspot.com

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML