دورات هندسية

 

 

الغش، أو الملامح الإنشائية والمعمارية المؤثرة أثناء التعرض للزلازل.. زلزال بومرداس...

صفحة 2 من 9 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 81
  1. [11]
    نوارة
    نوارة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية نوارة


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 643
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 23
    تقرير الدكتور دافيدو فيتشي جويلية 2003
    rapport Dr. Davidovici Algérie juillet 2003

    http://www.4shared.com/file/84937986...llet_2003.html

    0 Not allowed!



  2. [12]
    مهندس/ على درويش
    مهندس/ على درويش غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية مهندس/ على درويش


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 468
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    حقيقا لا املك ما أقووول
    فبعد ردود أخواني واساتذتي
    فأنا كنت داخل لأفيد ولكني وجت نفسي مستفيد فبارك الله لكم وبارك فيكم وعليكم
    لكم مني جزيل الشكر (مهندس رزق ___مهندس سالدان)

    0 Not allowed!


    نعيب زماننا والعيب فينا .:. وما لزماننا عيب سوانا
    مهندس /على درويش

  3. [13]
    anass81
    anass81 غير متواجد حالياً
    مشرف متميز
    الصورة الرمزية anass81


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 4,902

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 672
    Given: 721
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nouara مشاهدة المشاركة
    تقرير الدكتور دافيدو فيتشي جويلية 2003
    rapport dr. Davidovici algérie juillet 2003

    http://www.4shared.com/file/84937986...llet_2003.html
    السلام عليكم

    التقرير ممتاز جدا ومفصل , مشكورة على هذا الجهد

    ملاحظة : التقرير باللغة الفرنسية

    0 Not allowed!


    إذا أعجبك موضوع أو مشاركة لي فلا تشكرني , بل ادع ُ لي:
    اللهم أغفر له ولأهله ما تقدم من ذنبهم وما تأخر ...

    وقهم عذاب النار وعذاب القبر...
    وأدخلهم الفردوس الأعلى من الجنة ...


  4. [14]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    موضوع ممتاز م. نوارة، للنقاش أولاً، وللاستفادة من معرفة السبب ثانياً.. طرح رائع منك، بارك الله بك..

    بالنسبة للتقرير، يتبين أنه تقرير رائع، ولكن للأسف، لا أتكلم الفرنسية..

    أما بالنسبة للصور، أجدني أوافق الأستاذ م. رزق 95%.. جزاك الله خيراً، فقد وضحت الأمر تماماً..

    أنا أرى بأن ليس للغش في العمل مكاناً أو سبباً هنا، وإنما السبب هو تماماً كما ذكر المهندس رزق حجاوي، وهو مشكلة الطابق الأرضي المفتوح، حيث يطلق على هذه الأبنية اسم (open-ground story bulidings)، حيث يتم تنفيذ المباني بترك الطابق الأرضي مفتوحاً، غير حاوي على جدران مالئة بين الأعمدة في هذا الطابق، بعكس ما هو في الطوابق العليا..
    في هذه الأبنية، يترك الطابق الأرضي مفتوحاً بهدف تركه ليتم استثماره كراج للسيارات، ولكن للأسف، تحقيق هذا الغرض المعماري البحت يكون على أساس الجملة الإنشائية، فيحولها من جملة جيدة إلى جملة ضعيفة إنشائياً لمقاومة الأحمال الأفقية.. حيث يتشكل لدينا في هذا المبنى الطابق الضعيف اللين..

    - الطابق الضعيف، هو الطابق الذي مقاومته تقل عن مقاومة الطابق الذي يعلوه بنسبة معينة، او متوسط الطوابق الثلاث التي تعلوه بنسبة أخرى.. وهو ما يتم هنا، حيث أن الجدران المالئة تلعب دوراً مهماً في تقوية الجملة الإنشائية المقاومة للحمولات الأفقية..

    - الطابق اللين، هو الطابق الذي قساوته تقل عن قساوة الطابق الذي يعلوه، أو متوسط الطوابق الثلاث التي تعلوه بنسب معينه.. وهذا موجود أيضاً في هذا الطابق، حيث أن قساوة الطوابق التي تعلوه أكبر بشكل ملحوظ نتيجة وجود هذه الجدران المالئة بين الأعمدة..

    أما عن السلوك الزلزالي لهذا النوع من الأبنية، وعن سبب الانهيار:
    - كما ذكرنا، فإن وجود الجدران المالئة في الطوابق العلوية يجعل هذه الطوابق ذو قساوة أكبر من الطابق الأرضي غير الحاوي على هذه الجدران.
    - تتحرك الطوابق العلوية مع بعضها البعض ككتلة واحدة.
    - نتيجة تحرك الطوابق العلوية مع بعضها البعض ككتلة واحدة، تؤدي إلى انتقالات كبيرة عند مستوى الطابق الأرضي اللين.
    - الحركة الاهتزازية المتكررة في الاتجاهين تؤدي إلى إجهاد كبير في اعمدة الطابق الأرضي اللين، مما يؤدي إلى انهيارها في وقت مبكر..

    كنت قد قدمت عرضاً عن بعض الأمور منذ فترة، كان موضوع الطابق الأرضي المفتوح احد نقاطه، وهذه 3 شرائح من ذاك العرض عن هذا الموضوع، تشرح هذه الشرائح ما ذكرته مسبقاً..











    نلاحظ في هذه الصور، بأن الانهيار فيها مشابه تماماً للانهيار في الصور الموضحة في زلزال الجزائر، وذلك لأن السبب هو واحد، الطابق الأرضي المفتوح.. حيث يتم الانهيار عند مستوي الطابق المفتوح اللين..


    الأستاذ م. رزق بدو يسألني سؤال، ليش بوافقو 95% طالما حكينا نفس الحكي..

    أنا بقلك ليش

    بالنسبة لموضوع الكمرات الساقطة والأعمدة، ما أريد التنويه إليه هو الخطأ الشائع الذي كان شائعاً كثيراً في المباني السابقة، ولكن في المباني الحديثة غالباً ما يتم تفاديه..
    الخطأ الشائع هو تصغير مقاطع الاعمدة كلما انتقلنا للطابق الأعلى، للحد الذي نحصل فيه على أعمدة ذات مقاطع صغيرة، وكمرات ذات مقاطع أكبر..
    هذه الحالة ستؤدي إلى خضوع العمود وإجهاده وانهياره قبل انهيار الكمرات، وهو الأمر الذي يجب أن نبتعد عنه.. ولهذا فإننا نؤكد على نظرية (العمود القوي - الجائز الضعيف) وفي هذه الحالة يجب أن يكون مقطع العمود أقوى من مقطع الكمرة حتى يتم انهيار الكمرة قبل انهيار العمود..

    وهذه صورة مختصرة كفيلة بشرح ما ذكرت :p




    تقبلوا جميعاً تحيـــــــــاتي..


    0 Not allowed!




  5. [15]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nouara مشاهدة المشاركة
    تقرير الدكتور دافيدو فيتشي جويلية 2003

    rapport dr. Davidovici algérie juillet 2003


    السلام عليكم
    اشكر للمهندسة نورا على هذا الملف القيم وكم كنت اتمنى ان يكون باللغة العربية او الانجليزية.
    واشكر لها تقييمها للتعليق على الصور .
    وننتظر من المهندسة المزيد من المشاركات بهذا المستوى الرفيع.
    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  6. [16]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442
    السلام عليكم
    استكمل المشاركة في موضوع الزلازل والاخطار الناتجة عنها.
    1- عدم تناظر الشكل العام للمبنىNon-Symmetric Lays
    وهو يشكل خطورة كبيرة على المبنى ويخلق اجهادات كبيرة على عناصر المبنى .

    ومن الملاحظ ان معظم الانهيارات التي كانت في الجزائر سببها من الناحية الانشائية ناجشئة عن Soft Slab =الطابق اللين=Weak or flexible Stories


    مثال على عدم التناظر العمود Vertical Irregularitties وهي تسبب مشاكل عند حدوث الزلازل
    بسبب حدود الفتل undesirable Torsional Effects

    2- عندما يكون هناك جدران ضمن المبنى الهيكلي
    وتظهر المشكلة اكبر عندما تكون الجدران بشكل غير منتاظر


    لاحظ تأثير عدم وجود جدران في الطابق الارضي تحت الهزة الارضية


    لاحظ تأثير اللامركزية في وجود الجدران Shaft في نظام هكلي Frame System حيث يحصل قوى فتل Torsion


    انهيار الجدران في نظام الابنية الهيكلية تحت تأثير قوى الضغط Compression Strut Action ( زلزال الجزائر).
    * وكما هو ملاحظ فان وجود الجدران في النظام الهيكلي وخصوصا في الطوابق الارضية بالرغم من تضررها من الزلزال الا انها لم تنهار


    التمثيل الانشائي لتأثير الزلازل على الجدران في نظام الاطارات Frame System


    الطابق اللين Soft Ground


    التمثيل الانشائي للطابق اللين

    الانهيار للمباني في الطابق اللين Soft Ground في تايوان وفي تركيا وهو يشابه تماما ما حدث في الجزائر

    3- تأثير العمود القصير Short & Captive Columns



    أمثلة على تنفيذ الاعمدة القصيرة.

    لاحظ ان تركيز الاجهادت عند الاعمدة القصيرة تحت تأثير الزلزال ادي الى انهيارها .


    4- تأثير الابنية المتجاورة Adjacent Building
    وهذه الحالة تحدث عندما تكون متجاوة ولا يوجد فاصل كافي بينهما ( يمكن الرجوع لتفصيل اكثر بهذا الخصوص في مشاركة انواع الفواصل في الابنية )


    انهيار المباني بسبب التجاور وعدم حرية الحركة

    وللمشاركة بقية باذنه الله حيث سأستكمل الحديث عن اسباب انهيار الابنية تحت تأثير الزلازل

    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  7. [17]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nouara مشاهدة المشاركة
    تقرير الدكتور دافيدو فيتشي جويلية 2003

    rapport dr. Davidovici algérie juillet 2003


    كل الشكر والتقدير للمهندسه نورا على طرحها الممتاز
    وشكرا على التقرير
    وكنت أظن انى الوحيد الذى لا أجيد الفرنسيه ولكن دائما لست وحيدا فى هذا الصرح العظيم
    اتمنى لو يمكن أرفاق ترجمه باللغه العربيه أو الإنجليزيه للتقرير

    عموما من خلال تفقد الصور
    * أؤيد نفسى وأوضح أنى لم أكن أقصد الدور الأرضى أعمده فقط كما فى صور م. ابو الحلول ( غير منتشر على الأطلاق بمصر )
    وإنما أقصد جراش كامل أو مخازن أو محال باسقف مسطحه دون كمرات ولكن على الأقل يوجد جدران مبنيه على طوبه ( 25 سم ) على محبط المبنى إن لم يكن بالداخل

    * ووجب على تعديل إتجاهى فى نقطه .......... الآن أوافق فيها المهندس حجاوى بالفعل وهى

    أن جدران الطوب يمكن أن تتحمل قدر كافى من القوه الأفقيه المتولده على المنشأ لدرجه تكفى لحماية المنشأ من الأنهيار بجانب الأعمده طبعا
    وهذا واضح تماما من الصور المرفقه

    نلاحظ
    المنشآت بكامل أرتفاعها اقل من المسموح عليه بتحليل المنشأ ضد قوى الرياح والزلازل
    أى لم يتم حساب هذه القوى ( نقدر نقول مهمله ..... أو بمعنى أدق يشلها الأعمده والحوائط حتى ولو كانت من الطوب )
    فلم يتم تحديد نظام بعينه لمقاومة الأحمال الناتجه من الرياح أو الزلازل حين حدوثها لا قدر الله
    يعنى مافى حوائط قص خرسانيه بكامل أرتفاع المبنى
    ومن خلال الصور نرى أن أى دور يحوى أعمده فقط وبدون حوائط ( قواطيع ) حدث له أنهيار كامل متكامل
    وقد أوضح لنا هنا هذه الفكره مشرفنا الكريم م. ابو الحلول
    من خلال أختلاف الكتل للأدوار وهذا صحيح للغايه فكما ذكرنا أن قوة الزلازل تتكون ناتج تأثير حركة الموجه على كتله خرسانيه ولإختلاف الكتل الخرسانيه تختلف الشده فيحدث الأنهيار

    هذا ما نتمناه دائما من طرح للمواضيع ومناقشات جاده علميه مثمره لتبادل الخبرات والمعارف الهندسيه
    وفى النهايه تحية شكر وعرفان للمنتدى والاساتذه ولكل من ساهم بأى حرف فى افادة المهندسين العرب
    وشكرا

    ولكم منى فائق الأحترام

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  8. [18]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    ولكنى مازلت فى أستفسارى للمهندس رزق من خلال الإجراء الرابع ...........

    وأسمحو لى أن أحول جزء من النقاش إلى أستنتاج فى أسلوب التنفيذ

    عند التنفيذ بالنظام الأفرنجى ( الصب على المعلق ) .......
    وفى حالة الأدوار التى لا تحولى اى أنظمه مفرده لمقاومة الزلازل أى المنشآت التى اقل فى عدد الأدوار من 7 أدوار نلاحظ أنه أثناء العمل لو حدث لا قدر الله هزه أرضيه فسيحدث ما نناقشه أعلاه كما فى صور التقرير
    لاحظوا جيدا المنشآت التى لم يستكمل إنشاؤها بعد ويتم التنفيذ بالأسلوب الأفرنجى
    ولكن لو أتبعنا النظام البلدى فى التنفيذ ( الصب على المبانى )
    فسيعمل المنشأ على مقاومة أحمال الزلازل دون أنهيار

    ارجو التطرق إلى هذا الإتجاه ولو بالقليل

    وتقبلو تحياتى

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  9. [19]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    ممتـــاز م. رزق، بارك الله فيك..

    أعتقد أنك بدأت بحالات عدم الانتظام الشاقولي، وستنتهي بحالات عدم الانتظام الأفقي.. لذا سأترك مشاركتي في الموضوع بعد استكمال مشاركاتك :)

    ولكني أحببت أن أضع بعض المقاطع المتحركة الرائعة التي توضح بشكل بسيط جميل سلوك بعض من هذه المباني غير المنتظمة.. أتمنى منكم مشاهدتها، ولو أن حجمها كبير نسبياً :)

    1- مقطع الفيديو الأول (animation) يوضح مساوئ الشكل غير المنتظم للمسقط الأفقي للمباني، والذي يأتي بشكل حرف L أو H أو U أو ما شابه..
    L-shaped (and other multi-wing) Buildings with Plan Irregularity
    http://www.world-housing.net/animation5.htm

    2- المقطع الثاني، يوضح الحالة التي ذكرتها أنت، وهي تشكل الأعمدة اقصيرة في المباني الموجودة على المنحدرات، حيث أن هذه الأعمدة القصيرة معرضة للانهيار قبل تلك الطويلة..
    Buildings on Hillsides or Buildings with Columns of Unequal Heights/b>
    http://www.world-housing.net/animation6.htm

    3- مقطع ثالث، يبين المشاكل التي تحدث نتيجة الفتل في المباني الناتج عن عدم التناظر في الجملة الإنشائية للمبنى:
    Torsional Response is Undesirable
    http://www.world-housing.net/animation8.htm

    4- مقطع رابع ليس له علاقة مباشرة بالموضوع (موضوع عدم الانتظام)، ولكني أحببت وضعه هنا طالما كنا قد تحدثنا عن موضوع القساوة والمطاوعة (ولو بشكل مختصر جداً :))، حيث أن المقطع يبين الاختلاف في مطاوعة عنصرين، وقد مثله بملعقة طرية وملعقة قاسية..
    طبعاً المطاوعة تتبين في الأبنية بشكل كبير بين سلوك الأبنية ذات الجملة الإطارية، وسلوك الأبنية ذات الجملة الجدارية، حيث أن الجملة الإطارية مطاوعتها أكبر بكثير من الجملة الجدارية..
    http://www.world-housing.net/animation4.htm

    وتقبلوا جميعاً تحيـــــاتي..


    0 Not allowed!




  10. [20]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,985
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالدان مشاهدة المشاركة
    ولكنى مازلت فى أستفسارى للمهندس رزق من خلال الإجراء الرابع ...........
    وأسمحو لى أن أحول جزء من النقاش إلى أستنتاج فى أسلوب التنفيذ
    عند التنفيذ بالنظام الأفرنجى ( الصب على المعلق ) .......
    وفى حالة الأدوار التى لا تحولى اى أنظمه مفرده لمقاومة الزلازل أى المنشآت التى اقل فى عدد الأدوار من 7 أدوار نلاحظ أنه أثناء العمل لو حدث لا قدر الله هزه أرضيه فسيحدث ما نناقشه أعلاه كما فى صور التقرير
    لاحظوا جيدا المنشآت التى لم يستكمل إنشاؤها بعد ويتم التنفيذ بالأسلوب الأفرنجى
    ولكن لو أتبعنا النظام البلدى فى التنفيذ ( الصب على المبانى )
    فسيعمل المنشأ على مقاومة أحمال الزلازل دون أنهيار
    ارجو التطرق إلى هذا الإتجاه ولو بالقليل
    وتقبلو تحياتى
    السلام عليكم
    اشكرك اخ احمد وانت تعرف انني لا اسطتيع ان اهمل لك اي مشاركة فما بالك بسؤال لك ولكن اصبر علي شوية حتى اكمل المشاركة الي في دماغي وبعدها سأتفرغ لك بكل اسئلتك واسئلة كل المشاركين فالاسئلة عندي اهم من المشاركة التي اقدمها لان معني ذلك هناك من يقومني اذا اخطأت.
    مع تحياتي للجميع
    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 9 الأولىالأولى 1 23 4 5 6 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML