دورات هندسية

 

 

الغش، أو الملامح الإنشائية والمعمارية المؤثرة أثناء التعرض للزلازل.. زلزال بومرداس...

صفحة 1 من 9 12 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 81
  1. [1]
    الصورة الرمزية نوارة
    نوارة
    نوارة غير متواجد حالياً

    عضو متميز

    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 643
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 23

    الغش، أو الملامح الإنشائية والمعمارية المؤثرة أثناء التعرض للزلازل.. زلزال بومرداس...

    في أسوأ زلزال شهدته الجزائر منذ 23 سنة، قتل أكثر من 700 شخص وجرح نحو 4700 آخرين عندما تعرضت ولاية بومرداس الواقعة شرق الجزائر العاصمة في 21 ماي 2003 إلى هزة أرضية ادت الى تدمير احياء بكاملها.....

    خليكم مع هده الصور















    وكما تلاحظوا ان كل البنايات مبنية حديثا.......
    فما سبب كل هذ؟؟؟؟؟؟؟
    ببساطة كان الغش في البناء وغياب المراقبة ادت الى هده الكارثة......

    هده صورة لنوعية البيتون المستعمل في عمود لعمارة من 4 طوابق












    في انتظار تعليقاتكم حول الموضوع........

  2. [2]
    المهندس أبو هادي
    المهندس أبو هادي غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية المهندس أبو هادي


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 536
    Thumbs Up
    Received: 21
    Given: 10
    لو لم تكن صور لقلت غير معقوووووووووووووول
    الغريب ان الخلل في أعمدة الأرضي فقط لجميع الأبنية الواضحة في الصور

    0 Not allowed!



  3. [3]
    مهندس من الشمال
    مهندس من الشمال غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية مهندس من الشمال


    تاريخ التسجيل: Dec 2008
    المشاركات: 281
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 2
    ربنا يستر على المهندسين من الزلازل

    0 Not allowed!



  4. [4]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    السلام عليكم
    اشكر المهندسة نورا على هذه الشاركة ولكن اختلف معها في سبب الكارثة التي حصلت في الابنية كلها وكما تشرحة الصورة
    1- نلاحظ من الصور ان المباني بقيت كما هي وانما حصل فيها ميل وانكسار عند مستوى اعلى الاعمدة في الطابق الارضي.
    2- ان سبب الانهيار المباني عند مستوى اعلى الاعمدة ( منطقة الاتصال) مع الجسور Beamsاو البلاطةSlab عائد الى تركز الاجهادات نتيجة الزلازل في هذا المستوى وتسمى هذه الحالة من الانهيار الى ما يسمى بظاهرة الطين اللين Soft Floor . وهذا كان من احد الاسباب الرئيسية في انهيار المباني في الزلزال الذي حدث بتركيا ؟ّ!
    3- سبب الانهيار في الطابق اللين يعود لعدم وجود نظام جدران قص Shear Walls او نظام الاطارات Frames فلو كانت الجدران الخارجية موجود لما حدث انهيار للمباني حيث ان جدران البلوك والجدران الخرسانه تستطيع ان تتحمل الاجهادات الناتجة عن الزلازل في حالة الطوابق التي تقل عن 5-8 طوابق ( حسب شدة الزلزال).
    4- الخطأ في القوانين التي تصدرها البلديات بضرورة توفير كراجات للسيارات في المباني السكنية وبسبب جهل من المهندس المصمم في خطورة تصميم طابق التسوية بجدران خارجية مفتوحة بالكامل باستثناء وجود الاعمدة ( والجسور تكون مخفية Hidden beam)

    لاحظ ان مستوى الانهيار عند منطقة الاتصال بين العمود البلاطة وعدم وجود جسور ساقطة Drop Beams

    4- عدم كفاية التراكب لحديد التسليح Over lappingوخصوصا للاعمدة


    لاحظ ان حديد تسليح الاعمدة(المجورة للمبنى) لا يوجد حديد تسليح داخل مستمر للاعلى كأن الحديد اوقف عند مستوى اسفل البلاطة.
    5- ضعف الخرسانه وعدم تجانسها

    لاحظ انواع الخرسانه التي تم صبها عند منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة ؟!!!
    6- عدم كفاية حديد التسليح للاعمدة وقلة الكانات stirrups

    بسبب سوء تنفيذ الفاصل بين العمود والبلاطة وقلة الكانات ادت قوى القص الناتجة عن الزلزال لقص حديد الاعمدة ؟!

    لاحظ التكسر الكامل للخرسانه في منطقة الاتصال بين العمود والجسر وبسبب عدم وجود كانات تحصر الخرسانه وضعف قوة الخرسانه ادى الى انتهيار الاتصال

    7- ضعف الخرسانة وسوء تنفيذ الكفر للحديد

    والغريب في الصور السابقة ان الانهيارات في معظمها كان في الاعمدة وقلة طول حديد التسليح للاعمدة وانها ضعيفة لدرجة ان الجسور لم تتعرض لاية اجهادات بل بقيت كما هي.
    أما لتقليل خطر تأثير الزلازل على الابنية السكنية ( حتى 5-8) طوابق والتي لا يتم حساب الزلازل لها فيمت اتباع الاجراءات التالية:
    1- الغاء الفتحات الخارجية ( التقليل منها الى اقصى حد) . لالغاء تأثير الطابق اللين Soft Floor>
    2- استخدام الجسور الساقطة = الكمرات الساقطة Drop Beam بدلا من استخدام الجسور المخفية (ضمن سماكة البلاطة) Hidden Beam وخصوصا للجسور المحيطة في البناء ( الخارجية) فيجب ان تكون جسور ساقطة.
    3- زيادة قوة الخرسانه والتأكد منها خلال مراحل الصب يجب الا تقل عن 300 كغم/سم2.
    4- يجب صب الاعمدة ولكامل الارتفاع وحتى منسوب + 3 سم فوق منسوب اسفل الجسر=الكمر او البلاطة لان اقصى اجهاد ناتج عن الزلازل يكون في منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة او الجسر وهذا واضح جدا في الصور .
    5- تكثيف حديد الكانات للاعمدة Links=Stirrups في منطقة اعلى واسفل العمود لمسافة بحدود 70 سم حيث يجب الا يزيد التباعد بين الكانات عن 7سم ليتم حصر الخرسانه مما يعطعيها قوة اكبر في مقاومة اجهادات القص الناتجة عن الزلزال (كما في الصور السابقة ) ويجب ان تكون هناك كان عند مستوى الالتقاء بين العمود والبلاطة.
    6- تكثيف الكانات للجسور عن التقائها بالاعمدة بحيث لا يزيد التباعد عن 10سم ولمسافة 100 سم من العمود.
    7- الاهتمام بتراكب حديد التسليح Over lap بحيث لا يقل عن 60 مرة قطر القضب.
    8- تنفيد جسور ربط =جسور ارضية= الميدة بين القواعد المنفصلة Tie Beams =Ground Beam Between Isolated Beams
    ومن المؤكد فان الاهتمام بالاجراء السابقة سيدعم المباني ضد الزلازل ولن نجد بعدها دمارا بهذا الشكل الوارد في الصور وانما سيكون هناك اضرار بسطية ( تشققات ) وليس انهيار بالكامل للمباني.

    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    1 Not allowed!



  5. [5]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزق حجاوي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم




    اشكر المهندسة نورا على هذه الشاركة ولكن اختلف معها في سبب الكارثة التي حصلت في الابنية كلها وكما تشرحة الصورة
    1- نلاحظ من الصور ان المباني بقيت كما هي وانما حصل فيها ميل وانكسار عند مستوى اعلى الاعمدة في الطابق الارضي.
    2- ان سبب الانهيار المباني عند مستوى اعلى الاعمدة ( منطقة الاتصال) مع الجسور Beamsاو البلاطةSlab عائد الى تركز الاجهادات نتيجة الزلازل في هذا المستوى وتسمى هذه الحالة من الانهيار الى ما يسمى بظاهرة الطين اللين Soft Floor . وهذا كان من احد الاسباب الرئيسية في انهيار المباني في الزلزال الذي حدث بتركيا ؟ّ!
    3- سبب الانهيار في الطابق اللين يعود لعدم وجود نظام جدران قص Shear Walls او نظام الاطارات Frames فلو كانت الجدران الخارجية موجود لما حدث انهيار للمباني حيث ان جدران البلوك والجدران الخرسانه تستطيع ان تتحمل الاجهادات الناتجة عن الزلازل في حالة الطوابق التي تقل عن 5-8 طوابق ( حسب شدة الزلزال).
    4- الخطأ في القوانين التي تصدرها البلديات بضرورة توفير كراجات للسيارات في المباني السكنية وبسبب جهل من المهندس المصمم في خطورة تصميم طابق التسوية بجدران خارجية مفتوحة بالكامل باستثناء وجود الاعمدة ( والجسور تكون مخفية Hidden beam)

    لاحظ ان مستوى الانهيار عند منطقة الاتصال بين العمود البلاطة وعدم وجود جسور ساقطة Drop Beams

    4- عدم كفاية التراكب لحديد التسليح Over lappingوخصوصا للاعمدة


    لاحظ ان حديد تسليح الاعمدة(المجورة للمبنى) لا يوجد حديد تسليح داخل مستمر للاعلى كأن الحديد اوقف عند مستوى اسفل البلاطة.
    5- ضعف الخرسانه وعدم تجانسها

    لاحظ انواع الخرسانه التي تم صبها عند منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة ؟!!!
    6- عدم كفاية حديد التسليح للاعمدة وقلة الكانات stirrups

    بسبب سوء تنفيذ الفاصل بين العمود والبلاطة وقلة الكانات ادت قوى القص الناتجة عن الزلزال لقص حديد الاعمدة ؟!

    لاحظ التكسر الكامل للخرسانه في منطقة الاتصال بين العمود والجسر وبسبب عدم وجود كانات تحصر الخرسانه وضعف قوة الخرسانه ادى الى انتهيار الاتصال

    7- ضعف الخرسانة وسوء تنفيذ الكفر للحديد

    والغريب في الصور السابقة ان الانهيارات في معظمها كان في الاعمدة وقلة طول حديد التسليح للاعمدة وانها ضعيفة لدرجة ان الجسور لم تتعرض لاية اجهادات بل بقيت كما هي.
    أما لتقليل خطر تأثير الزلازل على الابنية السكنية ( حتى 5-8) طوابق والتي لا يتم حساب الزلازل لها فيمت اتباع الاجراءات التالية:
    1- الغاء الفتحات الخارجية ( التقليل منها الى اقصى حد) . لالغاء تأثير الطابق اللين Soft Floor>
    2- استخدام الجسور الساقطة = الكمرات الساقطة Drop Beam بدلا من استخدام الجسور المخفية (ضمن سماكة البلاطة) Hidden Beam وخصوصا للجسور المحيطة في البناء ( الخارجية) فيجب ان تكون جسور ساقطة.
    3- زيادة قوة الخرسانه والتأكد منها خلال مراحل الصب يجب الا تقل عن 300 كغم/سم2.
    4- يجب صب الاعمدة ولكامل الارتفاع وحتى منسوب + 3 سم فوق منسوب اسفل الجسر=الكمر او البلاطة لان اقصى اجهاد ناتج عن الزلازل يكون في منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة او الجسر وهذا واضح جدا في الصور .
    5- تكثيف حديد الكانات للاعمدة Links=Stirrups في منطقة اعلى واسفل العمود لمسافة بحدود 70 سم حيث يجب الا يزيد التباعد بين الكانات عن 7سم ليتم حصر الخرسانه مما يعطعيها قوة اكبر في مقاومة اجهادات القص الناتجة عن الزلزال (كما في الصور السابقة ) ويجب ان تكون هناك كان عند مستوى الالتقاء بين العمود والبلاطة.
    6- تكثيف الكانات للجسور عن التقائها بالاعمدة بحيث لا يزيد التباعد عن 10سم ولمسافة 100 سم من العمود.
    7- الاهتمام بتراكب حديد التسليح Over lap بحيث لا يقل عن 60 مرة قطر القضب.
    8- تنفيد جسور ربط =جسور ارضية= الميدة بين القواعد المنفصلة Tie Beams =Ground Beam Between Isolated Beams
    ومن المؤكد فان الاهتمام بالاجراء السابقة سيدعم المباني ضد الزلازل ولن نجد بعدها دمارا بهذا الشكل الوارد في الصور وانما سيكون هناك اضرار بسطية ( تشققات ) وليس انهيار بالكامل للمباني.


    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    السلام عليكم
    سيدى الفاضل شاكر على التحليل الأكثر من رائع ........ حقيقه ممتاز
    ولا يحق لى تقييم المشاركه ( فلا يفتى أحد ومالك بالمدينه )

    * ولكن سيدى لا يشترط أبدا وجود الحوائط أو الهياكل فى الطوابق أقل من 7 أدوار وتحديدا بارتفاع حتى 18 - 20 م ...... كما ذكرت سيادتكم
    وليس عدم وجودها هو السبب فى الأنهيار .......... ولكن بالفعل إن كانت موجوده فلن يحدث الأنهيار لأنها سوف تعمل عمل الأعمده الفاشله إنذاك

    * إذا تتبعنا النظريه التى تقول أن
    الزلزال ليس بقوه وإنما هو موجه ( حركه أنتقاليه ) عندما يصطدم بالمبنى فإن الموجه تسبب حركه لكتلة المنشأ وكلما زادت الكتله ذادت القوه وكلما ذاد الأرتفاع ذادت الكتله وعنها القوه فتكون الشده الزلزاليه أكثر وذلك تباعا لأى طريقة تحليل زلزالى حتى بالطرق الأستاتيكيه للمنشأ

    * ولكن فى هذه الأرتفاعات تكون الشده الزلزاليه المؤثره على المنشأ غير قويه نظرا لقلة الأرتفاع فالعزوم الناتجه بسيطه يمكن تحملها من الأعمده فقط

    * ولكن فى الحالات المعروضه بالصور نجد أن ( من وجهة نظرى التحليليه فقط )

    ان الخلل ناتج بالأعمده ليس أكثر ( خصوصا رقاب الأعمده )

    أى لا نجد حوائط قص فى الأدوار العاليه ومع ذلك لم ينهار الجزء العلوى وحتى وإن كانت الحوائط المبنيه بالطوب تتحمل جزءا من قوى القص الزلزاليه أرى أنها غير كافيه على الأطلاق لتجعل المبنى مقيد
    ( braced )

    وأنما انهار السفلى منه ناتج خلل الأعمده خصوصا منطقة الأتصال ( رقاب الأعمده)

    * ولو كان التسليح للأعمده قليل لكانت الأعمده لم تستطع تحمل العزم الناتج من الزلزال وانهارات الأسياخ وكانت تنهار الأعمده أنهيار شد ( tension failure ) وتقطعت الأسياخ بكامل طول العمود ولكن أستطاع العمود تحمل العزوم بقدر كامل بطول العمود ولكن عند نقطة الأتصال وجد الخلل

    * عدم وجود كانات بالرقاب

    * عدم تحقيق طول الرباط الكافى لأسياخ التسليح الرئيسيه
    * عدم تحقيق طول الوصله ( over lape ) لأشاير الأعمده
    * عدم تكثيف الكانات فى اول ونهاية العمود
    * ضعف الخرسانه عند مناطق الوصل مع البلاطه ( الرقاب )


    وما ذكره الأستاذ الفاضل م. رزق حجاوى من أجراءات لأتباعها لا يمكننى الزياده عنها وخصوصا من الإجراء الثانى

    * حتى مع تنفيذ نظام الفلات أسلاب الخالى من الكمر فلا أرى فيه ضرر نهائيا مع تصميم سمك للبلاطه وعرض للعمود يامن الأختراق ( Punching Shear )

    وأتباع نفس التعليمات عند تنفيذ نقاط الأتصال ( الرقاب )


    أتوافقنى سيدى أم أنا بعيد كل البعد عن الواقع ؟؟؟

    ولى أستفسار عن الإجراء الرابع !!

    * سيتم صب العمود بأرتفاع 3 سم من الرقبه أى قيمة الكفر الخرسانى للكمره المشتركه مع العمود بالرقبه
    فما الفرق ؟؟
    - من أن يتم صب العمود ب +3 من الرقبه و
    - صب العمود حتى أول الرقبه منسوب 0.00 للرقبه ومنسوب 0.00 للكمره ويتم صب كامل الرقبه مع صب الكمره ... ؟؟؟


    ولحضرتك منى كل احترام وتقدير

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  6. [6]
    step6
    step6 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية step6


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 336
    Thumbs Up
    Received: 38
    Given: 1
    السلام عليكم
    اشكر الاستاذ ولا اقول مهندس رزق حجاوي فواضح من اجابتك انك فوق مستوي المهندس المتميز علي تحليله للصور السابقة اتابع من خلال مشاركات الاستاذ رزق حجاوي اريد ان اعرف هل لديك ماجستيراو دبلومات عليا واذا كان في اريد منك ان تخصص موضوع لها

    0 Not allowed!



  7. [7]
    step6
    step6 غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية step6


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 336
    Thumbs Up
    Received: 38
    Given: 1
    احب ان اضيف نقطة مهمة لملاحظات م رزق وسالدان
    واضح وجود شروخ افقية في الاعمدة وهذة سببت الانهيار للاعمدة وهذا ينتج من شئين هو اما عدم تحمل الاساسات للاعمدة فحدث لها هبوط فاخذت معها الاعمدة وهذا تقريبا الذى حدث عندما اثرت قوي الزلازل على المبني فحدث هبوط للقواعد اولا ثم انهارت الاعمدة بعدها
    السبب الثاني هو ان العمود يتحمل حمل اكبر من الحمل الذي صمم عليه اي ان المصمم ايضا لم يقم بحسا بقوي الزلازل اثناء تحليله وتصميم العمود

    0 Not allowed!



  8. [8]
    رياح الزبيدي
    رياح الزبيدي غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية رياح الزبيدي


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 51
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0

    ملاحظة بسيطة

    السلام عليكم
    بالاضافة الى كل ما تقدم به الاستاذة المهندسين
    راي هو
    1) لو كانت الاعمدة الارضية اسمك اي ان تكون مثلا 40×60 سم
    2)وكذلك الجسور الارضية يجب ان يكون سمكها اكبر من سمك الجسور للطوابق العلوية
    كان تكون في الطوايق الارضية 35×50سم وللطوابق العلوية اقل 35×35سم لانها تتحمل حمل اقل
    3) التعشيق بين الجسر واالعمود يجب ان يكون اكثر من ذلك
    المهندسة رياح الزبيدي مع الشكر والتقدير

    0 Not allowed!



  9. [9]
    نوارة
    نوارة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية نوارة


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 643
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 23
    اشكر المهندس الاستاذ رزق حجاوي على تحليلله الرائع وكل المهندسين الذين شاركوا في الموضوع


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزق حجاوي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم

    اشكر المهندسة نورا على هذه الشاركة ولكن اختلف معها في سبب الكارثة التي حصلت في الابنية كلها وكما تشرحة الصورة
    1- نلاحظ من الصور ان المباني بقيت كما هي وانما حصل فيها ميل وانكسار عند مستوى اعلى الاعمدة في الطابق الارضي.
    2- ان سبب الانهيار المباني عند مستوى اعلى الاعمدة ( منطقة الاتصال) مع الجسور Beamsاو البلاطةSlab عائد الى تركز الاجهادات نتيجة الزلازل في هذا المستوى وتسمى هذه الحالة من الانهيار الى ما يسمى بظاهرة الطين اللين Soft Floor . وهذا كان من احد الاسباب الرئيسية في انهيار المباني في الزلزال الذي حدث بتركيا ؟ّ!
    3- سبب الانهيار في الطابق اللين يعود لعدم وجود نظام جدران قص Shear Walls او نظام الاطارات Frames فلو كانت الجدران الخارجية موجود لما حدث انهيار للمباني حيث ان جدران البلوك والجدران الخرسانه تستطيع ان تتحمل الاجهادات الناتجة عن الزلازل في حالة الطوابق التي تقل عن 5-8 طوابق ( حسب شدة الزلزال).
    4- الخطأ في القوانين التي تصدرها البلديات بضرورة توفير كراجات للسيارات في المباني السكنية وبسبب جهل من المهندس المصمم في خطورة تصميم طابق التسوية بجدران خارجية مفتوحة بالكامل باستثناء وجود الاعمدة ( والجسور تكون مخفية Hidden beam)

    لاحظ ان مستوى الانهيار عند منطقة الاتصال بين العمود البلاطة وعدم وجود جسور ساقطة Drop Beams

    4- عدم كفاية التراكب لحديد التسليح Over lappingوخصوصا للاعمدة


    لاحظ ان حديد تسليح الاعمدة(المجورة للمبنى) لا يوجد حديد تسليح داخل مستمر للاعلى كأن الحديد اوقف عند مستوى اسفل البلاطة.
    5- ضعف الخرسانه وعدم تجانسها

    لاحظ انواع الخرسانه التي تم صبها عند منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة ؟!!!
    6- عدم كفاية حديد التسليح للاعمدة وقلة الكانات stirrups

    بسبب سوء تنفيذ الفاصل بين العمود والبلاطة وقلة الكانات ادت قوى القص الناتجة عن الزلزال لقص حديد الاعمدة ؟!

    لاحظ التكسر الكامل للخرسانه في منطقة الاتصال بين العمود والجسر وبسبب عدم وجود كانات تحصر الخرسانه وضعف قوة الخرسانه ادى الى انتهيار الاتصال

    7- ضعف الخرسانة وسوء تنفيذ الكفر للحديد

    والغريب في الصور السابقة ان الانهيارات في معظمها كان في الاعمدة وقلة طول حديد التسليح للاعمدة وانها ضعيفة لدرجة ان الجسور لم تتعرض لاية اجهادات بل بقيت كما هي.
    أما لتقليل خطر تأثير الزلازل على الابنية السكنية ( حتى 5-8) طوابق والتي لا يتم حساب الزلازل لها فيمت اتباع الاجراءات التالية:
    1- الغاء الفتحات الخارجية ( التقليل منها الى اقصى حد) . لالغاء تأثير الطابق اللين Soft Floor>
    2- استخدام الجسور الساقطة = الكمرات الساقطة Drop Beam بدلا من استخدام الجسور المخفية (ضمن سماكة البلاطة) Hidden Beam وخصوصا للجسور المحيطة في البناء ( الخارجية) فيجب ان تكون جسور ساقطة.
    3- زيادة قوة الخرسانه والتأكد منها خلال مراحل الصب يجب الا تقل عن 300 كغم/سم2.
    4- يجب صب الاعمدة ولكامل الارتفاع وحتى منسوب + 3 سم فوق منسوب اسفل الجسر=الكمر او البلاطة لان اقصى اجهاد ناتج عن الزلازل يكون في منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة او الجسر وهذا واضح جدا في الصور .
    5- تكثيف حديد الكانات للاعمدة Links=Stirrups في منطقة اعلى واسفل العمود لمسافة بحدود 70 سم حيث يجب الا يزيد التباعد بين الكانات عن 7سم ليتم حصر الخرسانه مما يعطعيها قوة اكبر في مقاومة اجهادات القص الناتجة عن الزلزال (كما في الصور السابقة ) ويجب ان تكون هناك كان عند مستوى الالتقاء بين العمود والبلاطة.
    6- تكثيف الكانات للجسور عن التقائها بالاعمدة بحيث لا يزيد التباعد عن 10سم ولمسافة 100 سم من العمود.
    7- الاهتمام بتراكب حديد التسليح Over lap بحيث لا يقل عن 60 مرة قطر القضب.
    8- تنفيد جسور ربط =جسور ارضية= الميدة بين القواعد المنفصلة Tie Beams =Ground Beam Between Isolated Beams
    ومن المؤكد فان الاهتمام بالاجراء السابقة سيدعم المباني ضد الزلازل ولن نجد بعدها دمارا بهذا الشكل الوارد في الصور وانما سيكون هناك اضرار بسطية ( تشققات ) وليس انهيار بالكامل للمباني.


    م. رزق عبداللطيف حجاوي
    بعد ترجمة كل هذا التحليل
    بالنسبة للتحليل الذي افدتنا به استاذنا الكريم وبعد ترجمته وجدته رائع و وافي حيث كان مطابق الى حد ما لتقريرالدكتور فيكتور دافيدو فيتشي (victor davidovici) الذي قام به اثناء زيارته للجزائر

    و انشاء الله سوف اقوم بتحميل التقرير ووضعه هنا
    و في موضوعي هدا اخترت هده الحالة للمناقشة التي كان فيها الخلل في أعمدة الأرضي فقط لجميع الأبنية الواضحة في الصور
    وانشاء الله سوف اضع كل الحالات للمناقشة

    0 Not allowed!



  10. [10]
    نوارة
    نوارة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية نوارة


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 643
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 23
    اشكر المهندس الاستاذ رزق حجاوي على تحليلله الرائع وكل المهندسين الذين شاركوا في الموضوع


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزق حجاوي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم

    اشكر المهندسة نورا على هذه الشاركة ولكن اختلف معها في سبب الكارثة التي حصلت في الابنية كلها وكما تشرحة الصورة
    1- نلاحظ من الصور ان المباني بقيت كما هي وانما حصل فيها ميل وانكسار عند مستوى اعلى الاعمدة في الطابق الارضي.
    2- ان سبب الانهيار المباني عند مستوى اعلى الاعمدة ( منطقة الاتصال) مع الجسور Beamsاو البلاطةSlab عائد الى تركز الاجهادات نتيجة الزلازل في هذا المستوى وتسمى هذه الحالة من الانهيار الى ما يسمى بظاهرة الطين اللين Soft Floor . وهذا كان من احد الاسباب الرئيسية في انهيار المباني في الزلزال الذي حدث بتركيا ؟ّ!
    3- سبب الانهيار في الطابق اللين يعود لعدم وجود نظام جدران قص Shear Walls او نظام الاطارات Frames فلو كانت الجدران الخارجية موجود لما حدث انهيار للمباني حيث ان جدران البلوك والجدران الخرسانه تستطيع ان تتحمل الاجهادات الناتجة عن الزلازل في حالة الطوابق التي تقل عن 5-8 طوابق ( حسب شدة الزلزال).
    4- الخطأ في القوانين التي تصدرها البلديات بضرورة توفير كراجات للسيارات في المباني السكنية وبسبب جهل من المهندس المصمم في خطورة تصميم طابق التسوية بجدران خارجية مفتوحة بالكامل باستثناء وجود الاعمدة ( والجسور تكون مخفية Hidden beam)

    لاحظ ان مستوى الانهيار عند منطقة الاتصال بين العمود البلاطة وعدم وجود جسور ساقطة Drop Beams

    4- عدم كفاية التراكب لحديد التسليح Over lappingوخصوصا للاعمدة


    لاحظ ان حديد تسليح الاعمدة(المجورة للمبنى) لا يوجد حديد تسليح داخل مستمر للاعلى كأن الحديد اوقف عند مستوى اسفل البلاطة.
    5- ضعف الخرسانه وعدم تجانسها

    لاحظ انواع الخرسانه التي تم صبها عند منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة ؟!!!
    6- عدم كفاية حديد التسليح للاعمدة وقلة الكانات stirrups

    بسبب سوء تنفيذ الفاصل بين العمود والبلاطة وقلة الكانات ادت قوى القص الناتجة عن الزلزال لقص حديد الاعمدة ؟!

    لاحظ التكسر الكامل للخرسانه في منطقة الاتصال بين العمود والجسر وبسبب عدم وجود كانات تحصر الخرسانه وضعف قوة الخرسانه ادى الى انتهيار الاتصال

    7- ضعف الخرسانة وسوء تنفيذ الكفر للحديد

    والغريب في الصور السابقة ان الانهيارات في معظمها كان في الاعمدة وقلة طول حديد التسليح للاعمدة وانها ضعيفة لدرجة ان الجسور لم تتعرض لاية اجهادات بل بقيت كما هي.
    أما لتقليل خطر تأثير الزلازل على الابنية السكنية ( حتى 5-8) طوابق والتي لا يتم حساب الزلازل لها فيمت اتباع الاجراءات التالية:
    1- الغاء الفتحات الخارجية ( التقليل منها الى اقصى حد) . لالغاء تأثير الطابق اللين Soft Floor>
    2- استخدام الجسور الساقطة = الكمرات الساقطة Drop Beam بدلا من استخدام الجسور المخفية (ضمن سماكة البلاطة) Hidden Beam وخصوصا للجسور المحيطة في البناء ( الخارجية) فيجب ان تكون جسور ساقطة.
    3- زيادة قوة الخرسانه والتأكد منها خلال مراحل الصب يجب الا تقل عن 300 كغم/سم2.
    4- يجب صب الاعمدة ولكامل الارتفاع وحتى منسوب + 3 سم فوق منسوب اسفل الجسر=الكمر او البلاطة لان اقصى اجهاد ناتج عن الزلازل يكون في منطقة الاتصال بين العمود والبلاطة او الجسر وهذا واضح جدا في الصور .
    5- تكثيف حديد الكانات للاعمدة Links=Stirrups في منطقة اعلى واسفل العمود لمسافة بحدود 70 سم حيث يجب الا يزيد التباعد بين الكانات عن 7سم ليتم حصر الخرسانه مما يعطعيها قوة اكبر في مقاومة اجهادات القص الناتجة عن الزلزال (كما في الصور السابقة ) ويجب ان تكون هناك كان عند مستوى الالتقاء بين العمود والبلاطة.
    6- تكثيف الكانات للجسور عن التقائها بالاعمدة بحيث لا يزيد التباعد عن 10سم ولمسافة 100 سم من العمود.
    7- الاهتمام بتراكب حديد التسليح Over lap بحيث لا يقل عن 60 مرة قطر القضب.
    8- تنفيد جسور ربط =جسور ارضية= الميدة بين القواعد المنفصلة Tie Beams =Ground Beam Between Isolated Beams
    ومن المؤكد فان الاهتمام بالاجراء السابقة سيدعم المباني ضد الزلازل ولن نجد بعدها دمارا بهذا الشكل الوارد في الصور وانما سيكون هناك اضرار بسطية ( تشققات ) وليس انهيار بالكامل للمباني.


    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    بالنسبة للتحليل الذي افدتنا به استاذنا الكريم وبعد ترجمته وجدته رائع و وافي حيث كان مطابق الى حد ما لتقريرالدكتور فيكتور دافيدو فيتشي (victor davidovici) الذي قام به اثناء زيارته للجزائر

    و انشاء الله سوف اقوم بتحميل التقرير ووضعه هنا
    و في موضوعي هدا اخترت هده الحالة للمناقشة التي كان فيها الخلل في أعمدة الأرضي فقط لجميع الأبنية الواضحة في الصور
    وانشاء الله سوف اضع كل الحالات للمناقشة

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 9 12 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML