دورات هندسية

 

 

مشكلة كبيرة فى etabs الى المشرفــــين

صفحة 4 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 45 الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 40 من 41
  1. [31]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6
    انت المشكور على رحابة صدرك. وعلى المجهود الى بذلته.

    0 Not allowed!


    كن مطمئنا جدا جدا ولاتفكر فى الأمر كثيرا بل دع الأمر لمن بيده الأمر

  2. [32]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mannokr مشاهدة المشاركة
    اليك المشكلة - اخيرا اكتشفتها. الذين صممو البرج استعملو ساب ولم يصممو على اساس تخفيض الحمل الحى. لكن ايتابس يعمل تخفيض default مالم نعيد ضبطه.
    المشكلة الاخرى انى بعد ماراجعت المودل وجدت بعض السقفات حمولتها ناقصة. لكنى لسه بسأل:

    لنفس العمود قارن بين نتائج تحليل DCON113 مع نتائج DSTLS2 وفسر لى لماذا الـ Envelope اعتبرت DCON113 وتجاهلت DSTLS2 مع ان نتائج الاولى اقل بكثير من الثانية.
    أخي الكريم mannokr
    لقد أعدت تشغيل الملف "run" ودققت التاركيب التي ذكرتها , كون الايتابس اعتبر التركيب dcon13 هو الحرج صحيح على الرغم أن الحمولة المحورية في التركيب dstls2 أكبر ولتوضيح ذلك يجب ذكر أن تصميم اي عمود لا يعتمد فقط على الحمولة المحورية وانما على العزوم بالاتجاهين 2-2 & 3-3 وعلاقتهما بالحمولة المحورية, وعندما تكون الحمولة المحورية صغيرة يكون أثر العزوم أكبر , كما أن الكود االبريطاني ينص على اعتبار عزم أصغري ناتج عن لامركزي لا تقل عن 0.05 من عرض المقطع في الاتجاه المدروس على ألا تزيد عن 20 ممز,
    وهذا بالضبط ما يقوم به الايتابس, وتلاحظ أن التركيبين يعطيين بالنتيجة تسليح أقل من التسليح الأصغري حسب الكود لكن dcon113 يعطي أكثر قليللا للسبب اللذي شرحته آنفا, وفيما يلي نتائج الايتابس للتركيبين




    أرجو أن أكون وفقت في توضيح الفكرة

    0 Not allowed!



  3. [33]
    مش لاقي
    مش لاقي غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 897
    Thumbs Up
    Received: 15
    Given: 462
    جزاك الله كل خيييييييييييييييييير

    0 Not allowed!



  4. [34]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6
    طبعا اوفيت وزدت كمان.

    0 Not allowed!


    كن مطمئنا جدا جدا ولاتفكر فى الأمر كثيرا بل دع الأمر لمن بيده الأمر

  5. [35]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mannokr مشاهدة المشاركة
    طبعا اوفيت وزدت كمان.
    الشكر لك ولمتابعتك

    0 Not allowed!



  6. [36]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6
    يابشمهندس - ده المودل اللى عملته انا - بس لسة ماعرفتش الحمولات والمقاطع. ياريت تدينا رايك فيه.
    http://www.4shared.com/file/87292069/82efb39d/try.html

    0 Not allowed!


    كن مطمئنا جدا جدا ولاتفكر فى الأمر كثيرا بل دع الأمر لمن بيده الأمر

  7. [37]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6
    انا لاحظت انه لما تقسم البلاطة اوتوماتيكى بدون التقسيم فى القريد - لاتظهر اخطاء او تحذيرات.

    0 Not allowed!


    كن مطمئنا جدا جدا ولاتفكر فى الأمر كثيرا بل دع الأمر لمن بيده الأمر

  8. [38]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6
    ياريت تعلقو لنا على كل الاخطاء الواردة حتى لانقع فيها مرة اخرى.

    0 Not allowed!


    كن مطمئنا جدا جدا ولاتفكر فى الأمر كثيرا بل دع الأمر لمن بيده الأمر

  9. [39]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6

    رجاء

    رجاء مراجعة المودل المرفق وابداء التعليقات والنصح.

    0 Not allowed!


    كن مطمئنا جدا جدا ولاتفكر فى الأمر كثيرا بل دع الأمر لمن بيده الأمر

  10. [40]
    mannokr
    mannokr غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية mannokr


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 288
    Thumbs Up
    Received: 14
    Given: 6
    انا حاولت على قدر معرفتى انى انتهى من الـ warnings لكن للاسف ما اختفت. ايه الطريقة اللى اخلص بيها من التحذيرات دى. مع انه فى ملف الـ last run مكتوب انه نسبة فقد الاحمال ماكبيرة يعنى 0.001 مثلا. فهل النتايج دى بتكون مقبولة ؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!


    كن مطمئنا جدا جدا ولاتفكر فى الأمر كثيرا بل دع الأمر لمن بيده الأمر

  
صفحة 4 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 45 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML