دورات هندسية

 

 

استفسارات هندسية عن مشاكل فى الموقع

صفحة 1 من 4 12 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 31
  1. [1]
    اسلام مصطفى محمد
    اسلام مصطفى محمد غير متواجد حالياً

    عضو فعال جداً

    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 371
    Thumbs Up
    Received: 39
    Given: 0

    استفسارات هندسية عن مشاكل فى الموقع

    اهلا بكم جميعا وسلامى وتحياتى لجميع السادة المهندسين العزاء على قلبى بداية من المهندس محى العزيز جدا على قلبى وآرائه المقنعة جدا والبروفيسور م\ رزق حجاوى والمهندس ابو الحلول وكذلك المهندس محمد زايد وكافة المهندسين العرب جميعا والله يعلم معزة هذا المنتدى على قلبى وكذلك جميع المهندسين المتواجدين به واعتبر نفسى كأننى بتعلم من جديد فعلا بهذا الجروب الممتاز اما بعد فهناك بعض الاستفسارات وارجو الرد عليها بأستفاضة للافادة
    1- عندى فى المشروع مبنى لسه شغالين فيه فى القاعد المسلحة والسملات وكان قطاع السمل 25*55 وقبل ما نسلم الاستشارى بيوم حدث تغيير فى القطاع واصبح 25 *70 بعد طبعا ما الكانات وحديد السملات اتركب واتربط فكان هناك 3 اقتراحات من قبلنا (المقاول) كما فى الرسمة المرفقة وارجو منكم شرح كل اقتراح من الناحية مميزات واضرار هذه الاقتراحات وايهما اصح ؟؟؟؟؟؟
    الحالة الاولى : نزود 2 لوح من فوق على كل السملات مع عدم تغيير اى شىء فى الحدادة ونبقى نعلم على الشرب بتاع الصب بمسمار
    الحالة التانية : نرفع التسليح العلوى بقمط ونحاول نوسطن ال cover مابين السفلى والعلوى
    الحالة التالتة : نرفع العلوى بقمط ونحلى ال cover من تحت كله
    ارجو سماع آراء كل الناس وانا سوف اقول رأيى وكذلك رأى الاستشارى
    2-بالنسبة لأشاير الاعمدة والسفلى بتاع السملات طبعا زى ما احنا عارفين ان اشاير الاعمدة لها زاوية داخل القاعدة المهم هتفرق معانا لو الزاوية دى بتاعت الاشارة اتحملت واتربطت على الغطا بتاع القاعدة او فرشها او على السفلى بتاع السمل ولا مش فارقة ؟؟؟؟؟وبرضه هأقول رأى ورأى الاستشارى
    3- نظرا لأن ال cover بتاع القواعد 5 سم فى اللوح والسملات 2,5 سم فطبعا السفلى بتاع السمل عند دخوله فى القاعدة اتحمل على فرش وغطا القاعدة ده غير cover (5 سم) فطبعا لقيت الحديد كله السفلى للسمل اترفع ومبقاش فى مكانه غصب عننا ومش عارف حلها ايه خصوصا كمان ان القاعدة داخل عليها اربع سملات
    واسف على الاطالة

  2. [2]
    عبد العزيز الجمل
    عبد العزيز الجمل غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 818
    Thumbs Up
    Received: 62
    Given: 2
    اخى المهندس اسلام
    بخصوص تعديل قطاع السمل من 55 سم الى 70 سماى الفرق 15 سم
    رائى الهندسى يجب فك كانات السمل وتكبيرها وان يكون ال cover من 5 سم الى 5و7سم من كل اتجاه اذا كان السمل جوانبه ملاصقه لمنسوب الارض الطبيعيه حسب نص الكود
    وهذا يرجع طبعا فى التقدير الاوقع للمهندس المصمم
    وهو الذى يعلم ماهو مقدار العمق الفعلى لقطاع السمل الذى يحتاجه للسمل
    فلا يستطيه اى مهندس ان يقول راى بتقليل مثلا قطاع عنصر انشائى بدون حسابات فعليه
    وهذا راءى الخاص

    0 Not allowed!



  3. [3]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    السلام عليكم
    ٍاطرح هنا رأي الاستشاري (كما اتوقعه ووجهة نظرة بالاختيار)

    عندى فى المشروع مبنى لسه شغالين فيه فى القاعد المسلحة والسملات وكان قطاع السمل 25*55 وقبل ما نسلم الاستشارى بيوم حدث تغيير فى القطاع واصبح 25 *70 بعد طبعا ما الكانات وحديد السملات اتركب واتربط فكان هناك 3 اقتراحات من قبلنا (المقاول) كما فى الرسمة المرفقة وارجو منكم شرح كل اقتراح من الناحية مميزات واضرار هذه الاقتراحات وايهما اصح ؟؟؟؟؟؟
    الحالة الاولى : نزود 2 لوح من فوق على كل السملات مع عدم تغيير اى شىء فى الحدادة ونبقى نعلم على الشرب بتاع الصب بمسمار
    الحالة التانية : نرفع التسليح العلوى بقمط ونحاول نوسطن ال cover مابين السفلى والعلوى
    الحالة التالتة : نرفع العلوى بقمط ونحلى ال cover من تحت كله
    ارجو سماع آراء كل الناس وانا سوف اقول رأيى وكذلك رأى الاستشارى
    الاختيار الحاله الثالثة ( الزيادة من الاسفل لان رد فعل التربه من اسفل وبالتالي يجب وضع حديد التسليح في اعلى منطقة الشد .
    السؤال الثاني
    -بالنسبة لأشاير الاعمدة والسفلى بتاع السملات طبعا زى ما احنا عارفين ان اشاير الاعمدة لها زاوية داخل القاعدة المهم هتفرق معانا لو الزاوية دى بتاعت الاشارة اتحملت واتربطت على الغطا بتاع القاعدة او فرشها او على السفلى بتاع السمل ولا مش فارقة ؟؟؟؟؟وبرضه هأقول رأى ورأى الاستشارى
    ما راح تفرق لانه المهم تأمين طول التثبيت development lentgالازم للاشاير starter bar وبالتالي اذا وضعت فوق الحديد السفلي للسملات ground beam المهم طول الزاويه والطول في القاعد يكون مؤمن طول التثبيت المطلوب (60 مرة قطر الاشاير).
    السؤال الثالث
    3- نظرا لأن ال cover بتاع القواعد 5 سم فى اللوح والسملات 2,5 سم فطبعا السفلى بتاع السمل عند دخوله فى القاعدة اتحمل على فرش وغطا القاعدة ده غير cover (5 سم) فطبعا لقيت الحديد كله السفلى للسمل اترفع ومبقاش فى مكانه غصب عننا ومش عارف حلها ايه خصوصا كمان ان القاعدة داخل عليها اربع سملات واسف على الاطالة
    هنا يوجد خطأ في فهم الكفرcover =الغطاء فحينما يحدد الكود اشتراط ان الغطاء حديد التسليح 5سم للحديد التسليح تحت منسوب الارض فهذا ينطبق على جميع حديد التسليح تحت منسوب الارض فبتالي يجب ان يكون الغطاء للحديد التي تتعرض فيها الخرسانه للردم يجب ان يكون 5 سم(وعلى الاقل).

    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  4. [4]
    اسلام مصطفى محمد
    اسلام مصطفى محمد غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 371
    Thumbs Up
    Received: 39
    Given: 0
    الف شكر ياباشمهندس رزق على هذه الاجابات وتقبل منى اعتذارى لأنى مشغول جدا لأسباب شخصية ولكن هارد على حضرتك بكر باكرا ان شاء الله بس عندى عندك رجاء ارجو توضيح لماذا الحالتين الاولى والثانية مش صح ؟؟؟؟؟

    0 Not allowed!



  5. [5]
    اسلام مصطفى محمد
    اسلام مصطفى محمد غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: May 2008
    المشاركات: 371
    Thumbs Up
    Received: 39
    Given: 0
    ارجو من اخوانى المهندسين الرد مع شرح مميزات وعيب كل حالة وشكرااااااااااا

    0 Not allowed!



  6. [6]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسلام مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
    اهلا بكم جميعا وسلامى وتحياتى لجميع السادة المهندسين العزاء على قلبى بداية من المهندس محى العزيز جدا على قلبى وآرائه المقنعة جدا والبروفيسور م\ رزق حجاوى والمهندس ابو الحلول وكذلك المهندس محمد زايد وكافة المهندسين العرب جميعا والله يعلم معزة هذا المنتدى على قلبى وكذلك جميع المهندسين المتواجدين به واعتبر نفسى كأننى بتعلم من جديد فعلا بهذا الجروب الممتاز اما بعد فهناك بعض الاستفسارات وارجو الرد عليها بأستفاضة للافادة
    1- عندى فى المشروع مبنى لسه شغالين فيه فى القاعد المسلحة والسملات وكان قطاع السمل 25*55 وقبل ما نسلم الاستشارى بيوم حدث تغيير فى القطاع واصبح 25 *70 بعد طبعا ما الكانات وحديد السملات اتركب واتربط فكان هناك 3 اقتراحات من قبلنا (المقاول) كما فى الرسمة المرفقة وارجو منكم شرح كل اقتراح من الناحية مميزات واضرار هذه الاقتراحات وايهما اصح ؟؟؟؟؟؟
    الحالة الاولى : نزود 2 لوح من فوق على كل السملات مع عدم تغيير اى شىء فى الحدادة ونبقى نعلم على الشرب بتاع الصب بمسمار
    الحالة التانية : نرفع التسليح العلوى بقمط ونحاول نوسطن ال Cover مابين السفلى والعلوى
    الحالة التالتة : نرفع العلوى بقمط ونحلى ال Cover من تحت كله
    ارجو سماع آراء كل الناس وانا سوف اقول رأيى وكذلك رأى الاستشارى
    2-بالنسبة لأشاير الاعمدة والسفلى بتاع السملات طبعا زى ما احنا عارفين ان اشاير الاعمدة لها زاوية داخل القاعدة المهم هتفرق معانا لو الزاوية دى بتاعت الاشارة اتحملت واتربطت على الغطا بتاع القاعدة او فرشها او على السفلى بتاع السمل ولا مش فارقة ؟؟؟؟؟وبرضه هأقول رأى ورأى الاستشارى
    3- نظرا لأن ال Cover بتاع القواعد 5 سم فى اللوح والسملات 2,5 سم فطبعا السفلى بتاع السمل عند دخوله فى القاعدة اتحمل على فرش وغطا القاعدة ده غير Cover (5 سم) فطبعا لقيت الحديد كله السفلى للسمل اترفع ومبقاش فى مكانه غصب عننا ومش عارف حلها ايه خصوصا كمان ان القاعدة داخل عليها اربع سملات
    واسف على الاطالة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    مشكور ياعم اسلام علي هذا الكلام الكبير الذي لا استحقه - ومن ناحية المنتدي فهو عزيز علي قلوبنا جميعا ويعلم الله مدي تقديري للقائمين علي المنتدي والمشاركين فيه علي اختلاف مستوياتهم العلميه

    بالنسبة لموضوع تغيير عمق السملات من قبل الاستشاري - المفروض ان يتم ذلك عن طريق رسومات جديده وموضح بها قطاع يبين سمك الغطاء من اسفل ومن اعلي ومن الجوانب - لان المفروض انها ملتصقه بالتربه يعني يسري عليها ما يسري علي الاجزاء الملاصقه للتربه في الملاحظات العامه او الرسومات

    والمفروض انك ما تشتغلش في التغيير الا لما تاخد مستند رسمي حفظا لحقوق شركتك - لان تغيير القطاع سيتطلب اعمال اضافيه من نجارة وحداده وصب خرسانه مما يتطلب محاسبتك علي تلك التكاليف الزائده حتي لو كنت لم تبدء بعد في التنفيذ - فما بالك انك بدئت فعلا علي الوضع القديم مما يعني ان تكلفة تعديل الوضع من فك الاعمال القديمه من حديد ونجاره - او تعديلها بما يتوافق مع الرسومات المعدله - يجب ان تضاف الي التكلفه الجديده المبنيه علي الرسومات المعدله

    السملات واضح من الرسم ان تسليحها العلوي زي السفلي - يبقي لازم الحديد يكون قريب من السطح الخارجي بما لا يزيد عن قيمة الغطاء الخرساني الماخوذ في الاعتبار اثناء التصميم من اعلي ومن اسفل - وكل الحلول اللي انت قلتها بتجعل الغطا لايقل عن 17 سم من اسفل او من اعلي او 10 سم في الاتجاهين - وده ها يقلل العمق الفعال في القطاع - اللي المفروض تم التغيير لزيادة العمق الفعال - يبقي احنا لو تركنا الحديد او الكانه علي قديمه نبقي ما عملناش حاجه من التغيير المنشود - زودنا خرسانه عاديه فقط سواء من اسفل او من اعلي او من الناحيتين

    يبقي حل المشكله يجب ان يخضع للاعتبارات التي تم تغيير القطاع علي اساسها - واللي هي موجوده عند المصمم (الا وهي لماذا تم التغيير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟) واللي المفروض برضه انها تكون تم ترجمتها ووضعها بصورة صحيحه واضحه في الرسومات الجديده - فلو الكانه اتغير مقاسها في الرسومات الجديده عن القديمه يبقي لازم تتغير في الطبيعه - ولو كان تم تغيير الغطاء فقط يبقي ممكن نتناقش في الكيفيه

    لان ممكن التغيير ده يكون بناءا علي توصيات في تقرير التربه بتتطلب الا يقل سمك الميد او السملات عن 70 سم لاسباب خاصه في التربه لمقاومة هبوط نسبي مثلا او شئ - ولم يتم ملاحظتها مسبقا وتم اكتشاف ذلك مؤخرا وبالتالي تداركه في التعديل - لان توصيات تقرير التربه لابد وان تحترم

    ولو الاستشاري اللي غير الرسم هو نفسه قبل احد تلك الحلول بيبقي بيهجص ههههههههههههه

    الحل من وجهة نظري هو عمل كليبس علي شكل حرف يو من اعلي في الكمرات بزياده قدرها قيمة الفرق بين الكانه القديمه والكانه الجديده مع طول مناسب داخل الميده من الجهتين وفك الحديد العلوي وتثبيته في هذا الكلبس مع مراعاة سمك الغطا في الرسومات الجديده من اسفل ومن اعلي بتحريك الكمرة كلها لوضعها في مكانها حسب الرسومات الجديده زي ما ذكرت

    وكل التكلفه السابقه في حديد الكانات والفك والتركيب يتم اضافته للتكلفه الناتجه من التعديل - في الاجزاء اللي تم تنفيذها علي الرسومات القديمه - انما لو في كمرات لم يتم تنفيذها لايضاف ذلك اليها حيث ان الذي يجب اضافته هو الفارق الموجود في الرسومات المعدله عن الاصليه وبذلك يكون تم التنفيذ طبقا للرسومات المعدله - وانت تتحاسب علي فرق التكلفه - يعني يبقي الاستشاري خد حقه وبالتالي المالك والمقاول خد حقه بما يرضي الله ورسوله

    وشكرا

    م محيي الدين محمــــــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  7. [7]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    تحياتي لك اخي العزيز م.اسلام .. وبارك الله في المهندس رزق على مشاركاته الفعالة ..



    قبل الخوض في الاقتراحات الثلاث / لا بد من معرف الغاية من هذا السمل وتحليله الإنشائي ومن المعطيات وبما ان السمل ground beam .. الخ .. متداخل مع القواعد وبمنسوب سفلي واحد ... أي انه يعمل على منع الازاحة الراسية والأفقية ..ويعمل على تجنب حدوث هبوط تفاضلي بين القواعد ..
    ولمثل هذه الحالة .. غالبا ما يقوم بنقل الحمولة الى طبقات التربة التي ستشكل برد فعلها الحمولة التصميمية لهذا الجسر ( أي كمر أو جسر مقلوب بعبارة أخرى ) ... وهنا كما اشار المهندس رزق فان الحديد العلوي سيكون محور الاهتمام .. ولكن اعتقد بعدم وجوب تعميم ذلك ... فمن الممكن ان يكون هنالك اعمال مباني فوق هذا السمل (والتي تعمل على تقليل الأحمال الناتجة من رد فعل التربة )
    كما وان الهبوط الممكن حدوثه ا للقواعد لا يمكن تحديده بشكل دقيق لاعتماده على متغيرات كثيرة ... وبالتالي لن يكون بامكاننا بدقة تحديد الأحمال الناتجة على هذا الجسر الارضي ز أو السمل ..

    ومن هنا اعتقد باهمية المساواة سواء بالعدد او بالاهمية بين الحديد العلوي والسفلي على حسب الحمولة التصميمية المدروسة .. لضمان مقاومة الحديد سواء كان لمنطقة الياف مضغوطة أو مشدودة ( علوي أو سفلي )
    أي ان قيمة العمق التصميمي d تساوي من مركز الحديد العلوي الى سطح الخرسانة السفلي .. وهي نفسها من مركز الحديد السفلي الى سطح الخرسانة العلوي ..

    من هذه المقدمة وبراي الخاص ناتي لاقتراحاتك ...


    الحالة الأولى :
    نزود 2 لوح من فوق على كل السملات مع عدم تغيير اى شىء فى الحدادة ونبقى نعلم على الشرب بتاع الصب بمسمار

    في هذه الحالة نقوم بتكبير المقطع الخرساني فقط مع الإبقاء على مقطع الحديد كما هو .. وبالتالي فان العمق التصميمي d بقي على حالته القديمة ( 55-2.5- قطر الحديد/2 ) وهنا يكمن الخطأ .

    الحالة الثانية /
    نرفع التسليح العلوى بقمط ونحاول نوسطن ال cover مابين السفلى والعلوى

    انت في هذه الحالة قمت أيضا" بتقليل قيمة d بمقدار 7.5 سم ... سواء باعتبارها من الحديد السفلي أو من الحديد العلوي ....
    ولكن بهذه الحالة وان كان الاستشاري قد تاكد من حساباته ووجد ان ذلك امن باعتماد d = 64cm تقريبا ..هذا سيعمل على حل مشكلة السؤال الثالث لديك ( فرق الغطاء )


    الحالة الثالثة /
    نرفع العلوى بقمط ونحلى ال cover من تحت كله



    لنفس السبب في هذه الحالة ..أي نعم حافظنا على قيمة d للحديد العلوي ( على أساس انه الحديد الذي سيقاوم رد فعل التربة ) ولكننا وكما أسلفت الذكر قمنا بتقليل قيمة ال d للحديد السفلي والذي من الممكن ان يكون حديد رئيسي ..


    وهنا باعتقادي ورأي الشخصي / ان يقوم الاستشاري بدراسة المقطع على الحالة الثانية فان كانت آمنة ... ان تعتمدها ...

    وإلا ( وأنا اعلم انك لا ترغب بسماعها ) فعليك بتكبير المقطع للحديد والخرسانة معا" ..

    اما باقي الاستفسارات فاجابك المهندس رزق بالكافي منها

    وتقبل تحياتي / مهندس محمد زايد


    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  8. [8]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    اخي الفاضل مهندس محي / اسمح لي فلم انتبه لمشاركتك حين وضعت مشاركتي .. اي اعتقد اني كنت اقوم بتحرير المشاركة في حين طرح مشاركتك ( وذلك لان اجمع بين العمل وابداء الراي الامر الذي قد يستغرق مني وقت اكثر من اللازم ) ..
    وتقبل تحياتي ..

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  9. [9]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة
    اخي الفاضل مهندس محي / اسمح لي فلم انتبه لمشاركتك حين وضعت مشاركتي .. اي اعتقد اني كنت اقوم بتحرير المشاركة في حين طرح مشاركتك ( وذلك لان اجمع بين العمل وابداء الراي الامر الذي قد يستغرق مني وقت اكثر من اللازم ) ..
    وتقبل تحياتي ..
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي العزيز م محمد زايد

    اشكرك علي مشاركتك والتي جاءت متوافقه ومؤكده لما قلته - وبالنسبه للجمع بين العمل والمشاركه تقدر تقول علي راي الاخوه الهنود same same بالنسبه لي ههههههههههه

    وشكرا وتقبل خالص تحياتي


    م محيي الدين محمـــد

    0 Not allowed!



  10. [10]
    رزق حجاوي
    رزق حجاوي غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية رزق حجاوي


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 7,648
    Thumbs Up
    Received: 4,986
    Given: 1,442
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسلام مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
    الف شكر ياباشمهندس رزق على هذه الاجابات وتقبل منى اعتذارى لأنى مشغول جدا لأسباب شخصية ولكن هارد على حضرتك بكر باكرا ان شاء الله بس عندى عندك رجاء ارجو توضيح لماذا الحالتين الاولى والثانية مش صح ؟؟؟؟؟
    السلام عليكم
    يرجى توفير المعلومات التاليه حتى اضع رايي ( وليس راي الاستشاري كما تم ذكره سابقا)
    - ما هي ابعاد القواعد footing
    - ما هو حديد التسليح العلوي والسلفي والكانات للسملات ground beam
    م. رزق عبداللطيف حجاوي

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 4 12 3 4 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML