دورات هندسية

 

 

الاساس الشريطي

صفحة 1 من 3 12 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 24
  1. [1]
    الصورة الرمزية البوليتكنك
    البوليتكنك
    البوليتكنك غير متواجد حالياً

    عضو فعال جداً

    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 249
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0

    الاساس الشريطي

    السلام عليكم
    اخواني اود ان استفسر عن شيء معين
    هل يمكن عمل اساس شريطي (strip footing) لمجموعة من الاعمدة بدون وجود جدار على الاساس الشريطي، جاءتني هذه الفكرة اثناء تصميم بيت صغير مساحته 160 م2 فقلت بدلا من عمل قواعد منفصلة لكل عمود فاردت ان اعمل اساس شريطي لجميع الاعمدة الموجودة على جدران المبنى (الاعمدة الطرفية) اما الاعمدة غالوسطية فطبعا سأعمل لها اساس منفصل .
    وبناءا على ذلك هل يجوز ذلك الامر ، واذا كان فكيف سيتم التصميم كي يمكنني اعتبار حمل الاعمدة من اجل تصميم الاساس الشريطي .
    وتقبلو مروري
    وارجو المساعدة

  2. [2]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البوليتكنك مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    اخواني اود ان استفسر عن شيء معين
    هل يمكن عمل اساس شريطي (strip footing) لمجموعة من الاعمدة بدون وجود جدار على الاساس الشريطي، جاءتني هذه الفكرة اثناء تصميم بيت صغير مساحته 160 م2 فقلت بدلا من عمل قواعد منفصلة لكل عمود فاردت ان اعمل اساس شريطي لجميع الاعمدة الموجودة على جدران المبنى (الاعمدة الطرفية) اما الاعمدة غالوسطية فطبعا سأعمل لها اساس منفصل .
    وبناءا على ذلك هل يجوز ذلك الامر ، واذا كان فكيف سيتم التصميم كي يمكنني اعتبار حمل الاعمدة من اجل تصميم الاساس الشريطي .
    وتقبلو مروري
    وارجو المساعدة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    ممكن طبعا يا باشمنهندس بوليتيك - بس يعني ايه بدون وجود جدار علي الاساس الشريطي -

    الاساس الشريطي عبارة عن inverted T section لان انت عندك اعمده - فاللي بيحصل انك مثلا ها تعمل اساس شريطي ل 3 اعمده مع بعض - بتجمع الاحمال التشغيليه للاعمده كلها وتقسمه علي جهد التربه تحصل علي مساحة الاساس المطلوبه وبعد كده تختار عرض للاساس وتجيب من المساحه الطول او العكس لو كان عندك الطول محكوم بجار او ما شابه ذلك

    وبكده يبقي عندك طول وعرض الاساس واماكن الاعمده - تعتبر بقي الاساس ده شريحة من بلاطة مقلوبه والاحمال المؤثرة عليها هي جهد التربه والركائز هي الاعمده وترسم العزوم والقص للشريحه دي ولما تحصل علي القطاعات الحرجه تصممها حسب القوي المؤثرة عليها

    وبالنسبة للربط بين القواعد المنفصله والقواعد الشريطيه يتم بالميدات حسب اماكن الحوائط معماريا - وممكن تعمل جدار فوق القواعد الشريطيه عند الكمرة المقلوبه فوقها ما فيش مشكله

    ولو في اي حاجه مش واضحه انا تحت امرك

    والله اعلي واعلم

    وشكرا

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  3. [3]
    البوليتكنك
    البوليتكنك غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية البوليتكنك


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 249
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    مشكور اخي المهندس محيى الدين وصلت الفكرة وانا فهمت بشكل صحيح
    وبكن ماذا تقصد بالميدات؟؟؟؟
    هل هي جسور الربط بين الاعمدة ام هي مدة تكون على الارضية؟

    0 Not allowed!



  4. [4]
    نور العطار
    نور العطار غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 8
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الاساس الشريطي يمكن ان يكون ب inverted T section او بدون، وفي الinverted T يفترض ان الاساس rigid لدرجة انه سيتم توزيع الااحمال بشكل منتظم ، ولكي يتم ذلك يفضل ان يكون مركز تاثير محصله الاحمال هو نفسه مركز مساحة الاساس ، لذا فانه مثلما تفضل المهندس محي ورد ان بتجمع الاحمال التشغيليه للاعمده كلها ، وتقسمه علي جهد التربه الصافي تحصل علي مساحة الاساس المطلوبه وبعدها تختار عرض للاساس وتجيب من المساحه الطول او العكس لو كان عندك الطول محكوم بجار او ما شابه ذلك يكون هناك eccentricity على القاعدة لابد ان يؤخذ في الاعتبار

    ثم ترسم الاساس والاعمدة ككمرة(وليست بلاطة) عليها حمل موزع من اسفل يساوي (مجموع الاحمال /الطول)
    وفي هذه الحالة لا يتم حل الكمرة حيث انها محددة استاتيكيا والاحمال من اسفل كما سبق ومن اعلى عند الاعمدة هي احمال الاعمدة
    يتم رسم الbendig , & shear
    ,ثم يتم تصميم القطاعات
    اما لو كانت هذه الاعمدة جار من الاصل فاننا نلاشي ال eccentricity في اتجاه الموازي للجار اما الاتجاه العمودي على الجار يتم عمل strap beamsلربط ونقل هذه الeccentricity للقاعدة المجاورة ولها تصميم اخر

    0 Not allowed!



  5. [5]
    البوليتكنك
    البوليتكنك غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية البوليتكنك


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 249
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    مشكور اخي نور
    اريد ان اضع مثال ونناقشه سويا حتى استطيع فهم الموضوع بشكل اكثر
    لو فرضنا انه عندنا 4 اعمدة المسافات بينها متساوية وكان المسافة من اول عمود الى اخر عمود هي 10 متر
    وكان تحمل التربة 500 كن/م2 واريد عمل اساس شريطي (strip footing) لهذه الاعمدة كيف سأجد الطول والعرض المناسب ؟

    0 Not allowed!



  6. [6]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور العطار مشاهدة المشاركة
    الاساس الشريطي يمكن ان يكون ب inverted T section او بدون، وفي الinverted T يفترض ان الاساس rigid لدرجة انه سيتم توزيع الااحمال بشكل منتظم ، ولكي يتم ذلك يفضل ان يكون مركز تاثير محصله الاحمال هو نفسه مركز مساحة الاساس ، لذا فانه مثلما تفضل المهندس محي ورد ان بتجمع الاحمال التشغيليه للاعمده كلها ، وتقسمه علي جهد التربه الصافي تحصل علي مساحة الاساس المطلوبه وبعدها تختار عرض للاساس وتجيب من المساحه الطول او العكس لو كان عندك الطول محكوم بجار او ما شابه ذلك يكون هناك eccentricity على القاعدة لابد ان يؤخذ في الاعتبار

    ثم ترسم الاساس والاعمدة ككمرة(وليست بلاطة) عليها حمل موزع من اسفل يساوي (مجموع الاحمال /الطول)
    وفي هذه الحالة لا يتم حل الكمرة حيث انها محددة استاتيكيا والاحمال من اسفل كما سبق ومن اعلى عند الاعمدة هي احمال الاعمدة
    يتم رسم الbendig , & shear
    ,ثم يتم تصميم القطاعات
    اما لو كانت هذه الاعمدة جار من الاصل فاننا نلاشي ال eccentricity في اتجاه الموازي للجار اما الاتجاه العمودي على الجار يتم عمل strap beamsلربط ونقل هذه الeccentricity للقاعدة المجاورة ولها تصميم اخر
    ماشاء الله عليك يا باشمهندس نور ربنا يكرمك ويباركلك ان شاء الله

    احب اوضح اني قلت علشان الاساس ده شريطي لاعمده فيفضل انه يكون inverted T لان ساعتها ها يخف تسليح القاعده نفسها - زي الفرق بين الكمرة الساقطه والكمرة المدفونه او الجسر علشان المهندس بوليتيك - وعلي فكرة يا باشمهندس الميده هي الجسر زي ما حضرتك تفضلت

    وشكرا

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  7. [7]
    إبراهيم أسامة
    إبراهيم أسامة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إبراهيم أسامة


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 3,107
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 3
    تبارك الله
    رائع بجد
    المشاركات كلها رائعة

    0 Not allowed!


    أنا في الحياة وديعة وغدا سأمضي عابرا في رحلتي

  8. [8]
    نور العطار
    نور العطار غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 8
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    لو فرضنا انه عندنا 4 اعمدة المسافات بينها متساوية وكان المسافة من اول عمود الى اخر عمود هي 10 متر
    وكان تحمل التربة 500 كن/م2 واريد عمل اساس شريطي (strip footing) لهذه الاعمدة كيف سأجد الطول والعرض المناسب ؟
    في هذه الحالة يتم ما يلي:
    1. جمع الاحمال للاعمدة الاربعة وايجاد مكان تأثير المحصلة.
    2. ولتكن نقطة نهاية العمود الرابع هي نقطة 0،0
    3. ولتكن تأثير المحصلة على بعد 5.5 متر من 0،0
    4. نأخذ حدود الطول هو 5.5 م من الاتجاه الاخر بحيث تأثير المحصلة يكون ب c.g.الطول وبالتالي المساحة.
    5. ويكون الطول الكلي 11 متر
    6. يتم قسمة المحصلة / 500 / 11 فنحصل على العرض
    7. يفترض ان يكون العرض مناسب حتى لا نزيد من العزم الواقع على البلاطة نفسها في الاتجاه العمودي على الT
    8. بعدها يتم رسم خط يمثل الbeam ونضع عليه من اعلى احمال الاعمدة ومن اسفل قيمة الحمل الموزع (رد فعل التربه الحقيقي) وهو يساوي المحصلة/الطول النهائي(ووهو لا يزيد عن b.c. * العرض) طبعا
    9. يكون امامك كمرة محددة استاتيكيا لا تحتاج لحل بمجرد رسم الbending & shear يتم التصميم بفرض عرض الbeam طبعا لا يقل عن عرض اكبر عمود
    10. هذا يكون لتصميم الكمرة ذاتها على انها عادة T section
    11. اما للقاعدة ذاتها يكون كما سبق ونوهت مجرد كابولي عزمه سفلي نتيجة رد فعل التربة
    لو فيه اي مشكلة قابلتك ابعت
    والسلام عليكم ورحمة الله
    تحياتي وشكري للاخ محي

    0 Not allowed!



  9. [9]
    البوليتكنك
    البوليتكنك غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية البوليتكنك


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 249
    Thumbs Up
    Received: 4
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور العطار مشاهدة المشاركة
    لو فرضنا انه عندنا 4 اعمدة المسافات بينها متساوية وكان المسافة من اول عمود الى اخر عمود هي 10 متر
    وكان تحمل التربة 500 كن/م2 واريد عمل اساس شريطي (strip footing) لهذه الاعمدة كيف سأجد الطول والعرض المناسب ؟
    في هذه الحالة يتم ما يلي:
    1. جمع الاحمال للاعمدة الاربعة وايجاد مكان تأثير المحصلة.
    2. ولتكن نقطة نهاية العمود الرابع هي نقطة 0،0
    3. ولتكن تأثير المحصلة على بعد 5.5 متر من 0،0
    4. نأخذ حدود الطول هو 5.5 م من الاتجاه الاخر بحيث تأثير المحصلة يكون ب c.g.الطول وبالتالي المساحة.
    5. ويكون الطول الكلي 11 متر
    6. يتم قسمة المحصلة / 500 / 11 فنحصل على العرض
    7. يفترض ان يكون العرض مناسب حتى لا نزيد من العزم الواقع على البلاطة نفسها في الاتجاه العمودي على الT
    8. بعدها يتم رسم خط يمثل الbeam ونضع عليه من اعلى احمال الاعمدة ومن اسفل قيمة الحمل الموزع (رد فعل التربه الحقيقي) وهو يساوي المحصلة/الطول النهائي(ووهو لا يزيد عن b.c. * العرض) طبعا
    9. يكون امامك كمرة محددة استاتيكيا لا تحتاج لحل بمجرد رسم الbending & shear يتم التصميم بفرض عرض الbeam طبعا لا يقل عن عرض اكبر عمود
    10. هذا يكون لتصميم الكمرة ذاتها على انها عادة T section
    11. اما للقاعدة ذاتها يكون كما سبق ونوهت مجرد كابولي عزمه سفلي نتيجة رد فعل التربة

    لو فيه اي مشكلة قابلتك ابعت
    والسلام عليكم ورحمة الله
    تحياتي وشكري للاخ محي
    اشكرك جدا جدا اخي المهندس نور العطار
    كان شرحك وافيا واستوعب الامر تماما
    ولكن سؤال صغير هل في النهاية يتم تصميم هذا الاساس على انه كمرة من ناحية انشائية بمعنى هل حديد التسليح يكون نفس طريقة حديد التسليح في الكمرة ؟ أم نأخذ قيمة bending moment بالتحليل كما بالكمرة ونسلحه على انه اساس شريطي؟
    واود منك فقط توضيح النقطة 10 و11 .
    وتحياتي لك وللأخ المهندس محيى
    تقبل مروري

    0 Not allowed!



  10. [10]
    علي محمد يوسف
    علي محمد يوسف غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة


    تاريخ التسجيل: Aug 2007
    المشاركات: 3,006
    Thumbs Up
    Received: 478
    Given: 127
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أنا أفضل عمل أساسات منفردة لكل عمود للحد من الهبوط النسبي بين الأعمدة ومنع حدوث التشققات في جدران البلوك (الطابوق ) إذ أن الغاية الإنشائية من وجود الجدار الخرساني في الأساس المستمر (الشريطي) هي زيادة صلابة جملة الأساس المستمر و جعلها تعمل تحت تأتثير الحمولات المطبقة كجملة واحدة بحيث نحصل على ضغط تربة خطي منتظم أومنتظم تقريبا على قاعدة الأساس .

    0 Not allowed!


    ربي اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين والمؤمنات
    http://www.arab-eng.org/vb/showthread.php?t=68077

  
صفحة 1 من 3 12 3 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML