دورات هندسية

 

 

اريد اقتراحات لاسباب خطأ في أحد فحوصات التربه

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 25
  1. [11]
    مصعب الممصعب
    مصعب الممصعب غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية مصعب الممصعب


    تاريخ التسجيل: Jun 2008
    المشاركات: 4,352
    Thumbs Up
    Received: 252
    Given: 25
    يمكن اعادة الحص نالم تواصل العمل دون كور ولا شئ اعد الاختبار وبس

    0 Not allowed!



  2. [12]
    كريم فاروق1
    كريم فاروق1 غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jan 2009
    المشاركات: 72
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    الأخ العزيز بعد التحيه
    وارد جدا ان يكون كفاءة الدمك فى الموقع اكبر من الكثافة القصوى الناتجه من اختبار البروكتور اذا ذات طاقة الدمك فى الموقع وكانت كبيره مقارنة بطاقة الدمك المستخدمه فى الاختبار القياسى للتجربه او الأختبار المعدل
    بدليل ان الكثافه القصوى تختلف فى حالة الاختبار المعدل للبروكتور عن الأختبار القياسى لمجرد ذيادة طاقة الدمك

    مع ضرورة التاكد مما قاله الزملاء من ان نوعية وتدرج المواد المستخدمه فى اختبار البركتور هى نفسها نوعية وتدرج المواد المستخدمه فى الموقع

    0 Not allowed!



  3. [13]
    م عبد الحكيم مواس
    م عبد الحكيم مواس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م عبد الحكيم مواس


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1,866
    Thumbs Up
    Received: 269
    Given: 472

    أخطاء فحص التربة

    أعزاء المهندسين السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
    ما تم ذكره بخصوص الرص و الخطأ بالقراءات
    يرجى اخذ العلم بأن المهندس الزميل ذكر انه تم رص التربة جيداً و تم تحسينها
    من اللازم و الواجب ان تكون القراءات اكثر من 100% , و هذا ليس بخطأ
    فهناك كما تعلمون قبل الاختبارات الحقلية . هناك اختبارات مخبرية بناءاً عليها يتم قياس نسبة الرص (proctor ) في الموقع فإذا كانت التربة التي استخدمت في الموقع أفضل من المواد التي تم الاختبار عليها فإن نتائج الرص تكون اكثر من 100% و العكس صحيح
    نتمنى الفائدة للجميع

    0 Not allowed!



  4. [14]
    n-soumia
    n-soumia غير متواجد حالياً
    جديد
    الصورة الرمزية n-soumia


    تاريخ التسجيل: Feb 2009
    المشاركات: 1
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم ما فعلته صحيح

    0 Not allowed!



  5. [15]
    المهندس ابو محمد
    المهندس ابو محمد غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية المهندس ابو محمد


    تاريخ التسجيل: Apr 2007
    المشاركات: 231
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    انه وحسب خبرتي المتواضعة انك عندما تزيل الرمل من الحفرة فيجب قبل ان تقوم بالوزن ان يتم نخله وابعاد العناصر التي ليست من الرمل وهي اتت من الحفرة وقد تزيد الوزن وتكون نسبة الرص وهمية وغالبا تكون اكثر من 100 لذلك يجب الانتباه الى هذه النقطة كما وان اعادة بروكتور للتشييك فقد يكون حصل خطأ اثناء تنفيذ بروكتور
    والله اعلم

    0 Not allowed!


    الا كل ما خلا الله باطل
    وكل نعيم لامحالة زائل

  6. [16]
    نبيل جيوتكنك
    نبيل جيوتكنك غير متواجد حالياً
    جديد


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 2
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الاخوة المهندسين الاعزاء
    بالرغم من ان نسبة الحدل او الدمك قد تزيد عن 100% في بعض الاحيان الا انه يجب ان تتخذ الاجراءات التالية لكي تكون نسبة الحدل دقيقة ولا تزيد عن النسبة المتوقعه:
    1- استخدام فحص بروكتر المعدل لايجاد الكثافة المختبرية لمواد السبيس او الحصى الخابط (Sand-Gravel mixture) مع ازالة الحصى ذات الاحجام اكبر من 19 ملم.
    2- قبل سكب الرمل في الحفرة يجب ارجاع الحصى ذات الاحجام اكبر من 19 الى الحفرة لانها تعطي نتائج اكثر من المتوقع لنسبة الحدل او الدمك.

    0 Not allowed!



  7. [17]
    زعيم الاسكندرية
    زعيم الاسكندرية موجود حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية زعيم الاسكندرية


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 1,624
    Thumbs Up
    Received: 262
    Given: 264
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجا ابو دية مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    انا مهندس مواد بخبرة قليله ,حيث واجهتني مشكلة في فحص درجة الرك بإستخدام طريقة الرمل القياسي والقمع حيث ان النتائج زادت عن 100% ووصلت الى 120% في بعض الحالات, فهل يمكن ان يحدث هذا اذا كانت عمليه الرك (الدحل) عاليه جدا؟.أو انه تم تحسين المواد؟ حيث انني قمت بإعادة معايره الرمل ومعايرة القمع وبقيت النتائج كما هي عليه ,لذلك طلبت اعادة فحص الكثافه الجافة العظمى المخبرية (بركتور)
    فأرجوا مساعدتي بإقتراحات لسبب الخطأ اذا كان ما يحدث فيه خطأ
    ولكم جزيل الشكر
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،
    ارجو ان تستفيد مما حدث معى
    كانت شركتى تنفذ الأعمال المدنية لمحطة محولات ابها ضمن عقد تابع لشركة abb وكانت الأعمال الترابية ضمن عقدنا وتمت اعمال الدمك وتم الاختبار باستخدام جهاز الاشعاع النووى وليس البروكتور وكانت نتائج العينات ان نسبة الدمك تتراوح بين 102% و107 % وتم رفضها من الاستشارى والمختبر حيث كان محتوى الرطوبة اقل من 5% معناه ان العينة جافة وبسبب تكرار الدمك حدث انهيار داخلى لحبيبات التربة ونسبة الدمك هذه وهمية وتمت ازالة المواد ورش الياه مرة اخرى واجراء الدمك فجاءت نتيجة الاختبار فى نفس المنطقة 99% هذا ما حدث

    0 Not allowed!



  8. [18]
    ياسر عبدالله محمد
    ياسر عبدالله محمد غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية ياسر عبدالله محمد


    تاريخ التسجيل: Feb 2008
    المشاركات: 255
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    نلاحظ فى الفترة الاخيرة استخدام الشركات بكثرة استخدام جهاز الاشعاع النووى فى اختبارات كثافة الدمك , فاذا قارناها بطريقة مخروط الرمل , ايهما ادق فى النتائج ؟؟؟ وايهما افضل فى مشاريع الطرق ؟؟

    0 Not allowed!


    خيركم من تعلم العلم وعلمه

  9. [19]
    زعيم الاسكندرية
    زعيم الاسكندرية موجود حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية زعيم الاسكندرية


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 1,624
    Thumbs Up
    Received: 262
    Given: 264
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر عبدالله محمد مشاهدة المشاركة
    نلاحظ فى الفترة الاخيرة استخدام الشركات بكثرة استخدام جهاز الاشعاع النووى فى اختبارات كثافة الدمك , فاذا قارناها بطريقة مخروط الرمل , ايهما ادق فى النتائج ؟؟؟ وايهما افضل فى مشاريع الطرق ؟؟
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،،
    جهاز الاشعاع النووى افضل بكثير ويعطى نتيجة فورية بل ان بعض الأجهزة مزود بطابعة تطبع النتائج فورا ولكن تكمن صعوبة استخدامه فى الحصول على تصريح للانتقال به من مكان الى آخر تطبيقا لقواعد السلامة

    0 Not allowed!



  10. [20]
    ايمن حسين
    ايمن حسين غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية ايمن حسين


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 1,568
    Thumbs Up
    Received: 20
    Given: 1
    ارجو القاء الضوء على فكرة عمل جهازالاشعاع النووى وكيفية تغذية الجهاز بالمعلومات والتاكد من صحة القياسات ودقتها والاحتياطات اللازمة لذلك

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML