دورات هندسية

 

 

عناصر محدودة

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 33
  1. [11]
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية سالي 88


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    أخ aalmasri أشكرك على إجابتك على أسئلتي الكثيرة و التي لا تنتهي و أرجو ألا تكون أسئلتي مزعجة بالنسبة لك
    و لكن كيف يتعامل البرنامج مع الجائز الذي تطبق عليه أكثر من نوع من الحمولة بوقت واحد إذا لم يكن يتعامل معها اعتمادا على مبدأ جمع الآثار ((أي ما هي درجة كثير الحدود التي سوف يولدها من أجل العناصر المحدودة ))
    أما من أجل الكتب فأرجو تزويدي بها
    الكتاب السابق الذي اقتبست منه هو ل"د .م نافذ بشور " جامعة البعث و هو للأسف ليس كتاب الكتروني
    و أشكرك على كرمك

    0 Not allowed!



  2. [12]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    الاخت سالي 88

    لا يوجد اي ازعاج...ويسعدني الاجابة على ما استطيع...

    في حالة التشوهات الصغيرة small deformation theory يكون مبدا تجميع الاثار كالتالي
    y = x1+x2
    بينما في حالة التشوهات الكبيرة, سيكون (مثلا) كالتالي
    y=x1+x2+x1*x2
    ومن الملاحظ ان الجزء الاخير في المعادلة الاخيرة يكون صغيرا جدا في حالة التشوهات الصغيرة, لذا تؤول المعادلة الاخيرة الى المعادلة الاولى. اما في حالة التشوهات الكبيرة, فيكون الجزء الاخير كبير نسبيا ولا يمكن اهماله, ويكون المجموع ليس مجرد جمع جبري

    ارفقت لك بعض الملفات...لكن حقيقة لم اجربها...ولا اعلم ان كانت تعمل ام تحتاج الى ملفات اخرى
    ارجو منك تجربتها بنفسك حيث انني لا املك المترجم الخاص بالفجيوال بيسك في الوقت الحالي

    بالنسبة لكتاب الذي ذكرته, حسب علمك, من اين يمكن الحصول عليه؟

    0 Not allowed!


    الملفات المرفقة
    • نوع الملف: rar VB.rar‏ (6.4 كيلوبايت, 34 مشاهدات)
    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  3. [13]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    هذا ما أردت ذكره، ولكن سبقني له الأخ Masari جزاه الله خيراً..

    كلما كانت التقسيمات أكبر، كلما كان الحل أدق، والخطوط المستقيمة المتناهية في الصغر ستؤدي إلى خطاً منحنياً في النهاية..

    أهلاً بك أختي سالي.. بهذا السؤال عدتِ بي إلى دبلوم الدراسات العليا، فقد درسنا ذلك في تلك السنة :)

    تقبلي تحيــــــــــاتي..
    بارك الله بك اخي ابو الحلول

    دائما انت السباق في المنتدى...ونحن بانتظار مشاركاتك واضافاتك الجميلة

    دمت بخير

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  4. [14]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aalmasri مشاهدة المشاركة
    بارك الله بك اخي ابو الحلول

    دائما انت السباق في المنتدى...ونحن بانتظار مشاركاتك واضافاتك الجميلة

    دمت بخير
    أهلاً أخي aalmasri، بارك الله بك..

    أعتقد أنك كفيت ووفيت، وماذكرته أنت لا أستطيع أنا الخوض فيه حيث أني ابتعدت قليلاً عن هذا المجال لأهتم بمجال آخر في أطروحة الماجستير.. ولكني سعيد بما تقدمه لنسترجع ما نسينا ونستفيد ونتعلم ما لم نعرفه مسبقاً..

    تقبل تحيـــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  5. [15]
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية سالي 88


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أخ aalmasri
    بصراحة أنا لم أسمع بمبدأ جمع الآثار (y=x1+x2+x1*x2)من قبل فيرجى التوضيح أكثر أو إرسال أي مرجع بهذا الموضوع
    و من أجل الكتاب فكما قلت لك سابقا الكتاب ورقي و لكن إذا كنت ترغب فسأقوم بسحب الكتاب على scanner و أرسله لك
    أما الملف المضغوط السابق فهو غير صالح لذلك أرجو منك ألا تنسى موضوع المراجع لأنني في الحقيقة لم أعد أستطيع القيام بشيء ((لأنني لا أملك سوى الكتاب السابق))

    0 Not allowed!



  6. [16]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    الاخت سالي 88

    لا اعلم ما هو مستواك الاكاديمي...بكالوريوس ام ماجستير؟

    اذا كان بكالوريوس فلا داعي لكي للدخول بهذه المواضيع لانها مواضيع متقدمة ويكفيكي افتراض نظرية التشوهات الصغيرة

    اما اذا كان مستواك اعلى من ذلك...فعندئذ لكل حادث حديث, ويمكنني ان امدك ببعض المصادر المتقدمة التي قد تفيدكي

    لا تقلقي بالنسبة لكتاب الدكتور نافذ...ساحاول الحصول على نسخة منه ان توفر لي ذلك

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  7. [17]
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية سالي 88


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أخ aalmasri
    السلام عليكم
    الحمد لله رب العالمين و أخيرا أصبحت أعرف كيف يعمل البرنامج الإنشائي
    حيث يقوم البرنامج بمكافئة القوى المطبقة على الجائز إلى قوى عقدية, و من أجل رسم مخطط العزم للعنصر المحدود الواحد يقوم البرنامج بحسابها كما في الطريقة اليدوية و كذلك الأمر من أجل مخطط القص و مخطط التشوه أي أن البرنامج لا يستخدم أبدا مفهوم كثير الحدود.
    و مخططات العزم و القص و التشوه للعنصر المحدود الواحد هي دائما من الدرجة الأولى ((و جميع الكلام السابق كنت قد ذكرته لي في أول رد على أسئلتي))
    ولكن المشكلة أني سابقا كنت أرى أن مخطط العزم للعنصر المحدود الواحد على شكل منحني (( العتب على النظر )) و لكن هذه المرة استخدمت برنامج اكسل حيث أخذت قيم متغيرة ل x ((و لكن ضمن العنصر المحدود الواحد )) و رسمت كل من مخطط العزم و القص و التشوه بدلالة xو كانت جميع المخططات السابقة عبارة عن مخططات خطية
    لذلك أشكرك كثيرا على تحملك لأسئلتي الكثيرة و أرجو لك دوام الصحة و العافية

    0 Not allowed!



  8. [18]
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية سالي 88


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    أخ aalmasri
    هل لديك فكرة كيف تتم برمجيا عملية التحميل الشطرنجي(( حالة التحميل الأسوأ )) و ذلك في الجوائز المستمرة.

    0 Not allowed!



  9. [19]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    هل تقصدي Load combinations؟

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  10. [20]
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية سالي 88


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    أقصد أنه إذا كان لدي على سبيل المثال جائز بفتحتين و كان مطبق على كل من الفتحتين قوى حية و قوى ميتة , و بما أن القوى الحية يمكن أن تزول من أحدى الفتحات فينتج عن ذلك أن مخطط العزم في الفتحة الأخرى سوف يزداد .
    لذلك يجب أن نأخذ بعين الاعتبار تأثير غياب القوى الحية على مخطط العزم من أجل أن نحصل على أكبر قيم للعزوم ممكنة

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1 23 4 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML