دورات هندسية

 

 

عناصر محدودة

صفحة 1 من 4 12 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 33
  1. [1]
    الصورة الرمزية سالي 88
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً

    عضو

    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    عناصر محدودة

    انا اسفة على السؤال السابق لانني لم اتمكن من تحميل الملف الى الموقع
    و ارجوا الرد على هذا السؤال
    لذلك ارجو تحميل السؤال والذي هو عبارة عن ملف وورد موجود على
    http://www.4shared.com/file/71480109...c/_online.html

  2. [2]
    إبراهيم أسامة
    إبراهيم أسامة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إبراهيم أسامة


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 3,107
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 3
    هندسة
    غيري امتداد الملف
    من word 2007
    لأي اصدار سابق

    0 Not allowed!


    أنا في الحياة وديعة وغدا سأمضي عابرا في رحلتي

  3. [3]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 447
    هذا هو السؤال

    ارجوا بشدة الإجابة على هذا السؤال لأنه أصابني بالصداع
    إذا كان لدي جائز معرض لقوة موزعة بانتظام على طول الجائز فمن اجل حل الجائز بطريقة العناصر المحدودة , أقوم بافتراض عدد من العقد الوهمية ((أي أقوم بتقسيم الجائز إلى عدد من العناصر المحدودة )) ,ثم أكافئ القوة الموزعة بانتظام إلى قوة مركزة على العقد الوهمية, فأحصل بالنتيجة على الانتقالات في العقد الوهمية .
    أي أن كل عنصر محدود من العناصر المحدودة أصبحت أعرف له مقدار الانتقال في بداية و نهاية العنصر المحدود .
    السؤال ولكن ا ذا أردت معرفة قيمة العزم في المجال الواقع بين عقدتي بداية و نهاية العنصر المحدود ((و ليس عقدتي بدية و نهاية الجائز ))
    فأنا أعرف أن معادلة العنصر المحدود يستعاض عنها بكثير الحدود من الشكل
    V=
    وبما أنني أصبحت أعرف مقدار انتقال عقدتي بدية و نهاية العنصر المحدود ويمكنني حساب التشوه في العنصر المحدود و الذي هو عبارة عن التقوس بالعلاقة التالية:

    ويمكن الحصول على العزم من علاقة العزم –التشوه من نظرية الانعطاف
    m=e
    ولكن من العلاقة السابقة الحدهو مقدار متعلق ب ((و ليس )) أي أن العلاقة بين العزم و النقاط المحصورة بين عقدتي العنصر المحدود سوف تكون خطية دائما(( أي على شكل مستقيم )) ولكن في برامج التحليل الإنشائي نجد أن منحني العزم الواصل بين بداية و نهاية العنصر المحدود قد يكون منحنيا ((إذا كانت الحمولة موزعة بانتظام))
    ملاحظة :أريد معرفة ذلك لأنني أفكر في كتابة برنامج إنشائي

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  4. [4]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    السلام عليكم ورحمة الله

    الاخت سالي 88

    واضح من سؤالك انك وصلتي الى مرحلة متقدمة في موضوع العناصر المحددة...

    جوابا على سؤالك...الكلام الذي ذكرته صحيح بشكل عام...لكن المشكلة تكمن في الافتراضات التي توضع في بداية الحل. اي عنصر معرض لحمل منتظم يحتاج الى اقتران من الدرجة الرابعة ولا يكفي الاقتران من الدرجة الثالثة لوصف الشكل المتشوه للعنصر deformed shape, لهذا تجدي ان الاقتران من الدرجة الثالثة ينتج اقتران خطي لوصف العزم, بينما يكون العزم على شكل اقتران تربيعي في حالة الحمل المنتظم.

    بالنسبة للشكل المتشوه deformed shape, استخدام اقتران من الدرجة الثالثة يعطي شكلا قريبا من اقتران الدرجة الرابعة...لذا لا يلاحظ فرق واضح بينهما...لكن المشكلة في اقتران العزوم
    الحل لهذه المشكلة في برامج الكمبيوتر تكمن في اخذ مقاطع عديدة لاي عنصر معرض لاحمال موزعة (سواء كانت منتظمة او غير منتظمة) وحساب العزم عند كل مقطع كما نفعله بالطريقة اليدوية لكن بوضعها على شكل For loop ثم رسم العزوم والتي ستظهر على شكل تربيعي اذا ما كانت المقاطع صغيرة بما يكفي. العملية ليست سهلة...لكنها فعالة في التحايل على الافتراض الغير قابل للتطبيق في مثل هذه الحالات.

    اتمنى ان يكون الجواب واضحا ان شاء الله

    دمتي بخير

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  5. [5]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aalmasri مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله

    الاخت سالي 88

    واضح من سؤالك انك وصلتي الى مرحلة متقدمة في موضوع العناصر المحددة...

    جوابا على سؤالك...الكلام الذي ذكرته صحيح بشكل عام...لكن المشكلة تكمن في الافتراضات التي توضع في بداية الحل. اي عنصر معرض لحمل منتظم يحتاج الى اقتران من الدرجة الرابعة ولا يكفي الاقتران من الدرجة الثالثة لوصف الشكل المتشوه للعنصر deformed shape, لهذا تجدي ان الاقتران من الدرجة الثالثة ينتج اقتران خطي لوصف العزم, بينما يكون العزم على شكل اقتران تربيعي في حالة الحمل المنتظم.

    بالنسبة للشكل المتشوه deformed shape, استخدام اقتران من الدرجة الثالثة يعطي شكلا قريبا من اقتران الدرجة الرابعة...لذا لا يلاحظ فرق واضح بينهما...لكن المشكلة في اقتران العزوم
    الحل لهذه المشكلة في برامج الكمبيوتر تكمن في اخذ مقاطع عديدة لاي عنصر معرض لاحمال موزعة (سواء كانت منتظمة او غير منتظمة) وحساب العزم عند كل مقطع كما نفعله بالطريقة اليدوية لكن بوضعها على شكل For loop ثم رسم العزوم والتي ستظهر على شكل تربيعي اذا ما كانت المقاطع صغيرة بما يكفي. العملية ليست سهلة...لكنها فعالة في التحايل على الافتراض الغير قابل للتطبيق في مثل هذه الحالات.

    اتمنى ان يكون الجواب واضحا ان شاء الله

    دمتي بخير
    هذا ما أردت ذكره، ولكن سبقني له الأخ masari جزاه الله خيراً..

    كلما كانت التقسيمات أكبر، كلما كان الحل أدق، والخطوط المستقيمة المتناهية في الصغر ستؤدي إلى خطاً منحنياً في النهاية..

    أهلاً بك أختي سالي.. بهذا السؤال عدتِ بي إلى دبلوم الدراسات العليا، فقد درسنا ذلك في تلك السنة :)

    تقبلي تحيــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  6. [6]
    خالد الأزهري
    خالد الأزهري غير متواجد حالياً
    مسلم
    الصورة الرمزية خالد الأزهري


    تاريخ التسجيل: Mar 2007
    المشاركات: 5,377

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 1,068
    Given: 724
    السلام عليكم
    كخلاصة يمكن الحصول على شكل المنحنى باحد الطرق التالية
    1. بزيادة التقسيمات كما ذكر الاستاذ ابو الحلول
    2. بالتعامل مع كل عنصر كبيم منفصل على جانبيه عزوم العقد كما ذكر الاستاذ aalmasri
    3 باستخدام عناصر ذات درجة عالية (higher order element) حيث سنحصل على دالة ازاحة من الدرجة الخامسة (كثيرة حدود من ستة حدود)
    4. بايجاد معادلة منحنى بمعلومية عزوم جميع العقد او بعضها بمعنى ان نفترض ان دالة العزم كثيرة حدود من n حد ثم نقوم بتعويض العزوم للحصول على الثوابت

    يبقى الاشكال ان البرنامج يقوم غالبا برسم المنحنى بالتوصيل بين النقاط بخطوط مستقيمة و عليه لم يبق الا زيادة الدقة بزيادة التقسيمات ...
    اذا كان المبرمج يستخدم الاكسل فيمكن ان يرسم منحنى بين الاحداثيات والعزوم و يختار في مواصفات المنحنى ان يكون smooth ( و اعتقد ان اي عدد من النقاط يكفي في هذه الحالة -لا تقل عن ثلاث نقاط-)...

    0 Not allowed!



  7. [7]
    إبراهيم أسامة
    إبراهيم أسامة غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية إبراهيم أسامة


    تاريخ التسجيل: Jul 2006
    المشاركات: 3,107
    Thumbs Up
    Received: 16
    Given: 3
    بسم الله ماشاء الله عليكم جميعا
    وفيتم بجد..........

    0 Not allowed!


    أنا في الحياة وديعة وغدا سأمضي عابرا في رحلتي

  8. [8]
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية سالي 88


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    أخ allmasri
    كلامك جميل جدا وينم عن فهم عميق و أنا شاكرة لك
    و أصبحت أفكر في هذه الطريقة : إذا كان لدي جائز يتعرض لقوة مركزة فإن البرنامج سوف يولد عناصر محدودة و يكون كثير حدود الذي يصفها من الدرجة الثالثة (( من أجل أن يكون مخطط العزم من الدرجة الأولى و مخطط القص عبارة عن ثابت ))
    و إذا كان الجائز يتعرض لقوة موزعة بانتظام فإن البرنامج سوف يولد عناصر محدودة و يكون كثير الحدود الذي يصفها من الدرجة الرابعة (( من أجل أن يكون مخطط العزم من الدرجة الثانية و مخطط القص من الدرجة الأولى ))
    و إذا كان الجائز يتعرض لحمولة مثلثية فإن البرنامج سوف يولد عناصر محدودة و يكون كثير الحدود الذي يصفها من الدرجة الخامسة (( من أجل أن يكون مخطط العزم من الدرجة الثالثة ومخطط القص من الدرجة الثانية))
    أما إذا كان الجائز يتعرض لأكثر من شكل من أشكال الحمولة في وقت واحد (( مثلثية –موزعة بانتظام – مركزة )) فإن البرنامج سوف يقوم بحساب مخطط العزم لكل نوع من أنواع الحمولة بشكل مستقل و يكون مخطط العزم النهائي (( الناتج عن تطبيق أكثر من نوع من الحمولة )) هو المجموع الجبري لمخططات العزم الناتجة من تطبيق كل نوع من الحمولة على حدة وذلك حسب مبدأ تجميع الآثارlaw of superposition
    فهل التفكير السابق صحيح
    سؤال: كيف تتعامل برامج التحليل الإنشائي مع القوى المثلثية أو القوى الموزعة بانتظام ولكن ليست ممتدة على طول الجائز (( أي كيف يتم تحويلها إلى قوة عقدية مكافئة ))
    قرأت في أحدى الكتب التالي "أما الحمولات المركزة فيتم تطبيقها في مواقع تحوي عقد , أم إذا تم تطبيقها في مواقع لا تحتوي عقد فإن هذه الحالة مربكة للبرنامج , و عوضا عن ذلك يجب علينا ترتيب شبكة العناصر المحدودة بحيث تكون هنالك عقدة مكان تطبيق الحمولة المركزة .ونشير إلى أن العناصر الجائزية يمكن أن تكون استثناء لهذه القاعدة ,فالجوائز يسهل التعامل معها نسبيا و هي شائعة التحليل بحيث أن بعض البرامج مصممة خصيصا لتلاءم حمولات غير عقدية عديدة . إذ تضم مكتبة العناصر المحدودة في تلك البرامج حالات شهيرة لتطبيق قوى مركزة على عناصر جائزية دون أن يكون موضع التطبيق عقدة ,وتضم تلك المكتبات حالات التحويل الآلي لتلك القوى إلى حمولات عقدية مكافئة ."
    يرجى توضيح القسم الذي وضع تحته خط ((كيف يتم ذلك ))
    أكون ممتنة لك إذا قمت بتزويدي بكتب أو مراجع أو حتى مخططات منهجية أو أي شيء يربط بين طريقة العناصر المحدودة ((و خصوصا العناصر الجائزية )) و بين لغة برمجة سواء كانت c# or visual basic .net
    لأنني كما ذكرت سابقا أفكر في كتابة برنامج إنشائي من أجل حساب الجوائز و لكنني لا أملك أي من المراجع المطلوبة

    0 Not allowed!



  9. [9]
    سالي 88
    سالي 88 غير متواجد حالياً
    عضو
    الصورة الرمزية سالي 88


    تاريخ التسجيل: Nov 2008
    المشاركات: 22
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أخ ابراهيم أسامة الملف المعدل موجود على الرابط
    http://www.4shared.com/file/71650916/1c58434e/2003.html

    0 Not allowed!



  10. [10]
    aalmasri
    aalmasri غير متواجد حالياً
    عضو تحرير المجلة
    الصورة الرمزية aalmasri


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 2,016
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 0
    وعليكم السلام ورحمة الله

    الاخت سالي 88

    بالنسبة لمبدأ تجميع الاثار, فهو قابل للتطبيق طالما اننا نتعامل مع تشوهات صغيرة نسبيا small deformation theory. اذا كانت التشوهات كبيرة فالخطا في النتائج يكون كبير نسبيا, حيث نحتاج في هذه الحالة الى نظريات التشوهات المحددة Finite deformation theories.

    بالنسبة للكلام الذي تحته خط:
    هو توضيح لما ذكرته انا في مشاركتي السابقة, حيث يتم تحويل اي احمال غير عقدية الى احمال عقدية ثم يتم تقطيع العنصر الى (فرضا) 100 مقطع, ويتم ادخال معادلات خاصة بحساب العزم والقص عند هذه المقاطع الى البرنامج ليتم حسابها (نفس المعادلات اليدوية لكن على شكل متغيرات). طبعا كل معادلة تختص بشكل معين من الاحمال.
    اتمنى لو ذكرتي اسم الكتاب الذي اقتبستي منه النص الذي تحته خط...فانا لم اقف على مراجع عربية بهذا الموضوع.

    لدي بعض الكودات الخاصة بكتب تعليمية للعناصر المحدودة على C++ and visual basic, ساحاول البحث عنها ورفعها على احد مواقع الرفع اذا اردت ذلك؟

    دمتي بخير

    0 Not allowed!


    (رب إني لما أنزلت إلي من خير فقير)


  
صفحة 1 من 4 12 3 4 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML