دورات هندسية

 

 

استفسار في دراسة وتصميم أبراج الاتصالات

صفحة 1 من 7 12 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 63
  1. [1]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً

    مشرف

      وسام الاشراف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248
    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291

    استفسار في دراسة وتصميم أبراج الاتصالات

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    أعتقد جاء دوري لطرح استفسار معين :)

    أريد الاستفسار عن مدى إمكانية تحليل وتصميم أبراج الاتصالات بواسطة برنامج sap

    أعتقد أن الإجابة يجب أن تكون، نعم برنامج sap قادر على تحليل وتصميم أبراج الاتصالات بسهولة، وهذا ما أعتقده أنا شخصياً.. ولكن بعد تحليل عدد من هذه الأبراج على برنامج sap ، لا أعرف لماذا لم تقنعني النتائج التي حصلت عليها تماماً.. والأمر الذي حيرني كثيراً هو إضافة الصحون (الدشات) على الأبراج، فعند إضافة هذه الدشات وتطبيق أحمال الرياح بالاتجاه الأخطر، لا أجد فروقاً تذكر في القوى الداخلية الناتجة في عناصر البرج..

    لا أعرف إن كانت المشكلة موجودة، أو إن كنت لم أحسن التعامل مع هذا النوع من المنشآت..

    تعرفت على برنامج tower ويبدو أنه البرنامج المختص الممتاز لدراسة وتصميم أبراج الاتصالات، ولكن للأسف لم أجد الوقت الكافي للاطلاع عليه بشكل جيد..

    أتمنى ممن لديه الخبرة في الموضوع أن يفيدنا بعد فتح باب النقاش فيه، جزاكم الله عنا كل خير..

    على فكرة، أنا من زمان ما ضفت استفسار، مشان هيك لازم لاقي ردود كتيــــــرة بالساعات القريبة :) وهذا ما آمله..

    تقبلوا تحيـــــــــــاتي..

  2. [2]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    أعتقد جاء دوري لطرح استفسار معين :)

    أريد الاستفسار عن مدى إمكانية تحليل وتصميم أبراج الاتصالات بواسطة برنامج Sap

    أعتقد أن الإجابة يجب أن تكون، نعم برنامج Sap قادر على تحليل وتصميم أبراج الاتصالات بسهولة، وهذا ما أعتقده أنا شخصياً.. ولكن بعد تحليل عدد من هذه الأبراج على برنامج Sap ، لا أعرف لماذا لم تقنعني النتائج التي حصلت عليها تماماً.. والأمر الذي حيرني كثيراً هو إضافة الصحون (الدشات) على الأبراج، فعند إضافة هذه الدشات وتطبيق أحمال الرياح بالاتجاه الأخطر، لا أجد فروقاً تذكر في القوى الداخلية الناتجة في عناصر البرج..

    لا أعرف إن كانت المشكلة موجودة، أو إن كنت لم أحسن التعامل مع هذا النوع من المنشآت..

    تعرفت على برنامج Tower ويبدو أنه البرنامج المختص الممتاز لدراسة وتصميم أبراج الاتصالات، ولكن للأسف لم أجد الوقت الكافي للاطلاع عليه بشكل جيد..

    أتمنى ممن لديه الخبرة في الموضوع أن يفيدنا بعد فتح باب النقاش فيه، جزاكم الله عنا كل خير..

    على فكرة، أنا من زمان ما ضفت استفسار، مشان هيك لازم لاقي ردود كتيــــــرة بالساعات القريبة :) وهذا ما آمله..

    تقبلوا تحيـــــــــــاتي..
    أخي الكريم أبو الحلول
    قبل الدخول بالحوار في هذا الموضوع, يتبادر الى الذهن تساؤل عن مساحة وحجم الدبشات التي ذكرتها بالنسبة لأبعاد البرج الثلاثة, وربما اعطاء فكرة عن الأبعاد اللهندسية الثلاثية للبرج ومقاطع عناصره تساعد على تفسير النتائج التي تفضلت بذكرها

    0 Not allowed!



  3. [3]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم أبو الحلول
    قبل الدخول بالحوار في هذا الموضوع, يتبادر الى الذهن تساؤل عن مساحة وحجم الدبشات التي ذكرتها بالنسبة لأبعاد البرج الثلاثة, وربما اعطاء فكرة عن الأبعاد اللهندسية الثلاثية للبرج ومقاطع عناصره تساعد على تفسير النتائج التي تفضلت بذكرها
    شكراً جزيلاً لك م. حسان على الرد، بارك الله فيك..

    نعم أنت محق تماماً، ولكني لم أضع هذه المعلومات كون الأبراج التي تحدثت عنها هي أبراج خفيفة.. هي عديدة ولكن آخرها وأصغرها هو برج خفيف ثلاثي (قاعدته مثلث متساوي الأضلاع طول ضلعه 110سم) بارتفاع 12م، وزنه 1350كغ مع توابعه، عناصره الأفقية والمائلة زوايا 5×50×50مم، وأما العناصر الشاقوليه فهي بايبات 3 إنش P3.. البرج مشدود بكابلات مزدوجة قطر 12مم.. وأما الدش المضاف فهو دش صغير أيضاً بقطر 120سم مضاف عند المنسوب 11م..

    مشكور على الاهتمام م. حسان، بارك الله فيك..

    0 Not allowed!




  4. [4]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    شكراً جزيلاً لك م. حسان على الرد، بارك الله فيك..

    نعم أنت محق تماماً، ولكني لم أضع هذه المعلومات كون الأبراج التي تحدثت عنها هي أبراج خفيفة.. هي عديدة ولكن آخرها وأصغرها هو برج خفيف ثلاثي (قاعدته مثلث متساوي الأضلاع طول ضلعه 110سم) بارتفاع 12م، وزنه 1350كغ مع توابعه، عناصره الأفقية والمائلة زوايا 5×50×50مم، وأما العناصر الشاقوليه فهي بايبات 3 إنش P3.. البرج مشدود بكابلات مزدوجة قطر 12مم.. وأما الدش المضاف فهو دش صغير أيضاً بقطر 120سم مضاف عند المنسوب 11م..

    مشكور على الاهتمام م. حسان، بارك الله فيك..
    أخي الكريم أبو الحلول
    حسب الوصف فان التغيير البسيط في قوى العناصر أمر متوقع ولكن ربما تلحظ تغييرا اكثر ملاحظة في أحد الكابلات التي تشد البرج هلل دققت القوى في هذه الكابلات؟

    0 Not allowed!



  5. [5]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم أبو الحلول
    حسب الوصف فان التغيير البسيط في قوى العناصر أمر متوقع ولكن ربما تلحظ تغييرا اكثر ملاحظة في أحد الكابلات التي تشد البرج هلل دققت القوى في هذه الكابلات؟
    وصلنا إلى زبدة الحديث..
    حقيقةً البرج مشدود بكابلين مزدوجين بقطر 12ملم من الجهة الغربية للبرج من نفس النقطة من الارتفاع 8 م، وهو مسنود أيضاً بأنبوبين قطر 3 إنش من الجهة الشرقية المقابلة للكابلين السابقين من الارتفاع نفسه 8 م.. وهنا مشكلتي بالتحديد، حيث أن القوى المحورية الناتجة في الأنبوبين لم تتغير، وأما القوى الناتجة في الكابلات فهي قوى صغيرة جداً في كلتا الحالتين (قبل وضع الدش وبعده)، وأيضاً فشكل التشوه للكابلات الناتج عن أحمال الرياح كان غريباً بعض الشيء.. حتى أني جربت وضع أكثر من دش واحد (فقط للتجربة عند الاستغراب من النتائج) ولم ألاحظ فروقاً تذكر في هذه القوى.. أنا متأكد من وجود خلل، ولكني لم أستطيع تحديده..

    مشكور مرة أخرى على اهتمامك م. حسان..

    0 Not allowed!




  6. [6]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    وصلنا إلى زبدة الحديث..
    حقيقةً البرج مشدود بكابلين مزدوجين بقطر 12ملم من الجهة الغربية للبرج من نفس النقطة من الارتفاع 8 م، وهو مسنود أيضاً بأنبوبين قطر 3 إنش من الجهة الشرقية المقابلة للكابلين السابقين من الارتفاع نفسه 8 م.. وهنا مشكلتي بالتحديد، حيث أن القوى المحورية الناتجة في الأنبوبين لم تتغير، وأما القوى الناتجة في الكابلات فهي قوى صغيرة جداً في كلتا الحالتين (قبل وضع الدش وبعده)، وأيضاً فشكل التشوه للكابلات الناتج عن أحمال الرياح كان غريباً بعض الشيء.. حتى أني جربت وضع أكثر من دش واحد (فقط للتجربة عند الاستغراب من النتائج) ولم ألاحظ فروقاً تذكر في هذه القوى.. أنا متأكد من وجود خلل، ولكني لم أستطيع تحديده..

    مشكور مرة أخرى على اهتمامك م. حسان..
    أخي الكريم أبو الحلول
    لفت نظري وجود كابلين مزدوجين من جهة وأنبوبين قطر 3 انش من الجهة المقابلة , لم أستطع فهم سبب هذا الاختيار, ربما الجملة ككل كما وصفتها وكما تم تمثيلها في الساب ونوعية العقد والمساند أكثر من حاجة الديشات الصغيرة

    0 Not allowed!



  7. [7]
    هادي المهندس
    هادي المهندس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية هادي المهندس


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 1,072
    Thumbs Up
    Received: 50
    Given: 0
    السلام عليكم
    اخي العزيز ابو الحلول بالنسبه الى الابراج عندما كنت اعمل بها كتنفيذ وحسب ما وصفت هذه الابراج , كنا نستخدم صحون او دشات صغيره لا توثر بالشكل الملحوض على البرج كوزن ولاكن تؤتر كتورشن , لذا نقوم بوضع مساند شاقوليه كما ذكرت اي ثلاثه بايب وثلاثه كيبل يوازي او يقاوم قوه التورشن التي تحدث , لذا لا تؤثر الصحون تأثير ملحوض بسبب وزنها الخفيف كما كنا نستعملها.
    مع تحياتي

    0 Not allowed!



  8. [8]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم أبو الحلول
    لفت نظري وجود كابلين مزدوجين من جهة وأنبوبين قطر 3 انش من الجهة المقابلة , لم أستطع فهم سبب هذا الاختيار, ربما الجملة ككل كما وصفتها وكما تم تمثيلها في الساب ونوعية العقد والمساند أكثر من حاجة الديشات الصغيرة
    أشكرك جزيل الشكر م. حسان، بارك الله فيك..

    بالنسبة للجملة فهي موجودة مسبقاً، والمراد الآن هو إضافة الدش والتحقق منها.. على كل حال سأحاول مساء اليوم رفع نموذج الساب حتى تتم المناقشة على شيء واضح بين أيدينا :) ربما يكون قد فاتني أمر أو آخر في النمذجة، لا أعلم..

    أشكرك مرة أخرى على الاهتمام، بارك الله بك ونفع بك..

    0 Not allowed!




  9. [9]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هادي المهندس مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    اخي العزيز ابو الحلول بالنسبه الى الابراج عندما كنت اعمل بها كتنفيذ وحسب ما وصفت هذه الابراج , كنا نستخدم صحون او دشات صغيره لا توثر بالشكل الملحوض على البرج كوزن ولاكن تؤتر كتورشن , لذا نقوم بوضع مساند شاقوليه كما ذكرت اي ثلاثه بايب وثلاثه كيبل يوازي او يقاوم قوه التورشن التي تحدث , لذا لا تؤثر الصحون تأثير ملحوض بسبب وزنها الخفيف كما كنا نستعملها.
    مع تحياتي
    السلام عليكم..

    أشكرك جزيل الشكر على اهتمامك بالرد م. هادي المهندس (مع إني قصرت معك والله، بس معليش استنى عليي شوي :))..

    نعم أعتقد كلامك يوافق كلام المهندس حسان تماماً، ولكن ما أثار انتباهي بشكل واضح هو صغر القوى المحورية في الكابلات، فالقوى المحورية الصغيرة تدل ربما على خطأ أو آخر.. والله أعلم..

    أتمنى م. هادي المهندس أن تفيدنا بما عندك من خبرة في هذا المجال سواء بالتصميم أو التنفيذ، بارك الله بك..

    تقبل تحيــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  10. [10]
    هادي المهندس
    هادي المهندس غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية هادي المهندس


    تاريخ التسجيل: Apr 2006
    المشاركات: 1,072
    Thumbs Up
    Received: 50
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم..

    أشكرك جزيل الشكر على اهتمامك بالرد م. هادي المهندس (مع إني قصرت معك والله، بس معليش استنى عليي شوي :))..

    نعم أعتقد كلامك يوافق كلام المهندس حسان تماماً، ولكن ما أثار انتباهي بشكل واضح هو صغر القوى المحورية في الكابلات، فالقوى المحورية الصغيرة تدل ربما على خطأ أو آخر.. والله أعلم..

    أتمنى م. هادي المهندس أن تفيدنا بما عندك من خبرة في هذا المجال سواء بالتصميم أو التنفيذ، بارك الله بك..

    تقبل تحيــــــــــاتي..
    اخي العزيز ابو الحلول
    لاتهتم انا صبري طويل , اما بخصوص موضوعك فاي سؤال بالتنفيذ بصوره خاصه فانا بالخدمه من الاساسات الى تثبيت الابراج وجميع انواع الابراج يعني 15 او 18 او 30 او 40 او 120 متر ارتفاع وساحاول رفع صور توضيحيه عن العمل لكن اذا وجدتها لان وكما تعلم عندما سافرت لم انتبه الى ماذا جلبت .
    مع تحياتي

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 7 12 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML