دورات هندسية

 

 

تكسيح الحديد اصبح ممنوع ؟

صفحة 1 من 5 12 3 4 5 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 48
  1. [1]
    ابو الهندسه
    ابو الهندسه غير متواجد حالياً

    عضو فعال

    تاريخ التسجيل: Jun 2003
    المشاركات: 63
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 3

    تكسيح الحديد اصبح ممنوع ؟

    عند اطلاعي عاى بعض الصور المنزله في احد المواضيع في هذه الصفحه وعلى مناقشات في مواضيع سابقه وكذالك بعد اطلاعي على كثير من الرسومات الانشائيه لكثير من مشاريع المعده في معضم االمكاتب الهندسيه الصغيره ولبعض المكاتب الكبيره وجدت ان هناك اصرار على مسألة التكسيح يشكل غبر مبرر
    وعلى الرغم من ادراكي ان الكثير من الاخوه المشاركين في المنتدى يدركون ماهو التكسيح وماعمله في العناصر النشائيه الا اني اشك ان البعض ينضر الى التكسيح كأنه ضروره لا يمكن الاستغناء عنها باي شكل او الى انه قدر منزل لافكاك منه

    الى هولاء نوجه الحديث والنقاش وبكلمات بسيظه اقول انه يمكن الاستغناء عن التكسيح اذا ما اردتم ذالك واللجو الى طرق اخرى اولها تغيير اقطار ومسافات الاطواق وعددها

  2. [2]
    mr_bnsf
    mr_bnsf غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 193
    Thumbs Up
    Received: 7
    Given: 0
    من وجه نظرى ان التكسيح ليس بالضروره طالما هناك امكانيه استبداله بشىء اخر

    هناك الكثير من المهندسين الذين يصرون على التكسيح فى الكمرات ولايستغنوا عنه ابدا

    وفائده التكسيح هى لكى يلاشى قوى الشد القطرى Diagonal Tension والذى يحدث شرخها عموديا على اتجاه السيخ المكسح

    ولكن هناك الطريقه الانجليزيه وهى تكثيف الكانات وهى طريقه جيده وهناك الكثير يستخدمونها حاليا

    شكرا اخى للموضوع المهم وتقبل خالص تحياتى

    0 Not allowed!



  3. [3]
    عبد اللطيف زكار
    عبد اللطيف زكار غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: May 2007
    المشاركات: 42
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    أنا نفذت مشروع كبير ولم أستخدم سيخ مكسح واحد وكام الأمر جداً سهل بالنسبة للعمال و للسرعة بالعمل
    ولكن لا أرى مشكلة في وضع التسليح إن رأى المهندس ضرورة لوجودة فلا يوجد عيب في استخدامه

    0 Not allowed!



  4. [4]
    ممدوح انور
    ممدوح انور غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Nov 2006
    المشاركات: 368
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    التكسيح يستخدم للتسليح ضد قوة القص التى تحدث عند الركائز وكذلك يستخدم للتوفير فى كمية الحديد بنقل الاسياخ من منطقة العزم الموجب الى منطقة العزم السالب ويمكن استخدام طريقة بديلة باستخدام الكانات فقط وذلك بتكثيفها فى المنطقة ذات قوة قص كبيرة وتوقيف الاسياخ على مسافات معينة للتوفير ايضا وكلتا الطريقتين صحيحتين فما المشكلة ؟؟
    ممكن يااخى توضح قصدك بالتكسيح الغير مبرر ؟؟؟
    المسالة مسالة حساب قوى القص عند التصميم فإذا وجدت ان اجهاد القص الحرج اقل من اجهاد القص الذى تتحمله الخرسانة فقط فيمكنك الاستغناء عن التكيسح وعن تكثيف الكانات ولكن إذا كان اجهاد القص الحرج للقطاع اكبر من اجهاد القص الذى تتحميله الخرسانة فقط فلابد من استخدام تسليح خاص لهذه المنطقة باحدى الطريقتين وهما اما بالتكسيح او بتكثيف الكانات مع اختيار القطر المناسب طبقا للحسابات وفى الكمرات المستمرة والتى يوجد بها عزم سالب فيمكن استخدام احدى الطرقتين اما بالتكسيح بنقل الاسياخ من منطقة العزم الموجب الى منطقة العزم السالب او استخدام حديد منفصل لكل من العزم الموجب والسالب مع توقيف الحديد على مسافات محددة
    المسالة مسالة حسابات ولك الاختيار وليست مسالة اضطرار ولكن ماالمشكلة بالضبط فى التكسيح
    ممكن توضح السؤال اكثر لو سمحت

    2 Not allowed!



  5. [5]
    M777
    M777 غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jan 2007
    المشاركات: 109
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ممدوح انور مشاهدة المشاركة
    التكسيح يستخدم للتسليح ضد قوة القص التى تحدث عند الركائز وكذلك يستخدم للتوفير فى كمية الحديد بنقل الاسياخ من منطقة العزم الموجب الى منطقة العزم السالب ويمكن استخدام طريقة بديلة باستخدام الكانات فقط وذلك بتكثيفها فى المنطقة ذات قوة قص كبيرة وتوقيف الاسياخ على مسافات معينة للتوفير ايضا وكلتا الطريقتين صحيحتين فما المشكلة ؟؟
    ممكن يااخى توضح قصدك بالتكسيح الغير مبرر ؟؟؟
    المسالة مسالة حساب قوى القص عند التصميم فإذا وجدت ان اجهاد القص الحرج اقل من اجهاد القص الذى تتحمله الخرسانة فقط فيمكنك الاستغناء عن التكيسح وعن تكثيف الكانات ولكن إذا كان اجهاد القص الحرج للقطاع اكبر من اجهاد القص الذى تتحميله الخرسانة فقط فلابد من استخدام تسليح خاص لهذه المنطقة باحدى الطريقتين وهما اما بالتكسيح او بتكثيف الكانات مع اختيار القطر المناسب طبقا للحسابات وفى الكمرات المستمرة والتى يوجد بها عزم سالب فيمكن استخدام احدى الطرقتين اما بالتكسيح بنقل الاسياخ من منطقة العزم الموجب الى منطقة العزم السالب او استخدام حديد منفصل لكل من العزم الموجب والسالب مع توقيف الحديد على مسافات محددة
    المسالة مسالة حسابات ولك الاختيار وليست مسالة اضطرار ولكن ماالمشكلة بالضبط فى التكسيح
    ممكن توضح السؤال اكثر لو سمحت
    أعتقد أن كل ما قاله زميلى صحيح جدااا

    0 Not allowed!



  6. [6]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    الأخوات والأخوة الكرام
    أوافق تماما على كل ما جاء في مشاركة الأخ ممدوح وأضيف عليها لتوضيح بعض الأسباب التي تدعو في كثير من الأحيان لعدم استعمال التكسيح والخصها كما يلي:
    1- في هذه الأيام اصبحت كلفة اليد العاملة في كثير من الأعمال عامل مؤثر أكثر من كلفة المواد خاصة اذا أدخلنا عامل الزمن الذي اصبحت أهميته قصوى في المشاريع الكبيرة اليوم , وتفادي استعمال التكسيح يسهل في عملية تركيب التسليح ويوفر في زمن التجميع والتركيب
    2- بسبب انتشار الأبنية الكبيرة والعالية والتي تتطلب استعمال الروافع البرجية في التنفيذ فضرورات التنفيذ تتطلب تجميع التسليح للجسور والكثير من العناصر على الأرض ثم رفعها بالروافع لتنزيلها في اماكنها, وفي حالة استعمال التكسيح يصبح استعمال هذه الطريقة صعبا جدا اذا لم يكن مستحيلا بسبب تضارب التسليح المكسح أثنا انزال كيج التسليح مع تسليح الأعمدة الممتد لتحقيق التراكب لذلك يلجأ الى استعمال كيج محصورة بين أوجه الأعمدة ومن ثم اضافة التسليح العلوي فوق الأعمدة ,والسفلي لتأمين استناد الجسور على الأعمدة يدويا وهذا يتطابق تماما مع متطلبات الكود البريطاني مثلا وبالتأكيد مع جميع الكودات لعالمية والمحلية

    1 Not allowed!



  7. [7]
    م-اريج
    م-اريج غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية م-اريج


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 94
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    انا ارى استخدام التكسيح في المباني الضغيره اكثر فائدة من الناحية الاقتصادية لكن في المباني الكبيرة وذات الاحمال العالية فلا احبذ الكسح واوافق زميلي حسان في الاسباب التي ذكرها للابتعاد عن استخدام الحديد المكسوح

    0 Not allowed!


    الدنيا ساعة فاجعلها طاعة

  8. [8]
    ابو الهندسه
    ابو الهندسه غير متواجد حالياً
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Jun 2003
    المشاركات: 63
    Thumbs Up
    Received: 10
    Given: 3
    الاخوه/ المحترمين
    اقصد بالاستعمال الغير مبرر هو الاستخدام الذي لاينضر الى الضروره لهذا الحل او ذاك وانما يذهب اليه وكانه لايوجد غيره
    اقصد بالغير مبرر بانه في كل التصاميم التي وقعت تحت يدي لم اجد ولو لمرة واحده (وجربو بأنفسكم) ان مقطع الخرسانه في البلاطات ومقطع الحرسانه مع الاطواق في الابيام يكون غير كافي لتحمل قوى القص مما استدعى استعمال التكسيح وانما اجده زائدا
    الحل المقابل هو عدم التكسيح وهوا من الناحيه الانشائيه بالنسبه للحديد الطولي لايختلف في شيء سو ان الحديد ينقطع في منطقة التكسيح ويحمل على وسائل اخرى (كراسي )
    اما بالنسيه للقص والحديد العرضي فقد تكلم الاخوان في الموضوع حيث ان تكثيف الاطواف يغني عن التكسيح
    اذا من الناحيه الانشائيه لافرق يذكر
    الفروق تاتي من الناحيه النكنولجيه والاقتصاديه

    اول عيب للتكسيح من الناحيه التكنولجيه ( والحديث عن المشاريع الصغيره او الكبيره سوى ) في الابيام المستمره وخاصة ذات العرض الصغير حيث يتكثف الحديد في منطقة العمود لدرجه لاتسمح بدخول الخرسانه اما في جانب البناء البريكاست فالتكسيح يكاد يكون محرما
    من الناحيه الاقتصاديه ( وهذاالمهم ) فان استخدام الفضلات يصبح غير ممكن في التصاميم ذات التكسيح فلو افترضنا ان لدينا بلاطات مستمره او ابيام مستمره باابوع 4 متر فان الحديد السالب ( في حالة الغا التكسيح ) في منطقة العمود او البيم في اليمين واليسار قطعه طولها مترين بينما في حالة التكسيح يكون طول القطعه لايقل عن 5متر وهذا لاياتي الا من قص جريده 12 متر جديده وتصبح الفضله 2متر غير مستخدمه
    من ناحية الانتاجيه فالمساله اوضح ولاتحتاج لشرح لانه في حالة التكسيح تضاف الى العمليه النتاجيه عند تجهيز الحديد عمليه كامله هي التعطيف
    وبالنضر الى ميزات التكسيح بالمقارنه مع عدم التكسيح لم اجد اي ميزه
    اذا من الناحيه الانشائيه يستطيع اي حل (اقصد التكسيح وعدم التكسيح ) ان يحل مكان الثاني وبسهوله
    ولايوجد منطقه مسائل انشائيه لايمكن عدم الاستغناء فيها عن التكسيح
    وبالتالي تبقى مساوى التكسح وميزات عدم التكسيح هي من تشجعني على القول ان التكسيح ولى زمنه
    وما يشجعني اكثر على القول هذا ان المشاريع الكبيره والمصممه في شركات ذات سمعه لم ارى للتكسيح في رسوماتها اي وجود

    0 Not allowed!



  9. [9]
    hanymusica
    hanymusica غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Oct 2008
    المشاركات: 13
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    تكسيح الحديد اصبح محرم ؟

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    بالنسبة لتكسيح الحديد و هى عملية تكسيح الحديد السفلي من الكمرة الى اعلى فى اول و اخر جزء من الكمرة و هى تقدر بحوال خومس البحر و طبعا ده نتيجة لل (bending moment diagram)
    ان العزم بيقلب من تحت لفوق عند ال (supports)
    بمعني انها عملية توفير قصوي للحديد و استغلال كل سيخ الاستغلال الامثل حسب القواعد الهندسيةو لكن بعد زلزال مصر سمعت ان تكسيح الحديد اصبح مرفوض

    فهل فعلا تكسيح الحديد له اثاره السلبية و ايه هي؟
    أرجو المشاركات اللطيفة

    0 Not allowed!



  10. [10]
    المهندس اسامه علي
    المهندس اسامه علي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 24
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الاخ العزيز في العراق يسمى التكسيح بال(شبون)
    وتتم عملية التكسيح ودلك لنتقال موقع الشد من اسفل الى اعلى في مناطق الجسور (الكمرة ) والحوائط خلال المقطع فلا يعمل الحديد ادا لم نعمل عملية التكسيح

    0 Not allowed!



  
صفحة 1 من 5 12 3 4 5 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML