دورات هندسية

 

 

حديد العمود الدائري

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 11 إلى 20 من 20
  1. [11]
    م/السيد الشيخ
    م/السيد الشيخ غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م/السيد الشيخ


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 752
    Thumbs Up
    Received: 122
    Given: 53

    Arrow حديد العمود الدائرى

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالدان مشاهدة المشاركة
    العمليه يا جماعه تعتمد على أقل نسبة تسليح للقطاع
    As -min = 0.8 Ac للأعمده القصيره
    دى اقل نسبة تسليح اما اقل عدد للاسياخ كما نص عليه فى الكود هو 6 اسياخ بمعنى لو عدد الاسياخ المطلوب كان 5 اسياخ مثلا يتم اخذ 6 اسياخ بناء على اشتراتات الكود ولعل الراى الاقرب للصواب هو ان 6 اسياخ تقريبا تجعل توزيع التسليح ياخذ الشكل الدائرى
    واقل قطر مقبول للاعمدة الدوران هو 20 سم وليس 30 سم كما بالكود
    والله المستعان

    0 Not allowed!


    work hard in silence, let success make the noise



  2. [12]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطلك سليمان مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم
    تخيل لووضعت اربعة اسياخ من الحديد الطولي داخل المقطع الدائري فان الجزء المسلح سيكون عبارة عن المربع
    المرسوم داخل الدائرة وسيكون ما عداه كونكريت غير مسلح وبالتالي ستحتاج الى مقطع اكبر.
    اما لمذا العدد سته لااكثر ولااقل فهي على اساس الموازنة بين الغطاء المطلوب لحديد التسليح وعدد الاسياخ المطلوب استخدامها.
    السلام عليكم..

    أنا أتفق تماماً مع المهندس مطلك سليمان.. الأمر بسيط ولا يحتاج لكل ذلك التعقيد، كل مافي الأمر هو لتأمين مسافة التغطية المطلوبة المناسبة..


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م/السيد الشيخ مشاهدة المشاركة
    دى اقل نسبة تسليح اما اقل عدد للاسياخ كما نص عليه فى الكود هو 6 اسياخ بمعنى لو عدد الاسياخ المطلوب كان 5 اسياخ مثلا يتم اخذ 6 اسياخ بناء على اشتراتات الكود ولعل الراى الاقرب للصواب هو ان 6 اسياخ تقريبا تجعل توزيع التسليح ياخذ الشكل الدائرى
    واقل قطر مقبول للاعمدة الدوران هو 20 سم وليس 30 سم كما بالكود
    والله المستعان
    أتمنى التأكد من هذه المعلومة م. السيد الشيخ، حث أن القطر الأصغر المقبول للعمود الدائري في الكود العربي السوري هو 35سم..







    مع تحيــــــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  3. [13]
    walidkhlil55
    walidkhlil55 غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية walidkhlil55


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 77
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    انا ان شاء الله سوف ابحث عنها فى الكود الامريكى

    0 Not allowed!



  4. [14]
    م/السيد الشيخ
    م/السيد الشيخ غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م/السيد الشيخ


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 752
    Thumbs Up
    Received: 122
    Given: 53

    Arrow

    أتمنى التأكد من هذه المعلومة م. السيد الشيخ، حث أن القطر الأصغر المقبول للعمود الدائري في الكود العربي السوري هو 35سم..

    جزاك الله خيرا م/ابو الحلول
    بس انا بتكلم على الكوز قصدى الكود المصرى
    ده اللى مكتوب فيه بالنص
    وتقبل تحياتى

    0 Not allowed!


    work hard in silence, let success make the noise



  5. [15]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م/السيد الشيخ مشاهدة المشاركة
    أتمنى التأكد من هذه المعلومة م. السيد الشيخ، حث أن القطر الأصغر المقبول للعمود الدائري في الكود العربي السوري هو 35سم..

    جزاك الله خيرا م/ابو الحلول
    بس انا بتكلم على الكوز قصدى الكود المصرى
    ده اللى مكتوب فيه بالنص
    وتقبل تحياتى
    أهلاً م. السيد الشيخ، بارك الله فيك..

    أعرف أنك تتكلم عن الكود المصري، ولكن الفرق الكبير في القيمتين أثار استغرابي، ربما 35 سم كثير نوعاً ما، ولكن 20 سم قليل جداً من وجهة نظري المتواضعة..

    مع تحيـــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  6. [16]
    م/السيد الشيخ
    م/السيد الشيخ غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية م/السيد الشيخ


    تاريخ التسجيل: Dec 2006
    المشاركات: 752
    Thumbs Up
    Received: 122
    Given: 53

    Arrow

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    أهلاً م. السيد الشيخ، بارك الله فيك..

    أعرف أنك تتكلم عن الكود المصري، ولكن الفرق الكبير في القيمتين أثار استغرابي، ربما 35 سم كثير نوعاً ما، ولكن 20 سم قليل جداً من وجهة نظري المتواضعة..

    مع تحيـــــــــــاتي..
    اهلا بيك م/ابو الحلول
    قلت لك انا اتكلم عن الكوز قصدى الكود (افهمها بقى )
    الكود المصرى تجميعه من الاكواد كانوا بيشوفوا اكبر معامل امان فى كل كود وياخدوه بس مش عارف الاعمدة مشيت معاهم 20 سم بس ليه مع انها اخطر حاجة فى المنشأ
    والله المستعان

    0 Not allowed!


    work hard in silence, let success make the noise



  7. [17]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    الأخوات والأخوة الكرام
    اضافة لما تفضال به الأخوة عن الأسباب التي تدعو لاشتراط عدد معين "حسب كل كود" من القضبان في الأعمدة الدائرية أريد أن اضيف أن السبب الأهم في لهذه الاشتراطات هو أن الأعمدة بشكل عام قد تتعرض لبعض العزوم اضافة للحمولات الشاقولية "وحتى لو لم تكن معرضة فعليا لعزوم فالكودات تطلب اعتبار حد أدنى من اللامركزية " وبالتالي فان مقاومة المقطع الدائري للعزوم تتعلق بتوزيع القضبان على محيطه وحيث أن المقطع الدائري يصعب تحديد اي اتجاه له في الموقع وحيث ان مقاومته للعزوم باتجاه معين تتعلق بمواقع القضبان على المحيط بالنسبة لهذا الاتجاه اشترطت الكودات حد أدنى من القضبان لتأمين توزيع مناسب للعمل في مل الاتجاهات
    ومع ذلك فقد اشترط الكود الأمريكي عندما يكون عدد القضبان في أي عمود دائري نعرض للامركزية أقل من 8 قضبان أخذ مواقع القضبان الفعلية بالنسبة لاتجاه العزم بالحسبان عند التصميم "راجع الفقرة 10.9.2 "R 10.9.2" من ACI 318-05 أدناه


    0 Not allowed!



  8. [18]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,637
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م/السيد الشيخ مشاهدة المشاركة
    اهلا بيك م/ابو الحلول
    قلت لك انا اتكلم عن الكوز قصدى الكود (افهمها بقى )
    الكود المصرى تجميعه من الاكواد كانوا بيشوفوا اكبر معامل امان فى كل كود وياخدوه بس مش عارف الاعمدة مشيت معاهم 20 سم بس ليه مع انها اخطر حاجة فى المنشأ
    والله المستعان
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    يا باشمهندس سيد انا مش معاك في النقطه دي - الكود المصري مش متجمع اعتباطا من كل الكودات بالعكس ده ليه وجهة نظر متناسبه مع ظروف التصنيع والايدي العامله ومدي مايمكن الحصول عليه من جوده تحت كل تلك الظروف
    بدليل انه في حاجات بياخد فيها معاملات امان اكتر من كل الكودات - يعني مثلا ما بياخدش تاثير الحديد السفلي في مقاومة القص للبلاطات - وبيقاوم القص بالخرسانه فقط واشياء من هذا القبيل

    وبعدين يااخي العزيز ايه المشكله في انه حدد الحد الادني 20 سم يعني يجب الا يقل العمود عن ذلك وانت لو عاوز تزود حسب حساباتك زود حتي لو وصل الي 2 متر - لان ممكن يكون ال 20 سم حسابيا مقبوله لو التصميم والتحليل الانشائي قال كده - حسب الحمل ووضع العمود

    والله اعلي واعلم

    وشكرا

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  9. [19]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    الأخوات والأخوة الكرام
    اضافة لما تفضال به الأخوة عن الأسباب التي تدعو لاشتراط عدد معين "حسب كل كود" من القضبان في الأعمدة الدائرية أريد أن اضيف أن السبب الأهم في لهذه الاشتراطات هو أن الأعمدة بشكل عام قد تتعرض لبعض العزوم اضافة للحمولات الشاقولية "وحتى لو لم تكن معرضة فعليا لعزوم فالكودات تطلب اعتبار حد أدنى من اللامركزية " وبالتالي فان مقاومة المقطع الدائري للعزوم تتعلق بتوزيع القضبان على محيطه وحيث أن المقطع الدائري يصعب تحديد اي اتجاه له في الموقع وحيث ان مقاومته للعزوم باتجاه معين تتعلق بمواقع القضبان على المحيط بالنسبة لهذا الاتجاه اشترطت الكودات حد أدنى من القضبان لتأمين توزيع مناسب للعمل في مل الاتجاهات
    ومع ذلك فقد اشترط الكود الأمريكي عندما يكون عدد القضبان في أي عمود دائري نعرض للامركزية أقل من 8 قضبان أخذ مواقع القضبان الفعلية بالنسبة لاتجاه العزم بالحسبان عند التصميم "راجع الفقرة 10.9.2 "R 10.9.2" من ACI 318-05 أدناه


    السلام عليكم ورحمة الله /

    تحياتي لك مهندسنا الفاضل مهندس حسان /
    اشكرك على التوضيح .. بالفعل يوم امس بعد قراءة الموضوع قمت بالاطلاع على هذه الفقرة من الكود الامريكي .. ولكني لم اتمكن من تكوين الصورة التي اوضحتها انت بهذا الشكل ..
    ولكن ارج التعقيب من سيادتك على التالي /
    For compression members, a minimum of four
    longitudinal bars are required when bars are enclosed by
    rectangular or circular ties
    For bars enclosed by spirals, six bars are required.

    --اي ان الحكم هنا في الحد الادنى من عدد القضبان حسب الكود هو الكانة وليس شكل العمود .بخلاف الكود المصري الذي اشار الى ان العدد هو على الاقل 6 للاعمدة الدائرية دون الاشارة الى الكانة .

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  10. [20]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله /

    تحياتي لك مهندسنا الفاضل مهندس حسان /
    اشكرك على التوضيح .. بالفعل يوم امس بعد قراءة الموضوع قمت بالاطلاع على هذه الفقرة من الكود الامريكي .. ولكني لم اتمكن من تكوين الصورة التي اوضحتها انت بهذا الشكل ..
    ولكن ارج التعقيب من سيادتك على التالي /
    for Compression Members, A Minimum Of four
    longitudinal Bars Are Required when Bars Are Enclosed By
    rectangular Or circular Ties
    for Bars Enclosed By spirals, Six Bars Are Required.

    --اي ان الحكم هنا في الحد الادنى من عدد القضبان حسب الكود هو الكانة وليس شكل العمود .بخلاف الكود المصري الذي اشار الى ان العدد هو على الاقل 6 للاعمدة الدائرية دون الاشارة الى الكانة .
    تحياتي أخي الكريم محمد زايد
    تماما كما فهمت فان الكود الأمريكي ربط الحد الأدنى لعدد القضبان بشكل الجانة ولكنه بنفس الوقت اشترط أخذ توضع القضبان ضمن المقطع بالاعتبار عن تصميم الأعمدة المعرضة للامركزية في حال كان عدد القضبان يقل عن 8, وهي شروط متكاملة مع بعضها
    بينما الكود المصري أو السوري مثلا اشترط 6 قضبان كحد أدنى لكل عمود ائري بغض النظر عن شكل الجانة ولم يشترط التدقيق في توضع القضبان بالنسبة لللامركزية, مفترضا ان وجود 6 قضبان كحد أدنى "مع الحفاظ على التباعدات القصوى للقضبان" يؤمن توزيعا مناسبا ليساهم التسليح في تحمل الاجهادات الناتجة عن اللامركزية مهما كان اتجاهها, وكل الشروط في مختلف الكودات في النهاية لها غاية واحدة وان كان بطرق مختلفة

    0 Not allowed!



  
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML