دورات هندسية

 

 

يديعوت احرونوت: انهيار اسرائيل على يد ايران الاسلامية

صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 الأخيرةالأخيرة
النتائج 41 إلى 50 من 60
  1. [41]
    أبو حمزة السلفي
    أبو حمزة السلفي غير متواجد حالياً
    مشرف متميز
    الصورة الرمزية أبو حمزة السلفي


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 396

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 53
    Given: 316
    بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

    قال القحطاني في نونيته :

    دع ما جرى بين الصحابة في الوغى **** بسيوفهم يوم التقى الجمعــان
    فقتيلهم منهم وقاتلهم لهــــــــــــــــم **** وكلاهما في الحشر مرحومـان
    والله يوم الحشر ينـزع كلمــــــــــــا **** تحوي صدورهم من الأضـغان


    فمن أنت أيها المسكين حتى تحشر أنفك بينهم وتريد أن تحكم عليهم وأقول لك اذهب وابكي على نفسك وأدركها قبل الموت.

    ودع عنك مقولة الإخوان "الخوّان" المتأسلمين "المفلسين" :

    "نتعاون فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضاً فيما اختلفنا عليه"

    فقد سايس الشيخ القرضاوي الشيعة سنيناً طويلة ثم أتت الطعنة من نائبه الإيراني الرافضي في الظهر.

    ووالله ما ينفع معهم إلاّ العصى كعصى زياد أو الحجاج أو صدام.

    0 Not allowed!



  2. [42]
    محمد محمود خليل
    محمد محمود خليل غير متواجد حالياً
    زائر
    الصورة الرمزية محمد محمود خليل


    تاريخ التسجيل: Sep 2008
    المشاركات: 378
    Thumbs Up
    Received: 37
    Given: 0
    [quote=أبو حمزة السلفي;865453]بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

    قال القحطاني في نونيته :

    دع ما جرى بين الصحابة في الوغى **** بسيوفهم يوم التقى الجمعــان
    فقتيلهم منهم وقاتلهم لهــــــــــــــــم **** وكلاهما في الحشر مرحومـان
    والله يوم الحشر ينـزع كلمــــــــــــا **** تحوي صدورهم من الأضـغان


    فمن أنت أيها المسكين حتى تحشر أنفك بينهم وتريد أن تحكم عليهم وأقول لك اذهب وابكي على نفسك وأدركها قبل الموت.


    ومن قال لك اني احكم عليم؟؟ ان كنت احكم عليهم فانا احكم عليهم بـ (وكلاهما في الحشر مرحومـان) ان كنت تقرأ دون توتر
    انا قلت بانهم من حمل راية الاسلام حتى وصلت لنا وبما انهم اقتتلوا واقتتالهم لم يكفرهم فانه بالقياس لا يجوز ان نكفر من له اعتقاد سلبي بصحابي مع عدم اعتقادي بما يعتقد.
    قد استخطيه او اسفهه...الخ ولكني لا اكفره ولا ابيح دمه بسبب مذهبه.
    الاخ شبلي
    انا لم اتهمك بالتحريض المباشر على قتل الشيعة ولكن دعني اوضح لك وجهة نظري
    ما كانت تبثه قناة المستقلة من مشادات بين السنة والشيعة هو بنظري تحريض على القتل وذلك لأن الحوار في مثل هذه القضايا وعلى الفضائيات وفي ظل التشنجات والوضع السياسي والامني وخصوصا في العراق الجريح مصيره المزيد من القتل وسفك الدماء البريئة

    0 Not allowed!



  3. [43]
    ابن البلد
    ابن البلد غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية ابن البلد


    تاريخ التسجيل: Jun 2006
    المشاركات: 6,997
    Thumbs Up
    Received: 1,092
    Given: 1,787
    لكن الإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه وكرّم الله وجهه لم يكن شيعيا ولا تُنسب إليه الشيعة لا هو ولا الحسين بن علي ولا الحسن ولا أولادهما
    الشيعة بدعة يهودية أخرجهة يهودي يمني عبد الله بن سبأ وصدقها الجهلاء
    نحن لا نتكلم عن الصحابة وما شجر بينهم فقد سلمت أيدينا من هذا فلتسلم ألسنتنا
    وهذا ليس المجال للكلام عنه ونحن لسنا أهلا لذلك
    أرجو من المشرفين الكرام إغلاق الموضوع ........
    يكفيهم لطم .......الشيعة يلطمون ولديهم أناشيد تسمى لطميات
    فليلطموا بعيدا عنّا ولا تروج لهم يا اخي الكريم ........

    0 Not allowed!


    لا اله الا الله محمد رسول الله

    there is no god except Allah
    Muhammad is the messenger of Allah

  4. [44]
    عواد ملهاوي
    عواد ملهاوي غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 40
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الشيعة يسعون من وراء طرح مثل هذه المواضيع استجذاب تعاطف الناس معهم و الدعاية لانفسهم على انهم لا يكفرون احدا من الصحابة و لا يسبونهم والسنيون هم من ناصبو لهم العداء و لأهل بيت رسول الله ولكن التاريخ يشهد على من اثار الفتن التي سالت فيها دماء المسلمين ابتداء من عبد الله بن سبأ عندما أثار الفتن على عثمان بن عفان رضي الله عنه فكانت نتيجتها انقسام المسلمين و قتل عثمان و هو يقرأ القرآن الكريم ،ومن و ساعد الغزاة على دخول اراضي المسلمين فأنهار بغداد لم تفتأ تصفو من الدماء و الحبر الذي ذاب فيها من كتب بغداد عندما دخل المغول بغداد بقيادة هولاكو عام 1258م على زمن الخليفة المستعصم بسبب خيانة الوزير الشيعي محمد بن العلقمي الذي رتب مع هولاكو بمعوانة نصير الدين الطوسي قتل الخليفة واحتلال بغداد،وبالامس القريب كانت مساعدة الشيعة و غيرهم من ضعاف الدين سببا في دخول الامريكان بغداد و قد رأينا ما رأينا من الحضارة و التحرر الذي جلبته أمريكا لأهل العراق من ذل و قتل و تنكيل و تدمير و سرقة الاقوات و المقدرات و هتك الاعرض و تعرية المساجين و غيرها الكثير مما ارتضته الشيعة للمسلمين بمساعدتهم للامريكان.

    نعم فهذا هو ديدنهم فأساس عقيدتهم النفاق و المراوغة فقد ورد في كتبهم انه " لا دين عندهم لمن لا تقية عنده" و التقية هي عين النفاق.

    0 Not allowed!



  5. [45]
    مهندس كلش
    مهندس كلش غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 253
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    م عامر : من نقل الإجماع ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م عامر مشاهدة المشاركة
    وبالتأكيد نحن كأهل السنة نختلف في نظرتنا إلى الشيعة ... ولكن أغلبنا وربما هنا ماعدا المتشددين يعتبروهم مسلمين ضالين أو متعلقين بعقائد خاطئة ...
    ولكنهم يجمعون على أنهم مسلمين ما داموا يشهدون بشهادة الاسلام ... أي لا إله إلا الله محمد رسول الله ..
    وحسابهم على الله ..
    ...
    أغلبنا هذه يخرج منها السلف الصالح ومن تبعهم بإحسان مما نقلت اقوالهم وهم أئمة السنة وناقليها لنا , ويخرج منها اغلبية علماء السنة الربانيون المعاصرون ليدخلو عند الأخ م عامر في فئة المتشددين كما صنفهم جزاه الله خيرا .

    لذا نريد تفصيل موقف م عامر مع هؤلاء الأئمة الذين نقلت اقوالهم في إنكار ان يكون الرافضه من اهل الإسلام اصلاً هل يعتبرهم م عامر أئمة معتبرين للسنة ام لا ؟ وهل اخطئوا في وصفهم للرافضه بأنهم على غير ملة الإسلام حتى لو نطقوا الشهادة وهم يناقضون مقتضاها .

    وأقول اخير شرعة ربنا بضمنها سنة نبينا وصلتنا عن طريق هؤلاء رحمهم الله وهم اعلم الناس بالشرائع وهم من قرر ان الرافضه مشركون وكفار فهل وصلت نسخة (( معتدله )) من السنة للأخ م عامر عن طريق علماء سلف (( معتدلين )) بطريق خاص فإن كان كذلك فليته يتحفنا بها حتى لايكتم العلم .

    كذلك ذكر الأخ انهم ((اغلبنا)) - لاندري من يدخل ومن لايدخل في هذه العباره - اجمعوا ان الرافضه مسلمون ماداموا انهم ينطقون الشهادة , فليذكر مشكوراً من نقل الإجماع فعل له طريقاً خاصه لا نعلم عنها .

    0 Not allowed!



  6. [46]
    أبو حمزة السلفي
    أبو حمزة السلفي غير متواجد حالياً
    مشرف متميز
    الصورة الرمزية أبو حمزة السلفي


    تاريخ التسجيل: Dec 2007
    المشاركات: 396

    وسام مشرف متميز

    Thumbs Up
    Received: 53
    Given: 316
    بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

    فانه بالقياس لا يجوز ان نكفر من له اعتقاد سلبي بصحابي مع عدم اعتقادي بما يعتقد.

    ما شاء الله لا قوة إلا بالله اللهم بارك أخرج لنا المنتدى علماء وما شاء الله ويتكلمون في القياس فيا سعادة ويا فرح المشرفين بك :

    أتانا قوم من الأعراب تفقهوا **** وليس لهم في الفقه قبل ولا بعد
    يقولون هذا عندنا غير جائــز **** فمن أنتموا حتى يكون لكم عنـــد

    قد استخطيه او اسفهه...الخ ولكني لا اكفره ولا ابيح دمه بسبب مذهبه.

    ما شاء وعندنا من يعرف حكم سب الصحابة ماذا لو سمع بك شيخ الإسلام ؟؟! لضرب إليك أكباد الإبل وآباطها.

    قال شيخ الإسلام ابن تيمية في الصارم المسلول :

    (......وأما من جاوز ذلك إلى أن زعم أنهم (أي الصحابة) ارتدوا بعد رسول الله -صلى الله عليه وسلم- إلا نفراً قليلاً لا يبلغون بضعة عشر نفساً أو أنهم فسقوا عامتهم فهذا لا ريب أيضاً في كفره لأنه مكذب لما نصه القرآن في غير موضع من الرضى عنهم والثناء عليهم، بل من يشك في كفر مثل هذا فإن كفره متعين.. إلى أن قال:... وكفر هذا مما يعلم بالاضطرار من دين الإسلام)

    وقال أيضاً -أي شيخ الإسلام- حاكياً لإجماع أهل العلم
    في كفر من رمى السيدة عائشة بالفاحشة :

    "فأما من سب أزواج النبي فقال القاضي أبو يعلى من قذف عائشة بما برأها الله منه كفر بلا خلاف وقد حكى الإجماع على هذا غير واحد وصرح غير واحد من الأئمة بهذا الحكم".

    هذا فيمن اتهم عائشة -رضي الله عنها- بالفاحشة ويمكنك استخدام القياس فيمن أضاف لهذا سبّ الشيخين ولعنهما فضلاً عمّن قال بردّة جميع الصحابة.

    والله إني أخشى عليك بصفة خاصة وعلى كثير من جماعة الإخوان المسلمين من التساهل مع الروافض.

    والله المستعان.


    0 Not allowed!



  7. [47]
    محمد محمود خليل
    محمد محمود خليل غير متواجد حالياً
    زائر
    الصورة الرمزية محمد محمود خليل


    تاريخ التسجيل: Sep 2008
    المشاركات: 378
    Thumbs Up
    Received: 37
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة السلفي مشاهدة المشاركة
    بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله


    ((ما شاء الله لا قوة إلا بالله اللهم بارك أخرج لنا المنتدى علماء وما شاء الله ويتكلمون في القياس فيا سعادة ويا فرح المشرفين بك :))

    والله إني أخشى عليك بصفة خاصة وعلى كثير من جماعة الإخوان المسلمين من التساهل مع الروافض.

    والله المستعان.
    (ويا فرح المشرفين بك)......هل تريد من هذا الكلام تحريضا للمشرفين علي؟ انا اثق جدا بهذا المنتدى ولكن في اللحظة التي سأرى فيها ان الرأي الآخر المتزن غير مقبول ولا يمكن تحمله في المنتدى فلن ابقى فيه لحظة....احترامي لهذا المنتدى هو من فكرتي التي لا زالت قائمة بان افيد واستفيد ومشاركاتي بدأت اصلا ولا زالت في المنتديات الهندسية.

    جماعة الاخوان المسلمين.....اضحك الله سنك فقد اضحكتني والله فانت توزع التهم في كل اتجاه فمرة تكفر ومرة تستنتج استنتاجات لا اعرف كيف وصلت اليها.....بل استنتج مما ذكرت انك تكفرني لأني لا اكفر الشيعة.
    انا مسلم ملتزم والحمد لله بديني....لست متطرفا على الاطلاق بل اشعر بالاشمئزاز من التطرف واشعر برغبة بالتقيؤ منه......لست منتميا الى اي حزب او تنظيم او جماعة ولن انتمي.......رأيي سلبي الى ابعد الحدود بالاخوان المسلمين كتنظيم واحترم بعضهم كأفراد.......لي اصدقاء مسلمين ونصارى.....متديينين وغير متديينين......يحزنني انغلاق عقول كثير من المسلمين لأن فهمي للاسلام انه دين الحوار بالتي هي احسن ودين العلم والبحث والاستنتاج لا دين الجمود والتقوقع....لا احترم شيخ الازهر ولا شيوخ قم ولا شيوخ النجف ولا اتخذ احدا منهم مرجعا للفتوى.....لست مؤمنا بوجود رجال دين في الاسلام ولكن هناك علماء متخصصون في الفقه وفي امور الدين اعلم مني بالدين كما اني اعلم منهم بامور تخصصي الهندسي.....لا اتابع فضائيات النفطودولار حتى الاسلامية منها.....ارفض فكرة ولي الفقيه عند الشيعة وكذلك ارفض ان يتحدث عالم الدين بالطب والهندسة والفلك والرياضيات والحجب والسحر والذرة فقط لمجرد انه عالم دين........بالنتيجة انا مسلم متحضر.
    في مشاركة سابقة لك وجهت اتهاما للرئيس الشهيد صدام حسين وكأنك تشير الى ما يقوله البعض عنه بانه كان قاتلا للشيعة.....صدام لم يكن جزارا بل كان قائدا كبيرا له اخطاؤه كما لكل البشر ولكنه كان حازما ضد العملاء والمتخاذلين بغض النظر عن انتمائهم المذهبي وكانت فلسطين من النهر الى البحر في ضميره حتى آخر لحظات حياته.
    لكل ما ذكرت لك من اوصافي فاني استنتج ان الحوار بيننا قد انتهى
    مع كل المحبة لك والاحترام لآرائك

    0 Not allowed!



  8. [48]
    م وائل حسنى
    م وائل حسنى غير متواجد حالياً
    عضو متميز جداً
    الصورة الرمزية م وائل حسنى


    تاريخ التسجيل: Jul 2008
    المشاركات: 1,772
    Thumbs Up
    Received: 3
    Given: 1
    ان لله وان الية راجعون

    0 Not allowed!



  9. [49]
    مهندس كلش
    مهندس كلش غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 253
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد محمود خليل مشاهدة المشاركة
    انا مسلم ملتزم والحمد لله بديني....لست متطرفا على الاطلاق بل اشعر بالاشمئزاز من التطرف واشعر برغبة بالتقيؤ منه......لست منتميا الى اي حزب او تنظيم او جماعة ولن انتمي.......رأيي سلبي الى ابعد الحدود بالاخوان المسلمين كتنظيم واحترم بعضهم كأفراد.......لي اصدقاء مسلمين ونصارى.....متديينين وغير متديينين......يحزنني انغلاق عقول كثير من المسلمين لأن فهمي للاسلام انه دين الحوار بالتي هي احسن ودين العلم والبحث والاستنتاج لا دين الجمود والتقوقع....لا احترم شيخ الازهر ولا شيوخ قم ولا شيوخ النجف ولا اتخذ احدا منهم مرجعا للفتوى.....لست مؤمنا بوجود رجال دين في الاسلام ولكن هناك علماء متخصصون في الفقه وفي امور الدين اعلم مني بالدين كما اني اعلم منهم بامور تخصصي الهندسي.....لا اتابع فضائيات النفطودولار حتى الاسلامية منها.....ارفض فكرة ولي الفقيه عند الشيعة وكذلك ارفض ان يتحدث عالم الدين بالطب والهندسة والفلك والرياضيات والحجب والسحر والذرة فقط لمجرد انه عالم دين........بالنتيجة انا مسلم متحضر.

    اوه يبدوا ان المساكين احمد بن حنبل والبخاري وإبن تيميه ورفاقهم من أئمة السلف ونقلة العلم والإسلام الذي انت تنتمي له خسروا شرف الإنتماء لقائمة المرشحين لجائزة نوبل للحب والحوار والسلام وفزت بها انت يا استاذ محمد محمود خليل , ويبدوا ان ثمرة حوار الأديان تؤتي اكلها (( وقد ترشح انت لأي جائزة تميز في هذا الحوار)) .
    وإذا أردنا ان نرد عليك بمنطقك فيحق لي ان افهم الهندسة بالطريقة التي اريد لا بطريقة العلماء الذين فقهوا الهندسة بالبرهان والتجربه (( كما هو مبدأ هذا العلم )) , لذا سأكون مستعداً لنفي كل القوانيين الهندسية التي وضعتها عقول البشر وتأكدت بالتجربه والبرهان فكل له فهمه الخاص .

    طبعاً لا اقول ردك على كيف سيكون لكن رد كل المهندسين علي سيكون إجماعاً على ان أركان علم الهندسة وقوانينها لا تعارض بأي فهم لأنها ثبتت بالتجربه والبرهان الذي لايقبل الجدل وبالتالي ردي عليك ان أركان فهم وتشريع ديننا هي الكتاب والسنة والإجماع والقياس , وحينما نذكر هذا فيستحيل ان نعتبر فيها كلام من لايعتبر به ممن لم يفقه الكتاب والسنة على أساس ما علمه رسول الله صلى الله عليه وسلم لصحابته وهو بالتالي ما وصلنا يقيناً عن طريق سلفنا الصالح , وكان منهج الجرح والتعديل بغرض تزكية المتون بتزكية نقلتها كي لا يدس فيها رأي اهل الأهواء والبدع - متبعي هوى النفس (( وطرق الفهم الخاصه ))- وبالتالي فالإسلام الحق لا يصيبه من رام إصابته بغير طريقة الأمناء في فهمه ونقله وهم سلفنا الصالح رضوان الله عليهم اجمعين .

    لعل في هذا كفايه في الرد عليك وعلى أمثالك , وأعلم ان الهدف ليس ان تتحضر او تتخلف , بل ان تتأسى بما وصلك عن أصدق النقله للدين كي تضمن ان لاتلقى الله بدين محرف الشعائر مزور العقائد ((بأفهام خاصه للدين )) لم ينزله سبحانه على رسوله صلى الله عليه وسلم.

    0 Not allowed!



  10. [50]
    م عامر
    م عامر غير متواجد حالياً
    مشرف الملتقى العام
    الصورة الرمزية م عامر


    تاريخ التسجيل: Nov 2007
    المشاركات: 6,550
    Thumbs Up
    Received: 184
    Given: 186
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهندس كلش مشاهدة المشاركة
    أغلبنا هذه يخرج منها السلف الصالح ومن تبعهم بإحسان مما نقلت اقوالهم وهم أئمة السنة وناقليها لنا , ويخرج منها اغلبية علماء السنة الربانيون المعاصرون ليدخلو عند الأخ م عامر في فئة المتشددين كما صنفهم جزاه الله خيرا .

    لذا نريد تفصيل موقف م عامر مع هؤلاء الأئمة الذين نقلت اقوالهم في إنكار ان يكون الرافضه من اهل الإسلام اصلاً هل يعتبرهم م عامر أئمة معتبرين للسنة ام لا ؟ وهل اخطئوا في وصفهم للرافضه بأنهم على غير ملة الإسلام حتى لو نطقوا الشهادة وهم يناقضون مقتضاها .

    وأقول اخير شرعة ربنا بضمنها سنة نبينا وصلتنا عن طريق هؤلاء رحمهم الله وهم اعلم الناس بالشرائع وهم من قرر ان الرافضه مشركون وكفار فهل وصلت نسخة (( معتدله )) من السنة للأخ م عامر عن طريق علماء سلف (( معتدلين )) بطريق خاص فإن كان كذلك فليته يتحفنا بها حتى لايكتم العلم .

    كذلك ذكر الأخ انهم ((اغلبنا)) - لاندري من يدخل ومن لايدخل في هذه العباره - اجمعوا ان الرافضه مسلمون ماداموا انهم ينطقون الشهادة , فليذكر مشكوراً من نقل الإجماع فعل له طريقاً خاصه لا نعلم عنها .
    السلام عليكم
    أخي الكريم أن لم أقصد الرافضة الذين تحدثت عنهم وهم بالتأكيد لا يمثلون الشيعة ككل ...
    وأنا بالتأكيد لم أخرج السلف الصالح من مجموع أهل السنة ... ولكن الشيعة ليسوا مذهباً واحداً ...
    ولن أخوض هنا في مذاهب الشيعة أو أقيم من منها مسلم ضال ومن منها خارج عن الملة ... ولكن وحسب معلوماتي أن من شهد أنه لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله ... فهو مسلم ...
    لا يمكن لأحد تكفيره .. إن لم يكفر أو يشرك بالله ... وإنشاء الله في ردي القادم ستجد أحاديث رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ... في هذا الخصوص
    ولعلك سمعت شيخنا القرضاوي أطال الله عمره ... يفتي بهذا الخصوص حيث أكد أن الشيعة هم مسلمون ... مخطئون أو ضالون ... ولكنهم مسلمون ... ولا يصح أن نقول عنهم كفار ... وأعتبر أنه فتواه تشكل قاعدة أو على الأقل اتجاه بارز حول قناعات أهل السنة بخصوص الشيعة ...
    وأعود لأقول لك ... ماذكرته عن السلف الصالح ... لاغبار عليه ولكنهه بخصوص الرافضة وهم فرقة من الشيعة وليسوا هم الشيعة ككل ..
    والمتشددون منا - نعم هذا ما قصدته - من يعتبر أن كل الشيعة كفار ... بل أكثر من ذلك من فعل كبيرة فهو كافر ... فما أهون عليهم تكفير الناس ... وهذا بالتأكيد لا يمثل الأكثرية بل القلة المتشددة
    وهكذا أخي الكريم ... أتمنى أن تكون وصلتك وجهة نظري وأتمنى أن تكون قد قرآت مشاركتي السابقة بكاملها ... قبل هذا الرد منك
    تقبل تحياتي

    0 Not allowed!


    -----
    الحمد لله الذي أكرمنا بنعمة الإسلام
    {إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا} (56) سورة الأحزاب
    أللهم ارزقنا نعمة الرضى واجمعنا مع الحبيب المصطفى في جنات العلى
    -----
    موقع الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم


  
صفحة 5 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 56 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML