دورات هندسية

 

 

استشارة هندسية عاجلة

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 28
  1. [11]
    THE_CIVIL_333
    THE_CIVIL_333 غير متواجد حالياً
    عضو


    تاريخ التسجيل: Oct 2006
    المشاركات: 17
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    الاخوة الافاضل اشكركم علي ردودكم المفيدة
    وسوف اقوم بوضع التصميم مع الموضوع لمناقشتة والاستفادة بارائكم
    وشكرا وبارك اللة لكم

    0 Not allowed!



  2. [12]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    شكراً جزيلاً م. إيهاب عيادة، وم. حسان على إغناء الموضوع.. ما أعرفه هنا في سوريا أننا نقوم بتنفيذ أعمدة فرعونية ولا نقوم بالتحميل على الكوابيل..
    ولكن أعتقد أن الكوابيل موجودة مسبقاً فهي للطابق الموجود مسبقاً والمراد الإنشاء فوقه، لذا فمقاطع الكوابيل الموجودة لا يمكن تحملها لحمولات أعمدة الطابق الجديد، أليس كذلك؟؟ إذاً استفساري أنا، هل الحل في تقوية وتدعيم الكوابيل لتستطيع حمل حمولة أعمدة الطابق الإضافي؟؟

    مع تحيـــــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  3. [13]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    السلام عليكم

    دائما اقول ان ما تعلمته هندسيا هو ............ كل شىء ينفع فى الهندسه المدنيه بس كله على قد فلوسه
    يعنى ينفع نعمل العجب ......... بس ما يقابل ذلك أمكانيات وفنيات ... فهل هى موجوده ؟؟؟

    أوافق م. أيهاب وم. حسان على المداخله

    إذا امكن عمل الكوابيل لتتحمل الأعمده على الأرتكاز ( حمل مركز ) فما فى شىء على الإطلاق
    ولكن عنها ستكون هناك كوابيل بضخامات ليست بالقليله وتسليح شبه مخيف
    وكن تتبع دائما أن ( الهندسه ...فن وأقتصاد )

    وقد شاركت فى تنفيذ برج كانت ساحته فى الدور الأرضى سنتر تجارى والبدروم جراش متكامل وتم طلب أخلاء الأعمده من البدروم والأرضى بأقصى حد ممكن

    وبعد الأرضى لا نحتاج لإزالة الأعمده فعندنا إلى وضعها وأستخدام الفلات أسلاب كنظام الأسقف وعنها تم عمل سماكة بلاطة سقف الأرضى 80 سم أو 60 على ما اذكر لتكون قواعد لتلك الأعمده وكانت غابه من شبكات التسليح

    وهناك حل آخر لمثل الحاله التى ذكرتها عند أستخدام بلاطة متاقطعه panald beam يمكن أرتكاز الأعمده على تقاطعات الكمرات حسب أحمال الاعمده ومدى دراسة تحمل الكمرات المتقاطعه دون اللجوء لصب سماكات خرسانيه ضخمه
    والله أعلى وأعلم

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  4. [14]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    شكراً جزيلاً م. إيهاب عيادة، وم. حسان على إغناء الموضوع.. ما أعرفه هنا في سوريا أننا نقوم بتنفيذ أعمدة فرعونية ولا نقوم بالتحميل على الكوابيل..
    ولكن أعتقد أن الكوابيل موجودة مسبقاً فهي للطابق الموجود مسبقاً والمراد الإنشاء فوقه، لذا فمقاطع الكوابيل الموجودة لا يمكن تحملها لحمولات أعمدة الطابق الجديد، أليس كذلك؟؟ إذاً استفساري أنا، هل الحل في تقوية وتدعيم الكوابيل لتستطيع حمل حمولة أعمدة الطابق الإضافي؟؟

    مع تحيـــــــــــــاتي..
    أخي أبو الحلول
    نحن نتحدث عن بناء يتم تصميمه من البداية بهذا الشكل , ففي أبو ظبي مثلا نظام البناء يسمح ببروزات من كل الجهات فوق الطابق الأرضي وهذه البروزات تضم للبناء "الشرفات غير عملية في بلد حار وشديد الرطوبة" ولتفادي ظهور الأعمدة في قلب الشقق, كان الحل المتبع هو تنفيذ أطفار وبلاطة تسمى transfer slab غالبا سماكاتهما بارتفاع طابق كامل ثم يتم نقل الأعمدة على هذه الأظفار وحتى تغيير مواقع بعض الأعمدة الداخلية , ويؤخذ كل هذا في الحسبان عند دراسة البناء وفي تحليله على القوى الأفقية من بداية التصميم, ففي الأمارات مثلا لا تنفذ الأبنية على دفعات كما يحصل غالبا في سوريا
    والبناء اللذي ذكرت أنه كان لي شرف المشاركة فيه يحوي خمسة أبراج كلها تبدأ من الطابق الثاني فوق بلاطة transfer slab سماكتها 3 م وكل الأعمدة للأبراج الخمسة مواقعها تغيرت عن مواقع الأعمدة في الطوابق السفلى التي تستعمل كباركبنغ " يحتاج مجازات كبيرة لحركة السيارات" وبعضها سوق تجاري والبناء يحوي على ثلاثة أقبية اضافة للأرضي والميزانين والأول قبل أن تبدأ الأبراج,

    0 Not allowed!



  5. [15]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the_civil_333 مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    قام ابي ببناء منزل علي مساحة120 متر <12*10> في الدور الارضي
    في الادوار العلوية تزيد مساحة البيت الي 160 متر بزيادة البلكونات
    المشكلة
    انه لا يمكن ضم مساحة الخوارج الي الغرف لوجود الاعمدة
    فهل يمكن نقل الاغمدة الي اطراف المساحة<بعمل دور انتقالي>مثل الدور الثالث
    حتي تخرج الاعمدة علي اطراف المساحة؟
    وشكرا
    طب ماتحاول تغيير التصميم المعماري بحيث يتم اعتبار العمود الموجود بنفس مكانه ونجعله متداخل مع حائط ومن ثم اضافة البروز للغرفه -ونبعد عن المساس بعناصر انشائيه تم تنفيذها علي اساس معين ومطلوب تعديل سبب استخدامها -
    طبعا التعديل المعماري ده مع احترام اماكن الاعمده

    وشكرا

    م محيي الدين محمــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  6. [16]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    أخي أبو الحلول
    نحن نتحدث عن بناء يتم تصميمه من البداية بهذا الشكل , ففي أبو ظبي مثلا نظام البناء يسمح ببروزات من كل الجهات فوق الطابق الأرضي وهذه البروزات تضم للبناء "الشرفات غير عملية في بلد حار وشديد الرطوبة" ولتفادي ظهور الأعمدة في قلب الشقق, كان الحل المتبع هو تنفيذ أطفار وبلاطة تسمى Transfer Slab غالبا سماكاتهما بارتفاع طابق كامل ثم يتم نقل الأعمدة على هذه الأظفار وحتى تغيير مواقع بعض الأعمدة الداخلية , ويؤخذ كل هذا في الحسبان عند دراسة البناء وفي تحليله على القوى الأفقية من بداية التصميم, ففي الأمارات مثلا لا تنفذ الأبنية على دفعات كما يحصل غالبا في سوريا
    والبناء اللذي ذكرت أنه كان لي شرف المشاركة فيه يحوي خمسة أبراج كلها تبدأ من الطابق الثاني فوق بلاطة Transfer Slab سماكتها 3 م وكل الأعمدة للأبراج الخمسة مواقعها تغيرت عن مواقع الأعمدة في الطوابق السفلى التي تستعمل كباركبنغ " يحتاج مجازات كبيرة لحركة السيارات" والبناء يحوي على ثلاثة أقبية اضافة للأرضي والميزانين والأول قبل أن تبدأ الأبراج,
    تماماً م. حسان.. ولكن أنا قصدت أننا في سوريا في حالات مشابهة لهذه نقوم بتنفيذ الأعمدة الفرعونية بدلاً من التحميل على الكوابيل، بواسطة هذا العمود الفرعوني نقوم بنقل العمود من الداخل إلى المحيط، لتصبح الجملة بأكملها، عمود داخلي سفلي، وعمود خارجي علوي، وشدادات تربط العمودين (كما هو موضح في ملف الأوتوكاد أعلاه)، أنا متأكد أنك قمت بتنفيذ هذا النوع من الأعمدة..

    وأما استفساري فهو بسبب الوضع القائم لمبنى الأخ صاحب السؤال، فهو الآن عنده كوابيل قائمة ضعيفة لا يمكنها حمل حمولة أعمدة طابق إضافي، فما الحل في مشكلته هذه؟؟ هل من الممكن في حالته تقوية هذه الكوابيل؟؟

    مع تحيــــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  7. [17]
    المهندس محمد زايد
    المهندس محمد زايد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: May 2005
    المشاركات: 887
    Thumbs Up
    Received: 84
    Given: 0
    طب ماتحاول تغيير التصميم المعماري بحيث يتم اعتبار العمود الموجود بنفس مكانه ونجعله متداخل مع حائط ومن ثم اضافة البروز للغرفه -ونبعد عن المساس بعناصر انشائيه تم تنفيذها علي اساس معين ومطلوب تعديل سبب استخدامها -
    طبعا التعديل المعماري ده مع احترام اماكن الاعمده

    وشكرا
    م محيي الدين محمــــد
    السلام عليكم ورحمة الله /
    وتحياتي لجميع الاخوة .. وكل عام وانت بخير مسبقا" ..

    لا خلاف على وجود the transfer slab ولكنها كما افادوا الزملاء يتطلب الامر اعتبار ذلك من بداية التصميم ناهيك عن الكلفة المرتفعة جدا ,,, ولذا تستخدم في الابراج ومراكز التسوق ومباني البنوك ...الخ ..
    اما في المباني السكنية ذات الاترتاع البسيط فلن تكون مجدية اقتصاديا ...

    ااؤيد الحل الذي طرحه المهندس محي بان يتم معالجة الامر معماريا مع الابقاء على مكان الاعمدة كما هي وتم التحكم باعمال المباني فقط ....

    وان لم يكن ذلك ممكن ... فهنالك طرح اخر ولكن يحتاج الى ترخيص من الجهات المختصة بالاضافة الى توفر المساحة حول المسكن
    و سيتطلب الامر بعض الكلفة المادة ... وهو ان تقوم بتاسيس قواعد من الارض على بعد مسافة البروز بحيث تتحمل اعمدة تستمر بارتفعاها الى الدور الثاني .,.. مع مراعاة المعايير التتصميمية الخاصة بذلك ... بالاضافة الى تشكيل الاعمدة لتكون دائرية بغاية اعطاء منظر جمالي لواجهة المسكن ..
    ولكن هذا الامر كما اشرت قد يحتاج الى الترخيص وتوفر مساحة ... مع اننا نفذنا ذلك منذ سنين مضت في احدى المساكن ..

    0 Not allowed!


    قال صلى الله عليه وسلم:
    "
    أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام "
    صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906).

  8. [18]
    حسان2
    حسان2 غير متواجد حالياً

    إستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية حسان2


    تاريخ التسجيل: May 2006
    المشاركات: 2,979
    Thumbs Up
    Received: 205
    Given: 0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول مشاهدة المشاركة
    تماماً م. حسان.. ولكن أنا قصدت أننا في سوريا في حالات مشابهة لهذه نقوم بتنفيذ الأعمدة الفرعونية بدلاً من التحميل على الكوابيل، بواسطة هذا العمود الفرعوني نقوم بنقل العمود من الداخل إلى المحيط، لتصبح الجملة بأكملها، عمود داخلي سفلي، وعمود خارجي علوي، وشدادات تربط العمودين (كما هو موضح في ملف الأوتوكاد أعلاه)، أنا متأكد أنك قمت بتنفيذ هذا النوع من الأعمدة..

    وأما استفساري فهو بسبب الوضع القائم لمبنى الأخ صاحب السؤال، فهو الآن عنده كوابيل قائمة ضعيفة لا يمكنها حمل حمولة أعمدة طابق إضافي، فما الحل في مشكلته هذه؟؟ هل من الممكن في حالته تقوية هذه الكوابيل؟؟

    مع تحيــــــــــــاتي..
    اخي الكريم أبو الحلول
    أتفق معك على أن الأعمدة الفرعونية هي احدى الحلول لمثل هذه الحالة "ضمن مدى معين من الحمولات" ومن الطبيعي انني نفذت سابقا أعمدة مشابهة, كما أن الموضوع المطروح أصلا من صاحب المشاركة الأصلي ينطلق من طابق موجود وأعمدة قائما ويحاول ايجاد حل للواقع القائم, ولكنني ذكرت الحالات الأعم والتي تستخدم في أبنية ضخمة وأكثر أهمية بعد أن اطلعت على مشاركات بعض الأخوةة التي توسعت في الموضوع, من باب اغناء الموضوع واستغلال الفرصة لتوسيع الحوار وليس الخروج عنه
    أما اذا عدنا للمشكلة المطروحة أصلا فأنا أتفق مع الأخ محي بمحاولة تكييف الحل المعماري مع الوضع الانشائي القائم لأن الحلول الأخرى كلفتها كبيرة ولا تتناسب مع حجم البناء وأهميته وربما بعضها يتعارض مع أنظمة البناء القائمة في المنطقة, ولكن تبقى هناك امكانيات لحلول أخرى في حال تجاوز المالك الصعوبات السابقة, ربما نحتاج لمعلومات أكثر دقة عن الوضع القائم والوضع المراد الوصول اليه,

    0 Not allowed!



  9. [19]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس محمد زايد مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله /
    وتحياتي لجميع الاخوة .. وكل عام وانت بخير مسبقا" ..

    لا خلاف على وجود The Transfer Slab ولكنها كما افادوا الزملاء يتطلب الامر اعتبار ذلك من بداية التصميم ناهيك عن الكلفة المرتفعة جدا ,,, ولذا تستخدم في الابراج ومراكز التسوق ومباني البنوك ...الخ ..
    اما في المباني السكنية ذات الاترتاع البسيط فلن تكون مجدية اقتصاديا ...

    ااؤيد الحل الذي طرحه المهندس محي بان يتم معالجة الامر معماريا مع الابقاء على مكان الاعمدة كما هي وتم التحكم باعمال المباني فقط ....

    وان لم يكن ذلك ممكن ... فهنالك طرح اخر ولكن يحتاج الى ترخيص من الجهات المختصة بالاضافة الى توفر المساحة حول المسكن
    و سيتطلب الامر بعض الكلفة المادة ... وهو ان تقوم بتاسيس قواعد من الارض على بعد مسافة البروز بحيث تتحمل اعمدة تستمر بارتفعاها الى الدور الثاني .,.. مع مراعاة المعايير التتصميمية الخاصة بذلك ... بالاضافة الى تشكيل الاعمدة لتكون دائرية بغاية اعطاء منظر جمالي لواجهة المسكن ..
    ولكن هذا الامر كما اشرت قد يحتاج الى الترخيص وتوفر مساحة ... مع اننا نفذنا ذلك منذ سنين مضت في احدى المساكن ..
    يا هلا أخى الحبيب م. محمد زايد
    والله وحشتنى كتير جدا
    وبصراحه بشكر حضرتك نيابه عن أهل الإمارات الشقيق وبالأخص الأسره الحاكمه على الخيم الرمضانيه المفيده والتى ضمت نخبه من علماء الإسلام ........ حقيقى حياكم الله

    على فكره أنت بردو لا زم تشكرنى نيابه عن أهل مصر كلهم أحنا بردو عندنا خيم رمضانيه هههههههههههه سحور وأفطار راقص

    نرجع بقى للهندسه

    أوافقك القول عندما تحدثنا عن الحلول السابقه كنا نقصد وانا بالذات الإجابه على السؤال بهل يمكن أم لا ؟؟؟ أما عن التكلفه والأقتصاديه والواقعيه من حيث البناء نفسه فأكيد ان الجميع يفهم جيدا أن هذا ليس لذلك ......... وما ذكرت كان لبرج بمساحت 2500 م2 وذلك ايضا ما ذكره الأخ م. حسان

    وأوافق معك على حل الاستاذ المهندس الحبيب محى
    لكن هل الأعمده يمكن أن نأخذ عرضها 12 سم مع عرض الحائط الداخلى يعنى كله فى النهايه يكون بعرض 15 سم طبعا لأ
    كده كده هيبقى فى بروز !!!!
    يعنى فى رأى هيوسع من حته وميعرفش يستخدم التوزيع الأمثل للأثاث من حته تانيه
    بس على فكره ممكن ......... نراجع الرسومات المعماريه ونشوف

    ولوأن الأمثل واللى بيتعمل دايما أن البروزات ( البلكونات ) تاخد هيا الاعمده بس مع تعديل سماكات الأعمده للأقل وتاخد أشكال معماريه تعطى جمالا للمبنى ككل

    اما عن حل سيادتكم الثالث طبعا ماشى ...... ولكن متكلمتش فيه مش عشان بس التصاريح والتكلفه
    الأهم أن لو المبنى ده فى مصر ......... يبقى الشكل ده مش شغال عندنا يعنى الناحيه الجماليه مش مقبوله بهذه الطريقه فى مصر من جهة المستهلكين

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  10. [20]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسان2 مشاهدة المشاركة
    اخي الكريم أبو الحلول
    أتفق معك على أن الأعمدة الفرعونية هي احدى الحلول لمثل هذه الحالة "ضمن مدى معين من الحمولات" ومن الطبيعي انني نفذت سابقا أعمدة مشابهة, كما أن الموضوع المطروح أصلا من صاحب المشاركة الأصلي ينطلق من طابق موجود وأعمدة قائما ويحاول ايجاد حل للواقع القائم, ولكنني ذكرت الحالات الأعم والتي تستخدم في أبنية ضخمة وأكثر أهمية بعد أن اطلعت على مشاركات بعض الأخوةة التي توسعت في الموضوع, من باب اغناء الموضوع واستغلال الفرصة لتوسيع الحوار وليس الخروج عنه
    أما اذا عدنا للمشكلة المطروحة أصلا فأنا أتفق مع الأخ محي بمحاولة تكييف الحل المعماري مع الوضع الانشائي القائم لأن الحلول الأخرى كلفتها كبيرة ولا تتناسب مع حجم البناء وأهميته وربما بعضها يتعارض مع أنظمة البناء القائمة في المنطقة, ولكن تبقى هناك امكانيات لحلول أخرى في حال تجاوز المالك الصعوبات السابقة, ربما نحتاج لمعلومات أكثر دقة عن الوضع القائم والوضع المراد الوصول اليه,
    نعم م. حسان، أنا معك، ولكني ذكرت هذا الحل فقط لمناقشته على اعتباره أحد الحلول..

    بارك الله بك.. وأدامك لنا..

    مع تحيـــــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  
صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 23 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML