دورات هندسية

 

 

إعاده لمناقشه حول إرتكاز الميده

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 12
  1. [1]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً

    عضو متميز

    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8

    إعاده لمناقشه حول إرتكاز الميده

    السلام عليكم أحبتى فى الله

    أتذكر معكم
    مناقشه دارت معى وم. محى و م. محمد زايد
    حول إرتكاز الميده على العمود أم القاعده

    ووجدت هذه التفصيله لتسليح ميده وقواعد منفصله
    أرجو فتح المناقشه من جديد حول التفصيله
    ودراسة الإرتكاز

    سالدان للهندسه والإنشاءات

  2. [2]
    صبرى محمود
    صبرى محمود غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 155
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    بسم الله الرحمن الرحيم
    تم سؤال نفس السؤال لاحد المهندسين وهو متخصص فى الفوندشن قال ان تسليح الميد ينتهى عند وش العمود يعنى حديد الميد لا يدخل العمود

    0 Not allowed!



  3. [3]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    السلام عليكم

    مرحبا اخ م.صبرى

    حقيقه اضحكتنى للغايه
    معنى ذلك أن الميده مرتكزه على القاعده لا محاله ......... صح ؟؟؟ وبذلك نكون أنهينا النقاش قبل أن يبدأ

    ولكن .......
    من قال أبدا ان حديد الميده يقف عند وش العمود
    بصراحه يا هندسهة متزعلش منى ده تهريج مش إختصاص ......... إذا كان الميده معموله أساس لربط الأعمده والقواعد و......

    وإن كان المتخصص يقصد الكانات هى التى تقف عند وش العمود فهذا صحيح ولكن لا دخل للكانات بنقل الأحمال إلى الفونديشن

    إلا أن يكون الأمر أختلط عليك من المختص فحضرتك طرحته بوجه الخطأ
    شكرا على المرور
    وفى أنتظار التواصل
    بارك الله فيك اخى الكريم

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  4. [4]
    صبرى محمود
    صبرى محمود غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 155
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمد لله انى اضحكت ده اول شى تانى حاجه اللى قولته ممكن يكون غلط او انا مفهمته غلط بس اعتقد انه حتى لو كله غلط فى اسلوب مهذب للرد غير السخريه اللى حصلت ديت وانا ان شاء الله هجيب صور لتسليح الميد سوء كنت صح او غلط بس هتكون فى موضوع تانى غير ده علشان كفايه تضحك مره واحده وياريت تخلى اسلوب افضل لانى كنت ممكن ارد على سخريتك بس مفيش داعى

    0 Not allowed!



  5. [5]
    ماجدان
    ماجدان غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 2,157
    Thumbs Up
    Received: 99
    Given: 8
    السلام عليكم

    انا مبتكلمش بسخريه على الإطلاق
    بالعكس أنا معرفش حضرتك وصدقنى انا محترم حضرتك جدا وكمان لما ضحكت أنا ضحكت فعلا مش سخريه ولا حاجه

    بص لكلامك كويس
    حضرتك بتقول متخصص
    المفروض مافيش متخصص فى الفونديشن زى ما حضرتك بتقول يقول كده
    كلامى للمتخصص ليس أكثر مع أحترامى الكامل لزاته

    وعموما أنا متأسف إن أصلت إليك شيئا لم أقصده
    حقيقى فى غاية الأسف

    سالدان للهندسه والإنشاءات

    0 Not allowed!


    ماجدان للهندسه والإنشاءات

    التنفيذ بالموقع من الألف إلى الياء

    م.أحمد جليدان

  6. [6]
    أبو جمانة المصري
    أبو جمانة المصري غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً
    الصورة الرمزية أبو جمانة المصري


    تاريخ التسجيل: Aug 2008
    المشاركات: 240
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    السلام عليكم
    الاخ صبري رمضان كريم
    الاخ جليدان لم يقصد شيئا وهو يتكلم مع اخوه
    وهو ان -عرفته- يتكلم بكل تلقائية لا يقصد سخرية ولا امتهان هو حقا يتكلم مع اخوه
    نعم اخي هو اخوك في الله

    0 Not allowed!



  7. [7]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صبرى محمود مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمد لله انى اضحكت ده اول شى تانى حاجه اللى قولته ممكن يكون غلط او انا مفهمته غلط بس اعتقد انه حتى لو كله غلط فى اسلوب مهذب للرد غير السخريه اللى حصلت ديت وانا ان شاء الله هجيب صور لتسليح الميد سوء كنت صح او غلط بس هتكون فى موضوع تانى غير ده علشان كفايه تضحك مره واحده وياريت تخلى اسلوب افضل لانى كنت ممكن ارد على سخريتك بس مفيش داعى
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

    لا يا أخي، النقاش لا يكون كذلك.. ربما رد الأخ سالدان قد أزعجك ولكني لا أظنه أبداً يقصد الإساءة، ولكنه ذكر أنه ضحك لأن موضوع النقاش قد انتهى حتى قبل أن يبدأ..
    بارك الله بك أخي العزيز ونفع بك.. ننتظر مشاركتك بصور التسليح التي ذكرت لتستمر المناقشة بالموضوع..

    مع تحيــــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  8. [8]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالدان مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم أحبتى فى الله

    أتذكر معكم
    مناقشه دارت معى وم. محى و م. محمد زايد
    حول إرتكاز الميده على العمود أم القاعده

    ووجدت هذه التفصيله لتسليح ميده وقواعد منفصله
    أرجو فتح المناقشه من جديد حول التفصيله
    ودراسة الإرتكاز

    سالدان للهندسه والإنشاءات
    السلام عليكم..

    نعم أخي سالدان، المضوع مازال في الذاكرة :) ، ولكن الصورة لا تنفي أبداً أن الميدة تستند على الأساس في جميع الاحوال، حتى لو دخل تسليح الميدة في العمود، وهو كما أذكر ما ذكره م. محيي وأنا وافقته عليه.. حيث شبه م. محيي الوضع بكمرتين مستندتان على عمود واحد، وهو الأمر تماماً هنا باستناد كل من العمود والميدة على الأساس.. ولكن من وجهة نظري المتواضعة أن الميدة ممكن أن تؤثر على العمود عند دراسة كل من العمودين والميدة والكمرة العلوية على أساس أنها إطار واحد، وهذا ما أعتقده بوجوده في الصورة المرفقة، عندها يجب تحقيق وتصميم العمود على العزوم المؤثرة عليه عند عقدة هذا الإطار..
    ويبقى الموضوع قيد النقاش..

    مع تحيــــــــــــاتي..

    0 Not allowed!




  9. [9]
    عبد الرحمن - عمان
    عبد الرحمن - عمان غير متواجد حالياً
    عضو متميز
    الصورة الرمزية عبد الرحمن - عمان


    تاريخ التسجيل: Feb 2007
    المشاركات: 914
    Thumbs Up
    Received: 56
    Given: 12
    الميد منها ما يكون لمقاومة الزلازل عن طريق ربط القواعد مع بعضها،فإما أن تكون الميدة داخل القاعدة وهذا الأفضل،أو على ظهرها مباشرة
    النوع الثاني من الميدات يكون أسفل الجدران، لنقل وزنها للأعمدة، ومنها للقواعد،وفي هذه الحالة التصميم مختلف

    0 Not allowed!



  10. [10]
    عصام رزق محمد
    عصام رزق محمد غير متواجد حالياً
    عضو متميز


    تاريخ التسجيل: Jan 2006
    المشاركات: 420
    Thumbs Up
    Received: 13
    Given: 0

    beams on elastic foundation

    اخواني الاعزاء اعتقد ان الاخ المهندس الذي ذكر في الموضوع انه سال متخصص
    يقصد انه ممكن تصميم الميد(الكمرات المستنده علي التربة) كانها قواعد شريطية مستمرة مرتكزة علي التربة (soil) مباشرة وهي مستمرة وليست مرتكزة علي قواعد منفصلة .
    وفي هذة الحالة ليست لها علاقة ولا بالقواعد المنفصلة ولا الاعمدة .
    وهذا الموضوع يتم تدريسة لمهندسين ال(soil) في الدراسات العليا ولكني لم استطيع تفسير توقف الحديد للميد عند الاعمدة فحديد الميد يجب ان يكون مستمر عند اعتبار الميدة مرتكزة مباشرة علي الsoil
    وهذا الرابط خاص بموضوع تصميم الميد المستمرة والتي تستند مباشرة علي الsoil
    (beams on elastic foundation
    http://geotechnic.ucsd.edu/footing/about.html

    0 Not allowed!


    من لا يشكر الناس.......................لا يشكر الله

  
صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML