دورات هندسية

 

 

عندي سؤال عن الزلازل يا مهندس حسان

صفحة 4 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 4
النتائج 31 إلى 38 من 38
  1. [31]
    خالد أوزقان
    خالد أوزقان غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2008
    المشاركات: 259
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    شكرا لاخينا الكبير المهندس حسان والاخ المهندس ابو الحلول ولجميع الاخوة المشاركين و جزاكم الله خيرا

    0 Not allowed!



  2. [32]
    خالد أوزقان
    خالد أوزقان غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2008
    المشاركات: 259
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    ولي سؤال يا اخي ابو الحلول فقد ذكرت بمشاركتك ان لا تقل قوي القص القاعدي عن 80 90 100 % فهل معني ذلك انها يمكن ان تزيد عن 100 % انا عن نفسي اذا زادت ايضا اعايرها

    0 Not allowed!



  3. [33]
    رعد الخالدي
    رعد الخالدي غير متواجد حالياً
    عضو فعال
    الصورة الرمزية رعد الخالدي


    تاريخ التسجيل: Mar 2006
    المشاركات: 100
    Thumbs Up
    Received: 1
    Given: 0
    بارك الله فيكم اخواني على الفائدة

    0 Not allowed!



  4. [34]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد أوزقان مشاهدة المشاركة
    ولي سؤال يا اخي ابو الحلول فقد ذكرت بمشاركتك ان لا تقل قوي القص القاعدي عن 80 90 100 % فهل معني ذلك انها يمكن ان تزيد عن 100 % انا عن نفسي اذا زادت ايضا اعايرها
    أهلاً د. خالد..
    نعم يمكن أن تكون قيمة قوة القص القاعدية الناتجة عن تطبيق الطريقة الديناميكية أكبر منها تلك الناتجة عن الطريقة الستاتيكية، ولكن في هذه الحالة يجب ألا نقوم بعملية المعايرة، أن يجب أن نحافظ على قيمة القوة الناتجة عن التحليل الديناميكي، حيث أن التحليل المطلوب هو التحليل الديناميكي، وما التحليل الستاتيكي إلا للاستعانه به في سير عملية التحليل..

    1 Not allowed!



  5. [35]
    خالد أوزقان
    خالد أوزقان غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2008
    المشاركات: 259
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    شكرا يا اخي بارك الله فيك فاختلاف المصادر يعطي حلول مختلفة وعندي استفسار اخر اذا كانت لديك معلومة وهو في حال استخدامtime.history Analyis من المعروف انه يتم تعريض المنشا لزلزال وقع بالفعل ولكن ربما لا يكون هذا الزلزال وقع في نفس المنطقة وربما تكون قوته اكبر فطبيعي سيعطي قص قاعدي وقوة كبيرة داخلية كاستخدام زلزال مكسيكو سيتي عند التحليل لمنطقة زلزلالية ضعيفة او متوسطة فهل تستخدم المعايرة هنا ام توجد تقنية اخري

    0 Not allowed!



  6. [36]
    Abo Fares
    Abo Fares غير متواجد حالياً
    مشرف


    تاريخ التسجيل: Mar 2008
    المشاركات: 9,248

    وسام الاشراف

    Thumbs Up
    Received: 344
    Given: 291
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد أوزقان مشاهدة المشاركة
    شكرا يا اخي بارك الله فيك فاختلاف المصادر يعطي حلول مختلفة وعندي استفسار اخر اذا كانت لديك معلومة وهو في حال استخدامtime.history Analyis من المعروف انه يتم تعريض المنشا لزلزال وقع بالفعل ولكن ربما لا يكون هذا الزلزال وقع في نفس المنطقة وربما تكون قوته اكبر فطبيعي سيعطي قص قاعدي وقوة كبيرة داخلية كاستخدام زلزال مكسيكو سيتي عند التحليل لمنطقة زلزلالية ضعيفة او متوسطة فهل تستخدم المعايرة هنا ام توجد تقنية اخري
    السلام عليكم..
    حقيقة أنا مقصر بعض الشيء بالنسبة لطريقة السجلات الزمنية Time History Analysis، إذ أني درستها ولكني لم أطبقها، ولكني الآن بصدد مراجعتها من خلال إعدادي لبحث الماجستير.. ولكن حقيقة نحن لا نطبق زلزالاً واحداً، بل نطبق سلسلة من الزلازل (في الأبحاث النظرية تصل إلى 25 زلزال)، وأيضاً أعتقد أننا نقوم بعملية المعايرة بعد ذلك تماماً كما في طريقة أطياف الاستجابة..

    0 Not allowed!



  7. [37]
    خالد أوزقان
    خالد أوزقان غير متواجد حالياً
    عضو فعال جداً


    تاريخ التسجيل: Apr 2008
    المشاركات: 259
    Thumbs Up
    Received: 2
    Given: 0
    شكرا لك يا اخي ابوالحلول وبارك الله فيك لاني قرات عن هذه الطريقة في كتاب بمثال ولكن لم يوضح المثال طريقة معايرة او اي شيء علي العموم ان تحصلت علي رمعلومات فنرجو افادتك بها لنا وبارك الله فيك ورمضان كريم وكل سنة وكل الامة الاسلامية والعربيةبخير

    0 Not allowed!



  8. [38]
    mohy_y2003
    mohy_y2003 غير متواجد حالياً

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,636
    Thumbs Up
    Received: 350
    Given: 439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    موضوع مميز

    جزاكم الله خير على هذا النقاش الهادف

    ونشكر طارح الموضوع على جهده‎ ‎

    نشكركم بإسم إدارة الملتقى ... والى الأمام

    ملاحظة: تم تعديل العنوان بإضافة المهندس لأسم مهندسنا القدير حسان
    مشكور جدا اخونا المشرف العام علي هذه المداخله الفعاله والكريمه بتعديل العنوان وتصحيح الوضع ولو باقل ما يمكن تقديرا للسيد المهندس حسان -

    رغم يقيني بعدم تاثير ذلك علي المهندس الفاضل حسان فشخصيه بهذا الكرم لايمكن ان تتاثر بذلك من قريب او بعيد - كما تفضل في مشاركته السابقه بهذا الشان -

    ورغم ثقتي في كلام السيد الدكتور مهندس خالد اوزقان بعدم قصده الاساءة لاسم السيد المهندس حسان - كما تفضل في مشاركته ايضا بهذا الشان

    لكن ويعلم الله يا اخواني الاعزاءكلما قرات عنوان الموضوع في الصفحه الرئيسيه بصيغتيه السابقه قبل التعديل من قبل السيد المشرف العام - شعرت بالضيق تقديرا للسيد المهندس حسان الذي لا ينكر فضله علي رواد المنتدي احد - الا ان الله سبحانه وتعالي اراد تصحيح الوضع فهدي السيد المشرف العام الي ذلك التعديل,,,,,,,,,,,,,,, فالحمد لله رب العالمين

    وشكرا

    م محيي الدين محمــــد

    0 Not allowed!



    ليس ضروريا ان تكون عميلاً لتخدم عدوك .... يكفيك أن تكون غبيــــــــــــــــاً

    الإمام محمد الغزالي

  
صفحة 4 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 4
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML