هل الافضل تمثيل الحوائط الساندة في االمودل الايتابس ام لا

م. م/اسماعيل

عضو نشط
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
303
مجموع الإعجابات
76
النقاط
28
السلام عليكم ورحمة الله
اذا سمحتم اجد بعض المهندسين يقومو بتمثيل الحوائط الساندة في مودل الايتاب والبعض الاخر لا يقوم بتمثيلها لا ادري ايهما الاصح ولكن هناك اختلاف تام في نتائج ردود افعال الاعمدة فعدم تمثيلها يعطي رد فعل العمود الطبيعي والمنطقي اما تمثيلها فيعطي ردود افعال صغيره للاعمدة علي اعتبار ان جزء من حمل العمود ينتقل للحائط الساند وبالتالي يختلف تصميم العمود كليا بين الطريقتين
ارجو افادتي جزاكم الله خيرا
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
4,006
مجموع الإعجابات
5,319
النقاط
113
الزميل العزيز..
اذا كنت تقصد الجدار الساند للبدروم فهناك رأيان:
- رأي يقول بعدم تمثيلها و اعتبار المنشأ Fixed عند منسوب الأرض الطبيعية.
- الرأي الآخر يقول بتمثيل المنشأ كما هو بجدران البدروم بل و بتمثيل الأساسات اللبشة أيضا.
و للمزيد يمكنك متابعة نفس السؤال في هذا الموضوع و رد الزملاء و منهم المهندس محمود الصقار..
https://www.arab-eng.org/vb/showthr...3&highlight=%C7%E1%C8%CF%D1%E6%E3#post2938723
تحياتي
 

م. م/اسماعيل

عضو نشط
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
303
مجموع الإعجابات
76
النقاط
28
شكرا . مهندس سيف نعم انا اقصد جدران البدروم
انا اري برايي المتواضع ان عدم تمثيلها ياتي في جانب الامان سواء للبشة والاعمدة
 
أعلى