جرب يا بشمهندس تقسم البلاطة بحيث تمسح delete مساحة الفتحة بدلا من رسم الفتحة باستخدام أمر opening ستجد نتائج مختلفة..
تحياتي
السلام عليكم ...
معلمنا القدير مهندس سيف نتمنى لك و لجميع اعضاء المنتدى دوام الصحه و العافيه ...
بخصوص الموضوع المطروح حول حسابات ال Punching فان هنالك عدت جوانب يجب مراعاتها :
- ما تفضلت به بازاله الفتحات و عمل تقسيم و الغاء الفتحه بشكل يدوي فان ذلك يعطي نتائج منافيه للواقع حيث ان السيف لا يأخذ بحسابات الPunching وجود فتحه و لا يتم خصمها من Eff. Punching Perimeter كما منصوص عليه في الكود ال ACI318 في الصور المرفقه في التعليق السابق ما دامت الفتحه على مسافه اقل من 10* depth فانها تخصم كما هو مبين في الصوره ادناه نلاحظ ان السيف لم يحسب الفتحات:
- يعد المرجعه لبرنامج السيف تبين انه لا يحسب قيمه Vmax ولا يتم مقارنتها في قيمه Max. Design Shear Stress و يعطي نتائج و قيم مهما كانت القيمه الا في حالت طلب التسليح فانه يعطي بان قيمه التسيلح اعلى من المسموح.
Vmax = 0.75 x 0.5 x (45)^0.5 = 2.51 Kn/mm2 ---- ACI318-08 11.11.3.2
- عند وضع الفتحه كما هو هو مبين بصوره Opening Area فان السيف يحسب مقدار Eff. Punching Perimeter بصوره اقرب الى الصوب و اقرب الى الكود كما هو مبين في الصوره ادناه.
- في حالة وضع Stiff Area فوق العامود من خلال تعريف العامود و اختيار خيار Include Automatic Rigid Zone Area Over Column فان قيمه العزوم و الحمل الراسي يزداد على العامود بصوره كبيره كما هو مبين:
- في حاله تمت ازالة Stiff Area فوق العامود فان قيمة العزوم تقل و تصبح اكثر منطقيه كما هو مبين:
ملاحظه : تم اخذ Strip بعرض 1 م على برنامج Prokonعمل Check على قيم العزوم على العامود و كانت نتيجه العزوم على العامود تساوي (
moment = 135 Kn.m) مساويه تقريبا لنتيجه لل (
Unbalanced Moment=121 Kn.m) الموجوده في السيف في حال
الغاء ال Stiff Area .
وشكرا مع تمنياتي بالتوفيق للجميع ...