أكاديمية أون لاين للتدريب

 

 

مقارنة بين برامج التصميم الإنشائي

السلام عليكم نريد من الأخوة الأفاضل المشاركة برأيهم حول الميزات والعيوب لبرامج التصميم الإنشائي بالكمبيوتر وذلك من خلال تجاربهم وخبراتهم

النتائج 1 إلى 7 من 7
  1. [1]
    alsaift غير متواجد حالياً

    عضو

    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 48
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    Exclamation مقارنة بين برامج التصميم الإنشائي

    السلام عليكم


    نريد من الأخوة الأفاضل المشاركة برأيهم حول الميزات والعيوب لبرامج التصميم الإنشائي بالكمبيوتر وذلك من خلال تجاربهم وخبراتهم
    وشكرا

    0 Not allowed!




    › شاهد أكثر: مقارنة بين برامج التصميم الإنشائي


  2. [2]

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,591
    Thumbs Up
    Received: 149
    Given: 169
    طبعا متميزة جدا وبالذات في حل المنشات في الفراغ واقصد بالحل هو التحليل الانشائي لانها بتحل المنشات الغير محدده استاتيكيا وبيكون الحل دقيق جدا ووفرت كتير من الجهد والوقت عن الحلول اليدويه باستخدام الطرق الكلاسيكيه زي
    moment distribution & virtual work..... etc
    بالاضافه طبعا لتحليل المنشات العاليه في حساب احمال الرياح والزلازل ..... الخ اللي هي يدويا بتكون معقدة جدا وصعب جدا الحصول علي النتائج يدويا وفي نفس دقة نتائج تلك البرامج
    اما بالنسبه لموضوع المقارنه فانا اعتقد ان لا داعي لعملها لانك لو تلاحظ ها تلاقي ان كل برنامج بيطلع منه اصدار جديد بيضيف للبرنامج وبيعمل تسهيل وتطوير في طريقه ادخال البيانات والحصول علي النتائج لان طبعا بالنسبه للتحليل الانشائي لازم يكون النتايج واحده لنفس المنشا سواء تم تحليه بالساب او الايتاب او استاد الخ (والا تبقي مصيبه ههههههههههه)
    اما بالنسبه لطريقه التصميم للقطاعات سواء خرسانه او حديد فطبعا دي غير مفيده لجميع المهندسين لان ممكن يكون البرنامج غير متوافق مع الكود الذي تريد ان تصمم قطاعاتك عليه كما ان هذة الكودات متغيرة دائما ويتم تعديلها وعمل اضافات لها . وغالبا البرامج دي بتكون شغاله علي كودات عالميه زي البريطاني والامريكاني والاوروبي ولكن مع التطوير في السنوات القادمه ممكن نلاقي جميع الكودات العالميه المعتمده موجوده في كل البرامج زي المصري والسوري الخ
    ونسال الله التوفيق والسداد وجزي الله جميع الاخوة المهندسين القائمين علي هذا المنتدي والمشاركين فيه كل خير
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    0 Not allowed!



  3. [3]
    عضو


    تاريخ التسجيل: Sep 2006
    المشاركات: 36
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    احب اضيف حاجه بسيطه علي حد علمي وخبرتي القليله جدا جدا جدا
    ان الساب محبب اكثر في تصميم الخرسانات لانه مافيهوش قطاعات حديد ولازم ترسمها بنفسك
    والاستاد محبب اكثر في تصميم الاستيل لان به كل قطاعات الحديد الموجوده في كل الاكواد
    والايتاب محبب في تصميم المنشات العاليه لان به طرق لادخال جداول الزلازل والرياح
    والاكس ستيل دا ممكن يصمم ويحلل ويرسم موديل ويطلع داتا ولوح ورسومات دقيقه جدا للخرسانات والحديد
    وفي برنامج الانسيز دا برضه خرسانات واستيل وكويس جدا بش مش مشهور اوي

    0 Not allowed!



  4. [4]

    مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية


    الصورة الرمزية mohy_y2003


    تاريخ التسجيل: Jun 2007
    المشاركات: 9,591
    Thumbs Up
    Received: 149
    Given: 169
    جزاك الله خير اخ ايمن خضر

    0 Not allowed!



  5. [5]
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 12
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    نصيحتي الstaad Pro

    0 Not allowed!



  6. [6]
    عضو


    تاريخ التسجيل: Aug 2006
    المشاركات: 48
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    تحية لكل من شارك
    والدعوة مفتوحة للمهندسين الإنشائييين للإدلاء بآرائهم

    0 Not allowed!



  7. [7]
    عضو فعال


    تاريخ التسجيل: Oct 2007
    المشاركات: 112
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0
    شكرا على كافة المعلومات

    0 Not allowed!



  
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML

Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.