كلنا لا يجهل فرانك قيري المعماري المهووس بالتطعيجات العنيفة
سواء في الشكل الخارجي أو حتى في التفاصيل الداخلية ...




وقد علم لاغلبنا ان فرانك قيري لا يبدأ التصميم بالرسم على الورق وانما ينهيه به (الرسم على الورق). اذ ان عيناه لا ترتاحان حتى يتمكنا من وضع فكرة المشروع بالستة ابعاد. وقد يستفهم سائل: ندرك اهمية الابعاد الخمس ولكن ما لزمة البعد السادس - المنظر من الاسفل للاعلى - فنقول له ان فرانك بن قيري قد اعيته متلازمة التطعيج حتى هفه الشوق لتطعيج البعد السادس - ليس بالظروري لقاعدة المنشأة - وقد سرت متلازمتة في عروق بعض المعماريين ولا غرابة ان كانوا مهرة - اذ يلزم صعود الدور الرابع تخطي ثلاثة ادوار الا اني رأيت بعيني - قبل اربع سنوات - من صعد اليه مباشرة. تلامذة قد اعياهم البعد السادس فلم يعيروا للفراغ - من خلال المسقط الافقي - اهمية. والاغرب من ذلك رؤيتي لكبيرهم الذي علمهم السحر - دكتورهم - يهتف لهم ويفاخر بهم ولسان حاله يقول طعج يا بخت البيوت اللي تطعجها

وقد قيل ان بن قيري لجأ يوما لبدأ التصميم رسما على الورق. الا انه من هول ما كان فيه رؤيت سلت مهملاته مليئة بورق الساندوتش والتي كان يستخدمها بيد ان لا مخرج له. كيف وقد حيل بينه وبين كراتينه.

وفي وقت قد طفح فيه الكيل اذا هو يطعج - قد غرم صبابة في الطعج - آخر ورقة لتليح بفشلة ويرميها في السلة المليئة. واسمع الصاعقة: فتح فمه وهو ينظر الى السلة وقال هذا هو المشروع مشيرا الى الورقة المطعوجة الاخيرة.

واليكم بعض الصور من معمل - بالتأكيد ليس مرسم - التطعيج ومن الواقع لمهفوف الشوق بالتطعج بن قيري:






















وهذا هو طعاجنا المعماري - بلا شك الكبير - قيري كثر الله طعجاته

شكرا جدا

مقال خفيف ظل....من عقلية مفكر....بس نأمل أن نكون عدد يفكر وليس واحد يفكر
بالنسبة للتضعيج هل تعتقد لو كثر المتضعجون في تصاميمهم هل سيفقد خاصية فرانك بن قيري؟ أم سوف يكون لتضعيجاته نسخ متكررة منتشرة في انحاء العالم تفقدنا لرونقها....؟؟؟
ثانيا هل التضعيج هدف للمصمم بحد ذاته؟ ام انه وسيلة توصله لهدفه "وليكن التميز التصميمي- ومخالفة الغير" ؟ ام انه مطلب من متطلبات المنشأة لا يكتمل عقد تصميمها المتميز الى بتضعيجها؟

أسألة احاول ان اثير بها عقلي كي اجعله يفكر.........!!!

موضوع شيق وصور ولا أروع
ألف شكر أخي العزيز ( واحد يفكر ) مع انك شكلك عدد يفكر ماشاء الله عليك
وأسئلة الأخ أبوصالح تخلي الواحد يفكر .................................... أكيد

تطعيجات غريبة قصدي تصميمات غريبة
لكن أعجبني البعض منها
يعني فيها شيء من الانسيابية والبعد عن الاشكال المعتادة
شكرا وجزاك الله خيرا

..........مرحبا للجميع وبالتاكيد موضوع جميل فكره واسلوب وقد شاهدت على قناة العقاريه برنامج عن اعمال فرانك جيري والصراحه شعرت بكثير من التشويق والتشويش فكلما زاد الابداع عنده حبه زاد التصميم تعقيد حبتين وهكذا والله يعين اللي نفذ..

موضوع جميل وشيق كما ذكر الاخوان الكرام ، الموضوع يشجع للبحث أكثر في طريقة عمل المعماري فرانك جيري وكيف يقوم بعمل تصاميمة ، كما يشجع على البحث أيضا في عمارة التفكيك Deconstruction Architecture وعلاقتها بخطوات التصميم التقليدية ..
في مقابلة مع الدكتور خالد السلطاني ، أجاب في رأيه عن عمارة التفكيك او العمارة التفكيكية بما يلي:

( ليس مهمتي اقناع الاخرين في صوابية هذا الطرح المعماري او ذاك ، لكني ارى من المفيد جدا ً الاطلاع على خلفيات ظهور تلك المقاربات المعمارية التى يمور بها الخطاب المعماري المعاصر . ومن دون الاطلاع ، ومن دون المعرفة ، سنخلق لانفسنا، و بارادتنا ، سدا ً منيعا ً بوجه تدفق المعرفة والمعلومات التى تنتشر الان بسرعة ، وفي اوساط واسعة في جميع اركان العالم .
لايمكن ، بالطبع ، اقتصار الاجابة عن هذا السؤال بكلمة واحدة او كلمتين ، سواء كانت تلك الكامة " جنونا ً" ام " غير جنون " – لكن السؤال يثير قدرا كبيرا من النقاش حول مدى معرفتنا واطلاعنا عن ما يدور الان ، في الوسط المعماري من اتجاهات وحركات معمارية . والمعرفة بهذاه الانشطة أمر لابد منه ، حتى يتساوق نتاجنا العربي المعماري ، مع ما يدور في الورشة " المعمارية العالمية المجاورة ، او ليس ، " المعرفة ضالة المؤمن "؟ .
وكما قلت فليس نيتي الدفاع عن هذا الاتجاه او ذاك ، لكني اود ان احيل جواب هذا السؤال الى قراءة صفحات كتابي الجاهز للطبع وهو " قرن من الزمان ، مئة سنة من عمارة الحداثة " ، الذي تناولت في الفصل الرابع فيه / منجز عمارة مابعد الحداثة بشكل عام ، والعمارة التفكيكية بشكل خاص . وبامكان القارئ / المتصفح ان يتجاوز قراءة هذه الصفحات ، اذا اقتنع ، بان ما يدور الان في المشهد المعماري العالمي غير جدير بالاهتمام والمتابعة ، وان ذلك ربما ، فعلا محض جنون ؛ اما اذا كان لديه قناعات اخرى ، تتطلع بجد الى فهم وادراك ما يحصل ، فربما تفتح كلمات تلك الصفحات مجالا آخرا ، مجال غير معروف ، وغير معلوم ، بيد انه في كل الاحوال مجال معرفي جدير باكتشافه ومن ثم محاولة مناقشته ، لتعددية الطروحات الواردة فيه) ..

هذا بالطبع يوحي لمدى الجدل الذي يدور حول الحكم على مثل هذا النوع من العمارة ، خصوصا وان فرانك جيري نفسه يقول ان تصاميمة تصيب بالغثيان. لكن هذا لا يمنع أن جمالها في غرابتها واثارتها للأسئلة ، وبلطبع لمدى تحقيقها للوظيفة بغض النظر عن الشكل الذي تظهر فيه.

لقراء’ مقابلة الدكتور مقابلة الدكتور خالد السلطاني كاملة ، يمكن ذلك عن طريق هذا الرابط.

لقراءة مقال حول نظرية العمارة التفكيكية وأصولها ، يمكن مراجعة هذا الرابط.

شو
العفو وشكرا على مرورك

ابو صالح
حبذا طرحا لما قد خال بين اذنيك ان كان جديد جد بينهما.

لقد أعجبني هذا الموضوع , وأعجبني أكثر أسلوب هذا المعماري في إبداع تصاميمه. إنها لفكرة رائعة أن يجسد عمله ليراه بأبعاده الستة ومن ثم ينقله على الورق.
موضوع جمييييييييييييييييييييييييييييييل وشكرا لهذه المشاركة

أعجبني هذا الموضوع رائع واريد المزيد

لوبامكانك المساعد اريد ان اعرف المزيد عن فرانك قيري

موضوع مهم واشكرك لكن عندي سؤال
هو اسم المعمار فرانك قيري او فرانك جيري ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شكرا

السلام عليكم
هل يختلف اثنان في الجمال - الاختلاف النسبي وارد - هل يختلف اثنان على ان التصاميم السابقة تشكل ملوثا بصريا
في يوم من الايام اعتبر الرسم على صفائح القمامة ابداعا ووضع جنين مشوه حقيقي وتعليقه في لوحة فنا , ووضع جثة حقيقية بدون رأس على كرسي وعرضها في معرض فني الهاما فنيا , هل يختلف ما شاهدناه من تصاميم عن هذا الفن الذي سبق ذكره .
انه جنون وهلوسات معمارية نتاج من عقليات مريضة بعيدة كل البعد عن الفن والجمال والذوق.

أخي atawneh:
في رأيي أنك أجحفت بالرجل وجاوزت الصواب في الحكم عليه..
لأن هذا أعتبره اتجاه في العمارة.. واتجاه قوي.. إذ إن كثير من الأعمال والمشاريع لا ترسم إلا بعد أن تصمم كمجسم وأقرب مثال مصانع السيارات فمن المعلوم أن أول فكرة لشكل السيارة الخارجي يتم صنعه بالطين ثم يوقع على الورق..
وكذلك في مجال العمارة.. فواجهات المباني من طرق تصميمها تصويرها كمجسم دراسي يزاد فيه وينقص حتى يتبلور عندنا الشكل العام للواجهه.. وهذه - في نظري - تعتبر مدرسة مستقلة في هذا المجال..

ومن ناحية اخرى.. متى ما كان المعماري له نتاجه الخاص به وله جمهوره المعجبين به كان له الحرية في الطريقة التي ينجز بها مشروعه أيا كانت.. فالمهم هو النتاج النهائي.. أما الطريقة التي وصل بها إلى هذا العمل فترجع إلى اسلوبه في التفكير وطريقته الخاصة في تكوين الكمية المطلوبة من الأفكار..

اشكركم علي التفاعل ونتمنى المزيد وانتضروا اول مواضيع bardwel التى اتمني ان تفيدكم