اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة archi_kabbany
المشروع جيد اما بالنسبة للتقييم فانه يحتاج الي وقفة
فمثلا اذا كان هذا المشروع قيد التنفيذ وليس مشروع طالب ... فهو مشروع جميل
اما كمشروع طالب فعلي حسب الجامعة التي ينتمي اليها المشروع فاذا كانت تميل الي الواقعية (مشاريع قابلة للتنفيذ في بلادنا) فانا اعتقد ان تقير المشروع لن يقل عن جيد جدا (المشروع جيد بالفعل وله موديول واضح وسهل في الانشائي وفي تركيب الشبكات وحسابها)
اما اذا كانت الجامعة تميل الي العمارة العضوية والعمارة التفكيكية مثل جامعة عين شمس المصرية فالمشروع قد لا يلقي التقدير الذي يستحقة
عموما المشروع جيد ولكن
الموقع العام للمشروع ككل غير جيد ( لم ياخذ حقة في التصميم والتفكير ) محتاج دارسة اكتر وشكل احسن
المشروع كان ممكن عمل به بعض التفاصيل البسيطة التي قد تؤدي الي حلول بيئية افضل بدلا من غياب الفكر البيئي وخاصة الابراج (الاتجاه الجديد عالميا ربط العمارة بالبيئة والمناخ)
الاظهار المعماري غير جيد ( السماء سائحة علي الزجاج كأن المبني شفاف وهذه غلطة مشهورة في الماكس )
|
نفس الجواب لأخي أرش قباني ......... لو أنت شامي يمكن يكون كلامك صحيح بجامعة دمشق المشاريع كلها ذات طابع تفكيكي و كتلي .....لكن
لو تعلمون مقدار التشدد لدينا بجامعة حلب ع العمارة الواقعية و رفض العمارة التفكيكية و الأشكال الغريبة .. لأدركتم سبب اختيارنا لهلأشكال ........... و المخاطرة أيضا صعبة لأن الدكتور المشرف لا يوافق من البداية و يطلب التغيــــــــــــــــــــــــير
بالنسبة للموقع العام فعلا قد يحتاج لدراسة أكتر لكن الوقت ثم الوقت ... و أنا اعترف بوجود مشاريع أقوى و ذات حل تخطيطي أنجح ,,,,, و لكن كنت بحب اسمع الأخطاء الواضحة أو اقتراحات أنجح برأيكم ..........
الحلول البيئية أيضا أنت على حق بها و كان رأي أحد الأساتذة بحل بيئي افضل 
من ناحية ألابراج لم نعد نستطيع الوقوف أو ادراك مدى التوجه أليه بدول الخليج الحارة و الأكثر حرارة منا
لذلك فلا شئ مستحيل
من ناحية الاظهار المعماري ,,,, فأنا أحترم رأيك و كنا سنستخدم المائل للون الأخضر كي لا تدخل الألوان لكن هذا ما توصلنا له
و شكرا لرأيك و لمرورك ....... الذي أسعدني ...
31-08-2007, 06:14 PM
