قوانين الملتقى | نسيت كلمة المرور
◄   شارك في دعم الملتقى 

◄  للإعلان أو لطلبات البحث عن موظفين
 

أنت غير مشترك بملتقى المهندسين العرب .. للاشتراك اضغط هنا 

http://www.arab-eng.org/vb/uploaded2009/1/1268238098.gif

   مجموعات بريدية مدعومة من ملتقى المهندسين : قروب الهندسة الصناعية - قروب هندسة التعدين و البترول

العودة   ملتقى المهندسين العرب - أول ملتقى هندسي عربي > الهندسة المدنية > هندسة المساحة و الطرق

هندسة المساحة و الطرق بإشراف : م . أبو بكر، عمروعلى3 ، دفع الله حمدان هجو


دعوة لاستضافة د جمعة داود علي المنتدي

بإشراف : م . أبو بكر، عمروعلى3 ، دفع الله حمدان هجو


رد
 
LinkBack أدوات الموضوع
قديم 23-04-2009, 10:19 PM   رقم المشاركة : [21 (permalink)]
عضو فعال جداً
الصورة الرمزية اعجال
 

اعجال يستحق التميز

مشكورين اخواني في طرح مواضيع المناقشة والطرح والافادة من اساتذتنا ودكاترنا الكرام واصحاب الخبرة في مجال الطرق والمساحة



اعجال غير موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 24-04-2009, 10:25 AM   رقم المشاركة : [22 (permalink)]
عضو فعال جداً
الصورة الرمزية د جمعة داود
 

د جمعة داود متميز جداًد جمعة داود متميز جداً

السلام عليكم

رأيي الشخصي المتواضع يتفق مع الحكمة القديمة (اللاتينية علي ما أعتقد) من أنه: "من الافضل أن تعرف كل شي عن شئ بدلا من أن تعرف شئ عن كل شئ". فمعدل وسرعة التطور العلمي الان لا تسمح أبدا لأي متخصص أن يعرف جيدا ويتابع الجديد في كل فروع علم المساحة ، ففي عصرنا الحالي التخصص هو القاعدة وهو لا يمنع من محاولة متابعة باقي الفروع. ربما يدرس الطالب - في بعض أقسام الهندسة المساحية و المدنية في الجامعات - الكثير من فروع و تطبيقات علم المساحة من مساحة أرضية و مساحة جيوديسية و استشعار عن بعد و نظم معلومات جغرافية ، لكن هذا بهدف امداده بالمعلومات الاساسية لكل فرع. أما في الحياه العملية - بعد التخرج - فغالبا فأن كل مهندس أو فني سيبدأ في الاتجاه نحو أحد هذه التطبيقات ويتخصص فيها. بل أن التخصص سيرفع من سعر المهندس عندما يقدم سيرة ذاتية مليئة بالمشروعات في أحد التطبيقات.

مرة أخري: هذا رأيي الشخصي و ان كان هناك الكثيرون الذين لا يتفقون معه!

بالتوفيق للجميع بمشيئة الله.



د جمعة داود موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 24-04-2009, 05:36 PM   رقم المشاركة : [23 (permalink)]
عضو فعال
الصورة الرمزية ورد النيل
 

ورد النيل متميز جداًورد النيل متميز جداً

نرحب بالدكتور جمعة في نادي نظم المعلومات



ورد النيل غير موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 24-04-2009, 10:25 PM   رقم المشاركة : [24 (permalink)]
عضو فعال
الصورة الرمزية م / البربري
 

م / البربري

استاذي الفاضل د / جمعة داوود
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بداية اتقدم اليكم بالشكر والعرفان علي كل ماتقدمه في مجال المساحة ونظم المعلومات وادعو الله ان يجعله في ميزان حسناتك
سؤالي يتعلق بتثبيت النقاط باستخدام gps واعادة استخدام هذه الاحداثيات بمحطة الرصد المتكاملة فانه يلاحظ عدم توافق الاحداثيات بسبب scale factor
1 - هل يمكن عمل الترافرس لمشروع كبير 30 كم مثلا باستخدم gps ثم استخدام محطة الرصد لرفع التفاصيل وتسليم المشروع ؟ وما هو الحل ؟
2 - توجد بعض الاجهزة المساحية عبارة عن محطة رصد مزود ب gps حيث ياخذ الاحداثيات من gps ويقوم بادرجها كنقطة محتلة في محطة الرصد واكمال الرفع باستخدام محطة الرصد فهل يصح هذا مساحيا؟
3 - نريد من سيادتكم شرح شبكات gps و كيفية تصميمها وكيفية تقوية الشبكة وتحليل الارصاد؟



التوقيع:
اللهم اغفر لي ولوالديً
م / البربري غير موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 25-04-2009, 10:40 AM   رقم المشاركة : [25 (permalink)]
عضو فعال جداً
الصورة الرمزية د جمعة داود
 

د جمعة داود متميز جداًد جمعة داود متميز جداً

السلام عليكم م. البربري ورحمة الله و بركاته

جزاك الله خيرا علي كلماتك الجميلة و أدعو الله أن أكون عند حسن الظن بي

بالنسبة لموضوع scale factor بين أجهزة GPS و أجهزة التوتال فيمكنكم الرجوع لمشاركتي في الملتقي في الرابط:
http://www.arab-eng.org/vb/t122715.html

أما عن الاجهزة الجديدة التي تجمع بين كلا من GPS و توتال استاشن في جهاز واحد فأعتقد أنها تعتمد علي فكرة (صحيحة و جيدة) حساب معامل scale facor من قياسات الجي بي اس ليكون أقرب ما يمكن من قيمة نفس المعامل عند استخدامه في أجهزة التوتال ، وبالتالي فهذه خطوة صحيحة مساحيا ويمكنك الرجوع لمانوال هذا الجهاز لتعرف تفاصيل حساب و استخدام scale factor في هذا الاسلوب. ملحوظة: معظم الشركات العالمية لانتاج أجهزة المساحة و خاصة أجهزة GPS تعتمد علي أساتذة الجامعات المتخصصين في اعداد حلول و برامج للمشاكل المساحية وتأخذ هذه الحلول وتضعها كبرنامج داخل الاجهزة. يحدث هذا في كل دول العالم المتقدم حيث يقدرون دور العلم و العلماء!

أما عن تصميم و تقوية و تحليل شبكات GPS فهذا موضوع كبير جدا يطول شرحه ! ، ولكن توجد معلومات كثيرة عنه - باللغة الانجليزية - في منشورات و مطبوعات الهيئات العالمية المتخصصة في المساحة والجيوديسيا. ومعظم هذه الجهات لديها مواصفات لكيفية تصميم و رصد و حساب شبكة GPS وتجد الكثير من هذه الملفات في المكتبة الرقمية المساحية (الموضوع المثبت في الملتقي) ومنها علي سبيل المثال:

مواصفات تصميم الشبكات الجيوديسية في نيوزيلندا:



مواصفات رصد الشبكات الجيوديسية في نيوزيلندا:

مواصفات شبكات GPS في ولاية كاليفورنيا بأمريكا:

المواصفات الكندية للمساحة اللحظية RTK بأجهزة GPS:


المواصفات الكندية لتحديد المواقع:

المواصفات الاسترالية للشبكات الجيوديسية:

وبالضغط علي أي رابط ستفتح صفحة أضغط أيقونة تنزيل Download ثم أختر أمر Save لتخزين الملف.

بالتوفيق للجميع بمشيئة الله.


د جمعة داود موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 25-04-2009, 12:13 PM   رقم المشاركة : [26 (permalink)]
مشرف متميز
الصورة الرمزية دفع الله حمدان هجو
 

دفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداعدفع الله حمدان هجو فائق الإبداع

ايهما افضل اخي الدكتور طريقة rtk اما طريقة static في عملية تثبيت نقاط التحكم الافقية ؟
هل الاحداثيات الناتجة مباشرة من عملية rtk صحيح 100%
؟



التوقيع: هدفنا خدمة مهندس المساحة
دفع الله حمدان هجو غير موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 25-04-2009, 01:25 PM   رقم المشاركة : [27 (permalink)]
عضو فعال جداً
الصورة الرمزية د جمعة داود
 

د جمعة داود متميز جداًد جمعة داود متميز جداً

يجب أولا أن نعرف الدقة المتوقعة في كل طريقة قبل أن نحدد ما هو الافضل

دقة RTK بصورة عامة = 2 سم + 5 في المليون من البعد عن النقطة الثابتة
بمعني لو الجهاز المتحرك Rover يبعد 1 كم فقط عن الجهاز الثابت Base فأن دقة احداثيات النقطة المجهولة = 2 سم + 5 مللي = 2.5 سم.
هذه هي الدقة الافقية ، بينما الدقة الرأسية ستكون تقريبا الضعف !

بينما دقة الرصد الثابت Static بصورة عامة = 0.5 سم + 1 في المليون من طول خط القاعدة Baseline (الخط بين النقطة المعلومة والنقطة المجهولة)
بمعني لو طول الخط بين نقطتي خط القاعدة يساوي 1 كم فقط فأن دقة احداثيات النقطة المجهولة = 0.5 سم + 1 مللي = 0.6 سم.

الان يمكننا تحديد ما هي الطريقة المناسبة طبقا للهدف من المشروع والدقة المطلوبة له.



د جمعة داود موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 26-04-2009, 08:43 AM   رقم المشاركة : [28 (permalink)]
عضو فعال جداً
الصورة الرمزية مزن محمود
 

مزن محمود عضو فائق التميزمزن محمود عضو فائق التميزمزن محمود عضو فائق التميز

مشكـــــــــــــــــــــورين على هذه المعلــــــــــــــــــومات القيمة
جزاكم الله الف خير



التوقيع: سبحان الله و الحمد لله و لا إله إلا الله و الله اكبر
مزن محمود غير موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 26-04-2009, 06:08 PM   رقم المشاركة : [29 (permalink)]
عضو
الصورة الرمزية صلاح الدين يحيي
 

صلاح الدين يحيي يستحق التميز

طبعا في انتظارك ......



التوقيع: ((( أستغفر الله و أتوب إليه )))
صلاح الدين يحيي غير موجود حالياً   رد مع اقتباس
قديم 27-04-2009, 12:22 PM   رقم المشاركة : [30 (permalink)]
عضو
الصورة الرمزية هيثم عثمان
 

هيثم عثمان يستحق التميز

ربنا يجذى الدكتور خير لما قدمه لنا فى المنتدى ونحن منتظرين منه الجديد المفيد



هيثم عثمان غير موجود حالياً   رد مع اقتباس
رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهة
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
هام جدا إلى جميع واضعي دروس ودورات هندسية في هذا المنتدى Ezzat_Baroudi الملتقى العام 2 02-11-2008 07:17 AM
مالي ارى المنتدى وكأنه ........اطلال!!! سامي سعيد الملتقى العام 8 12-07-2007 02:45 AM


الساعة الآن 03:00 PM.


Powered by vBulletin® / BoxLink.NET
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع المواضيع المطروحة لا تمثل رأي إدارة الملتقى ، بل تعبر عن رأي كاتبيها .

Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.1