:جديد المواضيع
صفحة 14 من 21 الأولىالأولى ... 4101112131415161718 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 131 إلى 140 من 203

مناقشات علميـــــــــــــــــــــــــه ....!!!

  1. #131
    مشرف قسم الهندسة البحرية.

    User Info Menu

    اخى twaregdz معلومات جيده واسلوب الكتابه جميل ويشد الانتباه


    0 Not allowed!


    الحمد لله

  2. #132
    مشرف قسم الهندسة البحرية.

    User Info Menu

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميرة87 مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    جزاك الله خير يا أخ ماهر على هذه الفكرة الرائعة فانها تساعدنا على فهم اشياء فى باقى التخصوصات لان المهندس لابد ان يكون على دراية بما يدور حوله،وأيضا فانها تذكرنا بالمعلومات السابقة وتجعلنا نبحث عنها كى نجيب الاخرين.
    فجزاك الله خيرا.(على فكرة انا معك فى الالتزام بالموضوع)
    ---------------------------------
    مشكوره جدا اختى المهندسه اميره وارينا اسئلتك


    0 Not allowed!


    الحمد لله

  3. #133

  4. #134
    مشرف قسم الهندسة البحرية.

    User Info Menu

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طه احمد منير مشاهدة المشاركة
    فكرة جيدة وممكن الاستفادة من كلا اطرفين
    جزاكم اله خير
    //////////////////////////////////////////
    اكيد طبعا ونفسك معانا


    0 Not allowed!


    الحمد لله

  5. #135
    مشرف قسم الهندسة البحرية.

    User Info Menu

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sanor مشاهدة المشاركة
    أنا معك أخي الكريم فكرة جد رائعة
    والله يجزيك كل خير عنا
    ***********************************
    شرفتنا وياريت تشارك معانا


    0 Not allowed!


    الحمد لله

  6. #136
    مشرف قسم الهندسة البحرية.

    User Info Menu

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالفتا الشامي مشاهدة المشاركة
    اليكم ايها الاعضاء الاعزا باسمكم نرفع كلمه شكر لصاحب الفكرة .
    هاي فكرة ممتازة جدا ونتمنى ان تنجح وتخرج الى الواقع بين الاعضاء لتبادل الخبرة والمنفعه .
    ولكن يجب ان تكون ذات مواضيع قيمه وتحتاج الى النقاش .وكذلك يجب ان تكون مفهرسه
    بمعنى ان تكون المواضيع المطروحة للنقاش اسبوعيه او شهريه وان لاتكون محصورة على موضوع معين فقط .وان لاتكون خارجه عن المواضيع المتعلقه بهاي القسم من المنتدى (العمارة والتخطيط؟)
    وان تكون مثبته .
    والسلام ختام .
    -----------------------
    ايدك فى ايدينا ان شاء الله الموضوع يحلو ويبقى شبه كامل


    0 Not allowed!


    الحمد لله

  7. #137
    عضو فعال

    User Info Menu

    Thumbs up تفسيران غير متعارضان وانما متكاملان ..

    السلام عليكم ...

    يوسف الساريسي .. اجابات الاخوه Eng-Maher و twaregdz .. لا اقول انها اوجدت تفسيرا شاملا للحركة .. ولكنها اوضحت اثرا ملموسا لهذه الحركه .. ولا يمكن ان اسميه هدفا .. فلا يمكن ان تفسر حركة جزئ داخل المادة بسلوكه خارجها .. بالطبع هناك تفسير ادق .. اي تفسير خاص .. وعند ذلك بامكانك اعتبار التفسير الحراري تفسيرا عاما مجملا ..

    فالتفسير الحراري يثير مجموعه اخرى من التساؤلات ..

    1- لماذا يميل الجزئ الى نقل الطاقة بدلا من امتصاصها .. ؟؟
    2- ما العلاقة اللي تحكم نقل الطاقه ..؟؟
    3- لماذا هذا السلوك مرتبط بكون الجزئ عنصرا مرتبطا بالمادة ؟؟ اي ان ذلك التفسير لا يمكن تطبيقه على الغازات ؟؟


    اود ان اوضح ان ذلك التفسير الجزئي حاليا بالتأكيد سيبنى على مجموعه من الفروض والنظريات ليس الا .. وقد وفقك الله لربط ذلك بالانفجار العظيم .. وهذا طرف الخيط ..

    وما فهمته انك ربطت طاقة الجزئ بطاقة الكون ..



    وبامكاننا بناء بعض الافتراضات على افتراضك هذا ..

    فطبقا لما قلته فان الجزئ يميل دائما للحركه الحره والانفلات من مادته .. فأن وجهت اليه طاقة زائده .. فهو يستخدمها في كسر الروابط بينه وبين غيره من الجزيئات .. فان كانت هذه الطاقه كافية فسوف يتمكن بالفعل من اضعاف الروابط بينه وبين الجزيئات الأخرى .. وبالتالي سيحصل على قدر من الحرية وذلك بتحول المادة من الحالة الصلبة الى السائله .. وان كانت الطاقة زائده .. وكافية للتغلب تماما على الروابط بينه وبين غيره من الجزيئات .. فسيحصل على الحرية الكاملة .. وذلك بتحول المادة الى الحالة الغازية ..

    فبعتبار ان طاقة الجزئ ثابته ولا تتغير .. واي طاقة اخرى يكتسبها تكون بسبب حركته .. والعكس ..
    واذا اردت معرفة طاقة الكون فما عليك الا ان تعرف عدد الجزيئات في الكون وتضربه في ثابت الطاقه للجزئ .. وهذا ما يقوله الفيزيائيون .. طاقة الكون ثابته ولا تتغير ..

    و حسب استنباطي .. فان تحول المادة للحالة الصلبة او السائله او الغازية .. ليس لها علاقة بطاقة جزيئاتها .. لأني افترضت ان طاقة جزيئاتها ثابته .. ولكن حسب طاقة الوسط .. فان كان الوسط ذو طاقة منخفضة .. فسيقيد حركة الجزيئات.. اي الحالة الصلبة او السائله .. و ان كانت طاقة الوسط عالية .. فسيسمح بحرية حركة الجزيئات .. واني مقتنع تماما بان الطاقه الكامنه في الجزيئات ثابته ولا تتغير ..

    اي اني حاولت الربط بين تفسيرك و النسبيه .. لنصل الى مفهوم نسبية الطاقة ..


    ان صح هذا التفسير .. فبامكاننا اعتباره تفسيرا شاملا .. فهو بالاضافه للتفسير السابق متكاملان ..

    لأنه يفسر السلوك على مستوى الجزئ وذلك يفسر السلوك على مستوى المادة المحسوس ..


    تحياتي ..



    0 Not allowed!
    التعديل الأخير تم بواسطة Bow-z ; 2006-12-20 الساعة 01:40 PM

  8. #138
    عضو شرف

    User Info Menu

    الى شمس 83

    السلام عليكم

    الجواب بالنسبه للطاقه والشحنه والفوتون تحتاج الى شرح طويل نسبيا و تجدونها ان شاء الله في ما كتبت على الرابط

    http://www.arab-eng.org/vb/showthrea...t=35048&page=2

    مشاركه 21 و 22 و 32 و 55 و65 و 66 و 69
    وهذه المشاركات تتكلم عن طبيعه الاشعاع الكهرو مغناطيسي والنضريه الكهرومغناطيسيه لماكس ويل وقانون بلانك للاشعاع المكمم و نموذج بور و مستويات الطاقه و الانبعاث والامتصاص والتاهيل لمستويات الطاقه و الانبعاث التلقائي على الترتيب

    وان شاء الله ساجيب عن سوال التكامل والتفسير الفيزيائي قريبا

    كما ارجو اعاده السوال بالنسبه للسرعه والتعجيل بشكل اوضح


    0 Not allowed!

  9. #139
    زائر

    User Info Menu

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bow-z مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ...

    فالتفسير الحراري يثير مجموعه اخرى من التساؤلات ..

    1- لماذا يميل الجزئ الى نقل الطاقة بدلا من امتصاصها .. ؟؟
    2- ما العلاقة اللي تحكم نقل الطاقه ..؟؟
    3- لماذا هذا السلوك مرتبط بكون الجزئ عنصرا مرتبطا بالمادة ؟؟ اي ان ذلك التفسير لا يمكن تطبيقه على الغازات ؟؟


    فبعتبار ان طاقة الجزئ ثابته ولا تتغير .. واي طاقة اخرى يكتسبها تكون بسبب حركته .. والعكس ..
    واذا اردت معرفة طاقة الكون فما عليك الا ان تعرف عدد الجزيئات في الكون وتضربه في ثابت الطاقه للجزئ .. وهذا ما يقوله الفيزيائيون .. طاقة الكون ثابته ولا تتغير ..

    و حسب استنباطي .. فان تحول المادة للحالة الصلبة او السائله او الغازية .. ليس لها علاقة بطاقة جزيئاتها .. لأني افترضت ان طاقة جزيئاتها ثابته .. ولكن حسب طاقة الوسط .. فان كان الوسط ذو طاقة منخفضة .. فسيقيد حركة الجزيئات.. اي الحالة الصلبة او السائله .. و ان كانت طاقة الوسط عالية .. فسيسمح بحرية حركة الجزيئات .. واني مقتنع تماما بان الطاقه الكامنه في الجزيئات ثابته ولا تتغير ..

    اي اني حاولت الربط بين تفسيرك و النسبيه .. لنصل الى مفهوم نسبية الطاقة ..

    تحياتي ..
    شكرا الاخ Bow-z على مداخلاتك المميزة و العلمية..
    اود ان الفت انتباه الاخوة الى مفهوم الطاقة حتى لا نقع في المغالطات، فهناك الطاقة الحرارية و الطاقة الحركية و الطاقة الكامنة ،....الخ..
    و على العموم الطاقة الحركية ( ميكانيكية) سببها طاقات تستقبل و تمتص من طرف الجسم لتحدث تغيير في الطاقة الكلية(الكامنة) لتنتج حركة للجسم ككل ( مرئية) ، او حركة لجزئيات الجسم ( مجهرية)..
    والخلاصة العلمية هي انه:
    بما ان الجسم المادي يتأثر بالطاقة مهما كان نوعها..> وتثير لديه تغيير في خواصه او حركته او هيئته...> فمن جائت النظرية النسبية التي نقضت الميكانيكا القديمة الكلاسيكية لتقول؛ ان اي جسم مادي لا يوجد في حالة سكون او ثبات ، حتى لو رأيناه بالعين المجردة انه ساكن، لان حقيقة جزيئاته الغير مرئية في حالة حركة و تغير مستمر، و فقط عندما تزداد فوضى الجزيئات الناتجة عن زيادة الطاقة فانه يمكن ملاحظة تحرك الجسم...>> و من هنا جاء مبدئ الارتياب للعالم "هايزنبارغ"؛ الذي يقول انه مستحيل قياس وضعية الجسم و سرعته ( او وضعية الجسم و طاقته) بدقة متناهية نتيجة حركة الجزئيات و لذلك فان الارتياب يحدث في القياس....>> ومن هنا فكل القياسات و القوانين العلمية نسبية رغم كفائتها (للعين المجردة).


    0 Not allowed!

  10. #140
    زائر

    User Info Menu

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bow-z مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ...

    فالتفسير الحراري يثير مجموعه اخرى من التساؤلات ..

    1- لماذا يميل الجزئ الى نقل الطاقة بدلا من امتصاصها .. ؟؟
    2- ما العلاقة اللي تحكم نقل الطاقه ..؟؟
    3- لماذا هذا السلوك مرتبط بكون الجزئ عنصرا مرتبطا بالمادة ؟؟ اي ان ذلك التفسير لا يمكن تطبيقه على الغازات ؟؟


    فبعتبار ان طاقة الجزئ ثابته ولا تتغير .. واي طاقة اخرى يكتسبها تكون بسبب حركته .. والعكس ..
    واذا اردت معرفة طاقة الكون فما عليك الا ان تعرف عدد الجزيئات في الكون وتضربه في ثابت الطاقه للجزئ .. وهذا ما يقوله الفيزيائيون .. طاقة الكون ثابته ولا تتغير ..

    و حسب استنباطي .. فان تحول المادة للحالة الصلبة او السائله او الغازية .. ليس لها علاقة بطاقة جزيئاتها .. لأني افترضت ان طاقة جزيئاتها ثابته .. ولكن حسب طاقة الوسط .. فان كان الوسط ذو طاقة منخفضة .. فسيقيد حركة الجزيئات.. اي الحالة الصلبة او السائله .. و ان كانت طاقة الوسط عالية .. فسيسمح بحرية حركة الجزيئات .. واني مقتنع تماما بان الطاقه الكامنه في الجزيئات ثابته ولا تتغير ..

    اي اني حاولت الربط بين تفسيرك و النسبيه .. لنصل الى مفهوم نسبية الطاقة ..

    تحياتي ..
    شكرا الاخ Bow-z على مداخلاتك المميزة و العلمية..
    اود ان الفت انتباه الاخوة الى مفهوم الطاقة حتى لا نقع في المغالطات، فهناك الطاقة الحرارية و الطاقة الحركية و الطاقة الكامنة ،....الخ..
    و على العموم الطاقة الحركية ( ميكانيكية) سببها طاقات تستقبل و تمتص من طرف الجسم لتحدث تغيير في الطاقة الكلية(الكامنة) لتنتج حركة للجسم ككل ( مرئية) ، او حركة لجزئيات الجسم ( مجهرية)..
    والخلاصة العلمية هي انه:
    بما ان الجسم المادي يتأثر بالطاقة مهما كان نوعها..> وتثير لديه تغيير في خواصه او حركته او هيئته...> فمن جائت النظرية النسبية التي نقضت الميكانيكا القديمة الكلاسيكية لتقول؛ ان اي جسم مادي لا يوجد في حالة سكون او ثبات ، حتى لو رأيناه بالعين المجردة انه ساكن، لان حقيقة جزيئاته الغير مرئية في حالة حركة و تغير مستمر، و فقط عندما تزداد فوضى الجزيئات الناتجة عن زيادة الطاقة فانه يمكن ملاحظة تحرك الجسم...>> و من هنا جاء مبدئ الارتياب للعالم "هايزنبارغ"؛ الذي يقول انه مستحيل قياس وضعية الجسم و سرعته ( او وضعية الجسم و طاقته) بدقة متناهية نتيجة حركة الجزئيات و لذلك فان الارتياب يحدث في القياس....>> ومن هنا فكل القياسات و القوانين العلمية نسبية رغم كفائتها (للعين المجردة).


    0 Not allowed!

صفحة 14 من 21 الأولىالأولى ... 4101112131415161718 ... الأخيرةالأخيرة

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •