:جديد المواضيع
صفحة 85 من 104 الأولىالأولى ... 357581828384858687888995 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 841 إلى 850 من 1035

سيارة تعمل بالماء (مخالف لقانون حفظ الطاقة)

  1. #841
    عضو متميز

    User Info Menu

    بصراحة ياريت منشوفش اليوم ده ان السيارات تشتغل بالماء لانه سيضرب إقتصاد الدول الخليجية و هذه مصيبة بالنسبه للخليجين و للعرب و للمسلمين و لنا جميعا.

    و إحنا الخسرانين هنا فى السعودية .. سعر المياه (مياه الشرب) من ضعفين لثلاثه اضعاف وقود السيارات يعنى هنفضل نفول بنزين ايضا و هنستخسر المياه


    0 Not allowed!
    التعديل الأخير تم بواسطة مهندس مصطفى ; 2010-05-22 الساعة 03:34 PM

  2. #842
    جديد

    User Info Menu

    لا حول ولا قوة الا بالله يا اخواني ليش هيك نحنا العرب دائما نترك المهم ونفتش عالاشياء السخيفه .... يا ساده ياكرام : نرجو الارتقاء بالحوار نحو المعرفه والمزيد من الافكار المنيره لنحقق المزيد من التطور والنجاح .... اشكركم على المعلومات الهامه التي في هذا النقاش ونرجو التركيز على مضمون الموضوع ، لا على من قال هذه الكلمه عن من ولكم كل الحب والتقدير


    0 Not allowed!

  3. #843

  4. #844
    جديد

    User Info Menu

    Exclamation إلى أعضاء المنتدى

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
    شكرا للقائمين على هذا المنتدى الرائع....
    أرجوا أن تقبلوني ضيفا جديداً بالمنتدى...
    لقد انضممت لهذا المنتدى فقط لأني اتابع منذ فترة طويلة طريقة تحويل الماء إلى طاقة . يمكن الاستفاده منها....
    ولكن للاسف المنتديات العربية لا ترقى إلى درجه المنتديات الاجنبية....
    تابعت الموضوع من الصفحة الاولى إلى الأخيرة....
    لاحظت فيها من خلال تصفحي لها....أعضاء مختلفين من ناحية التفكير والقدرات والطموحات...
    اعضاء ذو ثقافه عالية وخيال واسع....واعضاء لم يعطهم ربنا سبحانه وتعالى هذه القدرات ... ولكنهم حاولوا واجتهدوا لكي يسدوا الثغرة ....ليس هذا موضوع نقاشنا...
    ولكن لي 3 سنوات من التجارب والقراءة والمحاولات ...من أجل رسالة سامية وهدف منذ طفولتي ... وهو ايجاد طاقة نظيفة ومتجدده ورخيصة....
    حاولت مرارا ...بشتى الطرق ... بالطريقة البدائية ( التحليل الكهربائي ) و (بطرق كيميائية) و حتى انني حاولت لايجاد طرق جديده للتحليل .... وبفضل الله توصلت إلى أفضل الحلول ... بسبب ايماني ويقيني ان الحل في اخطائي ...وكل خطا وفشل ارتكبه زودني بخبرة ومعرفة جديده ....
    وبفضل الله سبحانه وتعالى توصلت إلى تطوير طريقة التحليل الكهربائي ....
    حيث قمت برفع درجه حرارة الماء الغير نقي ( الماء العادي ) إلى درجه معينه ومحدده قامت بتسريع عملية التحليل الكهربائي ... وبدون وضع أي مواد قلوية أو محفزات أو احماض للتسريع ....
    وبعد ملايين من التجارب التي لا تحصى توصلت إلى كيفية جعل الماء غير مستقر .... لفصل عناصره باقل طاقة ممكنه....حيث استخدمت بطارية السيارة 12 فولت مع 15 أمبير فقط....مع دارة تشبه دارة الفلاش أساسها مكثفة تعطي تيارا أقصاه 100 فولت في الضربة الأولى والضربة الثانية تعطي 50 فولت ....
    ولكن بتردد 40 هرتز .....وفقط 4 صفائح من الستانلس ستيل.... بطول 5 سم وعرض 5 سم....
    والمفاجئة أن الماء يتفكك بسرعة فائقة كانه يتبخر....
    وللأسف لم استطع التحكم بكمية الغاز الفائض والكثير....حاولت أن أعدل بالنظام ولكن كل محاولاتي بائت بالفشل...
    اتجهت إلى طريقة أخرى وهي طريقة كيميائية بحته (الفلاش) مع علب المشروبات الغازية المعدنية....ولكن الأملاح التي نتجت عن هذا التفاعل سامه للغاية....ولهذا اتجهت إلى طريقة أخرى وهي طريقة العالم ستانلي ماير....
    للأسف جميع الأعضاء فهمو هذه الدارة بطريقة خاطئة للغاية...
    مبدأ هذه الدارة ليس تحليلاً كهربائيا بحتا....بل هو يعمل على جعل الأسطوانات كالشوكة الرنانه.....
    يتم صعقها بتردد معين لكي تهتز إهتزازاً معينا.... وهذا الاهتزاز يجعل روابط الهيدروجين مع الاوكسجين هشة....بجعل آخر إلكترون من كلا العنصرين يستغني عن الإلكترون للآخر....
    إذا هي ليست عملية تحليل كهربائي ....هي عميلة استثارة ذرات المركب ... لكي تنفصل عن الأخرى...
    وهذه الإسثارة تتم عن طريق هذه الدارة وهي دارة طنين لا تحليل كهربائي....أي يجب أن يكون هنالك اسطوانه لا مستطيل من الستانلس ستيل....ولهذا السبب جميييييييييييع المنتديات ممن جربوا هذه الطريقة لم تعمل معهم الدارة ولن تعمل...بسبب وضعهم مستطيلات لا اسطوانات....وسبب أن الامستطيلات لن تعمل.. يرجع إلى كيفية انتقال الإهتزازات داخل الخلية ...فباستخدام طريقة المستطيلات ....يتم اصدار اهتزاز من مستطيل ولاكن المستطيل الآخر يلغي هذه الاهتزازات بطريقة لا نهائية....اما عن طريق الاسطوانات تهتز الاسطوانه ولكن الاسطوانه الأخرة تقوم بعملية إضافة وتكبير لهذه الاهتزازة بعملية لانهائية.....
    للأسف للآن لم يستطع أحط تطبيق هذه الدارة بسبب أنها ليست كاملة ويوجد بها نقص وتحريف....والنسخة الاصلية من هذه الدارة لا احد يعلم اين هي....(أخفيت)....
    لهذا قمت بانشاء دارة مشابهة لوظيفة دارة ستانلي ماير ألا وهي الطنين....أخذت المفتاح الذي أعطانا إياه هذا العالم وقمت بتغيير وتطوير لهذه الدارة وتوصلت إلى طريقة وتجربة مخيفة .....تحليل الماء عن طريق اطلاق ذبذبات من سماعة أذن عادية ....قمت بتسجيل هذه الذبذبات من شوكة رنانه .... ومع التعديل توصلت لطريقة تحلل الماء عن طريق طاقة ضئيلة الا وهي 3 فولت والامبير (بالمللي امبير)....
    لمن يريد التواصل ....ولمن يحب العلم...فليتواصل معي على الخاص لشرح هذه الطرق الثلاث ....
    ارجوا من جميع الأعضاء لمن ارادوا أن يحققوا شيئاً أن يقرأوا و يقومو بالتجارب....لأن بهذه الطريقة تستطيع أن تصل إلى حلمك الذي تريد تحقيقه....
    لمن يريد مناقشتي ارجو ان يناقشني بالطرق العلمية ....وأن يناقش لا أن يجادل....
    وشكرا للقائمين على هذا المنتدى


    0 Not allowed!

  5. #845
    إستشاري الملتقى

    User Info Menu

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة narzan2 مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
    شكرا للقائمين على هذا المنتدى الرائع....
    أرجوا أن تقبلوني ضيفا جديداً بالمنتدى...
    لقد انضممت لهذا المنتدى فقط لأني اتابع منذ فترة طويلة طريقة تحويل الماء إلى طاقة . يمكن الاستفاده منها....
    ولكن للاسف المنتديات العربية لا ترقى إلى درجه المنتديات الاجنبية....
    تابعت الموضوع من الصفحة الاولى إلى الأخيرة....
    لاحظت فيها من خلال تصفحي لها....أعضاء مختلفين من ناحية التفكير والقدرات والطموحات...
    اعضاء ذو ثقافه عالية وخيال واسع....واعضاء لم يعطهم ربنا سبحانه وتعالى هذه القدرات ... ولكنهم حاولوا واجتهدوا لكي يسدوا الثغرة ....ليس هذا موضوع نقاشنا...
    ولكن لي 3 سنوات من التجارب والقراءة والمحاولات ...من أجل رسالة سامية وهدف منذ طفولتي ... وهو ايجاد طاقة نظيفة ومتجدده ورخيصة....
    حاولت مرارا ...بشتى الطرق ... بالطريقة البدائية ( التحليل الكهربائي ) و (بطرق كيميائية) و حتى انني حاولت لايجاد طرق جديده للتحليل .... وبفضل الله توصلت إلى أفضل الحلول ... بسبب ايماني ويقيني ان الحل في اخطائي ...وكل خطا وفشل ارتكبه زودني بخبرة ومعرفة جديده ....
    وبفضل الله سبحانه وتعالى توصلت إلى تطوير طريقة التحليل الكهربائي ....
    حيث قمت برفع درجه حرارة الماء الغير نقي ( الماء العادي ) إلى درجه معينه ومحدده قامت بتسريع عملية التحليل الكهربائي ... وبدون وضع أي مواد قلوية أو محفزات أو احماض للتسريع ....
    وبعد ملايين من التجارب التي لا تحصى توصلت إلى كيفية جعل الماء غير مستقر .... لفصل عناصره باقل طاقة ممكنه....حيث استخدمت بطارية السيارة 12 فولت مع 15 أمبير فقط....مع دارة تشبه دارة الفلاش أساسها مكثفة تعطي تيارا أقصاه 100 فولت في الضربة الأولى والضربة الثانية تعطي 50 فولت ....
    ولكن بتردد 40 هرتز .....وفقط 4 صفائح من الستانلس ستيل.... بطول 5 سم وعرض 5 سم....
    والمفاجئة أن الماء يتفكك بسرعة فائقة كانه يتبخر....
    وللأسف لم استطع التحكم بكمية الغاز الفائض والكثير....حاولت أن أعدل بالنظام ولكن كل محاولاتي بائت بالفشل...
    اتجهت إلى طريقة أخرى وهي طريقة كيميائية بحته (الفلاش) مع علب المشروبات الغازية المعدنية....ولكن الأملاح التي نتجت عن هذا التفاعل سامه للغاية....ولهذا اتجهت إلى طريقة أخرى وهي طريقة العالم ستانلي ماير....
    1---للأسف جميع الأعضاء فهمو هذه الدارة بطريقة خاطئة للغاية...

    مبدأ هذه الدارة ليس تحليلاً كهربائيا بحتا....بل هو يعمل على جعل الأسطوانات كالشوكة الرنانه.....
    يتم صعقها بتردد معين لكي تهتز إهتزازاً معينا.... وهذا الاهتزاز يجعل روابط الهيدروجين مع الاوكسجين هشة....بجعل آخر إلكترون من كلا العنصرين يستغني عن الإلكترون للآخر....
    إذا هي ليست عملية تحليل كهربائي ....هي عميلة استثارة ذرات المركب ... لكي تنفصل عن الأخرى...
    وهذه الإسثارة تتم عن طريق هذه الدارة وهي دارة طنين لا تحليل كهربائي....أي يجب أن يكون هنالك اسطوانه لا مستطيل من الستانلس ستيل....

    2- ولهذا السبب جميييييييييييع المنتديات ممن جربوا هذه الطريقة لم تعمل معهم الدارة ولن تعمل...بسبب وضعهم مستطيلات لا اسطوانات....

    وسبب أن الامستطيلات لن تعمل.. يرجع إلى كيفية انتقال الإهتزازات داخل الخلية ...فباستخدام طريقة المستطيلات ....يتم اصدار اهتزاز من مستطيل ولاكن المستطيل الآخر يلغي هذه الاهتزازات بطريقة لا نهائية....اما عن طريق الاسطوانات تهتز الاسطوانه ولكن الاسطوانه الأخرة تقوم بعملية إضافة وتكبير لهذه الاهتزازة بعملية لانهائية.....

    3- للأسف للآن لم يستطع أحط تطبيق هذه الدارة بسبب أنها ليست كاملة ويوجد بها نقص وتحريف....والنسخة الاصلية من هذه الدارة لا احد يعلم اين هي....(أخفيت)....

    لهذا قمت بانشاء دارة مشابهة لوظيفة دارة ستانلي ماير ألا وهي الطنين....أخذت المفتاح الذي أعطانا إياه هذا العالم وقمت بتغيير وتطوير لهذه الدارة وتوصلت إلى طريقة وتجربة مخيفة .....تحليل الماء عن طريق اطلاق ذبذبات من سماعة أذن عادية ....قمت بتسجيل هذه الذبذبات من شوكة رنانه .... ومع التعديل توصلت لطريقة تحلل الماء عن طريق طاقة ضئيلة الا وهي 3 فولت والامبير (بالمللي امبير)....
    لمن يريد التواصل ....ولمن يحب العلم...فليتواصل معي على الخاص لشرح هذه الطرق الثلاث ....
    ارجوا من جميع الأعضاء لمن ارادوا أن يحققوا شيئاً أن يقرأوا و يقومو بالتجارب....

    لأن بهذه الطريقة تستطيع أن تصل إلى حلمك الذي تريد تحقيقه....
    لمن يريد مناقشتي ارجو ان يناقشني بالطرق العلمية ....وأن يناقش لا أن يجادل....
    وشكرا للقائمين على هذا المنتدى
    وعليكم السلام ..
    مهندسnarzan2
    وأهلا وسهلا بك في ملتقاك ..ملتقى المهندسين .

    تعليقي ومداخلتي على ما طرحت .. جعلته في نقاط .. ولونته ..

    وأتمنى أن نصل إلى حل .. حيث أنك أشرت بأن

    1---للأسف جميع الأعضاء فهمو هذه الدارة بطريقة خاطئة للغاية...



    أكرر ترحيبنا بك.





    0 Not allowed!
    "رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحاً تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ "

    { رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلّاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ }

  6. #846
    جديد

    User Info Menu

    لقد قرأت مقالك بتمعن شديد وقد أعجبني فيك روح الصمود والمثابرة التي تنقصني وكل رجائي من الله أن يفتح لك قلبك وينور لك دربك لكي نفتخر بأمثالك إنهم من أمة أقرأ

    أخوك المهندس الخافجي الديري


    0 Not allowed!

  7. #847
    مشرف

    User Info Menu

    الى السيد نارزان

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة narzan2 مشاهدة المشاركة
    ......
    تحليل الماء عن طريق اطلاق ذبذبات من سماعة أذن عادية ....قمت بتسجيل هذه الذبذبات من شوكة رنانه .... ومع التعديل توصلت لطريقة تحلل الماء عن طريق طاقة ضئيلة الا وهي 3 فولت والامبير (بالمللي امبير)....
    لمن يريد مناقشتي ارجو ان يناقشني بالطرق العلمية ....وأن يناقش لا أن يجادل....
    وشكرا للقائمين على هذا المنتدى
    تحية طيبة.... وبعيدا عن العواطف ...أرجو ان تلتزم انت بأصول النقاش قبل ان تطالب غيرك به ...
    على هذا الأساس نبدأ :
    ان طريقتك الأخيرة حسب رأيي تنتج رذاذ ماء ناعم جدا بسبب الصدم بالأمواج فوق الصوتية وبالتالي بخار ماء بارد ومستخدم كثيرا في أجهزة ترطيب هواء التكييف أثناء التدفئة وخاصة في غرف العمليات الجراحية بالمشافي ويوجد اجهزة باستطاعات كبيرة ... والآن انتشرت أجهزة صغيرة بكثرة في ادوات الزينة المنزلية ومفيدة لترطيب جو الغرفة في المناطق الجافة ومفيدة لمرضى الربو القصبي ...
    أما انت فتدعي انك حللت الماء بهذه الطريقة ... فهل عرفت ماهي النواتج ؟؟؟ وهناك فرق كبير جدا جدا بين بخار الماء وغازي الهيدروجين والأكسجين ...
    أرجو اظهار ما يثبت طبيعة النواتج .... وشكرا



    0 Not allowed!

  8. #848
    جديد

    User Info Menu

    Exclamation

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسين مشاهدة المشاركة
    تحية طيبة.... وبعيدا عن العواطف ...أرجو ان تلتزم انت بأصول النقاش قبل ان تطالب غيرك به ...
    على هذا الأساس نبدأ :
    ان طريقتك الأخيرة حسب رأيي تنتج رذاذ ماء ناعم جدا بسبب الصدم بالأمواج فوق الصوتية وبالتالي بخار ماء بارد ومستخدم كثيرا في أجهزة ترطيب هواء التكييف أثناء التدفئة وخاصة في غرف العمليات الجراحية بالمشافي ويوجد اجهزة باستطاعات كبيرة ... والآن انتشرت أجهزة صغيرة بكثرة في ادوات الزينة المنزلية ومفيدة لترطيب جو الغرفة في المناطق الجافة ومفيدة لمرضى الربو القصبي ...
    أما انت فتدعي انك حللت الماء بهذه الطريقة ... فهل عرفت ماهي النواتج ؟؟؟ وهناك فرق كبير جدا جدا بين بخار الماء وغازي الهيدروجين والأكسجين ...
    أرجو اظهار ما يثبت طبيعة النواتج .... وشكرا
    السلام عليكم ....
    اقتبست الكلام من الدكتور....
    هنالك الكثير من الفرضيات والنظريات يا أخي الدكتور ....إذا قمت بتطبيقها عمليا .... تتفاجأ بها .... حيث تسلك النظرية أو الفرضية منحنى آخر....وتتفاجأ بالنتائج....قبل تنفيذ التجربة على أرض الواقع...لم أقتنع أنا نفسي بها .... وقمت بالتجربة لدواعي حب الاسطلاع لا أكثر....وبعد التجربة ....رأيت نتائج ممتازة.....وعفواً أخي الدكتور .... هذه العملية تنتج غاز الاوكسجين مع غاز الهيدروجين مع القليل من الماء المتبقي في الاناء ألا وهو الماء الثقيل.... ليس بخار الماء...وتعقيباً على كلامك ( أرجو ان تلتزم انت بأصول النقاش قبل ان تطالب غيرك به )
    لا أدري لماذا أحس بكم هائل من الغضب في هذه العبارة ....أنا لم اقصد إهانه أحد بها....
    ولكنني من حقي أن أطالب بحقي ....بسبب نقاشات قد قرأتها للأسف (جدال) ليست نقاش...الطرفان مقتنعان بوجهه نظر مختلفه ...ولا يتنازل أحد عن فكرته....ليست لأنها الأصح بل لأنه لا يريد التنازل لا أكثر....أنا لم أهن أحدا في كلامي .... ولم أوجه كلامي لأحد....أحب من الذي يناقشني أن يناقش ببراهين وأسس علمية لا أكثر...
    وشكرا لكل من رحب بي في هذا المنتدى وللمشرفين والقائمين على هذا المنتدى



    0 Not allowed!

  9. #849
    جديد

    User Info Menu

    شكرا للدكتور محمد على ترحيبه بي ولكني لم أفهم النقاط التي ذكرتها ...
    أنا على أتم الاستعداد للإجابة على أي سؤال
    ....
    وشكرا للأخ الخفاجي الديري
    والسلام عليكم


    0 Not allowed!

  10. #850
    مشرف

    User Info Menu

    الى السيد نارزان 2 المحترم

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة narzan2 مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ....
    اقتبست الكلام من الدكتور....
    هنالك الكثير من الفرضيات والنظريات يا أخي الدكتور ....إذا قمت بتطبيقها عمليا .... تتفاجأ بها .... حيث تسلك النظرية أو الفرضية منحنى آخر....وتتفاجأ بالنتائج....قبل تنفيذ التجربة على أرض الواقع...لم أقتنع أنا نفسي بها .... وقمت بالتجربة لدواعي حب الاسطلاع لا أكثر....وبعد التجربة ....رأيت نتائج ممتازة.....وعفواً أخي الدكتور .... هذه العملية تنتج غاز الاوكسجين مع غاز الهيدروجين مع القليل من الماء المتبقي في الاناء ألا وهو الماء الثقيل.... ليس بخار الماء...وتعقيباً على كلامك ( أرجو ان تلتزم انت بأصول النقاش قبل ان تطالب غيرك به )
    لا أدري لماذا أحس بكم هائل من الغضب في هذه العبارة ....أنا لم اقصد إهانه أحد بها....
    ولكنني من حقي أن أطالب بحقي ....بسبب نقاشات قد قرأتها للأسف (جدال) ليست نقاش...الطرفان مقتنعان بوجهه نظر مختلفه ...ولا يتنازل أحد عن فكرته....ليست لأنها الأصح بل لأنه لا يريد التنازل لا أكثر....أنا لم أهن أحدا في كلامي .... ولم أوجه كلامي لأحد....أحب من الذي يناقشني أن يناقش ببراهين وأسس علمية لا أكثر...
    وشكرا لكل من رحب بي في هذا المنتدى وللمشرفين والقائمين على هذا المنتدى
    بداية اعتذر لعدم ترحيبي بك ولم أكن أعرف أنك من النوع الذي ينتظر الترحيب والمديح ....وأظن ان النقاش العلمي لايحتاج الى ذلك ..
    اما تنبيهي لك بالالتزام بالنقاش العلمي .. فأنت من بدأ بذلك وأشرت له انا باللون الأحمر كي لا تلومني .. وها أنت فعلت ... للأسف .
    نعود للموضوع أنت تقول ان هذه العملية تنتج الأوكسجين والهيدروجين ( أي انها مسلمة ) صحيح أما الكميات الكبيرة التي ذكرتها انت فلا تتناسب مع الطاقة المبذولة لذلك ... وهذا أساس خلافنا .... حيث أن جل خلافنا حول كمية الغاز وكمية الطاقة المبذولة....
    يا أخي المحترم ... أكرر ترحيبي بك أشد ترحيب .. وأرجوك ثم أرجوك أن تتأكد من أن مانتج معك هو الهيدروجين والأوكسجين .. وما مقدار كل منهما حجما بالشروط النظامية (( واذا كنت لاتعرف معنى الشروط النظامية ) فذكرني لأذكرها لك ..وما مقدار الطاقة الكهربائية التي صرفتها لذلك وهي فولط أمبير ثانية لتيار المصدر الكهربائي المستمر .. وشكرا ..



    0 Not allowed!

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •