:جديد المواضيع
صفحة 4 من 5 الأولىالأولى 12345 الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 40 من 49

أول و أحب أعمالي الى قلبي ( مسجد الراجحي بالقصيم - بريدة ) احتفالا بالترقية بالمنتدى

  1. #31

    مشرف وإستشاري الهندسة المدنية

    User Info Menu

    شكرا يا أخي سامح و هناك دائما الأفضل


    0 Not allowed!

  2. #32

  3. #33

  4. #34

  5. #35

  6. #36

  7. #37

  8. #38

  9. #39
    عضو

    User Info Menu

    اخي العزيز المهندس / سيف الدين مرزوق

    انا اصلي في هذا المسجد تقريباً كل جمعه وللاسف
    فرغم انه مشروع كبير نوعاً ما
    وبالطبع فهو تبررع وعمل خير

    الا انه و بكل المقاييس مخيب للآمال
    بالطبع اولاً واخيراً هو مخيب للآمال من الناحيه المعمااااريه

    للدرجه التي اعتقد ان من صممه لا يتمتع بأي ذووق معماااري او هندسي فاألوانه كئيبه جداً بشكل غير معقوول وطريقة تصميمه قبيحه جداً ولم يتم فيها بذل اي مجهوود وبالطبع لو كان مسجداً صغيراً لما تكلمنا ، ولكن ان يكوون اكبر جامع في مدينة بريده يتسع لاكبر عدد من المصلين ثم يكوون بهذا القبح فهذا ماصابني بالاحباط كم كنت اتمنى من المتبرع لو كان اكمل معرروفه بمسجد يليق بضخامته النسبيه ولم يحاول التوفير في هذه النقطه بالذات ( التصميم )وهو في كل الاحوال له الاجر من الله
    انا متأكد ان المشرووع لم يتم تصميمه عن طريق مكتب هندسي محترف وعلى مستووى عاالي
    حتى لو زادت التكلفه قليلاً
    اذاً كان هذا اول واكبر الاخطاء الذي بالفعل اعطى درساً مجانياً لاي مهندس ان أي عمل هندسي لايدرس ويخطط باحتراف عن طريق مهندسين متخصصين فهذه النتيجه.

    ثم نأتي الى اخطاء التنفيذوهي اخطاء لايمكن فهمها ومن اهمها ارتفااااع منسو ب المسجد متر ونصف عن منسووب الشوااارع المحيطه فيها
    هل خاف المصمم من حدوث طوفان كالذي اجتاح قوم نووح لذلك رفع الدور الارضي بتلك الطرريقه
    حتى ان المصلي حين يريد ان يصلي ربما يقوول اذهب لمسجد اخر ليس فيه هذا الكم الرهيب من الدرجات التي ليس لها اي داعي او سبب معقووول ماعدا انه ربما خطأ هندسي غير مبرر
    ولانشك انه غير مقصوود.
    من الملاحظاااات الرهيبه الاخرى ان فواصل المبنى بدأت بالاتساع بشكل شووه المبنى رغم انه لايوجد اي احمال على السطح وفي فترة وجيزه لم تتجاوز ثلاث سنوات
    وايضاً ليس هناك تفسير الا ان الارض اسفل القواااعد لم يعمل لهاااي دراسات وكان من الاولى في هذه الحاله التي لم يتم فيها تووفير الدراسه عن طريق مكتب متخصص لتربة الموقع اغراق التربه بالماء و دمكها ( copaction ) وهذااقل عمل يقووم به المهندس في حال عدم توفر الدراسات والذي اتضح فيما بعد في هذا المبنى انه ايضاً خطأ هندسي لا يغفر وبالذات وان تربة منطقة الجامع لم تكن صخريه
    وايضاً لو لحظت اخي المهندس سيف الدين ان بلاطات الرخام او الجرانيت المحيطه في المبنى بدأت بالهبوووط بشكل مشوووه اللى ابعد حد. ايضاً السبب واااضح جداً ان الارض اسفل البلاطات لم تدمك جيدأ

    ولربما ان المهندس المسئول نسي ان هذا المسجد هو جامع وسيتعررض لاحمال كبيره
    ايضاً من العيووب الاخررى التي بالفعل لاتعد ولاتحصى تلك الحفرره داخل المسجد التي كلما دخلت المسجد احاول قدر المستطاع ان اكون في غايةالحذر كي لاسقط فيها!
    ماذا يريد المعماااري بتلك الحفرره؟؟هل هو من اجل اشعاار المصلين انهم معرضون للمووت في أي لحظه؟حثاً لهم على زيادة الخشووع في الصلاة؟:) اذا كان كذلك فلا مانع
    كذلك اخي سيف بالطبع ان الذي اوصى بان تكون واجهات المسجد وسطووحه الداخليه من الدهانات الرديئه هوو المتبررع ولذلك لن الوم اخواااني المهندسين على ذلك ولكن الذي لن نسامحكم فييه هو اختيااار تلك الالواااان الرمااااديه التي تبعث على الاكتئاب الشديد بدلاً من احداث السكوون والطمأنينه؟ هل هو تذكير بالقبر هذه المرره !!
    اين الدراااسه؟ وهل تم كل شي بالبررركه
    من الوااااضح جداً انه لم يكن هناك هدف من البداااايه

    اختم كلااامي اخي المهندس سيييف ان هذا المسجد وياللأسف هو تشووييييه معماري حقيقي لمدينة بريده وسقطه لا نتمنى ان تتكرر بدلاً من ان يكوون تحفه معماااريه ولك في جامع الخليج مثلاً حيث يعتبر بحق مسجد يشد الناظرين

    لربما يكوون السبب ان المتبررع حاول ان يخفض النفقات ، وليته لم يحاول ، لسببين!
    الاول ان المتبرع هو الشيخ سليمان الراجحي والشيخ سليمان لمن لايعرفه من بعض اخواننا العرب هو ربما الملياردير الاول في السعووديه متجاوزاً حتى الوليد بن طلال ،
    والسبب الثاني هو ان مدينة بريده التي تصنف على انها احد معاقل الصحووه الاسلاميه واحد اكثر المدن تشدداً دينياً تستحق جامع فريد على مستووى الدول الاسلاميه ليكوون رمزاً معبراً عن حالها .

    اخي يعلم الله اني ماقلت غير الحقيقه التي كانت تصيبني بالاحباااط كلما ذهبت لاداء صلاة الجمعه في ذلك المسجد . لانه فقط قريب من منزلي ولو كان غير ذلك ماذهبت اليه
    وكنت دائماً اصاب بحنق شديد من المصممييين والمنفذيين الذين لم يحاولو اقنااع المتبرعييين .
    وبالصدفه وجدت الفررصه هناا
    اخي ارجوا منك ان تتقبل نقدي القاسي لانها الحقيقه ولا شي سواها . ولا أكن لك شخصياً الا كل احترام وتقدير رغم اني لم اتشرف بمعرفتك.

    وكم اتشرف بتواصلك معي
    eyadd2006@ hotmail.co
    علك تساعدني في تووضيح ميزه واحده فقط كانت غائبه عني ، وان كنت لاعتقد.
    وتقبل تحياتي اخوك المهندس خالد


    0 Not allowed!
    التعديل الأخير تم بواسطة م ابو اياد ; 2007-06-01 الساعة 10:15 PM

  10. #40

    مشرف وإستشاري الهندسة المدنية

    User Info Menu

    أخي الكريم أبو اياد .. ( و اختلاف ألسنتكم و ألوانكم ) تختلف الأذواق و خصوصا في النواحي المعمارية.. و لطالما وجدت من يشيد بالعمل و من ينتقده .. أما أنا فما زلت أتشرف بهذا العمل و أحتسبه .. و أحيي جميع من شاركوا فيه المتبرع و المصمم و كل من شارك في التنفيذ ..و ان شاء الله يكون المسجد القادم أفضل لعله يرضي ذوقك و يخفف من حماستك..و لعلك دائما تملك الحقيقة المطلقة !! لذلك سأتركك تبحث عن تلك الميزة الوحيدة !! و ان وجدتها سأكون شاكرا لك.. أما ان لم تجدها فالمشكلة لن تكون في المسجد على ما أعتقد و لكن أرجوك لا تصب علينا جام غضبك هكذا.. كنت أفضل أن ترسل لي رسالة خاصة على المنتدى الا اذا كنت تقصد أن تشهر بهذا العمل و القائمين به على الملأ !!
    أحب أن ألفت نظرك الى ما يلي:
    - تربة المسجد صخرية عند عمق التأسيس.
    -مشاكل فواصل التمدد لا يمكن السيطرة عليه و اتساعها هو من قبيل أدائها لوظيفتها فهي فواصل تمدد أي تتمدد و تنكمش و هناك اتجاه حديث لالغاء هذه الفواصل لتجنب مثل هذه المشاكل و لا علاقة لها بتربة التاسيس.
    و كل من يعمل قد يواجه بعض الأخطاء و كذلك كل من يتكلم و اذا أردت تجنب الأخطاء فلا تعمل و لا تتكلم..
    تقبل تحياتي


    0 Not allowed!
    التعديل الأخير تم بواسطة سيف الدين مرزوق ; 2007-06-02 الساعة 08:31 AM

صفحة 4 من 5 الأولىالأولى 12345 الأخيرةالأخيرة

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •