اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحلول
شو يا شباب؟؟؟ بدنا نتخانق ولا شو؟؟؟
أنا من جهتي موافق كل من الأخ بشر والأخ ممدوح أنور، وبنفس الوقت بعارض الاثنين...
وجهة نظر الأخ ممدوح أنور صحيحة لبعض الكتب والكتاب في العالم العربي، ولكني بصراحة لا أعرف من هؤلاء الكتاب إلا الدكتور محمد هلال، وقد قرأت له واستفدت كثيراً من كتبه.. وبما أني لا أعرف عن هؤلاء المهندسين فلا أستطيع إعطاء الرأي..
بس أنا نقطتي الوحيدة يا جماعة إنو ليش لحنا ما منحب الترجمة ومنهاجم الدكاترة يلي بيترجمو كتب من اللغة الإنكليزية إلى اللغة العربية؟؟؟ يعني الجميع متفق على أن كثير من المهندسين العرب عندهن ضعف في اللغة الإنكليزية وبالتالي ترجمة مثل هذه الكتب هو أمر في غاية الأهمية، إذ أنه وللأسف فإن الهندسة العالمية متقدمة كثيراً عن الهندسة العربية بشكل عام وبالتالي فإن الاستفادة من التجارب العالمية وترجمتها هو أمر يكاد يكون أفضل من تأليف كتباً جديدة مبينة على تجارب واختبارات قد تكون غير كافية في العالم العربي..
وهنا في جامعة دمشق في كلية الهندسة المدنية هناك أحد الدكاترة الذي أحترمهم قد قام بترجمة العديد من الكتب معترفاً بذلك صراحة، وقد لاقى الكثير من الاستهزاء من دكاترة عدة نتيجة لذلك، ولكن من وجهة نظري ومن وجهة نظر الكثيرين فإن الفائدة كانت كبيرة جداً من خلال هذه الكتب متعددة الاختصاصات..
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالرغم من انى انسحبت من الموضوع ولكن احب ان اوضح بعض النقاط وهى اننى لم ارفض الترجمة لاننى من الذين يقوم بها وهل ورد فى مشاركتى اننى ما يدل على رفضى للترجمة ؟
كيف ارفض الترجمة وانا انقد هؤلاء الكتاب لانهم ينشرون كتبهم باللغة الانجليزية ؟ وقد ذكرت ان ذلك هو من باب الاستكبار
انا كان قصدى بان هؤلاء الكتاب ليس لهم اى فضل فى هذا العلم بل هو منقول عن الاخرين وان العلم الموجود فى المراجع هنا فى مصر ترجم منذ اكثر من خمسين سنة وهو مبنى على ابحاث وتجارب للعلماء الغربيين ولكن هؤلاء المترجمين قاموا بترجمة المواصفات وبعض المراجع النهائية او لم يقوموا بترجمة الابحاث المستخلص منها هذه المراجع اى لم ينقلوا العلوم بشكل كامل مما يسبب الكثير من الغموض فى المسائل العلمية فكان غضبى بسبب الاستهزاء من رائى بالقول (احنا مستنين اعمالك العظيمة اللي هترفع قدر الأمة ) !!!!!!
فهل المطلوب منى ان اقوم بترجمة وشرح الاف الابحاث والتجارب !!!!!
لو رجعت الى رابط موضوع المناقشة السابق لوجدت احد المعيدين وهو يقول معلومات خاطئة الى الطالب الذى اتحاور معه ومع ذلك لم استهزء برائيه واحترمت وجهة نظره بالرغم من انه على خطأ
ولو لاحظت ايضا ستجد ان فى هذه المناقشة احد المهندسين الذين يقومون بتاليف كتاب عن برنامج الاستاد برو وهو يتابع المناقشة دون ان يتدخل او يدلى باى راى وهو ان ينتظر ان ياخذ المعلومة ليستفيد بهال ثم يضعها فى كتاب وياخذ المقابل وانا يااخى لا اتعامل بهذه الطريقة المادية فهل المطلوب منى انى اصبح مثل هؤلاء ابحث هنا وهناك واتصفح الانترنت واحصل على المعلومات ولا اعطى اى معلومة إلا بمقابل ؟؟
بالنسبة لكتب الدكتور محمد هلال فهو كتاب وحد المميز وهو الhalls فانا قلت بانه لا يحتوى على امثلة عملية مما يجعله بدون فائدة او بمعنى اخر لا تكتمل الفائدة منه
والنسبة لباقى الكتب فهى لا تحتوى إلا على الاساسيات وليس فيها ماهو جديد عما يدرس فى الجامعات
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bishr
بس برده بعتب على حضرتك !! فين الحلم علينا ؟؟ إحنا لسه برده شباب متسرع و بيحكم عالأمور بسرعة ومحتاجين لتوجيهات من حضراتكم وكمان حضرتك سبت الموضوع ولم ترد مع إني إعتذرت و أنا لا أغضب أي مخلوق مني في حياتي كلها وممكن أقعد أسبوعين مغموم بسبب حاجة زي كده
|
يااخى انا عرضت راى ولك ان تاخذ به ولكن ان لا تاخذ به فلماذا الاستهزاء ؟؟؟
على العموم حصل خير واعتذارك مقبول
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشاري
خلاص صافى يا لبن
واتوقع مهندس ممدوح قلبه ابيض ويقبل الاعتذار لكنه لم يرأى الموضوع
واحيك مهندس بشر لأعترافك بالخطاء والاعتذار فهيه من شيم الكبار
واتمنى وطلب خاص للمهندس ممدوح نحن اخوتك فى الاسلام وفى المهنه وسنحتاج لك بالتاكيد فلا تبخل علينا بمعلومه بسبب موقف او موقفين تعرضت لها
وتاكد ان الحق عالى ولا يعلى عليه
|
لا إله إلا انت سبحانك إنى كنت من الظالمين