اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهندس كلش
بسم الله الرحمن الرحيم
هل ستقولون ان علماء ناسا هم المختصين في علم السموات السبع والعرش والكرسي وأين الله في خضم هذه الحركة الدائبه التي تجري بسرعات غير محسوبة وبسنوات ضوئيه وإنفجارات لاتنتهي ينتج عنها نظم شمسيه وكواكب وعوالم لاتنتهي .
الغالب انكم ستتكلمون بما يتكلم به الغرب حتى تصل أذهانكم إلى هذه الأسئله فالبعض سيفضل التوقف عن الكلام في مسألة السموات السبع والعرش ويقول هذه أمور فوق فهم البشر ولأن ناسا تقف قدراتها عند هذا الكلام ولا تتعداه بينما عبدالله ابن عباس والصحابه سيعطونك التفصيل الأقرب للحقيقه من مستوى الكلام عن الأرض حتى الكلام عن السماوات العلى .
\
\
ثم أطالب بعد ذلك وكأن كلامي هو البدعه من القول : بأن الكلام حول هذا العلم يحتاج متخصصين بينما إقرارهم لهذه النظرية الذي لا يطول عمرها عن نصف قرن لايحتاج كلام متخصصين !
وهل المتخصصين هم من يعمل في الفضاء او يتابع ناسا او تمده ناسا بالجديد ؟
إن المتخصصين الذي تقولون عنهم هم جزء من المشكلة إن كانوا هم من يقصد بالمتخصصين , واما المتخصصين الذين ينقصونكم ولا ينقصوني فهم من ذكرت , بالإضافة إلى ردود عقليه بحته ترد على نظريات الغرب في الكون سأوردها إن شاء الله تعالى في هذا الموضوع .
لذا لا يأتي أحد ثم يطالبني بعد كل ذلك بالسكوت ويقول نحتاج متخصصين فكلامي هذا كله جئت به من اهل الإختصاص وهو الأصل وعليه سلف الأئمه بل سلف الديانات كلها وفطر الناس التي تنفي بداهه ان تكون الأرض تجري بسرعه 1000 كيلو بالساعه ثم يزعم ان عدم الشعور بذلك مرده إلى قوة الجاذبيه ؟ , وبالنسبة لي فلن أطالبكم بالعلماء المختصين إذ اني أعلم ان المختصين الذي تقصدونهم هم جزء من المشكله .
ولا أنكر ان لدى الغرب علوم تجريبيه لكن ليس كل مايقوله حق خاصة إذا تعارض مع النقل الصحيح او العقل الصريح , اما ان يستدل بأي شيء على كل شيء فهذا لا يقول به غير ناسا ولايصدق به إلا من يقول ان ناسا لاتنطق عن الهوى .
|
حبذا لو يكون النقاش حول نقطة بعينها حتى لا يكون هناك تشتت ....من قال أننا نتحدث عن السموات السبع والعرش وأين الله ( والعياذ بالله ) .... الكل متفق على أننا نتحدث عن قضية دوران الأرض حول نفسها بالذات .... باقي الأمور متفقون عليها لأن فيها آيات لا تحتمل التأويل .... هذا أمر .... الأمر الآخر ...لم نقل أن علماء ناسا مختصون في التفسير ...هم مختصون في الجغرافيا والفلك وما إلى ذلك فأين المشكلة أن نأخذ منهم طالما أن الأمر لا يعارض نصاً ...وعلى كل نريد مختصين في العلوم الجغرافية والفلكية ولديهم علم في قواعد تفسير النصوص ليفسروا لنا ما اعتمده منكرو دوران الأرض واستندوا عليه كدليل ..... أما مقارنة مانتكلم عنه مع أن أصل الإنسان قرد وفق زعم الغرب فهذا لا يصح للمقارنة نهائياً ...ذاك علم لا يستند للتجربة والمشاهدة وهم فيه ( أي الغرب ) متخلفون بكل معنى الكلمة .....
إذا تعارض علم من علوم الغرب مع نقل صريح صحيح ...طبعاً نغلب النقل ...لكن هنا الخلاف .... الآيات المذكورة ليست صريحة ...الآيات تحتمل التأويل ......
أحترم أهل الاختصاص الذين جاء بهم المقال .... وأحترم تأويلهم ...وأحترم كل من يقول أن الأرض لا تدور ..... يعني هذا كله لا يمس معتقداً ولا يفسد للود قضية ولله الحمد ....
لسنا لاهثين وراء نظريات الغرب هكذا بدون عقل أو تفكير ... كل القصة أنهم أهل تجربة في هذا الأمر أولاً ثانياً أدلة العلماء التي وردت في المقال غير مقنعة ...لذلك قلنا لا بد من مختصين ...مختصين في علم تفسير النصوص ليفسروا لنا الآيات ونقارن ...ولربما في النهاية اقتنعنا أن الأرض لا تدور ....من يدري