عرض مشاركة واحدة
  #9 (permalink)  
قديم 28-10-2007, 02:44 PM
الصورة الرمزية نهر النيييل
نهر النيييل نهر النيييل غير متواجد حالياً
مشرف متميز
 
تاريخ التسجيل: Jun 2006
المشاركات: 2,068
معدل تقييم المستوى: 13
نهر النيييل يستحق التميز


الاخ الفاضل civilworks

صدقت
فان الموضوع هناك يتناول
معايير اختيار المقاول المشترك بالمناقصة
وهو معيار من tender evaluation

ويضاف الى ذلك المعيار معايير كثيرة
لكن يظل في رأيي ان اهم معيار هو
النجاح في تقييم المقاولين المشاركين
كإمكانيات فنية وبشرية ومساندة واصول ثابتة وخبرة اعمال مشابهة و و و

وسيظل في رأيي
اهم محور لانجاح ترسية المشروع على احد المقاولين في اي مناقصة
هو معيار تقييم المقاول بشكل صحيح

فكم من المناقصات
تمت دراسة الترسية بعيدا عن تقييم المقاول وامكانات شركته (في الاغلب تقييم مالي فقط )
ثم
يتعثر المقاول وينهي المشروع على ايدي مقاولين اخرين يبيع لهم المشروع
ويخسر المشروع كثيرا جراء تلك التنازلات


والحديث عن الية تقييم العطاءات
موضوع مهم

فمثلا في lumb sum السعر المقطوع
يجب تحليل الاسعار لمراجعة دقة وضع السعر لكل بند ومدى منطقيته
وبالتالي منطقية اجمالي قيمة العطاء
من كل مقاول من ال 6 مقاولين الذين ذكرت بموضوعك
وفي ذلك يجب مناقشة المقاولين في وضعهم لبعض الاسعار
التي تبرز في تحليل اسعارهم وتكون مبالغا فيها او اقل من قيمتها الطبيعية

وايضا
قد يكون هناك اخطاء حسابية في عروض المقاولين
ويجب مراجعة جداول الاسعار لاستخراج ما قد يكون خطأ
للوصول الى المقارنة العادلة
وفي ذلك افضل في حالة حدوث خطأ حسابي في جداول الاسعار

- ان نأخذ اعلى الاسعار في المقارنة بين الشركات
- ونأخذ اقل الاسعار عند الترسية ان تم ترسية المشروع على المقاول

( يرجى مراجعة الملف بإسم ( للملتقى 1) )

وبناء عليه يصبح إجمالي العطاء المصحح بأخذ أعلى قيم البنود المخالفة وتصحيح الأخطاء الحسابية وذلك بغرض المقارنة للترتيب = قيمة العطاء الاصلية + قيمة التصحيح حسب اعلى قيمة من المقاولين الاخرين = قيمة العطاء للمقارنة والتقييم

وبذلك يمكن الوصول الى التقييم المالي الصحيح لتقديمات العطاءات من المقاولين

ويمكن عمل جدول المقارنة بينهم على اساس ما ذكر اعلاه
( يرجى مراجعة الملف المرفق )

واحيانا نجد احد المتقدمين قد فقدت منه صفحة من جداول الكميات المسلمة له
وهذا نادرا , لكنه حدث

وايضا من معايير تقييم العروض
المدة الزمنية التي يقدمها المقاول بعرضه فهي معيار هام وحاكم

ثم
يتم دراسة العروض ايضا من حيث استيفاء الاشتراطات الإدارية او الحكومية ان وجدت ( حسب شروط المناقصة المسلمة للمقاولين )
مثل تقديم شهادات مصلحة الزكاة او الضرائب
والالتزام باشتراطات العاملين لدى المقاول كجنسيات او خبرات ان وجد
وخطاب الضمان البنكي للالتزام بالسعر المقدم من المقاول
وكذا التزامات المقاول لدى التأمينات الاجتماعية مثلا او غيرها

وبعد ان يتم تجميع كل تلك التحليلات والتدقيقات
يتم تجميعها بشكل مقارن
في صورة تقرير فني كدراسة تحليلية لعروض المقاولين


وانصح جميع الزملاء بالرجوع الى موضوع
معايير تقييم المقاولين واسس اختيارهم .... دعوة للنقاش
الذي اشرت اليه في مشاركتي اعلاه
على اساس اهمية هذا المعيار في ترسية المشروع

واعتذر عن الاطالة

الملفات المرفقة
نوع الملف: doc للملتقى1.doc‏ (115.0 كيلوبايت, المشاهدات 69)
رد مع اقتباس